Tarkoitus on rakentaa matalaenergiatalo n. 120-130m2. Tarkeneeko talvella ja riittääkö lämmintä vettä jos lämmitysmuotona on PILP ja leivinuuni?
PILPPI
96586
332172
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Ei. 40 litraa.
pilppi toimii kun laitat takan jolla lämmitä taloa. Pilppi ei yksin pysty lämmintä tuottamaan ei lämmitykseen eikä käyttövetehen.
Rakentajan kotikunnan rakennusvalvonta neuvoo viran puolesta tällaisissa asioissa. Joskus kuulijaa ei vastaus vain miellytä, kun rakentaja on suunnitellut että talon pystyy lämmittämään taulutelevisiolla ja saunan kiukaalla kaksi kertaa viikossa. Joskus tulee yllätyksenä, että nykyisin taloja tuuletetaan kosteusongelmien eliminoimiseksi, koneellisesti ympäri vuorokauden.
Kylmän aikana ei lämmöntalteenotto riitä pitämään taloa lämpöisenä, käyttövedestä nyt puhumattakaan. Pistemäiset lämmityslaitteet (takat, kakluunit yms.) ei myöskään ole tätä päivää. Voihan niitä käyttää lisänä, mutta kyllä suurin piirtein koko taloa olisi lämmitettävä jollain menetelmällä. Muuten alkaa jostain suunnasta ilmetä ongelmia.
Itsellä pilppi ei toimi pakkasilla yksistään kovinkaan kummoisesti eli teen lämmintä aina ilmalämpöpumpulla ja kovemmilla pakkasilla takalla. Silloin se ajaa pienemmässä talossa hyvin asiansa kun saadaan muualta lisälämpöä. Kokonaiskulutus on yllättävän pieni kuitenkin kokonaisuutena.
Sanotaan nyt kauniisti PILP:eistä, että ne on ihan "kivoja"... kyllä niillä jotain säästöä saa aikaan. Mutta sitten kun muistetaan että me ei asuta esim. Saksan leveysasteilla, niin kaikessa hiljaisuudessa on tehty mm. tällaisia lisälaitteita PILP:n kylkeen:
http://kylmacenter.fi/fi/tuotteet/ilma-vesilampopumput/ilma-vesilampopumput-kotitalouksille/mitsubishi-electric-flb50i-booster-poistoilmalampopumpun-tehostin
.... koska PILP ei riitä tuottamaan lämpöä silloin kun on KYLMÄ... ja sitähän Suomessa riittää.
Kun tulevaisuudessa siirrytään enemmän reaaliaikaiseen sähkölaskutukseen, niin PILP tulee olemaan KALLIS juuri silloin kun sähkökin maksaa paljon... eli talvella.
Oma ehdotukseni on:
- Erillinen IV-kone hyvällä hyötysuhteella (osta paras mihin on varaa).
- Sähkölämmitteinen varaaja, jossa on optio aurinkokierukalle tulevaisuutta varten
- Sähkökaapelit lattiaan.
JA sitten BONUKSENA: Vallox MLV -patteri tuloilman esilämmitykseen: http://www.vallox.com/maalampo-viilennyspatteri
Tuota varten on vedettävä maalämpöputkea talon ympäri kerran tai kaksi sinne salaojien tasolle, eli routarajan alle. Mutta mitään erillistä kaivantoa ei siis tarvitse tehdä. Ja putken hinta on ehkä 100 euroa kun sitä joku 100 metriä menee sinne kaivantoon.
Tuo on törkeän edullinen tapa esilämmittää tuloilmaa _hyvällä hyötysuhteella_, koska tarvitaan vain joku 30W ottava kiertovesipumppu kierrättämään nestettä tuon maapiirin läpi tuohon MLV-patteriin. Parhaimmillaan se tuottaa about 1kW lämpötehoa tuolla 30W:lla.
ennemmin pilppi kuin suorasähkö sillä kevät, kesä ,syksy aikaan saat edullisesti:
- käyttövettä suihkuun
- kosteitten tilojen lattialämmitys
-tuloilman lämmitys lattialämmitys ( tarvittaessa)
- astianpesukoneen käyttö pilpin lämmittämällä vedellä
myös talvella ottaa saunasta kosteaa ilmaa muuttaen lämpöenergiaksi.
eikä ole jäätymisongelmia kuten tavallisissa lto-koneissa.
"salaojien tasolle eli routarajan alle". Routaraja on 1,5 metrin syvyydessä ja salaojat muutaman kymmenen sentin. Taas vippaa päässä aika lailla!
En itsekkään laittaisi pilppiä yli 120m2 lämmitykseen. Pienemmissä kohteissa toimii paremmin ja 100m2 ja siitä pienemmkissä erittäin hyvin. Lisälämpöä on kuitenkin tehtävä jokatapauksessa ilmalämpöpumpulla ellei halua vastuksilla kärvennellä. Itsellä on talo 115m2 ja sähkön kokonaisvuosikulutuksessa pääsin n.9600kw/h viime vuonna. Maalämmöllä saisi niistettyä tuosta vielä pikkusen pois kovemmilla pakkas jaksoilla, mutta ei maksa itseään ikinään pois tässä vaiheessa muutettuna.
mitkä laitteet sulla on?.itselle tulee samankokoinen talo ja mietityttää toi lämmitysmuoto.suunnitelmissa olis. nibe f470 aurinko
Lämmitysmuoto riippu paljon siitä onko talo lapiisa vai e-suomessa. Jos on e.suomessa niin matalaenrgiatalo ei tarvitse enimmän osan vuodesta mitään lämmitystä. Käyttöveden lämmittäminen kesällä sähkökattilassa ei paljoa maksa, voi vaikka joka kolmas päivä timerillä lämmitellä suihkuvedet.
Jotta aurinkokeräimillä saataisin jotain aikaan, pitäisi niitä olla toistakymmnetä neliötä ja hinta sellainen, ettei suoraan sähköön verrattuna maksa takaisin koskaan.
Ilmanvaihdossa kannataa olla kiertoilmatoiminnolla varustettu iv-kone (kennon hyötysuhteella ei ole väilä onko se 50% vai 80%, koska ulkoa imettävän ilman lämpötila vaikuttaa eniten sisään huoneisiin tulevaan ilmaan). Ivputkien eristys vähintään 20cm villakerroksella on myöskin tärkeää.
Yksinkertaisuuden vuoksi hajoavien kompuralaitteiden sijaan valitsisin klapilämmityksen, joko puukattilalla tai leivinuunilla, jossa on lämmön siirtoputkisto veteeen kummallakin kyljellä.
No ei kai kukaan terve sido itseään puuorjaksi kun on saatavilla isältä pojalle huoletta pelaavia ja edullisemmin lämpöä tuottavia kompuralaitteita. Puulämmitys on täysin kannattamatonta jos ei ole omaa metsää. Turhaa työtä silloinkin kun muuta mielekkäämpääkin voi tehdä.
Yleensä pilppitaloisa nimenomaan tulisijalla tuotetaan lisälämpö. Aivan turhaa ja monimutkaista touhua, koska klapeilla voi lämmittää sekä talon että käyttöveden.
Ostoklapit ovat suunnillen samanhintaista kuin jos itse maksaa bensat ja öljyt autoon ja moottorisahaan metsähommiin. Esim 40 eur / heittom3.
Saahan niin kattiloihin myös sähkövastukset, että jos ei jaksa ostella klapjea ja heittää niitä tulisijaan, niin voi mennä sähköllä.
Isältä pojalle kestävä kompuralaite, joopa joo. Taitaa sitten sulla olla jääkaappi ja pakastin vuosimallia 1960.
No heittokuutio on lähinnä ilmaa ja sillä ei pitkälle potkita....
luvatut copit ja laitteiden kestoiät ne vasta ilmaa ovat;-)
samaan aikaan toisaalla:
Kauniit kiitokset.
Sain huonelämmöt kohdilleen 21. Lattialämpöjä alensin, ilmanlämpöpumppu ei pöhise näillä keleillä, mutta takka lämpiää, joka toinen päivä.
Lapsella ym. henki kulkee ja köhä lakkasi.
Ilmanlämpöpumppua ostaessa markkinapuheessa tuli esiin myös huoneilman puhdistaminen. Mikään siinä ei kuitenkaan huoneilmaa puhdista.
Kiitos ja näkemiin. Siirryn "pilkun nussijoiden" palstalle, kun tänne tämä aihe ei kuulu. "
"
hihiihii
Yli kolme tonnia nykyvaluuttana säästän suorasähkö- tai öljylämpöön verrattuna vuosittain. Myyn muuten noita heittokuutioita halukkaille kun noita klapikoneita jälkikasvu haluaa lomillaan käyttää. Itse lämmittelen saunaa tai poltan takkaa klapeilla vain mökilläni.
Tuo heittokuutiohan on puuhuijarien keksintö ostajien huiputtamiseksi. Minäkin osaan "heittää".......
kaikkea ei tarvitse uskoa mitä kirjoitetaan,sairas mieli teettää monenlaista.
Mikä ketun hatara rintsikka sullakin on jos 3000 eur tulle säästöä jollan mlp:llä;-9
Mökkeilijät kettuun muutenkin, maailman omistajia ovat ne ääliöt. Mulla menee hermo olla osakkaana edes vuoden perintökesämökissä, onneksi saan myytyä osuuteni sukulaiselle. Mökkinaapurit ovat täysin kusipäitä, moottorisahata laulaa keskellä parasta kesää, kalliotakin räjäyteläään niin, että kuuluu 50 km päähän, maanomistaja räksyttää venevalkamasta ja uhkaa vetää turpaan, naapurien korait uhkaavat tontillani pieniä lapsia etc.
Onneksi on purjevene, jolla pääse pois tuosta kaikesta.
Uskottavaa on, että ilpin tekemä tuuli laittaa pölyt kämpässä lentämään ja aiheuttaa hegitystieongelmia.
Nibe 410 ja Hitachi Summit 35 ILPpinä. Pelkällä pilpillä paukkuu vastukset jo n. 3 asteen tuntumassa ilman ILPpiä. Yhdessä toimii erinomaisesti!
pilp ilp takka. aika pienellä kulutuksella olet menny.kyllä mä taidan päätyä tohon niben f470 keräimet systeemiin. pitää katsoa sitten kun talo on valmis pitääkö lisätä jotain. ilppi tai boosteri. talo 114m2 ja rakennan e-pohjanmaalle. kiitti edellisestä vastauksesta.
Naapuritalossa on pilppi, takka ja mitä lie laitteita, sähköä menee 21000kwh/v.
Talossa on 150 34 lämmintä tilaa ja kaikki sähkö näyttää menevä alle 15 000kwh.
Koneena on EWA 210.
Ja muutama kuutio puuta lisäksi;-)
tuosta ei voi vetää muuta päätelmiä kuin :
paljonko enemmän sähköä menisi jos, pilppi ei säästäisi osaa energiasta.
se lämpö siihen poistoilmaan on tehtävä. Vastukset, takka ym.
kyllä taloon takka tulee,mutta saa nähdä jaksaako kuinka kantaa puita olohuoneeseen.(ehkä kovilla pakkasilla). sähkö taitaa olla mukavampi.
Tässä mä oon nii ihana pilppi
Ja tässä mä ooooon. Valmiina sexiin
Edes peltitakka pitäisi olla pakollinen omakotitaloissa.
Aina varmaa lämpöä ja tunnelmaa.
Meillä 110 neliö ja pilppi. Kahden aikuisen talous, joten lämmintä vettä ei tarvita paljoa, syyskuulta aletaan takalla lämmitys tarpeen mukaan. Kovemmilla pakkasilla takka lämpiää joka päivä. Joskus vielä toukokuullakin harvakseltaan takkaa käytetään, jos yöt on kylmiä. Tietyssä mielessä kätevä ja tietyssä hankala. Kerran meni lattialämmityksestä rele ja itsellä ainakin vähän tuskaa mitkään pidemmät poissaolot kotoa, kun mietityttää se, että jos tulee joku vika. Ilmanvaihto ja lämmitys kun ovat täysin laitteen varassa. Mutta siis joo, tarkenee, kun käyttää muutakin lämmönlähdettä.
Luin nopeasti: Pimppi. Hihi hihi...
Pilppii tekis mieli vaa😋😋😋😋