Ei ainakaan tämänhetkisillä "eväillä" ! Liian monta jakelua ja niiden välistä "sisäistä" sotaa, joka vie järjestelmän lopulliseen tuhoon, ellei tyyli muutu !
Kyllä on sekaista koko linux hommeli.
"Pää hihhuli Stallman".
http://torrentfreak.com/images/stallman.jpg
Onko linux käyttöjärjestelmällä tulevaisuutta ?
LiirunLaarun .......
52
142
Vastaukset
- Koodari.............
Doomsday odottaa ......................
- Ex-ubuntunisti
Näitä 'hippiaatteita' syntyy aina silloin tällöin, niinkuin nyt tämä linux. Uskotaan, että jokin ilmainen käyttöjärjestelmä tuo jonkinlaisen pelastuksen maailmaan.
Tasan tarkkaan ei tapahdu mitään mullistavaa. Harrastukseksi menee koko linux-sekoilu, kunnes sekin loppuu aikanaan!- Win-Lin
Ajanvietteenä ja testiajelussa erinomainen "ajantappaja" ja kokeilujen jälkeen on taas mukava käyttää vakaata ja erinomaisesti toimivaa Windows seiskaa.
Viimeaikoina on jopa linuxjakelujen keskeiset kinailut menneet melko vallattomiksi, kun kinaillaan, että mikä "sovellus" on paras?
Siis se sanonta vieläkin pitää paikkansa, että "sitä saa, mitä maksat" ts. Ilmaista lounasta ei ole ! Win-Lin kirjoitti:
Ajanvietteenä ja testiajelussa erinomainen "ajantappaja" ja kokeilujen jälkeen on taas mukava käyttää vakaata ja erinomaisesti toimivaa Windows seiskaa.
Viimeaikoina on jopa linuxjakelujen keskeiset kinailut menneet melko vallattomiksi, kun kinaillaan, että mikä "sovellus" on paras?
Siis se sanonta vieläkin pitää paikkansa, että "sitä saa, mitä maksat" ts. Ilmaista lounasta ei ole !Nykypäivänä useimmat jutut tietotekniikassa on ilmaisia, eikä niistä makseta mitään.
- ei kuole enää
Kyseessähän on foorumeilla käytävä aivan normaali linux-aiheinen keskustelu. Enminäkään pidä välttämättä kaikista jakeluista, mutta ei siellä mitään sotaa käydä missään foorumissa liittyen Linuxiin. Voimme olla yhteisössä eri mieltä eri distroista kyllä ja se on normaalia. Linux-yhteisö painaa töitä yhteisen käyttiksen eteen, se ei kuitenkaan koskaan estä vapaata keskustelua.
Linux-jakeluita on monta siksi, että jokaiselle löytyy se oman tyylinen ja omaan käyttöön sopiva jakelu. Linuxiahan ei rajoiteta yläpuolelta vain yhdeksi jakeluksi. On mullakin koneella Ubuntu ja Mint. Molemmista tykkään. Mint on nopeampi toimimaan kuin Ubuntu 11.04. Ubuntu taas on aavistuksen verran monipuolisempi kuin edellä mainittu Mint. Mikään ei estä kokeilemasta eri distroja ja löytämästä sitä ominta juttua.
Linux ei lopu aikanaan, ei enää koskaan nimittäin. Linux on jo kaikkialla. Google toimii kokonaan Linuxilla. Linux on avaruusasemalla, se on Marsissa luotaimen mukana. Se on kaikissa kodinkoneissa, monissa roboteissa teollisuuslaitoksissa, se lentää taivaalla lentokoneissa, se on androidin muodossa kännyköissä, se ohjaa tiskikoneita, pyykkikoneita ja kuivureita. Se on kelloissa joissakin malleissa, se on autojen navigaattoreissa ja kotitietokoneissa hyvin monilla ihmisillä. Mihin ihmeeseen ilmainen Linux kuolisi? Meitä on Linux-yhteisössä liikaa, että Linux mihinkään enää pääsisi kuolemaan. Yhteistä koko porukalle on Microsoftin vastatainen työnteko ja kaupallisen käyttiksen boikotointi sekä oman ilmaisen Linuximme kehittäminen.
Ubuntu on jo voittamassa monien suomalaistenkin sydämet. Se on niin helppoa vaihtaa ilmaiseen ja lakata maksamasta kaupallisista tuotteista.
Mä en ole maksanut vuosikausiin enää softasta mitään kun olen käyttänyt Linuxia ja sen ilmaisia lisäohjelmia. Enkä maksa jatkossakaan.- Linux hiipuu pois
"Meitä on Linux-yhteisössä liikaa, että Linux mihinkään enää pääsisi kuolemaan. "
0.61% liikaa ja tuolla käyttäjäluvulla ei suuria voi kerskua ! - linux kasvaa
Linux hiipuu pois kirjoitti:
"Meitä on Linux-yhteisössä liikaa, että Linux mihinkään enää pääsisi kuolemaan. "
0.61% liikaa ja tuolla käyttäjäluvulla ei suuria voi kerskua !Tuolla luvulla ei ole mitään käytännön merkitystä. Linuxia koodaa yli 5000 ihmistä ympäri maailmaa ja sen lisäksi sitä testaa ja käyttää 100 000 000 ihmistä kaikkialla maapallolla. Se on se 0,61%. Sinä esität luvun Windows fanaatikon näkökulmasta. Linux ei ole hiipumassa eikä tule hiipumaan.
Paina nyt kerrankin siihen paksuun Windowsilla aivopestyyn kalloosi tämä yksiselitteinen totuus: Linuxin ympärillä on pysyvä yhteisö, joka vastustaa Microsoftia. Tämä porukka kehittää Linuxia ja huolehtii sen vapaudesta. Sen lisäksi Linux kasvaa koko ajan. Android johtaa kännykkämarkkinoita, se on LINUX. Google toi Google ChromeOS:n markkinoille, sekin on LINUX. HP toi WebOS käyttiksen ja sekin on LINUX. Eli Myös Android on Googlen tukema LINUX. Ubuntu kasvattaa suosiotaan koko ajan. Sekin on LINUX. Samoin Meego joka sekin on LINUX.
Androidin voittokulku Linux-kentällä takaa jo sinänsä pysyvän uuden käyttäjäkunnan Linuxille. Tämä sama jengi oppii aikanaan, että Linux löytyy myös tietokoneelle ja niin yhä suurempi määrä ihmisiä alkaa käyttää Linuxia.
Teen itsekin aktiivisesti työtä Ubuntun levittämiseksi. Kaveripiirissäni ei enää kellään ole Windowsia vaan kaikilla on Ubuntu. Työpaikallani Ubuntu leviää tasaisesti, sitä kuulee mm. taukokeskusteluissa aina silloin tällöin että joku vaihtoi Ubuntuun.
0.61% mitä sitten? Se on luku joka ei kerro käyttäjämääristä yhtään mitään. Sen lisäksi se on luku joka kuvaa oikeasti vain balmiiksi linuxilla myytyjen koneiden osuuden. Todellinen luku on nyt 5% kun huomoidaan, että moni on vaihtanut välittömästi Windowsin tilalle Ubuntun kun kone on haettu kaupasta.
Tällä hetkellä 100 000 000 ihmistä ympäri maailmaa käyttää Linuxia. Tämäkin on vanha statistiikka, todellinen luku on jo suurempi.
Androidin myötä puhumme sadoista miljoonista linux-käyttäjistä seuraavina vuosina.
Mitä Windows tekee? Hiipuu 9% vuosivauhdilla kun ei kelpaa oikeasti enää edes piratisoituna. Kiina, Venäjä, Argentiina, Kolumbia, Pohjois-Korea... kaikki Linuxin valtaamia maita. Linux kasvaa eikä supistu. Jopa valtiot ovat lähteneet tukemaan kansalaisia ilmaisen Linuxin käyttämisessä sensijaan, että kansa pakotettaisiin ostamaan Microsoftilta kalliita käyttiksiä.
Mieti tätä: Microsoftilla ei ole YHTÄÄN ohjelmistopakettia jonka minäkään suostuisin ostamaan. Se on jo huolestuttavaa MS:n kannalta. Vielä pahempi on se, että en suostu edes varastamaan Microsoftilta käyttistä, eli käyttämään piratisoitua Windowsia. Ei kelpaa edes sillä lailla. Käytän Linuxia ilmaiseksi ja latasin sen ilmaiseksi.
Mitä Microsoft minulle myy jos en huoli niiden tavaraa edes piratebayn kautta otettuna ilmaiseksi? Eikö se kerro että Linux-käyttäjänä vihaan syvästi Microsoftia ja sen paskoja tuotteita, joista pitäisi kaiken lisäksi maksaakin aitoa rahaa? Linux-yhteisössä harvempi suostuu ottamaan mitään Microsoftilta, edes ilmaiseksi.
Ei yhtäkään tuotetta Mikkiksellä minkä suostuisin ostamaan saati varastamaan käyttööni. Se on ihan oikeasti miltä tahansa firmalta alin mahdollinen riman alitus, että yksikään tuote ei kelpaa. Ei mikään Microsoftin tekeleistä! Microsoftilta todella onneton esitys.
Periaatteessa taas maksaisin erityisen hyvästä Linux-jakelusta ja jopa käyttökelpoisesta Linuxin lisäohjelmasta jos kokisin saavani siinä huomattavasti rahalle vastinetta, eli ohjelmistosta tosiaan kannattaisi maksaa tekijälle jo henkisen tuen osoittamisen takia. Ja maksoinkin Linuxista kun maksoin Android-kännykästä (Samsung Galaxy S). Mitä Microsoftilla on vastaavasti tarjota minulle? Ei oikeasti yhtään mitään! Se on helvetin heikosti Microsoftilta. Ostaisin Appleltakin jos kokisin saavani jotakin erityisen ostamisen arvoista niiltä. Microsoftilta en ostaisi mitään silti.
Missä on yhtäkään ohjelmistoa Microsoftilta josta muka kannattaisi maksaa? En halua koneelleni vakoojia enkä bugista ja takaportteja täynnä olevaa kaupallista suljetun koodin paskaa. Siis kiitos ei ihan kaikelle mitä MS tekee.
Microsoft SHAME ON YOU!
Pitäisin oikeasti saavutuksena jos MS tekisi edes yhden ohjelmiston jonka suostuisin edes kokeilun vuoksi piratisoimaan koneelleni. Mutta kun niiltä ei kelpaa mulle mikään! - pulinat pois
linux kasvaa kirjoitti:
Tuolla luvulla ei ole mitään käytännön merkitystä. Linuxia koodaa yli 5000 ihmistä ympäri maailmaa ja sen lisäksi sitä testaa ja käyttää 100 000 000 ihmistä kaikkialla maapallolla. Se on se 0,61%. Sinä esität luvun Windows fanaatikon näkökulmasta. Linux ei ole hiipumassa eikä tule hiipumaan.
Paina nyt kerrankin siihen paksuun Windowsilla aivopestyyn kalloosi tämä yksiselitteinen totuus: Linuxin ympärillä on pysyvä yhteisö, joka vastustaa Microsoftia. Tämä porukka kehittää Linuxia ja huolehtii sen vapaudesta. Sen lisäksi Linux kasvaa koko ajan. Android johtaa kännykkämarkkinoita, se on LINUX. Google toi Google ChromeOS:n markkinoille, sekin on LINUX. HP toi WebOS käyttiksen ja sekin on LINUX. Eli Myös Android on Googlen tukema LINUX. Ubuntu kasvattaa suosiotaan koko ajan. Sekin on LINUX. Samoin Meego joka sekin on LINUX.
Androidin voittokulku Linux-kentällä takaa jo sinänsä pysyvän uuden käyttäjäkunnan Linuxille. Tämä sama jengi oppii aikanaan, että Linux löytyy myös tietokoneelle ja niin yhä suurempi määrä ihmisiä alkaa käyttää Linuxia.
Teen itsekin aktiivisesti työtä Ubuntun levittämiseksi. Kaveripiirissäni ei enää kellään ole Windowsia vaan kaikilla on Ubuntu. Työpaikallani Ubuntu leviää tasaisesti, sitä kuulee mm. taukokeskusteluissa aina silloin tällöin että joku vaihtoi Ubuntuun.
0.61% mitä sitten? Se on luku joka ei kerro käyttäjämääristä yhtään mitään. Sen lisäksi se on luku joka kuvaa oikeasti vain balmiiksi linuxilla myytyjen koneiden osuuden. Todellinen luku on nyt 5% kun huomoidaan, että moni on vaihtanut välittömästi Windowsin tilalle Ubuntun kun kone on haettu kaupasta.
Tällä hetkellä 100 000 000 ihmistä ympäri maailmaa käyttää Linuxia. Tämäkin on vanha statistiikka, todellinen luku on jo suurempi.
Androidin myötä puhumme sadoista miljoonista linux-käyttäjistä seuraavina vuosina.
Mitä Windows tekee? Hiipuu 9% vuosivauhdilla kun ei kelpaa oikeasti enää edes piratisoituna. Kiina, Venäjä, Argentiina, Kolumbia, Pohjois-Korea... kaikki Linuxin valtaamia maita. Linux kasvaa eikä supistu. Jopa valtiot ovat lähteneet tukemaan kansalaisia ilmaisen Linuxin käyttämisessä sensijaan, että kansa pakotettaisiin ostamaan Microsoftilta kalliita käyttiksiä.
Mieti tätä: Microsoftilla ei ole YHTÄÄN ohjelmistopakettia jonka minäkään suostuisin ostamaan. Se on jo huolestuttavaa MS:n kannalta. Vielä pahempi on se, että en suostu edes varastamaan Microsoftilta käyttistä, eli käyttämään piratisoitua Windowsia. Ei kelpaa edes sillä lailla. Käytän Linuxia ilmaiseksi ja latasin sen ilmaiseksi.
Mitä Microsoft minulle myy jos en huoli niiden tavaraa edes piratebayn kautta otettuna ilmaiseksi? Eikö se kerro että Linux-käyttäjänä vihaan syvästi Microsoftia ja sen paskoja tuotteita, joista pitäisi kaiken lisäksi maksaakin aitoa rahaa? Linux-yhteisössä harvempi suostuu ottamaan mitään Microsoftilta, edes ilmaiseksi.
Ei yhtäkään tuotetta Mikkiksellä minkä suostuisin ostamaan saati varastamaan käyttööni. Se on ihan oikeasti miltä tahansa firmalta alin mahdollinen riman alitus, että yksikään tuote ei kelpaa. Ei mikään Microsoftin tekeleistä! Microsoftilta todella onneton esitys.
Periaatteessa taas maksaisin erityisen hyvästä Linux-jakelusta ja jopa käyttökelpoisesta Linuxin lisäohjelmasta jos kokisin saavani siinä huomattavasti rahalle vastinetta, eli ohjelmistosta tosiaan kannattaisi maksaa tekijälle jo henkisen tuen osoittamisen takia. Ja maksoinkin Linuxista kun maksoin Android-kännykästä (Samsung Galaxy S). Mitä Microsoftilla on vastaavasti tarjota minulle? Ei oikeasti yhtään mitään! Se on helvetin heikosti Microsoftilta. Ostaisin Appleltakin jos kokisin saavani jotakin erityisen ostamisen arvoista niiltä. Microsoftilta en ostaisi mitään silti.
Missä on yhtäkään ohjelmistoa Microsoftilta josta muka kannattaisi maksaa? En halua koneelleni vakoojia enkä bugista ja takaportteja täynnä olevaa kaupallista suljetun koodin paskaa. Siis kiitos ei ihan kaikelle mitä MS tekee.
Microsoft SHAME ON YOU!
Pitäisin oikeasti saavutuksena jos MS tekisi edes yhden ohjelmiston jonka suostuisin edes kokeilun vuoksi piratisoimaan koneelleni. Mutta kun niiltä ei kelpaa mulle mikään!Uskotko sinä itsekään tuohon häränsontaan jonka tuossa kirjoittelit ? Jos uskot, niin jopas on se linux jehova putsannut ajattelukykysi melkoisen hyvin, mutta lohdutukseksi sinulle, et ole ainoa, sillä jopa tuohon 0.61% promille määrään sopii muutama kiskoilta nytkähtänyt linux hihhuli !
http://www.statowl.com/operating_system_market_share.php Linux hiipuu pois kirjoitti:
"Meitä on Linux-yhteisössä liikaa, että Linux mihinkään enää pääsisi kuolemaan. "
0.61% liikaa ja tuolla käyttäjäluvulla ei suuria voi kerskua !Linux on maailman suosituin tietokoneohjelmisto ja sitä käyttää 100% tekniikan käyttäjistä.
- jos kuvasta
päättelet niin tässä kuvassa on maailman suurin idiootti
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/eb/Stephen_Hawking.StarChild.jpg Linux nimistä käyttöjärjestelmää ei ole olemassa ja Stallman ei ole Linuxin kehittäjä.
Eli huuhaata koko viesti ja kirjoittaja täysi pelle.- Linuksinen
"Eli huuhaata koko viesti ja kirjoittaja täysi pelle. "
Hyvin näyttää tehoavan hihhulien aivokoneistontoimintaan !
Ja kyllä LINUX merkkinen käyttis on olemassa, vaikka se ei sinun rusina aivoihisi ole kotiutunut.
http://www.networkworld.com/reviews/2011/061311-ubuntu.html Linuksinen kirjoitti:
"Eli huuhaata koko viesti ja kirjoittaja täysi pelle. "
Hyvin näyttää tehoavan hihhulien aivokoneistontoimintaan !
Ja kyllä LINUX merkkinen käyttis on olemassa, vaikka se ei sinun rusina aivoihisi ole kotiutunut.
http://www.networkworld.com/reviews/2011/061311-ubuntu.htmlTuon käyttöjärjestelmän merkki on Ubuntu.
- Merlini.............
M-Kar kirjoitti:
Tuon käyttöjärjestelmän merkki on Ubuntu.
Tuon käyttöjärjestelmän merkki on Ubuntu. ??????
Ts. Ubuntu-linux ? = LINUX ????? Merlini............. kirjoitti:
Tuon käyttöjärjestelmän merkki on Ubuntu. ??????
Ts. Ubuntu-linux ? = LINUX ?????Sellaista käyttöjärjestelmää ei ole kuin Ubuntu-linux. Ubuntu on Ubuntu ja Linux on Linux. Ubuntu on käyttöjärjestelmä, Linux ei ole.
- Hiski-Länneltä
M-Kar kirjoitti:
Sellaista käyttöjärjestelmää ei ole kuin Ubuntu-linux. Ubuntu on Ubuntu ja Linux on Linux. Ubuntu on käyttöjärjestelmä, Linux ei ole.
No mikäs LINUX sitten ON ? Ja älä vastaa, että se on YDIN !
Hiski-Länneltä kirjoitti:
No mikäs LINUX sitten ON ? Ja älä vastaa, että se on YDIN !
Se on kerneli, eli ydin.
Onko Windows särkenyt taas jotain kun tämän ymmärtäminen on olevinaan niin vaiketa?- Hiski-Länneltä
M-Kar kirjoitti:
Se on kerneli, eli ydin.
Onko Windows särkenyt taas jotain kun tämän ymmärtäminen on olevinaan niin vaiketa?Sinä vastaat eri vastauksia, riippuen, miltä puolelta sänkyä nouset ylös aamulla, joten koita pitää jotakin vastailua samassa teemassa, äläkä väännä asioita sinulle sopivaan muotoon, joten ................. ?
- linux=kerneli
Hiski-Länneltä kirjoitti:
Sinä vastaat eri vastauksia, riippuen, miltä puolelta sänkyä nouset ylös aamulla, joten koita pitää jotakin vastailua samassa teemassa, äläkä väännä asioita sinulle sopivaan muotoon, joten ................. ?
No, minä vastaan sinulle: unohdetaan hetkeksi sana Linux. Ajatellaan sensijaan ihan tavallista galaksia, kuten vaikkapa kierteishaaragalaksi Linnunrata. Tässä kyseisessä keski-ikäisessä galaksissa (galaksimme on keski-iässä koska suurin osa tähdistä on ylittänyt jo elämänsä puolivälin) on useita eri kerroksia. Melko keskellä tätä galaksia on ydin, joka on tarkemmin ottaen supermassiivinen musta aukko.
Ydin on oma kokonaisuutensa, jota kiertää kuuman materian muodostama ainekiekko, jossa mustaa aukkoa kiertävä aine syöksyy ytimessä olevaan mustaan aukkoon. Tämän alueen ulkopuolella on koko ydintä kiertävä kierteishaarojen muodostama kokonaisuus, jossa on tähtiä, kaasua ja mustaa ainetta jonka koostumusta ei tunneta. Joukossa on myös antimaterian muodostamia tähtiä, joskin pieni määrä.
Sitten takaisin Linuxiin. Linux on nyt se galaksin ydin, siis tarkkaan omaksi kokonaisuudekseen rajautunut pieni osanen. Kerneli siis. Tätä ympäröi sitten käyttöjärjestelmä itsessään, esimerkiksi kaikki se mikä tekee Ubuntusta Ubuntun. Sekin on vasta itse asiassa nyt sitten se mustaa aukkoa kiertävä kuuman aineen muodostama kiekko. Ubuntun todella tekee vasta se valikoima ohjelmia mitä siihen on saatavissa kaupallisesti ja ilmaiseksi. Galaksin kierrehaarat muuten.
Linux on todellakin pelkkä ydin, kerneli eikä mitään muuta sen lisäksi. Mulla on kotona jopa tiskikoneessa Linux (otin siitä selvää). Se sama kerneli on myös Ubuntussa ja Linux Mintissä, mutta sen ympärillä on hyvin erilainen ohjelmakokonaisuus kuin pesukoneen ohjelmistossa.
Linux on hyvin, hyvin pieni osa kaikissa niissä käyttöjärjestelmissä joissa on se Linux-ydin. Samalla tavalla esimerkiksi maapallon ydin on koko planeetassa pieni ja melko merkityksetön osa. Kaikki oikeasti mielenkiintoinen ja merkityksellinen tapahtuu maapallon vaipassa ja kuoressa. Maapallon ydin on rautapallo, joka ei merkise juuri mitään. Se on vain planeetan ydin. sula kerros sen ympärillä sekä litosfäärilaatat ovat se osa jossa kaikki maapallolle merkittävä tapahtuu. Sama juttu Ubuntussa. Kaikki todella tärkeä tapahtuu sen Linux-ytimen ulkopuolella.
Ei ole olemassa mitään sellaista käyttöjärjestelmää joka olisi nimeltään Linux. Linux on oikeasti pelkkä ohjelmaydin jonka voit istuttaa vaikka rannekellon ohjelmiston ytimeksi.
Luultavasti selitysmallini on liian monimutkainen kaikille Windows-käyttäjille. Ei se mitään. Tyhmyydestä ei voi Windows-käyttäjiäkään sakottaa, valitettavasti. Windows-käyttäjälle on turha puhua keski-ikäisestä galaksista koska Windows-käyttäjä on yleensä jenkkimielinen umpityhmä kreationisti jonka mielestä maa on 4000 vuotta vanha ja galaksejahan ei ole olemassakaan koska Jeesus ei salli niin olevan. - lantalantaalantaa ..
linux=kerneli kirjoitti:
No, minä vastaan sinulle: unohdetaan hetkeksi sana Linux. Ajatellaan sensijaan ihan tavallista galaksia, kuten vaikkapa kierteishaaragalaksi Linnunrata. Tässä kyseisessä keski-ikäisessä galaksissa (galaksimme on keski-iässä koska suurin osa tähdistä on ylittänyt jo elämänsä puolivälin) on useita eri kerroksia. Melko keskellä tätä galaksia on ydin, joka on tarkemmin ottaen supermassiivinen musta aukko.
Ydin on oma kokonaisuutensa, jota kiertää kuuman materian muodostama ainekiekko, jossa mustaa aukkoa kiertävä aine syöksyy ytimessä olevaan mustaan aukkoon. Tämän alueen ulkopuolella on koko ydintä kiertävä kierteishaarojen muodostama kokonaisuus, jossa on tähtiä, kaasua ja mustaa ainetta jonka koostumusta ei tunneta. Joukossa on myös antimaterian muodostamia tähtiä, joskin pieni määrä.
Sitten takaisin Linuxiin. Linux on nyt se galaksin ydin, siis tarkkaan omaksi kokonaisuudekseen rajautunut pieni osanen. Kerneli siis. Tätä ympäröi sitten käyttöjärjestelmä itsessään, esimerkiksi kaikki se mikä tekee Ubuntusta Ubuntun. Sekin on vasta itse asiassa nyt sitten se mustaa aukkoa kiertävä kuuman aineen muodostama kiekko. Ubuntun todella tekee vasta se valikoima ohjelmia mitä siihen on saatavissa kaupallisesti ja ilmaiseksi. Galaksin kierrehaarat muuten.
Linux on todellakin pelkkä ydin, kerneli eikä mitään muuta sen lisäksi. Mulla on kotona jopa tiskikoneessa Linux (otin siitä selvää). Se sama kerneli on myös Ubuntussa ja Linux Mintissä, mutta sen ympärillä on hyvin erilainen ohjelmakokonaisuus kuin pesukoneen ohjelmistossa.
Linux on hyvin, hyvin pieni osa kaikissa niissä käyttöjärjestelmissä joissa on se Linux-ydin. Samalla tavalla esimerkiksi maapallon ydin on koko planeetassa pieni ja melko merkityksetön osa. Kaikki oikeasti mielenkiintoinen ja merkityksellinen tapahtuu maapallon vaipassa ja kuoressa. Maapallon ydin on rautapallo, joka ei merkise juuri mitään. Se on vain planeetan ydin. sula kerros sen ympärillä sekä litosfäärilaatat ovat se osa jossa kaikki maapallolle merkittävä tapahtuu. Sama juttu Ubuntussa. Kaikki todella tärkeä tapahtuu sen Linux-ytimen ulkopuolella.
Ei ole olemassa mitään sellaista käyttöjärjestelmää joka olisi nimeltään Linux. Linux on oikeasti pelkkä ohjelmaydin jonka voit istuttaa vaikka rannekellon ohjelmiston ytimeksi.
Luultavasti selitysmallini on liian monimutkainen kaikille Windows-käyttäjille. Ei se mitään. Tyhmyydestä ei voi Windows-käyttäjiäkään sakottaa, valitettavasti. Windows-käyttäjälle on turha puhua keski-ikäisestä galaksista koska Windows-käyttäjä on yleensä jenkkimielinen umpityhmä kreationisti jonka mielestä maa on 4000 vuotta vanha ja galaksejahan ei ole olemassakaan koska Jeesus ei salli niin olevan.))) Linux on oikeasti pelkkä ohjelmaydin jonka voit istuttaa vaikka rannekellon ohjelmiston ytimeksi.(((
Yritin "istuttaa" sitä takapihalle ja vartuskelin satoa viime syksynä, mutta ei tullut sen enempää "ohjelmistoa", eikä linuxytimentietokonetta, joten.............................. ?
En todennäköisesti laittanut tarpeeksi linux poikien jakelemaa lantaa, joita tällä sivulla linuxsistit jakaa ja ILMAISEKSI ? Siinäkö oli syy huonoon satoon ?
Taasko Hiskillä on noussut moonshine nuppiin vai omaa kustasiko juot!? :D
- Korpikyynelittä
Raitis elämä ja raittiit tavat ei huumeita tarvi , joten .... ?
Korpikyynelittä kirjoitti:
Raitis elämä ja raittiit tavat ei huumeita tarvi , joten .... ?
No ei tosiaan tarvi, mielipuolisuus korvaa huumeet ja viinat näköjään ihan mennen tullen, hienoa että toimit elävänä esimerkkinä.
- Ei exgörtti
exergy kirjoitti:
No ei tosiaan tarvi, mielipuolisuus korvaa huumeet ja viinat näköjään ihan mennen tullen, hienoa että toimit elävänä esimerkkinä.
Sinä et sitten ole vielä edennyt riittävän pitkälle siinä mielipuolisuudessasi ja on tarve ottaa "kuperkeikkaöljyä" edistämään hölmöilyäsi ? Vaan minusta tuntuu, että olet jo ylittänyt sen hölmöilyrajan vuosikymmeniä sitten, mutta varmuuden vuoksi vielä koitat petrata, että pääset numero ykköseksi tyhmyyslistoihin ? Good luck ...................?
Ei exgörtti kirjoitti:
Sinä et sitten ole vielä edennyt riittävän pitkälle siinä mielipuolisuudessasi ja on tarve ottaa "kuperkeikkaöljyä" edistämään hölmöilyäsi ? Vaan minusta tuntuu, että olet jo ylittänyt sen hölmöilyrajan vuosikymmeniä sitten, mutta varmuuden vuoksi vielä koitat petrata, että pääset numero ykköseksi tyhmyyslistoihin ? Good luck ...................?
Sinua ei päihitä kukaan, ei kuperkeikkaöljyillä tai muillakaan apurohdoilla. Typeryytesi on niin yliampuvaa ettei meille muille jää mahdollisuuksiakaan ykköstilaan. Hiski yksin pitää kymmenien nimimerkkiensä kanssa Top Ten sijoja, me muut saamme murusia jos niitäkään.
- Hiski-Länneltä
exergy kirjoitti:
Sinua ei päihitä kukaan, ei kuperkeikkaöljyillä tai muillakaan apurohdoilla. Typeryytesi on niin yliampuvaa ettei meille muille jää mahdollisuuksiakaan ykköstilaan. Hiski yksin pitää kymmenien nimimerkkiensä kanssa Top Ten sijoja, me muut saamme murusia jos niitäkään.
Vaan onhan sinulla M-Karin kanssa ENNÄTYS ketjujen sivustolle "tumppaamisessa", joten ole tyytyväinen "tuotantoosi" !
Hiski-Länneltä kirjoitti:
Vaan onhan sinulla M-Karin kanssa ENNÄTYS ketjujen sivustolle "tumppaamisessa", joten ole tyytyväinen "tuotantoosi" !
Minulla on ollut aikaa kun tänä vuonna tulee 10 vuotta nimimerkin rekisteröinnistä täyteen. Nykyään ei enää taida näkyä tuota "liittynyt jäseneksi" kohtaa mutta minulla se oli jotakin luokkaa marraskuu 2001, 10:ssä vuodessa ehtii kaikenlaista touhuamaan ;)
- Ki Ku Ju
Onko ubuntu eroamassa linux-perheestä ? Näyttää siltä, että pian muuttuu Afrigan rumpujen rytmi uusille aaltopituuksille ja pilipali linuxset jäävän kinailemaan keskenään, "kellä on se suurin ja mahtavin" ?
http://www.maximumpc.com/article/news/ubuntu_ditching_firefox- ei ole eroamassa
Siis ei ole eroamassa linux perheestä. Ubuntussa vaihtuu selain Chromeen joka on myös Linux. oletteko te Windows-käyttäjät oikeasti noin vitun tyhmiä? LUE SE SAATANAN UUTINEN alusta loppuun JA YMMÄRRÄ LUKEMASI vitun IDIOOTTI!!!!
SAATANAN TUNARIT IHMISET KUN ETTE JUMALAUTA VIITSI LUKEA NIITÄ VITUN UUTISIA KUNNOLLA JA SISÄISTÄÄ SITÄ LUKEMAANNE UUTISTA!!! PÖLLÖT KUSIPÄÄT JUMALAUTA!!! PALAA PERKELE PÄREET!!! VITTU ETTÄ WINDOWS TEKEE IHMISISTÄ NIIN SAATANAN TYHMIÄ AIVOKÄÄPIÖ AASEJA JUMALAUTA!!! SAATANA!!! VITTU ETTÄ OTTAA AIVOON PERKELE!!! - Hiski-Länneltä
exergy kirjoitti:
Hiskillä on se pienin ja veltoin mutta mitäpä siitä, ei se meitä muita kiinnosta.
He he heheh.................
Onhan se exergy vielä "äänestyslistoilla" ! Hiukan jo ihmettelinkin, että jäitkö toiseksi pesismailan huiskimisessa siellä takapihasi hedelmätarhassa, mutta löysit taas itsesi lannanjakelijana sodat sivulla ?
No tarviihan sinunkin jossain saada se patoutuminen puretuksi ja pätemisen tarve lievemmäksi !
Vaan heikosti menee linux jakeluissa, mutta sinähän muutat pian takaisin Windowsin turvalliseen käyttöjärjestelmään , joten ....... ? - MD. F.U.Self
ei ole eroamassa kirjoitti:
Siis ei ole eroamassa linux perheestä. Ubuntussa vaihtuu selain Chromeen joka on myös Linux. oletteko te Windows-käyttäjät oikeasti noin vitun tyhmiä? LUE SE SAATANAN UUTINEN alusta loppuun JA YMMÄRRÄ LUKEMASI vitun IDIOOTTI!!!!
SAATANAN TUNARIT IHMISET KUN ETTE JUMALAUTA VIITSI LUKEA NIITÄ VITUN UUTISIA KUNNOLLA JA SISÄISTÄÄ SITÄ LUKEMAANNE UUTISTA!!! PÖLLÖT KUSIPÄÄT JUMALAUTA!!! PALAA PERKELE PÄREET!!! VITTU ETTÄ WINDOWS TEKEE IHMISISTÄ NIIN SAATANAN TYHMIÄ AIVOKÄÄPIÖ AASEJA JUMALAUTA!!! SAATANA!!! VITTU ETTÄ OTTAA AIVOON PERKELE!!!Unohtuiko rauhoittavien lääkkeiden otto ? No ota tupla annos aamusella, niin saat mahdollisesti itsesi tasapainoon, vaan ehkä et, sillä voi olla , että tuo kiivastuminen on edennyt liian pitkälle, mutta ....... ?
- puusilima_____asdfds
ei ole eroamassa kirjoitti:
Siis ei ole eroamassa linux perheestä. Ubuntussa vaihtuu selain Chromeen joka on myös Linux. oletteko te Windows-käyttäjät oikeasti noin vitun tyhmiä? LUE SE SAATANAN UUTINEN alusta loppuun JA YMMÄRRÄ LUKEMASI vitun IDIOOTTI!!!!
SAATANAN TUNARIT IHMISET KUN ETTE JUMALAUTA VIITSI LUKEA NIITÄ VITUN UUTISIA KUNNOLLA JA SISÄISTÄÄ SITÄ LUKEMAANNE UUTISTA!!! PÖLLÖT KUSIPÄÄT JUMALAUTA!!! PALAA PERKELE PÄREET!!! VITTU ETTÄ WINDOWS TEKEE IHMISISTÄ NIIN SAATANAN TYHMIÄ AIVOKÄÄPIÖ AASEJA JUMALAUTA!!! SAATANA!!! VITTU ETTÄ OTTAA AIVOON PERKELE!!!paljonko on verenpaineet?
Hiski-Länneltä kirjoitti:
He he heheh.................
Onhan se exergy vielä "äänestyslistoilla" ! Hiukan jo ihmettelinkin, että jäitkö toiseksi pesismailan huiskimisessa siellä takapihasi hedelmätarhassa, mutta löysit taas itsesi lannanjakelijana sodat sivulla ?
No tarviihan sinunkin jossain saada se patoutuminen puretuksi ja pätemisen tarve lievemmäksi !
Vaan heikosti menee linux jakeluissa, mutta sinähän muutat pian takaisin Windowsin turvalliseen käyttöjärjestelmään , joten ....... ?En ole muuttamassa käytöjärjestelmääni miksikään joten..?
- MD. F.U.Self
puusilima_____asdfds kirjoitti:
paljonko on verenpaineet?
""paljonko on verenpaineet? ""
Erittäin vaaralliset numerot !
Alle 0.61% alle normaalin.
Vakava tapaus !!!!!!!!!! - Hiski-Länneltä
exergy kirjoitti:
En ole muuttamassa käytöjärjestelmääni miksikään joten..?
Oletko varma ?
MD. F.U.Self kirjoitti:
""paljonko on verenpaineet? ""
Erittäin vaaralliset numerot !
Alle 0.61% alle normaalin.
Vakava tapaus !!!!!!!!!!Näin ne amerikkalaiset valelääkärit siis kertovat vai?
- Hiski-Länneltä
exergy kirjoitti:
Tietenkin olen varma, enhän minä muuten sanoisi niin.
Mikään ei ole niin varma, kun EPÄVARMA ja katsotaan, mikä tai paremminkin, MITKÄ käyttöjärjestelmät pyörii sinun uudessa pöytäkoneessa, kun ensinnä saat sen valmiiksi ?
Siis vuoden lopussa otetaan tämä juttu uudelleen "pöydälle" !
Joten.................... siihen asti "tyhjäkäynttiä"....... ? - Hiski-Länneltä
exergy kirjoitti:
Näin ne amerikkalaiset valelääkärit siis kertovat vai?
Amerikkalaisista lääkäreistä en tiedä, sillä en asu "jenkkilässä" ! Joten ................... ?
Hiski-Länneltä kirjoitti:
Amerikkalaisista lääkäreistä en tiedä, sillä en asu "jenkkilässä" ! Joten ................... ?
Uskothan sinä jenkkien tilastoihinkin?
- Hiski-Länneltä
exergy kirjoitti:
Uskothan sinä jenkkien tilastoihinkin?
))) Uskothan sinä jenkkien tilastoihinkin? (((
Ja mitkä ne tilastot ovat ? - tilasto=vale
Hiski-Länneltä kirjoitti:
))) Uskothan sinä jenkkien tilastoihinkin? (((
Ja mitkä ne tilastot ovat ?Tilastohan on aina vale. Oli tilaston laatinut kuka tahansa niin se on oikeasti paskan vale. Se on tehty näyttämään AINA jollekin toimijalle edustavalta ja vain kaupallisista syistä. Siksipä YHTEENKÄÄN tilastoon ei voi luottaa. Yleensä näillä palstoilla ne tilastot on tehty suosimaan vain ja ainoastaan Microsoftia. Yllätys!
En lue itse tilastoja koskaan, koska tiedän aina, että tilasto valehtelee totuuteen verrattuna ihan helvetisti, käsittelipä tilasto mitä tahansa. Tilaston saa näyttämään edulliselta jollekin tekemällä otanta suurimmaksi osaksi ihmisistä jotka suosivat toimijaa joka halutaan saada tilastossa voittajaksi. Silloin vastapuolen edustajat eivät nouse tilastossa lainkaan näkyviin tai nousevat hyvin vähän. Tilaston tekeminen ei siis ole tiedettä joka kestäisi millään tavalla tieteellisen tarkastelun.
Jokainen tilasto on ihan saatanan suuri vale.
Yksi esimerkki: kun euroopassa tehdään tilasto lento-onnettomuuksista, niin tiedon lähde on yleensä aina... EADS Airbus. Eli kaupallinen toimija joka tuottaa airbusia. Niinpä täällä euroopassa joka ainoa lentoturvallisuustilasto näyttää, että Airbus on jotenkin aina turvallisuudessa edellä Boeingia, esimerkiksi A320-sarja vastaan Boeing 737 NG-sarja. Todellisuus: Boeing 737 NG on Airbusia oikeasti huomattavasti turvallisempi kun todella verrataan REHELLISESTI onnettomuusmääriä niiden onnettomuuksien osalta joissa matkustajia on kuollut tai loukkaantunut pahasti. A320 on kerännyt jo kaupallisesta ensilennostaan lähtien ihan helvetisti enemmän kuolonuhreja kuin saman tasoinen Boeing 737 NG.
Boeing tuottaa aidosti turvallisemmat koneet ja se on totuus kun se totuus kaivetaan puolueettomien onnettomuustutkijoiden kansioista esiin vertaamalla konetyyppikohtaisesti niitä tilastoja joissa joku oikeasti menettää henkensä onnettomuuden sattuessa. Airbus on tappanut ennemmän ihmisiä kuin Boeing koskaan. Keskimäärin matkustaja kuolee suuremmalla todennäköisyydellä Airbusille sattuvassa turmassa kuin Boeingin kyydissä. Se pieni ero: Airbusia lentää tietokone, kun taas Boeingin kone on jopa pitot-putken jäätyessä aina ihmisen käsissä. Eli kapteeni lentää noin suomeksi sanottuna. Siksi Boeing on turvallinen.
Tilaston on rehellinen vain silloin kun se perustuu aidosti tieteen metodin mukaiseen tapaan laatia tilasto aidoista tutkimustuloksista ja kun tilasto kestää tieteellisen tarkastelun kun sitä tarkastellaan uudelleen. - Hiski-Länneltä
tilasto=vale kirjoitti:
Tilastohan on aina vale. Oli tilaston laatinut kuka tahansa niin se on oikeasti paskan vale. Se on tehty näyttämään AINA jollekin toimijalle edustavalta ja vain kaupallisista syistä. Siksipä YHTEENKÄÄN tilastoon ei voi luottaa. Yleensä näillä palstoilla ne tilastot on tehty suosimaan vain ja ainoastaan Microsoftia. Yllätys!
En lue itse tilastoja koskaan, koska tiedän aina, että tilasto valehtelee totuuteen verrattuna ihan helvetisti, käsittelipä tilasto mitä tahansa. Tilaston saa näyttämään edulliselta jollekin tekemällä otanta suurimmaksi osaksi ihmisistä jotka suosivat toimijaa joka halutaan saada tilastossa voittajaksi. Silloin vastapuolen edustajat eivät nouse tilastossa lainkaan näkyviin tai nousevat hyvin vähän. Tilaston tekeminen ei siis ole tiedettä joka kestäisi millään tavalla tieteellisen tarkastelun.
Jokainen tilasto on ihan saatanan suuri vale.
Yksi esimerkki: kun euroopassa tehdään tilasto lento-onnettomuuksista, niin tiedon lähde on yleensä aina... EADS Airbus. Eli kaupallinen toimija joka tuottaa airbusia. Niinpä täällä euroopassa joka ainoa lentoturvallisuustilasto näyttää, että Airbus on jotenkin aina turvallisuudessa edellä Boeingia, esimerkiksi A320-sarja vastaan Boeing 737 NG-sarja. Todellisuus: Boeing 737 NG on Airbusia oikeasti huomattavasti turvallisempi kun todella verrataan REHELLISESTI onnettomuusmääriä niiden onnettomuuksien osalta joissa matkustajia on kuollut tai loukkaantunut pahasti. A320 on kerännyt jo kaupallisesta ensilennostaan lähtien ihan helvetisti enemmän kuolonuhreja kuin saman tasoinen Boeing 737 NG.
Boeing tuottaa aidosti turvallisemmat koneet ja se on totuus kun se totuus kaivetaan puolueettomien onnettomuustutkijoiden kansioista esiin vertaamalla konetyyppikohtaisesti niitä tilastoja joissa joku oikeasti menettää henkensä onnettomuuden sattuessa. Airbus on tappanut ennemmän ihmisiä kuin Boeing koskaan. Keskimäärin matkustaja kuolee suuremmalla todennäköisyydellä Airbusille sattuvassa turmassa kuin Boeingin kyydissä. Se pieni ero: Airbusia lentää tietokone, kun taas Boeingin kone on jopa pitot-putken jäätyessä aina ihmisen käsissä. Eli kapteeni lentää noin suomeksi sanottuna. Siksi Boeing on turvallinen.
Tilaston on rehellinen vain silloin kun se perustuu aidosti tieteen metodin mukaiseen tapaan laatia tilasto aidoista tutkimustuloksista ja kun tilasto kestää tieteellisen tarkastelun kun sitä tarkastellaan uudelleen.Tyypillistä linux hihhulien vastailua ja kun ei ole vastausta kusymykseen, niin vaihdetaan aihetta ja aletaan satuilua lentokoneonnettomuuksista, vaan aihe oli lähinnä linux käyttäjien tilastot, eikä "ilmalaivojen" kuprut, joten ................... ?
- sinä aloitit
Hiski-Länneltä kirjoitti:
Tyypillistä linux hihhulien vastailua ja kun ei ole vastausta kusymykseen, niin vaihdetaan aihetta ja aletaan satuilua lentokoneonnettomuuksista, vaan aihe oli lähinnä linux käyttäjien tilastot, eikä "ilmalaivojen" kuprut, joten ................... ?
Itsehän sinä aloit tilastoista puhumaan vai yritätkö kiistää?
- Hiski-Länneltä
sinä aloitit kirjoitti:
Itsehän sinä aloit tilastoista puhumaan vai yritätkö kiistää?
Ketju on aloitettu "linux käyttiksestä", eikä lentokoneista, joten hiukan lipsahti vastailut, tai toisinsanoen, oli tyypillinen linux hihhulin vastaus viedä aihe pois ketjun aloituksesta .............. ?
Hiski-Länneltä kirjoitti:
Ketju on aloitettu "linux käyttiksestä", eikä lentokoneista, joten hiukan lipsahti vastailut, tai toisinsanoen, oli tyypillinen linux hihhulin vastaus viedä aihe pois ketjun aloituksesta .............. ?
Linux nimistä käyttistä ei ole edelleenkään olemassa. Eli olet täysi pelle.
- Unohtuiko lääkitys ?
M-Kar kirjoitti:
Linux nimistä käyttistä ei ole edelleenkään olemassa. Eli olet täysi pelle.
Kysyikö joku sinulta jotakin ? Kotkan aivokääpiö potee "pätemisen tarvetta", jonka "karvamyssyn" entinen heilakin todisti näillä aukeamilla pari vuotta sitten, joten.......................... ?
- haista vittu
Hiski-Länneltä kirjoitti:
Ketju on aloitettu "linux käyttiksestä", eikä lentokoneista, joten hiukan lipsahti vastailut, tai toisinsanoen, oli tyypillinen linux hihhulin vastaus viedä aihe pois ketjun aloituksesta .............. ?
Hiski, ole hyvä ja ammu itsesi.
- V-haistattajalle
haista vittu kirjoitti:
Hiski, ole hyvä ja ammu itsesi.
))) Hiski, ole hyvä ja ammu itsesi.(((
Jospa sinä tekisit sen ensin "näytteeksi" rohkeudestasi, niin minä seuraan kuinka sinä kiemurtelet tuskissasi.
Jäikö taas se rauhoittava lääkitys ottamatta ??????
- kysympä vaan .......
Ettei asia unohdu, niin vieläkö linux on johtoasemassa käyttöjärjestelmissä ?
- ei juuri kiinnosta
Linuxin asemalla käyttöjärjestelmissä ei ole oikeasti mitään väliä kenellekään. Eikä Windowsin asemalla eikä minkään muunkaan käyttiksen prosentuaalisella luvulla. Se on ihan yksi ja vitun sama. Se on vain joku vitun tietokoneen käyttis. Koko koneen voi nakata noin lopulta ulos ikkunasta,
Totesin että mulle on yksi ja vitun sama käytettyäni kaikkia käyttiksiä c64:stä eteenpäin aina ubuntu 11.04:ään asti. Mieluiten kiitos makaisin haudassa kaikessa rauhassa ja sekin saatana sentäs riittäis. Mulle on aidosti ihan yksi ja perkeleen sama. Ei kiinnosta enää yhtään. Hankin aseen ja ammun itseni. En saa mitään muuta niin rauhan sentään. Sekin jumaliste riittää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "984446Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293303No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452370- 351378
- 341113
- 321036
- 121033
- 158997
- 6924
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12862