Kauniita kuvia, mutta millä objektiivillä?

moro. mulla on canon eos:in 450D ja siinä perusobjektiivin lisäksi 50mm/ 1.8f.
En tiiä että kannattaisko ostaa uus kamera (en tiiä näistä tekniikkajutuista hirveesti.... pitää opiskella niitä enemmän!) ja siihen vaikka 50mm/ 1.4f vai tuohon vanhaan kameraan uusi objektiivi, jotta saisi tämmöisiä kuvia:

http://www.flickr.com/photos/awooon/4255831095/

http://www.flickr.com/photos/banananne/5671826390/in/faves-24723049@N05/

http://www.flickr.com/photos/yukilife/3109475639/in/faves-eleazar_lzr/

http://farm1.static.flickr.com/96/235175728_50cbb0373e.jpg

noissa siis kiehtoo toi tarkkuus ja epätarkkuus tietyissä kohdissa.
Olisko vastaus tämä http://www.pixmania.com/fi/fi/91656/art/canon/objektiivi-ef-50mm-f-1-4.html ? Vai enkö osaa tarpeeksi hyvin käyttää tuota 1.8f-objektiiviäni?
7297
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Aloita kuvaamaan täydellä aukolla. Mene entistä lähemmäs varsinaista kohdetta. Kuvaa niin läheltä kuin objektiivi sallii, eli piirtää terävästi, jotain 28 cm ehkä. Ota kaikki irti siitä putkestas.

Ei noita kuvia varten tarvi ostaa uutta obiskaa.

Äänestä

Tuollaiseen austan sumennukseen on kaksi eri keinoa.

– kuvaa suurella aukolla, käytä miel. lyhyttä valovoimaista teleä (esim 100 mm, f/2,8). Tuolla 50/1,8:llakin homma onnistuu suurella aukolla jos kohde on lähellä ja tausta kaukana

– kuvankäsittelyohjelmalla voit sumentaa taustan mistä tahansa kuvasta

Äänestä

KIITOS TEILLE.
harjotellu ny tässä ja en kyllä oo tyytyväinen lopputulokseeen. terävyysalue on liian suuri ja vaikkz kohde oliskin lähellä ja tausta kaukana, taustasta tulee liian terävä siltikin. ja ärsyttää kun ei pysty jotnkin yksityiskohtaisemmin määrittämään kohtia, jotka haluaa teräviksi.... näin ollen en saa sitä miellyttävää ja maalauksellista jälkeä.
terävä kohde on liian terävä, voikun sais tänsuuntaista jälkeä
http://cargocollective.com/ananya#1305402/howard-dean
mutta nuokin ovat filmillä kuvattuja...........

kuvannut olen siis tolla 50/1.8.

Äänestä

”terävä kohde on liian terävä”
– tuo on helpoin korjata esim PhotoShopissa ”Gaussian Blur” vähentää tyylikkäästi liikaa terävyyttä. Kannattaa kokeilla myös ”Surface Blur”

”vaikkz kohde oliskin lähellä ja tausta kaukana, taustasta tulee liian terävä siltikin”
”kuvannut olen siis tolla 50/1.8.”
– vikkaan, että mokasit kameran säädöissä.
Kokeileppa seuraavaksi aukon esivalintaa ”A” ja valitse aukoksi tuo 1,8. Ei tule terävää taustaa jos säädät etäisyyden lyhyeksi esim kohde max 0,5 metrin päässä kamerasta ja tausta kaukana. Jos käytät autofoksta niin valitse pistemittaus.

Äänestä

kyllä minun 50mm f 1.8 putkellani tuollaisia kuvia saa :D pitää vaan osata.

Äänestä

kyllä minun 50mm f 1.8 putkellani tuollaisia kuvia saa :D pitää vaan osata. " no miten sie osaat? kyllä mullakin blurraantuu kivasti mut aina pitää kumminki muokkailla koska jälki on liian digimäistä ja "kovaa".

"tuo on helpoin korjata esim PhotoShopissa ”Gaussian Blur” vähentää tyylikkäästi liikaa terävyyttä. Kannattaa kokeilla myös ”Surface Blur” jees koklaan noita, kiitos.=).
"Kokeileppa seuraavaksi aukon esivalintaa ”A” ja valitse aukoksi tuo 1,8. Ei tule terävää taustaa jos säädät etäisyyden lyhyeksi esim kohde max 0,5 metrin päässä kamerasta ja tausta kaukana. Jos käytät autofoksta niin valitse pistemittaus. "
jooo olen tuolla "A" nyt kuvaillukin. ja aukko on ollut tuo 1,8. Tossa objektiivissä ärsyttää tuo kun se blurraa taustan jotenkin liian lätyksi, ei ole syvyyseroja... no opettelen vielä, kiitos kaikille!

Äänestä

"kyllä minun 50mm f 1.8 putkellani tuollaisia kuvia saa :D pitää vaan osata. " niin ja mikä runko sullA on? esim Nikon D7000 tulee mun mielestä palljon parempaa jälkeä 50mm kuin tolla mun Canonilla.

Onkohan 50mm f1.4 hirveästi tuohon 50mm f.8 eroa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


photopinja kirjoitti:

moro. mulla on canon eos:in 450D ja siinä perusobjektiivin lisäksi 50mm/ 1.8f.
En tiiä että kannattaisko ostaa uus kamera (en tiiä näistä tekniikkajutuista hirveesti.... pitää opiskella niitä enemmän!) ja siihen vaikka 50mm/ 1.4f vai tuohon vanhaan kameraan uusi objektiivi, jotta saisi tämmöisiä kuvia:

http://www.flickr.com/photos/awooon/4255831095/

http://www.flickr.com/photos/banananne/5671826390/in/faves-24723049@N05/

http://www.flickr.com/photos/yukilife/3109475639/in/faves-eleazar_lzr/

http://farm1.static.flickr.com/96/235175728_50cbb0373e.jpg

noissa siis kiehtoo toi tarkkuus ja epätarkkuus tietyissä kohdissa.
Olisko vastaus tämä http://www.pixmania.com/fi/fi/91656/art/canon/objektiivi-ef-50mm-f-1-4.html ? Vai enkö osaa tarpeeksi hyvin käyttää tuota 1.8f-objektiiviäni?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu