moro. mulla on canon eos:in 450D ja siinä perusobjektiivin lisäksi 50mm/ 1.8f.
En tiiä että kannattaisko ostaa uus kamera (en tiiä näistä tekniikkajutuista hirveesti.... pitää opiskella niitä enemmän!) ja siihen vaikka 50mm/ 1.4f vai tuohon vanhaan kameraan uusi objektiivi, jotta saisi tämmöisiä kuvia:
http://www.flickr.com/photos/awooon/4255831095/
http://www.flickr.com/photos/banananne/5671826390/in/faves-24723049@N05/
http://www.flickr.com/photos/yukilife/3109475639/in/faves-eleazar_lzr/
http://farm1.static.flickr.com/96/235175728_50cbb0373e.jpg
noissa siis kiehtoo toi tarkkuus ja epätarkkuus tietyissä kohdissa.
Olisko vastaus tämä http://www.pixmania.com/fi/fi/91656/art/canon/objektiivi-ef-50mm-f-1-4.html ? Vai enkö osaa tarpeeksi hyvin käyttää tuota 1.8f-objektiiviäni? Vai mitä tekis?
objektiivi-ongelmia
7
108
Vastaukset
- Nikon D90
Millaisilla arvoilla olet nyt ottanut kuvia? Veikkaan auttavan suurestikon kun hankit vähän pidemmän putken isolla aukolla vaikka 100 mm F2.8. Itselläni on esim. seuraavassa
https://picasaweb.google.com/Tapani.Niittyaro/SaaremaaReissu#5615923754767853026
105mm F9.5 ja tausta on sopivaa puuroa, vai? Uskon kuitenkin sinun saavan aivan hyviä kuvia nykyiselläkin optiikallasi kunhan vähän harjoittelet. Tuossa samassa albumissa on runsaasti eri pituisilla putkilla kuvattuja joita voit tutkailla. Pidempi putki auttaa myös tuossa terävyysalueen säätelyssä, joku 18 mm luokkaa oleva putki on terävä aika suurelta osin mutta 400mm putkella ei tahdo aina terävyysalue riittää. Puhun tässä todellisista polttoväleistä enkä pokkareiden "kuten 35mm" pituuksista.- pikpikpik
otan yleensä F4-F5. en hirveästi vaihtele tuota objektiivien mukaan, kuhan vaan jollain arvolla kuvaan :D tosiaan, monissa kuvissa joissa blurrautuneisuus on silmiini jotenkin liian terävää (terävä kohde eroittuu liian selvästi ja blurraantunut alue ei ole tarpeeksi blurraantunut), on kuvattu F5.0...
Kuvasi on hieno mutta tossa on just toi "ongelma", terävä kohde on liian terävä. Esim näissä kuvissa terävöityneet kohdat sekoittautuvat pikkuhiljaa blurraantuneisiin alueisiin.
http://www.flickr.com/photos/22054770@N04/4086626991/in/photostream
http://www.flickr.com/photos/22054770@N04/5084659178/in/photostream
kaunista. hittolainen kun tuo nikon D7000 on niin kallis, 50mm tulee niin loistavaa jälkeä.. nojaa nyt haikailulle stop ja treenaamaan kunnolla :D
laitan vielä tämän kuvan (joka myös kuvattu 50mm)
http://www.flickr.com/photos/awooon/4255831095/
tässä on juuri se mitä haen, tausta on juuri sopivan epätarkka, en osaa sanoin sitä paremmin selittää, siksi hyvä heittää kuvia kehiin.
mutta kiitossulle paljon!!!=)
- kokeile noilla
Jaa, no mitkä tuohon vaikuttaa ovat suurennussuhde ja käytetty aukko.
Eli pitkä polttoväli on plussaa
Lyhyt tarkennusetäisyys on plussaa
Suuri aukko on plussaa
Myös suuri kennon koko aiheuttaa sen, että syväterävyys näyttäisi pienemmältä.
Dofmaster on hyvä hakusana googlelle noita hommia tutkiessasi. - 14+12
Ei kannata ostaa uusia objektiiveja. Laita kameraan Av-automatiikka päälle ja säädä aukoksi F1.8 ja johan alkaa terävyysalue pienetä.
- lplgpre
Ongelmansa kullakin. Minulla ei terävyysalue koskaan riitä.
Käytä aukkoa 1,8 ja lyhyttä kuvausetäisyyttä, niin alkaa lyyti kirjoittaa.
AV ja täysi aukko, kuten tuossa jo mainittiin on onnistumisen salaisuus.
1,4-1,8:n väli on vain 2/3 (ei edes yhtä suljinaikaa) himmenninaukkoa, eikä ole ollenkaan merkittävä terävyysalueen kannalta.- pikipikipik
jooo heti näyttää paremmalta. huhuh kun olen tietämätön, ihmettelen vaan et miksi tosiaan ei voi ottaa pidempää valotusaikaa tuolla 1.8 aukolla... mikä logiikka siinä on? pimeässä ei siis toimi tuo tarkennus?
- NicoNisti
Jos ihmettelet lyhyttä suljinaikaa isolla aukolla, sun pitää tosiaan tutustua siihen kameran toimintaan ja sielunelämään vähän tarkemmin. Aloita vaikka käyttöohjeesta, sielläkin jo kerrotaan jotain aukoista, suljinajoista ja niiden yhteielosta ja vaikutuksesta kuviin.
Saat paljon enemmän irti siitä kamerasta kun osaat oikeesti käyttää sitä.
Luepas vaikka tuolta
http://www.pikseli.fi/digifaq/
Ja tossa siihen aukko/suljinaika"ongelmaan" selitystä
http://www.pikseli.fi/digifaq/3_manuaali.html
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874028Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella242891No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452310- 341311
- 10899
- 131875
- 6844
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12811Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124756- 11750