kumpi on parempi objektiivi?

opsu

tämä Canon EF 55-200mm f/4.5-5.6 II USM telezoomobjektiivi:

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/6309/dgmx/Canon-EF-55-200mm-f-4-5-5-6-II-USM-telezoomobjektiivi

vai

tämä Canon EF-S 18-55mm IS f/3.5-5.6

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/24710/snds/Canon-EF-S-18-55mm-IS-f-3-5-5-6

Kun minulla on nyt kamerassa tuo jälkimmäinen, mutta siitä on se tarkennus mennyt rikki, joten ajattelin hommata uuden. Eli mitä käytännön eroja näillä on? Ja vielä, että käykö tuo ylempikin obejktiivi kameraani, joka on canon eos 1000D?

11

307

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mistä päättelet

      Että canon eos 1000D on kamera ?

    • jjjffowwwwwwwwwi

      Ei kumpikaan, vaan tarvitset molemmat.
      Canon EF 55-200mm f/4.5-5.6 II USM jatkaa siitä, mihin EF-S 18-55mm IS f/3.5-5.6 lopettaa.

    • Johnnymale

      eihän noita voi edes verrata kun niissä on eri millimetrit. toisella saa kuvia kauempana olevista kohteista ja toisella lähempänä.

      • Canonisti minäkin

        Lähimmässä tarkennusetäisyydessä saattaa olla jokin ero, mutta kyllä molemmilla objektiiveilla saa kuvia sekä läheltä että kaukaa. Korvaa tuo rikkinäinen suttu esimerkiksi f/2.0 35mm normaalilla. Se on edullinen, mutta ihan toimiva objektiivi.

    • jjjjfffff

      Vain Suoli24:ssä objektiivikin muuttuu subjektiiviksi. Ja useimmiten myös sutuksi.

      Ottakaa se silmä pois sieltä p.er.seestä.

    • sfinski80

      Lyhyt selostus noista: 18-55mm
      Tarkoittaa lähinnä laajakuva objektiivia, toimii esim. maisema kuvassa, lähikuvassa.

      55-200mm
      Telezoom, eli käyttö enemmänkin hieman kauempana kuvaamiseen kuten lintujen kuvaaminen. 100mm kohdilla toimii hyvin ihmisen kuvaukseen.

      f-luku
      Kertoo objektiivin valovoimaisuuden, joka luonnollisesti lisää objektiivin hintaa.
      mitä pienempi f luku sen parempi. Automaatti tarkennus toimii paremmin hämärässä eikä "sahaa" eli etsi kohdetta, jos parempi objektiivi.

      kiinteäpolttoväliset objektiivit ovat piirroltaan parempia. tarkoittaa että zoomaus alaa ei voi säätää vaan kuvaajan on liikuttava sopivalle etäisyydelle, laatu on toisaalta myös parempi.

      Tärkeintä olisi tietää mitä haluat kuvata.

      • semipro

        Käytännössä "pienemmistä f luvuista valovoiman kannalta parempina" ei puhuta valokuvaajien keskuudessa.

        Objektiivin valovoimasta kertoo aukkosuhde. Suuremmalla aukkosuhteella toimiva objektiivi on suuriaukkoisempi polttoväliinsä nähden eli valovoimaisempi. Ei siis sotketa asioita, vaan puhutaan pienistä aukoista isoilla luvuilla (16, 22, 45,..) ja isoista aukoista pienillä luvuilla (1.4, 2, 2.8,...). Nuo luvut siis jo viittaavat aukkosuhteeseen, mutta yksinkertaisuuden takia suhdemääritelmä on jätetty pois.

    • Epätoivoinen

      Eipä varmaan enää huutelut auta, mutta kiinnostaisi ostaa tuo opsun rikkinäinen objektiivi, kun itsellä on samanlainen, mutta erilailla rikki, niin saisi yhden toimivan. :)

      • jhfghjf

        Työ murehitte noin 50€:n objektiivejen perässä? Ei kahesta huonosta parempaa tuu vaik noi yhdistäiski. Vaivoo vain.

    • voeha rähmä

      " Ei kahesta huonosta parempaa tuu vaik noi yhdistäiski."


      kylyhhää sit kahdet pasaakast saa yhyde taidekakkulan, iha saleee
      ..voip sit pättöö seura kokkoouksees, et etteks tyä tajjuu, ku tää o taidekuva, vaik siit mittää selevvöö saakkaa... ku se o kahdel paskal kuvattuva nä'ääs....


      siis jos lommoo halluu kuvvoo, ni hankkii sit vaa lommoo, eikä mittää taivuan-optiikkaa näääs...

    • gdga

      Tai sitten vaan napsautat siitä objektiivistä sen kytkimen asennos MF asentoon AF niin tarkennus toimii jälleen..

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi palstalla paljon venäjä mielisiä?

      Palstalle näyttää kerääntyneen varsin paljon venäjä mielisiä. Mistä tämä johtuu?
      Maailman menoa
      498
      5416

    2. Asianajaja Herman Ljungberg

      Ei ole tällä herralla kaikki muumit laaksossa, kun väittää, että kaapelien katkominen on NORMAALIA. Kaikkea se leipä elä
      Maailman menoa
      107
      4501

    3. Voiko nainen olettaa

      Miehen maksavan treffeillä kaiken, jos kutsuu naisen treffeille?
      Ikävä
      406
      2187

    4. Löytyykö jyväskylästä naista kenenkä pyllyä saisi kosketella ja haistellla??

      Olen ihan mukava ja kunnollinen herras mies 41 vuotta.
      Jyväskylä
      28
      1984

    5. Minun on vaikea ymmärtää

      Kuinka voin rakastua sinuun, tai siltä se ainakin tuntuu, kun koko ajan pyörit mielessäni. Emmekä me edes näe, eikä muut
      Ikävä
      40
      1370

    6. Sähköauto sopii erinomaisesti maaseudulle, jopa paremmin kuin kaupunkiin.

      Sähköautolla pärjää maaseudulla jopa paremmin kuin kaupungissa, sillä jokainen sähköistetyn talon piha on mahdollinen la
      Hybridi- ja sähköautot
      156
      1105

    7. Mikä on rakkain fantasiasi kaivatusta?

      Ja kertoisitko sen hänelle?
      Ikävä
      56
      1018

    8. Harvinainen yhteiskuva! Anna Puu ja Jukka-rakas uudenvuoden yössä - Hän on Jenni Vartiaisen EX-mies

      Laulaja, lauluntekijä Anna Puu on naimisissa tuottaja Jukka Immosen kanssa, joka on myös laulaja Jenni Vartiaisen ex. N
      Suomalaiset julkkikset
      9
      991

    9. Teennäinen ihminen?

      Eilen joku halusi ottaa siitä aihetta. Millainen ihminen on teennäinen? Joku mielikuva itsellänikin on, että sellainen
      Sinkut
      132
      938

    10. Nainen, taidan inhota minua todella

      tai sitten et halua olla missään tekemisissä kanssani. Sellaiset otteet sulla. On tosi karmeata olla toiselle kuin kuoll
      Ikävä
      70
      935
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt