kumpi on parempi objektiivi?

opsu

tämä Canon EF 55-200mm f/4.5-5.6 II USM telezoomobjektiivi:

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/6309/dgmx/Canon-EF-55-200mm-f-4-5-5-6-II-USM-telezoomobjektiivi

vai

tämä Canon EF-S 18-55mm IS f/3.5-5.6

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/24710/snds/Canon-EF-S-18-55mm-IS-f-3-5-5-6

Kun minulla on nyt kamerassa tuo jälkimmäinen, mutta siitä on se tarkennus mennyt rikki, joten ajattelin hommata uuden. Eli mitä käytännön eroja näillä on? Ja vielä, että käykö tuo ylempikin obejktiivi kameraani, joka on canon eos 1000D?

11

369

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mistä päättelet

      Että canon eos 1000D on kamera ?

    • jjjffowwwwwwwwwi

      Ei kumpikaan, vaan tarvitset molemmat.
      Canon EF 55-200mm f/4.5-5.6 II USM jatkaa siitä, mihin EF-S 18-55mm IS f/3.5-5.6 lopettaa.

    • Johnnymale

      eihän noita voi edes verrata kun niissä on eri millimetrit. toisella saa kuvia kauempana olevista kohteista ja toisella lähempänä.

      • Canonisti minäkin

        Lähimmässä tarkennusetäisyydessä saattaa olla jokin ero, mutta kyllä molemmilla objektiiveilla saa kuvia sekä läheltä että kaukaa. Korvaa tuo rikkinäinen suttu esimerkiksi f/2.0 35mm normaalilla. Se on edullinen, mutta ihan toimiva objektiivi.

    • jjjjfffff

      Vain Suoli24:ssä objektiivikin muuttuu subjektiiviksi. Ja useimmiten myös sutuksi.

      Ottakaa se silmä pois sieltä p.er.seestä.

    • sfinski80

      Lyhyt selostus noista: 18-55mm
      Tarkoittaa lähinnä laajakuva objektiivia, toimii esim. maisema kuvassa, lähikuvassa.

      55-200mm
      Telezoom, eli käyttö enemmänkin hieman kauempana kuvaamiseen kuten lintujen kuvaaminen. 100mm kohdilla toimii hyvin ihmisen kuvaukseen.

      f-luku
      Kertoo objektiivin valovoimaisuuden, joka luonnollisesti lisää objektiivin hintaa.
      mitä pienempi f luku sen parempi. Automaatti tarkennus toimii paremmin hämärässä eikä "sahaa" eli etsi kohdetta, jos parempi objektiivi.

      kiinteäpolttoväliset objektiivit ovat piirroltaan parempia. tarkoittaa että zoomaus alaa ei voi säätää vaan kuvaajan on liikuttava sopivalle etäisyydelle, laatu on toisaalta myös parempi.

      Tärkeintä olisi tietää mitä haluat kuvata.

      • semipro

        Käytännössä "pienemmistä f luvuista valovoiman kannalta parempina" ei puhuta valokuvaajien keskuudessa.

        Objektiivin valovoimasta kertoo aukkosuhde. Suuremmalla aukkosuhteella toimiva objektiivi on suuriaukkoisempi polttoväliinsä nähden eli valovoimaisempi. Ei siis sotketa asioita, vaan puhutaan pienistä aukoista isoilla luvuilla (16, 22, 45,..) ja isoista aukoista pienillä luvuilla (1.4, 2, 2.8,...). Nuo luvut siis jo viittaavat aukkosuhteeseen, mutta yksinkertaisuuden takia suhdemääritelmä on jätetty pois.

    • Epätoivoinen

      Eipä varmaan enää huutelut auta, mutta kiinnostaisi ostaa tuo opsun rikkinäinen objektiivi, kun itsellä on samanlainen, mutta erilailla rikki, niin saisi yhden toimivan. :)

      • jhfghjf

        Työ murehitte noin 50€:n objektiivejen perässä? Ei kahesta huonosta parempaa tuu vaik noi yhdistäiski. Vaivoo vain.

    • voeha rähmä

      " Ei kahesta huonosta parempaa tuu vaik noi yhdistäiski."


      kylyhhää sit kahdet pasaakast saa yhyde taidekakkulan, iha saleee
      ..voip sit pättöö seura kokkoouksees, et etteks tyä tajjuu, ku tää o taidekuva, vaik siit mittää selevvöö saakkaa... ku se o kahdel paskal kuvattuva nä'ääs....


      siis jos lommoo halluu kuvvoo, ni hankkii sit vaa lommoo, eikä mittää taivuan-optiikkaa näääs...

    • gdga

      Tai sitten vaan napsautat siitä objektiivistä sen kytkimen asennos MF asentoon AF niin tarkennus toimii jälleen..

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. No nytkö tuli lähtö Orpolle?

      Pieniä oli Marinin aamupalasilakat joulukaloiksi vrt. Orpon 35 miljoonan euron kähmintä johonkin Vapaavuoren urheiluhall
      Maailman menoa
      250
      2239

    2. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      192
      1684

    3. Kauhavan häiriköijistä

      Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä
      Kauhava
      47
      1329

    4. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      50
      1035

    5. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      41
      836

    6. Auto ajoi päälle?

      Ja pakeni luin iltapäivälehdestä. ! Ken on kuski joka tuollee teki
      Kuusankoski
      14
      820

    7. Miksi Lapset kiusaa yöllä

      Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä
      Kauhava
      31
      790

    8. Sama ransetti taas!

      Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver
      Hyrynsalmi
      23
      768

    9. Viimeinen lankafest

      Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .
      Puolanka
      25
      766

    10. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      46
      647
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt