Onnistuuko tämä ubuntulla?

Onnistui IE9:llä. Kuva avautui automaagisesti WMP:hen joka näytti kuva-animaation, n. 1 kuva/sek.

http://aijaa.com/v.php?i=001068190421.png

En ole asennellut mitään ylimääräisiä kodekkeja tms.

f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

Onnistui IE9:llä. Kuva avautui automaagisesti WMP:hen joka näytti kuva-animaation, n. 1 kuva/sek.

http://aijaa.com/v.php?i=001068190421.png

En ole asennellut mitään ylimääräisiä kodekkeja tms.

Lue lisää

Hahhah! M-Kar taas osoitti tietämättömyytensä, HAHAHA!

f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

Onnistui IE9:llä. Kuva avautui automaagisesti WMP:hen joka näytti kuva-animaation, n. 1 kuva/sek.

http://aijaa.com/v.php?i=001068190421.png

En ole asennellut mitään ylimääräisiä kodekkeja tms.

Lue lisää

Saattaa näkyäkin ilman, mutta minä käytänkin chromea. Sen takia piti ladata quick time. Mutta mitäs minä olisin ladannut ubuntuun.......?

f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

Onnistui IE9:llä. Kuva avautui automaagisesti WMP:hen joka näytti kuva-animaation, n. 1 kuva/sek.

http://aijaa.com/v.php?i=001068190421.png

En ole asennellut mitään ylimääräisiä kodekkeja tms.

Lue lisää

Siinä tapauksessa se materiaali ei ole Quick Timen ihme muotoja vaan H.264 AVC:tä .mov containerissa johon Windows 7:ssa on tuki.

Ex-ubuntunisti kirjoitti:

Saattaa näkyäkin ilman, mutta minä käytänkin chromea. Sen takia piti ladata quick time. Mutta mitäs minä olisin ladannut ubuntuun.......?

Ubuntussa toimii Chromella ilman mitään lisäkilkkeiden lataamista.

f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

Onnistui IE9:llä. Kuva avautui automaagisesti WMP:hen joka näytti kuva-animaation, n. 1 kuva/sek.

http://aijaa.com/v.php?i=001068190421.png

En ole asennellut mitään ylimääräisiä kodekkeja tms.

Lue lisää

ootko sukua sille massamurhaajalle?


vastaa jo!

Ja Ubuntussa ei ollut mitään puutetta. Olet siis täysi pelle.

M-Kar kirjoitti:

Ja Ubuntussa ei ollut mitään puutetta. Olet siis täysi pelle.

Pistäppäs todistusaineistoa aijaahan, niin sitten vasta uskon. Muuten en usko.

..... kirjoitti:

Pistäppäs todistusaineistoa aijaahan, niin sitten vasta uskon. Muuten en usko.

http://aijaa.com/v.php?i=008538193233.png

Eli Ex-ubuntunisti on pelle, eikä tiedä Ubuntusta yhtään mitään.

M-Kar kirjoitti:

http://aijaa.com/v.php?i=008538193233.png

Eli Ex-ubuntunisti on pelle, eikä tiedä Ubuntusta yhtään mitään.

Lue lisää

Et saa portaattomasti tuolla. Quick Timellä saa. Ja Windowsilla!

----- kirjoitti:

Et saa portaattomasti tuolla. Quick Timellä saa. Ja Windowsilla!

Portaattomasti 1 kuva per sekuntti videota? Ja vain windowsilla? vau...!

onsekone kirjoitti:

Portaattomasti 1 kuva per sekuntti videota? Ja vain windowsilla? vau...!

Ei mitään videota, vaan hiirtä liikuttamalla nappi pohjassa.

ex-ubuntunisti kirjoitti:

Ei mitään videota, vaan hiirtä liikuttamalla nappi pohjassa.

ei tarvi "linuksilla" liikuttaa edes hiirtä, riittää että painaa nappia eteen tai taakse. mutta jos vaatimukset on tätä luokkaa, ei ihme että tulee ex-ubuntisti.

ihmettelinkin mitä outoa tuossa on.. n900 puhelimessakin mediasoittimella nykii tulemaan.

Chromium ei suoraan osaa esittää mutta FF ja vlc-plugin varmaanikin osaisi päätellen siitä että vlc:llä näkyy. Vaikkei tuo erityisesti kiinnostakaan.

http://www.mworks.info/kuvakaappaus/lubuntu/juna.png

Paskaa puhut taas, M-Kar. Ubuntunpulla ei toimi mikään ennen kuin asentaa restricted-extras -paketin. Aivan sama onko se mielestäsi "osa ubuntua", kuitenkin se imuroidaan ja asennetaan koneelle netin kautta. Aivan sama haetaanko flash windowsiin adoben sivuilta ynnä samoin asennetaan java. Lopputulos on molemmissa käyttiksissä sama, eli em. toimenpiteiden jälkeen. Ubuntuun koodekkien asennus kestää suunnilleen saman ajan kuin windowsiin flashin ja javan haku. Kaikki mitä täällä suurena guruna kehuskelet itsestäsi, M-Kar, on pelkkää saivartelua vailla mitään todellisuuspohjaa. Idioottihan sinä selvästi olet.

sdfdödlpwfdf kirjoitti:

Paskaa puhut taas, M-Kar. Ubuntunpulla ei toimi mikään ennen kuin asentaa restricted-extras -paketin. Aivan sama onko se mielestäsi "osa ubuntua", kuitenkin se imuroidaan ja asennetaan koneelle netin kautta. Aivan sama haetaanko flash windowsiin adoben sivuilta ynnä samoin asennetaan java. Lopputulos on molemmissa käyttiksissä sama, eli em. toimenpiteiden jälkeen. Ubuntuun koodekkien asennus kestää suunnilleen saman ajan kuin windowsiin flashin ja javan haku. Kaikki mitä täällä suurena guruna kehuskelet itsestäsi, M-Kar, on pelkkää saivartelua vailla mitään todellisuuspohjaa. Idioottihan sinä selvästi olet.

Lue lisää

Ei ole yhtään sama asia. ubuntu-restricted-extrasin sisältämät komponentit ylläpidetään keksitetysti ja tulee Ubuntun jakelupalvelimilta. Windowsissa sama asia on kun lataat Windows Updatella vaikka MS Security Essentialsin.

Sillä kun ei ole mitään vitun väliä tuleeko se paketti verkon kautta vai mistä vaan sillä, että miten sitä ylläpidetään ja miten se on testattu toimimaan muiden osien kanssa.

Ajallisesti säästää myös kun Ubuntulla kaikki toiminnot on kytketty päälle ennen kuin olet päässyt aloittamaan latausta pelkkään Flash Playeriin. Ja sitten joudut sen jälkeen ylläpitämään sitä turvallisuussyistä.

sdfdödlpwfdf kirjoitti:

Paskaa puhut taas, M-Kar. Ubuntunpulla ei toimi mikään ennen kuin asentaa restricted-extras -paketin. Aivan sama onko se mielestäsi "osa ubuntua", kuitenkin se imuroidaan ja asennetaan koneelle netin kautta. Aivan sama haetaanko flash windowsiin adoben sivuilta ynnä samoin asennetaan java. Lopputulos on molemmissa käyttiksissä sama, eli em. toimenpiteiden jälkeen. Ubuntuun koodekkien asennus kestää suunnilleen saman ajan kuin windowsiin flashin ja javan haku. Kaikki mitä täällä suurena guruna kehuskelet itsestäsi, M-Kar, on pelkkää saivartelua vailla mitään todellisuuspohjaa. Idioottihan sinä selvästi olet.

Lue lisää

Nähtävästi on syytä olettaa että olet täys idiootti joka kuvittelee, että käyttöjärjestelmä on se tuote mikä on asennuslevyllä. Kyllä siihen kuuluu se palvelin puoli mukaan, että mitä sieltä palvelimelta tulee ja miten on ylläpidetty. Nykyisillä nettiyhteyksillä tiedostot asentuu verkosta samalla nopeudella kuin CD:ltä kun lukupäiden veivaus vie aikaa. Sellaiset 3kt/s modeemiyhteydet on viime vuosituhannen juttuja.

M-Kar kirjoitti:

Nähtävästi on syytä olettaa että olet täys idiootti joka kuvittelee, että käyttöjärjestelmä on se tuote mikä on asennuslevyllä. Kyllä siihen kuuluu se palvelin puoli mukaan, että mitä sieltä palvelimelta tulee ja miten on ylläpidetty. Nykyisillä nettiyhteyksillä tiedostot asentuu verkosta samalla nopeudella kuin CD:ltä kun lukupäiden veivaus vie aikaa. Sellaiset 3kt/s modeemiyhteydet on viime vuosituhannen juttuja.

Lue lisää

Se on yks hailee mistä ne ohjelmat saa, kunhan saa. Oli sitten käytössä ubuntunbu tai windows. Ihan yhtä nopeasti saa nettivideot näkymään sekä windowsilla että ubuntulla. Kunhan idioottina saivartelet asioiden kanssa!

sfdwpg wwdf¨wdfg kirjoitti:

Se on yks hailee mistä ne ohjelmat saa, kunhan saa. Oli sitten käytössä ubuntunbu tai windows. Ihan yhtä nopeasti saa nettivideot näkymään sekä windowsilla että ubuntulla. Kunhan idioottina saivartelet asioiden kanssa!

Lue lisää

Eli Windowsista puuttuu kyseiset toiminto mistä oli kyse, eli Windowsilla ei toimi vaan sen hoitaa joku lisäkilke joka toimii. Ubuntu sitten näyttää nettisivut niin, että että ei tarvitse jostain muualta hankkimaan lisäkilkeitä.

Flash ja Java puuttuvat myös Ubuntustakin. Ne pitää erikseen asentaa, niin kuin wintoosassakin.

Ilmeisesti internet änkeröplorerissa?

Ei jumalauta, taas tuo 9-10 vuotias kirjoittaa tähänkin aiheeseen, eikö hyvä lapsi tiedä että GIMP saa Windowsiin? Ja miksiköhän kun laitan DVDeen niin heti leffa alkaa pyörimään? Miksi Linuxissa ei sitten, jos suoraan muka pitäisi Linuxissa toimia? Itselläpä ei suostunut DVDeet toistumaan, mutta Windowsissa toimii. Mutta hyvä 9-10 vuotias joka hoet kaikkialla että Nokia tai MS menee konkurssiin, jos menee niin menee, mutta sitä ei tarvitse mainostaa koko ajan, se tulee selväksi tekemällä yhden aiheen, OK? Että te lapset olette vähän tuollaisia, vähän kuin hokeisitte vanhemmille että "SAANKO TUON, SAANKO TUON?" Sama asia on tuon tyypin kohdalla, joka toistaa samaa asiaa koko ajan joka meni jo selväksi yhdellä aiheella, joten oleppa hyvä ja lopeta, ketään ei kiinnosta Linux Ubuntu 10.04esi koska 11.04 on olemassa ja SuSekin on olemassa sekä muut distrot.

Stopspamming kirjoitti:

Ei jumalauta, taas tuo 9-10 vuotias kirjoittaa tähänkin aiheeseen, eikö hyvä lapsi tiedä että GIMP saa Windowsiin? Ja miksiköhän kun laitan DVDeen niin heti leffa alkaa pyörimään? Miksi Linuxissa ei sitten, jos suoraan muka pitäisi Linuxissa toimia? Itselläpä ei suostunut DVDeet toistumaan, mutta Windowsissa toimii. Mutta hyvä 9-10 vuotias joka hoet kaikkialla että Nokia tai MS menee konkurssiin, jos menee niin menee, mutta sitä ei tarvitse mainostaa koko ajan, se tulee selväksi tekemällä yhden aiheen, OK? Että te lapset olette vähän tuollaisia, vähän kuin hokeisitte vanhemmille että "SAANKO TUON, SAANKO TUON?" Sama asia on tuon tyypin kohdalla, joka toistaa samaa asiaa koko ajan joka meni jo selväksi yhdellä aiheella, joten oleppa hyvä ja lopeta, ketään ei kiinnosta Linux Ubuntu 10.04esi koska 11.04 on olemassa ja SuSekin on olemassa sekä muut distrot.

Lue lisää

SE EI OLE WIN OHJELMA VAAN AVOIMEN KOODIN OHJELMA JA EI SIIS OLE WIN OHJELMA!

SIITÄ OLI KYSE, MUTTA SITÄHÄN ET SANONUT.

PS ENTÄS SE DVD ELOKUVAN KATSOMINEN WIN OHJELMILLA??? EI ONNISTU!

Stopspamming kirjoitti:

Ei jumalauta, taas tuo 9-10 vuotias kirjoittaa tähänkin aiheeseen, eikö hyvä lapsi tiedä että GIMP saa Windowsiin? Ja miksiköhän kun laitan DVDeen niin heti leffa alkaa pyörimään? Miksi Linuxissa ei sitten, jos suoraan muka pitäisi Linuxissa toimia? Itselläpä ei suostunut DVDeet toistumaan, mutta Windowsissa toimii. Mutta hyvä 9-10 vuotias joka hoet kaikkialla että Nokia tai MS menee konkurssiin, jos menee niin menee, mutta sitä ei tarvitse mainostaa koko ajan, se tulee selväksi tekemällä yhden aiheen, OK? Että te lapset olette vähän tuollaisia, vähän kuin hokeisitte vanhemmille että "SAANKO TUON, SAANKO TUON?" Sama asia on tuon tyypin kohdalla, joka toistaa samaa asiaa koko ajan joka meni jo selväksi yhdellä aiheella, joten oleppa hyvä ja lopeta, ketään ei kiinnosta Linux Ubuntu 10.04esi koska 11.04 on olemassa ja SuSekin on olemassa sekä muut distrot.

Lue lisää

ÄLÄ UJUTA 11.04. MIKÄ KYLLÄ TOIMII, MUTTA PARAS ON VAKAA 10.04 JA TE YRITÄTTE SELLAISIA VERSIOITA LINUXISTA, JOTKA EIVÄT OLE TÄYSIN VALMIITA! MISSÄÄN NIMESSÄ EI PIDÄ TEHDÄ NS UPPGRADE VAAN UPDATE!

ELI 10.04 ON VIIMEISIN VAKAA VERSIO. JA SENKUN PÄIVITTÄÄ, NIIN KAIKKI ON VIIMEISINTÄ PARASTA.

11.04 ON TOIMIVA, MUTTA EI VIELÄ HYVÄKSYTTY VAKAAKSI.

WIN 7 VOI HEITÄÄ ONGELMAJÄTELAITOKSELLE RIIHIMÄELLE KASSAKAAPISSA, ETTEI TEE ENEMPÄÄ VAHINKOA!

PS ÄLKÄÄ LEVITTÄKÖ VALHEITA JA ASIOITA
JOISTA ETTE TIEDÄ TAI TAHALLAAN AIHEUTATTE ONGELMIA KÄYTTÄJILLE!
SITTEN ON VIEKÄ NS EVOLUUTIO VERSIOITA,, JOTKA ON KEHITTELIJÖILLE...

Stopspamming kirjoitti:

Ei jumalauta, taas tuo 9-10 vuotias kirjoittaa tähänkin aiheeseen, eikö hyvä lapsi tiedä että GIMP saa Windowsiin? Ja miksiköhän kun laitan DVDeen niin heti leffa alkaa pyörimään? Miksi Linuxissa ei sitten, jos suoraan muka pitäisi Linuxissa toimia? Itselläpä ei suostunut DVDeet toistumaan, mutta Windowsissa toimii. Mutta hyvä 9-10 vuotias joka hoet kaikkialla että Nokia tai MS menee konkurssiin, jos menee niin menee, mutta sitä ei tarvitse mainostaa koko ajan, se tulee selväksi tekemällä yhden aiheen, OK? Että te lapset olette vähän tuollaisia, vähän kuin hokeisitte vanhemmille että "SAANKO TUON, SAANKO TUON?" Sama asia on tuon tyypin kohdalla, joka toistaa samaa asiaa koko ajan joka meni jo selväksi yhdellä aiheella, joten oleppa hyvä ja lopeta, ketään ei kiinnosta Linux Ubuntu 10.04esi koska 11.04 on olemassa ja SuSekin on olemassa sekä muut distrot.

Lue lisää

"Ei *********, taas tuo 9-10 vuotias kirjoittaa tähänkin aiheeseen, eikö hyvä lapsi tiedä että GIMP saa Windowsiin?"

Saa Windowsiin on eri juttu kuin että on Windowsissa. Windowsista puuttuu vastaavan tasoinen ohjelma.

Linux merkkistä käyttöjärjestelmää ei ole. Ubuntussa ainakin toimii DVD-toisto, laita raksi ruutuun sinne DDV-ominaisuuden kohdalle Synapticissa.

Mikähän siinä on tyhmälle ihmiselle niin vaikeata ymmärtää, että Ubuntu on varmaan 50Gt kokoluokkaa oleva käyttöjärjestelmä ja se sijaitsee ensisijaisesti palvelimella. Siitä sitten klikataan toimintoja päälle mitä haluaa käyttää ja se tapahtuu niin, että palvelimelta siirtyy tiedostoja paikalliselel levylle ja prosessorille ajettavaksi. Näin ihan sen takia, kun kukaan ei halua 50Gt kokoista käyttisasennusta eikä käyttöliittymää täyteen ominaisuuksia joita ei itse tarvitse. Oletuksena on vain tärkeimmät perusjutut kytkettynä päälle, epäoleelliset jutut eivät ole, samoin poliittisista syistä osa toiminnoista on oletuksena kytkettynä pois päältä.

Toisekseen tyhmille ihmisille tuntuu olevan vaikeata ymmärtää Ubuntu 11.04:n olevan KEHITYSVERSIO. Ei se ole mikään LTS kuten on 10.04. Tyhmät ihmiset eivät tunnu ymmärtävän markkinointiviestintää, sama jengi asentelee jotain Internet Explorerin beeta versioita ja sitten itkevät täällä ongelmia jotka on itse aiheutettuja.

Suse sitten on täysin eri merkkinen käyttöjärjestelmä, ja mitään Linux Ubuntua ei ole olemassakaan. Älä sekoita mitään Linuxia Ubuntuun, se Linux on täysin eri tuote.

RIITTI WIN VALHEET! kirjoitti:

ÄLÄ UJUTA 11.04. MIKÄ KYLLÄ TOIMII, MUTTA PARAS ON VAKAA 10.04 JA TE YRITÄTTE SELLAISIA VERSIOITA LINUXISTA, JOTKA EIVÄT OLE TÄYSIN VALMIITA! MISSÄÄN NIMESSÄ EI PIDÄ TEHDÄ NS UPPGRADE VAAN UPDATE!

ELI 10.04 ON VIIMEISIN VAKAA VERSIO. JA SENKUN PÄIVITTÄÄ, NIIN KAIKKI ON VIIMEISINTÄ PARASTA.

11.04 ON TOIMIVA, MUTTA EI VIELÄ HYVÄKSYTTY VAKAAKSI.

WIN 7 VOI HEITÄÄ ONGELMAJÄTELAITOKSELLE RIIHIMÄELLE KASSAKAAPISSA, ETTEI TEE ENEMPÄÄ VAHINKOA!

PS ÄLKÄÄ LEVITTÄKÖ VALHEITA JA ASIOITA
JOISTA ETTE TIEDÄ TAI TAHALLAAN AIHEUTATTE ONGELMIA KÄYTTÄJILLE!
SITTEN ON VIEKÄ NS EVOLUUTIO VERSIOITA,, JOTKA ON KEHITTELIJÖILLE...

Lue lisää

Kannattaisiko 9-10 vuotiaan nyt rauhoittua, koska Caps Lockin käyttö merkitään huudoksi netissä, eli todennäköisesti jokin suututti sinut, joten suosittelen että rauhoitut, ja miksi 11.04 ei ole vakaa, 11.04 on erittäin vakaa ja 10.04 on vain yrityksille jotka eivät tahdo päivittää käyttöjärjestelmänsä uuteen kuin 3 vuoden välein, yrityksiä varmasti kiinnostaa päivittää 6 kuukauden välein Ubuntut, siksi LTS versiot ovat niitä varten. 11.04 on siis yhtä vakaa kuin 10.04, mutta LTSät ovat vain sitä varten että yritykset jotka eivät tahdo päivittää useasti voivat käyttää samaa versiota.

LapsiaLiikkeessä kirjoitti:

Kannattaisiko 9-10 vuotiaan nyt rauhoittua, koska Caps Lockin käyttö merkitään huudoksi netissä, eli todennäköisesti jokin suututti sinut, joten suosittelen että rauhoitut, ja miksi 11.04 ei ole vakaa, 11.04 on erittäin vakaa ja 10.04 on vain yrityksille jotka eivät tahdo päivittää käyttöjärjestelmänsä uuteen kuin 3 vuoden välein, yrityksiä varmasti kiinnostaa päivittää 6 kuukauden välein Ubuntut, siksi LTS versiot ovat niitä varten. 11.04 on siis yhtä vakaa kuin 10.04, mutta LTSät ovat vain sitä varten että yritykset jotka eivät tahdo päivittää useasti voivat käyttää samaa versiota.

Lue lisää

Ja saatko esim Unityn valmiina 10.04een?

M-Kar kirjoitti:

"Ei *********, taas tuo 9-10 vuotias kirjoittaa tähänkin aiheeseen, eikö hyvä lapsi tiedä että GIMP saa Windowsiin?"

Saa Windowsiin on eri juttu kuin että on Windowsissa. Windowsista puuttuu vastaavan tasoinen ohjelma.

Linux merkkistä käyttöjärjestelmää ei ole. Ubuntussa ainakin toimii DVD-toisto, laita raksi ruutuun sinne DDV-ominaisuuden kohdalle Synapticissa.

Mikähän siinä on tyhmälle ihmiselle niin vaikeata ymmärtää, että Ubuntu on varmaan 50Gt kokoluokkaa oleva käyttöjärjestelmä ja se sijaitsee ensisijaisesti palvelimella. Siitä sitten klikataan toimintoja päälle mitä haluaa käyttää ja se tapahtuu niin, että palvelimelta siirtyy tiedostoja paikalliselel levylle ja prosessorille ajettavaksi. Näin ihan sen takia, kun kukaan ei halua 50Gt kokoista käyttisasennusta eikä käyttöliittymää täyteen ominaisuuksia joita ei itse tarvitse. Oletuksena on vain tärkeimmät perusjutut kytkettynä päälle, epäoleelliset jutut eivät ole, samoin poliittisista syistä osa toiminnoista on oletuksena kytkettynä pois päältä.

Toisekseen tyhmille ihmisille tuntuu olevan vaikeata ymmärtää Ubuntu 11.04:n olevan KEHITYSVERSIO. Ei se ole mikään LTS kuten on 10.04. Tyhmät ihmiset eivät tunnu ymmärtävän markkinointiviestintää, sama jengi asentelee jotain Internet Explorerin beeta versioita ja sitten itkevät täällä ongelmia jotka on itse aiheutettuja.

Suse sitten on täysin eri merkkinen käyttöjärjestelmä, ja mitään Linux Ubuntua ei ole olemassakaan. Älä sekoita mitään Linuxia Ubuntuun, se Linux on täysin eri tuote.

Lue lisää

Eipä se GIMP ollut mukana 10.04essa, piti asentaa Pullajäniksen piparivalikoimasta se Gamala Iik Moi Peruna ohjelma.

LapsiaLiikkeessä kirjoitti:

Kannattaisiko 9-10 vuotiaan nyt rauhoittua, koska Caps Lockin käyttö merkitään huudoksi netissä, eli todennäköisesti jokin suututti sinut, joten suosittelen että rauhoitut, ja miksi 11.04 ei ole vakaa, 11.04 on erittäin vakaa ja 10.04 on vain yrityksille jotka eivät tahdo päivittää käyttöjärjestelmänsä uuteen kuin 3 vuoden välein, yrityksiä varmasti kiinnostaa päivittää 6 kuukauden välein Ubuntut, siksi LTS versiot ovat niitä varten. 11.04 on siis yhtä vakaa kuin 10.04, mutta LTSät ovat vain sitä varten että yritykset jotka eivät tahdo päivittää useasti voivat käyttää samaa versiota.

Lue lisää

Et tajua kuin tikkukirjaimia ja sittenkin et ymmärrä et caps lockin käyttö ei tarkoita sitä mit' sinä tarkoitat, eli sun aivoista puuttuu paljon!

Linux ubuntulla on AINA 3 versiota eli:

1 LTS eli vakaa
2 tämä esim ei LTS mutta toimiva 11.04
3 evoluutiovversio eli kehitysversio

Ja tätäkö et tiennyt?

10.04 ei ole varta vasten millekään yrityksille tarkoitettu vaan kaikille, eli OLET TÄYSIN PIHALLA tai tahallaan harhauttalet käyttäjiä käyttämään heikompaa versiota!

Opettele ensin alkeet ennenkuin alat selitellä satuja!

LINUX UBUNTU 10.04 kirjoitti:

Et tajua kuin tikkukirjaimia ja sittenkin et ymmärrä et caps lockin käyttö ei tarkoita sitä mit' sinä tarkoitat, eli sun aivoista puuttuu paljon!

Linux ubuntulla on AINA 3 versiota eli:

1 LTS eli vakaa
2 tämä esim ei LTS mutta toimiva 11.04
3 evoluutiovversio eli kehitysversio

Ja tätäkö et tiennyt?

10.04 ei ole varta vasten millekään yrityksille tarkoitettu vaan kaikille, eli OLET TÄYSIN PIHALLA tai tahallaan harhauttalet käyttäjiä käyttämään heikompaa versiota!

Opettele ensin alkeet ennenkuin alat selitellä satuja!

Lue lisää

Please keep in mind that LTSes (Long Term Support releases) are not necessarily stabler than other releases. LTS simply means they gets three years of security updates (five years for servers) instead of just eighteen months
Psychocats.net sivustolta lainattu.

MITÄTAPAHTUI? kirjoitti:

Eipä se GIMP ollut mukana 10.04essa, piti asentaa Pullajäniksen piparivalikoimasta se Gamala Iik Moi Peruna ohjelma.

Kyllä on mukana Ubuntu 10.04 LTS:ssä, tarkista vaikka: http://packages.ubuntu.com/lucid/allpackages

M-Kar kirjoitti:

Kyllä on mukana Ubuntu 10.04 LTS:ssä, tarkista vaikka: http://packages.ubuntu.com/lucid/allpackages

Lue lisää

Joka tapauksessa se ptii ladata ja asentaa Pullajäniksen piparivalikoimasta, mutta Windowsissa onkin huippuammattilais ohjelma Microsoft Paint, jota ei tarvitse ladata erikseen!

MITÄTAPAHTUI? kirjoitti:

Joka tapauksessa se ptii ladata ja asentaa Pullajäniksen piparivalikoimasta, mutta Windowsissa onkin huippuammattilais ohjelma Microsoft Paint, jota ei tarvitse ladata erikseen!

Lue lisää

Tässä vielä kuva että Paint on ammattilaiskäyttöön tarkoitettu.
http://www.aijaa.com/v.php?i=001028200914.png

MITÄTAPAHTUI? kirjoitti:

Eipä se GIMP ollut mukana 10.04essa, piti asentaa Pullajäniksen piparivalikoimasta se Gamala Iik Moi Peruna ohjelma.

TAAS WIN VALHEITA ...EI HYVÄLTÄ NÄYTÄ!

KANNATTAAKKO JATKUVASTI VALEHDELLA???