Suomalainen mediä ei yhtään välitä tärkeästä ikävästä tapahtuneesta joka tapahtui eilen tasan 70 vuotta sitten eli virolaisten massakyyditys Siperiaan. Eihän missään uutisissa ollut uutisaihetta kyseisestä traagisesta tapahtumasta eikä myöskään ole viime vuosina edes mainittu 24. helmikuuta jokavuotista Viron itsenäisyyspäivää ja siihen liittyviä uutisia. Pitäisiköhän myös Viron mediassa lopettaa 6.12 uutisissa mainitseminen? Lähes parikymmentä tuhatta syytöntä virolaista (mukaanlukien vanhukset, naiset, lapset ) ihmistä kyyditettiin tasan 70 vuotta sitten Siperiaan ilman mitään oikeudenkäyntejä. Sitä tietoa ei jostain syystä suomalaisille median kautta välitetä. Tiedän syyt... inhottavaa suomettumisen meininkiä edelleen.
Suomalainen media
Virolainen-
14190
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Hei,
Olet jo varmaan huomannut, että maan valtalehdessä, Helsingin Sanomissa tänään, 15.6.2011 oli juttu Leinapäivästä ja kyydityksistä.
Maakunnallisista pienemmistä lehdistä ja varsinkaan ilmaisjakelulehdistä (Metro yms.) tuskin asia-artikkeleita tästäkään aiheesta löytyy.
Lisäksi viimeisimmän viikon aikana on Hrldingin Sanomissa ollut useita laajoja artikkeleita Virosta, esim Vapaudenpatsaasta, Sillamäestä ym. Mäntän taideviikoista kertoneessa isossa jutussa esiteltiin virolaista taiteilija, joka on mukana kuvataideviikoilla.
Tv-uutisissa viimeksi eilen kerrottiin NO-teatterin Pohuteatterista. .
Ole huoletta, Kyllä Suomessa Viron historia - se oikea - on tiedossa. Imbi Pajun ja Sofi Oksasen toimittama"Kaiken takana oli pelko", julkaistiin ensin Suomessa ja vasta sitten Virossa. Samaten "Puhdistus". Jaan Krossia on arvostettu ja luettu vuosikymmeniä myös Suomenlahden tällä puolella.
Aina on kiva lukea/nähdä uutisia Virosta. Toivon ja uskon, että yhteinen kulttuuripääkaupunkivuotemme tuo lisää juttuja suomalaiseen mediaan.
Ystävällisesti, mukavaa kesää toivotellen,
Todellakin, ei noista historian pimeimmistä hetkistä ole ennen kirjoitettu. Ei aikoinaan kuulunut hyviin tapoihin kaivella historian roskakasoja.
Itselleni oli vavahduttava kokemus kun latvialainen tuttava kertoi, että hänen isänsä ammuttiin rautatieasemalle, kun kuulemma nousi vaunuun liian hitaasti.
Voi pientä eestiloista. Meinaatko jotenkin Suomea siitä syyttää ja kerjätä korvauksia. Ei taida toimia idiootin suunnitelma.
Ei ole suomen media kirjoittanut myös siitä, miten Viron vabaehtois-sotilaita, jotka sotivat Talvisodassa Suomen puolella sodan päättyessä annettiin Neuvostoliitolle, joka ne sitten Siperiaan karkotettiin...
Sinä ja ketjun aloittaja varmaankin seuraatte niin tiiviisti Suomen mediaa, ettei yksikään uutinen, artikkeli tai ohjelma oli pääsyt teiltä lipsahtamaan sivu suun.
Suomen mediassa on kirjoiteltu myös suomen-pojista (soomepoisid) ihan riittävästi suhteessa heidän merkitykseensä. Talvisodassa he eivät taistelleet, joten virolaisia vapaaehtoissotilaita ei myöskään luovutettu Talvisodan jälkeen Neuvostoliitolle. Tietosi lienevät peräisin Viron mediasta, joka vasta opettelee asiallista uutisointia ja lehtikirjoittelua.
Suomalaisessa mediassa on käsitelty ihan riittämiin sekä suomen-poikia, että Viron kyydityksiä siihen nähden, mikä merkitys niillä on muun maailman tapahtumien rinnalla. Virosta katsoen kyse on merkittävistä asioista ja kyyditykset olivat epäinhimillisiä ja muutenkin henkilökohtaisia tragedioita, mitä ne tietenkin olivatkin. Ymmärrän, että virolaiset haluavat purkaa neuvostoajan traumojaan, mutta parempi olisi suunnata katseensa eteenpäin kuin märehtiä vanhoja. Virolaissotilaat tulivat Suomeen vapaaehtoisesti saamaan koulutusta, kokemusta ja taistelemaan yhteistä vihollista, Neuvostoliittoa, vastaan, joten siinäkin suhteessa Suomen media on tehtävänsä täyttänyt.
En ole kuulut siitä suomen mediasta, vaan mun isän kertomuksista ja kärsimuksista...
Jos isäsi on väittänyt, että Talvisodassa soti virolasia sotilaita, jotka sodan jälkeen luovutettiin Neuvostoliittoon ja heidät karkotettiin Siperiaan, hän mitä todennäköisimmin puhui paskaa. Anteeksi karkeuteni tässä yhteydessä!
http://www.youtube.com/watch?v=OKJ4ZZSixpI&feature=player_detailpage#t=49s
http://www.youtube.com/watch?v=18mxbVPcrzc&feature=player_detailpage#t=72s
http://www.youtube.com/watch?v=m57pbvBwVYc&feature=player_detailpage#t=199s
to pakukui:
Kun Saksan tappio talvella 1943 näytti ilmeiseltä, sen miehitysjoukot Baltiassa ryhtyivät toimeenpanemaan kutsuntoja. Virossa kutsuttiin palvelukseen viisi peräkkäistä ikäluokkaa. Tarkoituksena oli perustaa virolainen yhtymä, joka olisi lähetetty taistelemaan Kaukasukselle. Virolaiset olivat hyvin maanpuolustustahtoisia. He olisivat jo vuonna 1939 halunneet taistella yhtenäisenä kansakuntana Neuvostoliiton miehitysuhkaa vastaan, mutta valtiojohto teki toisenlaisen ratkaisun. Niinpä virolaiset olisivat myös vuonna 1943 kernaasti liittyneet saksalaisiin joukkoihin omassa maassaan, omaa maataan puolustaakseen. Kaikkia virolaisia yhdisti halu puolustaa Viroa neuvostojoukkojen hyökkäykseltä. Mutta monet pitivät vastemielisenä tehdä se vieraalla maaperällä ja toisen diktatuurin joukoissa. He halusivat liittyä ihailemaansa Suomen armeijaan.
Ensimmäiset saksalaisten kutsuntoja pakoilevat virolaiset tulivat Suomenlahden yli kevättalvella 1943. He tunsivat olevansa Suomen jääkäriliikkeenperillisiä. He halusivat saada hyvää sotilaskoulutusta ja näin kasvaa oman isänmaansa vapaustaistelijoiksi. Mutta samalla he halusivat taistella "Suomen vapauden ja Viron kunnian puolesta", kuten heidän tunnuslauseensa kuului. Ensimmäinen vapaaehtoiserä liitettiin Jalkaväkirykmentti 47:een sen III pataljoonaksi. Pataljoonan komentajana oli marsalkka Mannerheimin sisarenpoika majuri Claës Gripenberg, joten virolaiset toimivat Suomen korkeimman sotilasjohdon suojeluksessa.
Syksyllä 1943 tuli vapaaehtoisia lisää. Kun heidän koulutusvaiheensa päättyi, koko virolaisesta vapaaehtoisjoukosta muodostettiin Jalkaväkirykmentti 200. Se osallistui Kannaksen torjuntataisteluihin aivan etulinjassa. He olivat osaltaan toteuttamassa II maailmansodan ainoata suurhyökkäyksen pysäyttämistä, kesän 1944 ihmettä. Kun tuo torjuntavoitto oli hiuskarvan varassa, ei kukaan meistä voi sanoa, mikä hiuskarva oli ratkaiseva. Joka tapauksessa Suomen-pojat, jolla nimellä heidät opittiin tuntemaan, täyttivät miehuullisesti paikkansa.
Myös Suomen merivoimiinliittyi suuri joukko virolaisia vapaaehtoisia. Peräti 10 % laivastomme vahvuudesta oli virolaisia. Kaikkiaan virolaisia vapaaehtoisia oli puolustusvoimissamme 3350 miestä. Heistä kaatui rintamillamme noin 200.
to kukupai
Olisit voinut sentään lähteen mainita, kun kopioit sanasta sanaan tuon viestisi. Tiesitkö, että tuon tekstin lainaaminen ilman lupaa on kielletty. Alkuperäisen kirjoituksen lopussa. lukee Copyright © 2003, 2006 Suomen-poikien perinneyhdistys ry.
Et tainnut tietää myöskään, että Talvisota käytiin 1939-1940 talvella. Tulit tuossa laittomasti lainaamassasi viestissä todistaneeksi, että isäsi puhui silkkaa hevonsittaa.
palukui, suosittelen sinua lukemaan Seppo Zetterbergin kirja Viron historiasta. Minusta tuntuu, että olet vielä hyvin nuori, myös naiivi....
Minulla on tuo kirja ja olen myös lukenut sen. Etsi sieltä kohta, jossa Zetterberg on sinun väitteesi kanssa yhtä mieltä. Sellaista kohtaa tuossa kirjassa ei ole. Minusta tuntuu, että sen lisäksi, että sinä olet naiivi olet myöskin yksinkertainen, koska luetun ymmärtäminen takkuaa sinulla pahasti.
Oletko ymmärtänyt, milloin Talvisota käytiin ja koska virolaiset vapaa-ehtoiset sotilaat ensi kertaa osallistuivat Suomen puolella toiseen maailmansotaan?
Apropo, luulen olevani sinua vanhempi ja tuo käsitys perustuu sinun kirjoituksiisi ja jankkaamiseesi asiasta, jota et tunnu ymmärtävän.
Kukupaille vielä tiedoksi, että Virosta osallistuttiin kyllä Suomen Talvisotaan. Viro luovutti Neuvostoliitolle tukikohtia, joista nousi ilmaan pommikoneita. Nuo pommikoneet suuntasivat Suomeen ja pommituksissa kuoli yli tuhat suomalaista.
Juurikin näin! Viro on osasyyllinen tuhansiin Talvisodan pommituksissa kuolleisiin siviiliuhreihin. Virossa ollaan aktiivisesti aina unohtamassa ja väärentämässä historiaa, mutta kyllä todelliset faktat tiedetään Suomessa.
Ikävä tosiasia on, että jostain kumman syystä Virosta ei ole koskean tullut mitään hyvää Suomeen; sinällään kummallinen juttu, mutta näin vain on.