Nikita olisi pitänyt laittaa vankilaan 4 vuodeksi

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011061513895756_uu.shtml. Luin ensin niin ja katsoin että olipa tällä kertaa oikeus oikeassa. No sitten lukaisin uudemman kerran ´ja huomasin että onpa onneton tuomio
6369
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

toiset 20v tekis vissiin hyvää.

Äänestä

Esimerkki miten yhteiskuntakelpoisia he ovatkaan :)

Äänestä

Tuomio oli (on) sama mikä olisi langetettu Taavi Taviksellekin. Nikita sai ehkä julkkis lisuketta. Hieman. Taavi olisi selvinnyt yhdyskuntapalvelulla.

Mitäpä siinä nikottelette ja siunailette. Laki on kaikille sama paitsi Nikitalle.

Äänestä

riippuu aikaisemmista teoista, monesta asiasta. nikita ei ole ensikertalainen.

ja ihminen on tyhmä olento.

Äänestä

Edelleen vallitsee teilaa ja tuomitse henki.

Josko tuomarikin on osannut lukea lakia. Uskoisin. 4 vuotta muovikuula aseesta haiskahtaa hieman, eikä niin hieman liioitellulta. Itse en ole huomannut, että suomessa olisi palattu 1900 luvun alkuvuosikymmenille, siis mitä tulee tuomioihin. Tosin oliko silloin muovisia leikkiaseita? Paitsi nallipyssyt. Niihin kyllä vetosivat monet pankkiryöstäjät. Pienemmän tuomion toivossa. Sanoivat että oli starttipistooli tai leikkiase. Tai yleensä asianajaja vetosi ja sanoi. Konna pysyi päällisin puolin hiljaa. Syytön mies:)

Äänestä
  • Mielestäni ns. replica aseella uhkaamisesta pitäisi tulla yhtä kova tuomio kuin oikealla aseella uhkaamisestakin. Molemmissa tapauksissa uhri kokee täsmälleen samanlaisen tilanteen eli aseella uhkaamisen!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Perussuomalainen. kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011061513895756_uu.shtml. Luin ensin niin ja katsoin että olipa tällä kertaa oikeus oikeassa. No sitten lukaisin uudemman kerran ´ja huomasin että onpa onneton tuomio

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu