Kokkolaan uusi pelastusasema

Onko tämä totta missä tilanteessa kaupungin pelastuslaitos on! Eikö tällaiset asiat jotka koskee kaupunkilaisten turvallisuutta tulisi olla kunnossa? On jo useaan otteeseen saanut lukea ja katsoa alueuutisista kuinka huonosti asemalla on asiat, nyt päättäjät äkkiä uutta asemaa pystyyn ja turvaamaan asukkaiden turvallisuus! Onhan tämä tärkeämpi kuin jokin musiikkitalo joka saattaa täyttyä kerran vuodessa! Olen myös ihmetellyt, että miksi kokkolan ambulanssit ovat vielä vanhoja mersuja, kun invataksitkin ovat 10 vuotta uudempia autoja? Eikö kaupunkilaiset ansaitse nykyaikaista hoitoa nykyaikaisilla välineillä? Ei tällaiset asiat pitäisi resursseista kärsiä! Pelastustoiminta kuntoon ja kerralla! Siellä sitä rahaa tarvitaan!
502395
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Hah-hah! Tämä on ainoastaan kunniakysymys kokkolan aseman silmää tekeville. Pietarsaaressa uusi asema, niin pitää kokkolankin saada. paloasema sai hulppeasti lisätilaa kun vanha hälytysasema siirtyi Vaasaan uudistuksen myötä, joka ei tuonut kylläkään mitään hyvää. Ottakaapa selevää kuinka helevetin paljon on asemalla päällystöä ja aina vain sitä otetaan lisää. Päällystöllä on uuden näkösiä autoja ainakin.

Äänestä

Tämänpäivän keparissa oli myös juttua asiasta. Tuskin tässä on kyseessä mikään ego jeppistä kohtaan vaan onhan tuo asema selkeästi vanha ja asukasmäärät ovat kasvaneet ja nousseet joten kyllä varmaan lisä päällystöllekkin on tarpeet. Päällystön määrästä tai heidän autoistaan en tiedä, mutta sen tiedän, että hälytysasema sijaitsi kellarissa joten tuskimpa sitä tilaa voidaan mitenkään hyödyntää. Ihan aiheellisia uusi asema ja uudet lanssit varmasti olisi, mutta ehkä kaupungin päättäjiä turvallisuus ei niin paljoa kiinnosta koska sillä ei ole mitään tekemistä kulttuurin tai rahantulon kanssa.

Äänestä
  • "Kellarissa"? Eikös se "ahk" ollut talon merenpuoli päädyssä..

    Äänestä

Aivan hullua hommaa, peruskorjaus/laajennus tulisi puolet halvemmaksi, satsaisivat ennemmin esim ambulanssehin ja pitäisivät työvälineet kunnossa, uusi autohalli ei korjaa ongelmia, hallissa seisoo 70-80 luvun autoja....

Äänestä
  • Omia autoja siellä pestään.

    Äänestä

No eikö se sitten riitä jos päälystölle rakennetaa omat uudet tilat?

Äänestä
  • Turha täällä on maallikoiden spekuloida, eiköhän asianosaiset osaa tehdä ihan oikean ja järkevimmän ratkaisun.

    Äänestä

  • jklpprt kirjoitti:

    Turha täällä on maallikoiden spekuloida, eiköhän asianosaiset osaa tehdä ihan oikean ja järkevimmän ratkaisun.

    Kuules letkuttaja! Täälä tätä asiaa ruopitaan ja raavitan. Meidän verorahoilla rakennetaan ja teille palkka maksetaan.

    Äänestä

Tuskinpa, ainahan isot pojat hakevat sulkia hattuunsa ylisuurilla hankkeilla.

Äänestä

Huh ha heh.Eihän niitä tulipaloja joka päivä ole.Ruottissa Falck hoitaa hommat ja ei tarvita kalliita bytinkejä kuntosaleineen.

Äänestä
  • Tulipalot ovat vain osa palomiesten hälytyksistä, on paljon muitakin hälytyksiä kuin tulipalot..

    Äänestä

  • hkklppt kirjoitti:

    Tulipalot ovat vain osa palomiesten hälytyksistä, on paljon muitakin hälytyksiä kuin tulipalot..

    Joo automaattihälytykset;hi,hi,hi,hiii...

    Äänestä

  • hkklppt kirjoitti:

    Tulipalot ovat vain osa palomiesten hälytyksistä, on paljon muitakin hälytyksiä kuin tulipalot..

    Jouten ollessa voisivat mennä honkaharjuun pesemään mummoja ja pappoja.Ja talvella l umitöihin!

    Äänestä

  • hkklppt kirjoitti:

    Tulipalot ovat vain osa palomiesten hälytyksistä, on paljon muitakin hälytyksiä kuin tulipalot..

    Niin on. "Pelastaa" puuhun kiipeileviä kolleja.
    Voi saatana.

    Äänestä

Asuntojen hinnat pikiruukissa,vanhalla raviradalla ja hollihaassa lähtenyt jyrkkään laskuun.......

Äänestä

Palomiehet ja poliisit on ihania uniformuissansa aah

Äänestä
  • Mihin unohtuivat miehistä parhaat.
    Uniformupukuiset upseerit.

    Äänestä

  • Maailmanparaspuku kirjoitti:

    Mihin unohtuivat miehistä parhaat.
    Uniformupukuiset upseerit.

    Juu ja lentäjät. Ihanaa.

    Äänestä

Uusi paloasema tullaan rakentamaan vanhan puutarhan paikalle.

Työt aloitetaan n5 vuoden päästä, jos silloinkaan.

Avajaiset 2016 tai myöhempi ajankohta.

Suntiin tulee viranomaislaituri vesikulkuneuvoille.

Halkokarin uusi risteys on suunnitelmissa mukana.

Äänestä

Ei ole poliittista tilausta tällä hetkellä uudelle aluepelastuksen pääpaloasemalle. Kaupungilla ei ole yksinkertaisesti rahaa. Rahoitusta pitäisi löytyä enemmän ulkopuolelta mitä kaupunginkassasta, mutta ihmeitä ei voi tapahtua tässä asiassa.
Uusi pelastusjohtaja ja juuri miehen ikään päässyt pelastuslautakunnan puheenjohtajakaan eivät pysty tässä tilanteessa muuhun kuin maalailemaan uutta asemaa asemakaavaan eri värisillä tusseilla. "Framilla" joutuu asiaa esittelemään kuitenkin apulainen, vaikka tietää asian mahdottomuuden.
Uusi asema olisi pitänyt rakentaa jo silloin kun pelastusalueen pääpaikkakunnaksi määriteltiin Kokkola. Aluepelastuksen synnyttäminen oli kuitenkin niin suuri ponnistus, että voimat loppuivat tietyiltä vaikuttajilta kesken.
Ainahan voi vedota nykyisen aseman huonoon henkeen, joka on jo varmaankin heikentyneissä rakenteissa asti....

Äänestä

Entäs jos koko pelastustoimi ulkoistettaisiin.Vpk hoitaisi myös keikkoja.

Äänestä
  • Mitä tarkoitit tuolla "Vpk hoitaisi myös keikkoja"? Vpk:han hoitaa keikkoja nykyisinkin.

    Äänestä

Ventuksen oravakomppanja, joksi vpk:ta nimitetään, toimii jo niin ammattimaisen tehokkaasti, ettei muita tarvita, omiensa mielestä....

Äänestä
  • No niin ja hiukan laajentaa sitä Ventuksen paloasemaa niin se on siinä.

    Äänestä

  • A2

    Äänestä

-Kokkolan toimialue: Kokkola, Kruunupyy
-Pietarsaaren toimialue: Pietarsaari, Luoto
-Kannuksen-Kaustisen toimialue: Halsua, Kannus, Kaustinen, Toholampi, Lestijärvi, Perho, Veteli

Pelastusjohtaja Jaakko Pukkinen
Apulaispelastusjohtaja Matti Koivisto
Toimialueen päällikkö / Kokkola, Kruunupyy Kangasvieri Jukka
Osastopäällikkö Jouni Leppälä
Osastopäällikkö Terho Pylkkänen
Osastopäällikkö Vesa Berg
Aluepalopäällikkö Kari Paavola
Toimialueen päällikkö / Kannus Alanko Veikko
Palopäällikkö / Kälviä Lahnalampi Ossian
Palopäällikkö / Perho Koivukoski Olli
Palopäällikkö / Lohtaja Nissilä Tapio
Palopäällikkö / Halsua Hietalahti Heikki
Palopäällikkö / Toholampi, Lestijärvi Hakala Pasi
Palopäällikkö / Kruunupyy, Alaveteli, Teerijärvi Lindvall Sven-Erik
Palopäällikkö / Toholampi, Lestijärvi Hakala Pasi
Palomestari / Veteli Kontio Joni
Palomestari / Kokkola Virtanen Hanna
Palomestari / Kokkola Noponen Jussi
Palomestari / Pietarsaari Kattilakoski Niina
Palotarkastaja / Pietarsaari Ahlvik-Fors Carina
Palotarkastaja / Kannus Nygård Jari
Palotarkastaja / Kokkola Sundfors Kaj.....................

Äänestä

No on siinä kokardi hattuista porukkaa.Päällystöä enemmän,kuin sammutusmiehiä.

Äänestä
  • Kokardihattuinen porukka mahtuu tuohon listaan, mutta sammutusmiehiä on tietääkseni noin 500.
    Aiemmin joku kommentoi, että uusi asema olis pitäny rakentaa silloin, kun aluelaitosta synnytettiin. Tietääkseni asia olikin silloin vireillä ja jopa virallisellakin foorumilla, mutta silloin oli pietarsaaren pässi johdossa, niin asia ei koskaan edennyt. Tämän jokainen voi lukea vähintäänkin rivien välistä asian valmisteluteksteistä.
    Menestystä pelastustoimelle hankkeessaan. Toivottavasti päättäjät ottavat asian vakavasti ja hoitavat viimeistään nyt kuntoon.

    Äänestä

  • Kyllä saa tulipaloja sammuttaa tosissaan,pelkästään tolla porukalla varmaan sajantuhannen kuukausi palkkamenot

    Äänestä

Kokkolan asemalla sammutusmiehiä n 30, Pietarsaaressa muutama vähemmän, maakunnissa yhteensä puolen tusinaa. Mistä sait 500? Laskit vapaapalokuntalaisetkin mukaan vai? Silloin voi olla poruukkaa vaikka 5000 tuhatta.....Erehdyit muuten tuossa "pässi" asiassakin, ei ollut asia noin....

Äänestä

Joo,ei ollu jeppiksessä vikaa ettei kokkolaan olis voinut alkaa suunnittelee uutta asemaa,kyllä se oli pikkumatista täysin kiinni.

Äänestä
  • Asemahankkeet lähtee käsittelyyn palolautakunnan esityksestä. Sitä sopii tutkia kuka paloherroista oli palolautakunnan esittelijä aikana, jolloin hanke ei edennyt ja kuka puolestaan silloin kun hanke potkaistiin käyntiin viime vuonna!!

    Äänestä

  • Nettiriipuvainen kirjoitti:

    Asemahankkeet lähtee käsittelyyn palolautakunnan esityksestä. Sitä sopii tutkia kuka paloherroista oli palolautakunnan esittelijä aikana, jolloin hanke ei edennyt ja kuka puolestaan silloin kun hanke potkaistiin käyntiin viime vuonna!!

    Näyttä noita sammutusmiehiä olevan 22 kpl yhtä kokartihattusta kohden. Ihan vaan matikaa tämä on.

    Äänestä

  • Nettiriipuvainen kirjoitti:

    Asemahankkeet lähtee käsittelyyn palolautakunnan esityksestä. Sitä sopii tutkia kuka paloherroista oli palolautakunnan esittelijä aikana, jolloin hanke ei edennyt ja kuka puolestaan silloin kun hanke potkaistiin käyntiin viime vuonna!!

    Juu,juu ja lautakunnassa sattuu ja tapahtuu.Meinaakko että jos kokkolaan rakennetaan asema niin pietarsaaresta tulis siihen euroja?

    Äänestä

  • piä paussi netistä kirjoitti:

    Juu,juu ja lautakunnassa sattuu ja tapahtuu.Meinaakko että jos kokkolaan rakennetaan asema niin pietarsaaresta tulis siihen euroja?

    Puh joht on poliittisesti pihalla.Ostakaa sille vaahtosammutin.

    Äänestä

  • Sori vaan, "pikkumatti" ja kiinteistöstä vastaava apuri on laittanu asian vireille johtajavalinnan jälkeen. Hatun nosto näille kahdelle. Jeppis oli ainut kunta joka vastusti kokkolan uuden aseman käyntiin lähtöä ja johdossa ollut pässi veti asian yli ja jätti paperit pöytälaatikkoonsa. Tilasuunnitelmat yms. on ollu valmiina vuodesta 2004, mutta em. syystä eivät ole edenneet. Syynä ei ole ollut raha, koska jeppis ei maksa hankkeesta euroakaan, vaan syy oli siinä, että johtaja olis joutunut siirtymään Kokkolaan välittömästi. Nyt hän sai vitkuteltua siirtoa seitsemän vuotta..... tämäkin asian voi lukea valmisteluteksteistä.

    Äänestä

  • asioita seuraava kirjoitti:

    Sori vaan, "pikkumatti" ja kiinteistöstä vastaava apuri on laittanu asian vireille johtajavalinnan jälkeen. Hatun nosto näille kahdelle. Jeppis oli ainut kunta joka vastusti kokkolan uuden aseman käyntiin lähtöä ja johdossa ollut pässi veti asian yli ja jätti paperit pöytälaatikkoonsa. Tilasuunnitelmat yms. on ollu valmiina vuodesta 2004, mutta em. syystä eivät ole edenneet. Syynä ei ole ollut raha, koska jeppis ei maksa hankkeesta euroakaan, vaan syy oli siinä, että johtaja olis joutunut siirtymään Kokkolaan välittömästi. Nyt hän sai vitkuteltua siirtoa seitsemän vuotta..... tämäkin asian voi lukea valmisteluteksteistä.

    Kyllä K.K olisi tullut Kokkolaan, vastaanotto oli vain niin jäätävän kylmää. Oli K.K oma työhuone, mutta kun siellä oli "pikkumatin" rummut. K.K ei ollut este uudelle asemalle Kokkolassa, joku valehtelee jos näin väittää! Vireillä on aina asioita ja yrittänyttä ei laiteta. Yrittäkää saada uusi asema Kokkolaan, Pietrsaaressa sellainen jo on:)eikä mennyt kuin reilu 20v!

    Äänestä

Sitä voi haaveilla suurien hankkeiden luomisesta ja sitä kautta päästä kunnian valokeilan hiveltäväksi. On selvää ettei nykyinen paloasema tule ikuisesti palvelemaan paikallaan, mutta nyt ei ole uuden aseman rakentamiseen kaupungillamme rahaa.
Kaupungin kassassa on jo pitkään ollut enää vain velkarahaa. Kalliit tuottamattomat investoinnit ovat syventäneet velan ottoa. Asuntomessu tuloilla tuskin katetaan edes puolia siitä mitä alueelle on rahaa laitettu. Veikkaan, että seuraavissa kunnallisvaaleissa on kunnallisveroprosentin nosto edessä, jos ei jo ennen.
Uuden aseman tonttivaraus on jo epävirallisesti kaupungin toimesta tehty. Suunnittelun aloittaminen odottaa päätöstä, jota ei tulla aivan heti tekemään. Nyt on tyhjien puheenpitäjien puheiden aika. Hihat kääritään ja työt aloitetaan uuden aseman osalta noin kymmenen vuoden päästä.

Äänestä

Tänään sain uutta tietoa asiasta ja voin kertoa ettei uutta palolaitosta tulla rakentamaan kaupungin toimesta ikuna kuuna päivänä. Valtio sen tulee rakentamaan kun aika on saletisti lets go.

Äänestä
  • Lauta Kundilla on väärä tietotoimisto. Valtiohan ei rakenna mitään ja työntää niitä vähäisiä nykyisiä hommiansakin kunnille minkä kerkeää. Sen takia sitä verorosenttia joudutaan nostamaan.

    Äänestä

Onko näin että paloalan hallintoa pyörittävät ihmiset paloasemalla vievät niin paljon tilaa ettei ne mahdu sinne ja vievät tilaa hälyytyksiä hoitavilta ambulanssi- ja palomiehiltä ja naisilta? Kokkolan paloasema on erittäin hyvällä paikalla hälyytyksiä ajatellen, lyhyt matka joka suuntaa, äkkiä paikalla! Eikö nämä toimisto työtä tekevät voisi siirtyä vaikka muualle, eikö kaupungilla olisi toimistohuoneita? Silloin kun hätä on suuri pitää olla apu lähellä!

Äänestä

Vakuutukset on parempi vakuus ,kuin palokunta joka saapuu liian myöhässä,tai sotkee paikat vedellä.Vakuutukset ja ennakoiva suunnitelmallisuus,,niillä mennään pitkälle.

Äänestä
  • Et kai sää kuvittele, että vakuutus ja palokunta on vaihtoehtoja toisilleen. Kiinostais, että miten oot suunnitellu sen ettei osu, kun naapuri tulee sataa samaa kaistaa vastaan maantiellä? Jos tai kun osuu, niin vakuutusyhtiökö sut irrottaa autoromusta ja toimittaa hoitoon?

    Äänestä

Rahkolan kirjoituksen päivän pravdasta? Oli muuten harvinaisen järkevää tekstiä. Vai mitä sanoo veronmaksajat?

Äänestä
  • Joo, luki. Seillä pöheikössä täytyy olla korvaamattomia mäntylajeja ja tosi harvinaisia lehtipuita. Muutenkin Suomessa on niin vähän metsää, että kaikki puun kaataminen pitää kieltää lailla heti! Noista veroeuroista sen verran, että paljonkohan maksaa keskussairaalan parkkitalo? Ja kuinkahan huikeat tuotot siitä saadaan sen valmistuttua. Itte arvelen sen olevan niin tuottava pysäköintilaitos, että veroäyriä saadaan koko maakunnassa laskea kahesta kolmeen prosenttia.

    Äänestä

  • Kukaan luki kirjoitti:

    Joo, luki. Seillä pöheikössä täytyy olla korvaamattomia mäntylajeja ja tosi harvinaisia lehtipuita. Muutenkin Suomessa on niin vähän metsää, että kaikki puun kaataminen pitää kieltää lailla heti! Noista veroeuroista sen verran, että paljonkohan maksaa keskussairaalan parkkitalo? Ja kuinkahan huikeat tuotot siitä saadaan sen valmistuttua. Itte arvelen sen olevan niin tuottava pysäköintilaitos, että veroäyriä saadaan koko maakunnassa laskea kahesta kolmeen prosenttia.

    puhe keskussairaalan parkkitalosta. Hyvää Jussia!

    Äänestä

Amatöörien näpertelyä saada uusi asema kyseiselle tontille. Sulka hattuun on ainut motiivi epätoivoisessa yrityksessä tällä ydinjoukolla. Onneksi ammattilaisilla on näkemys jo valmiina minne asema jonain vuonna nousee.

Äänestä

kyllä kalevi kaiken estää

Äänestä

Tämä Kalevin kirjoitus oli aivan asiallinen. Huolestuttavaa on, että tämän tasoinen tieto-/suunnittelutaso on palolaitoksen johtoportaassa, joka käsittää useita koulutettuja ihmisiä. Pelastuslautakunta on nyt sellainen kun puheenjohtajan ajamasta linjasta voi päätellä.

Äänestä
  • Missä mää oon

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kustinkatulainen kirjoitti:

Onko tämä totta missä tilanteessa kaupungin pelastuslaitos on! Eikö tällaiset asiat jotka koskee kaupunkilaisten turvallisuutta tulisi olla kunnossa? On jo useaan otteeseen saanut lukea ja katsoa alueuutisista kuinka huonosti asemalla on asiat, nyt päättäjät äkkiä uutta asemaa pystyyn ja turvaamaan asukkaiden turvallisuus! Onhan tämä tärkeämpi kuin jokin musiikkitalo joka saattaa täyttyä kerran vuodessa! Olen myös ihmetellyt, että miksi kokkolan ambulanssit ovat vielä vanhoja mersuja, kun invataksitkin ovat 10 vuotta uudempia autoja? Eikö kaupunkilaiset ansaitse nykyaikaista hoitoa nykyaikaisilla välineillä? Ei tällaiset asiat pitäisi resursseista kärsiä! Pelastustoiminta kuntoon ja kerralla! Siellä sitä rahaa tarvitaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu