Kataisen hallitus kaavailee veroa metsänomistajille
14.6.2011 15:17 | Päivitetty: 14.6.2011 20:06 | Kommentit
A A STT
Uuteen hallitusohjelmaan on mitä todennäköisimmin tulossa veronkiristyksiä maa- ja metsätalouteen. Jo ensimmäisellä kierroksella neuvottelujen taloustyöryhmässä oli mukana kiinteistöveron ulottaminen maa- ja metsätalousmaahan.
Tämä ei ainakaan vielä ole listalla, kertoivat useat lähteet tiistaina. Sen sijaan tekeillä on erillinen metsätilamaksu. Tämä olisi veroluonteinen maksu, joka kerättäisiin metsänomistajilta.
Kriitikoiden mielestä tämän maksun käyttöönotto olisi ensimmäinen askel metsämaan verottamiselle.
Hallitus syntyy
Metsäverotus vihdoin
28
91
Vastaukset
- osaamme lukea
No, mitä mieltä olet ? Hyvä vai huono asia?
Jokainen ihminen äänestää sitä mistä tykkää.
Tämä meidän kansamme näyttää olevan, enimmäkseen, rikasta porukkaa.
Näin me nyt menemme, ihan turhaa on enää valittaa, ennen seuraavia vaaleja.
Yksi muutosmahdollisuus on: Liity puolueeseen ja yritä kaataa hallitus, silloin saadaan aikaiseksi uudet vaalit.
Täällä valittamalla tuhlaat aikaasi.
H.- riistäjät
Minä ainakaan en enää ikinä aio äänestää! Mikään ei koskaan muutu. rikkaita on enemmän kuin köyhiä. Rikkaat äänestivät kaikki nämä vanhat, huonot ehdokkaat eduskuntaan. No, enpä korkealta pudonnut, näin kuvittelin käyvänkin. Äänestin persuja ja ajattelin jonkin muuttuvan. Ei vain ollut tarpeeksi ääniä persuille. Jos he olisivat saaneet enemmistön, jokin olisi voinut muuttua. Tulipahan todistettua, että on aivan turha äänestää!
Veronkorotus alkoholille, tupakalle ja karkeille on ihan ok, mutta autot olisivat saaneet jättää rauhaan! Moni tarvitsee autoa työmatkallaan, kun on vuorotyö, eikä julkinen liikenne kulje. Poikani käy päivittäin vuorotyössä yli 100 km:n päässä. Tänään hän väläytti, että ehkä myy auton ja lopettaa työnteon. Tulee halvemmaksi.
Metsämaata on verotettu ja puunmyyntiä verotetaan edelleenkin.
Joitakin vuosia sitten tuli muutos, metsänomistaja sai valita, siirtyikö metsän pinta-alaverotuksesta myyntiverotukseen.
Nyt yritetään saada kiinteistöverotus metsäänkin ja silloin metsänomistaja maksaa veron sekä maasta että myymästään puusta.
Veroluontoinen maksu on myös pakollinen Metsänhoitoyhdistyksille vuosittain maksettava, pinta-alaan perustuva summa, vaikka ei kyseisen tahon palveluita käyttäisi lainkaan.
Ja jos käyttää, niistä peritään maksu.Metsämaan, kuten monen muunkin maan omistus on aina kyseenalainen.
Jo muinaiset Intiaanit ihmettelivät asiaa jossain jenkeissä.
Minulle asia on yksi ja sama, huvittava kuitenkin.
Lähinnä tulee mieleen "Täällä Pohjantähden alla"
Noh, jos valtio katsoo että joku omistaa maansa, mitä lie lainkohtaa sitten kannattaakin, niin verotus on oikeudenmukaista.
Maan käyttäjää kyllä kunnioitan kunhan ei kerää rahaa viljelemättä.
Viittaan tässä pakettipeltoihin.
H.hunksz kirjoitti:
Metsämaan, kuten monen muunkin maan omistus on aina kyseenalainen.
Jo muinaiset Intiaanit ihmettelivät asiaa jossain jenkeissä.
Minulle asia on yksi ja sama, huvittava kuitenkin.
Lähinnä tulee mieleen "Täällä Pohjantähden alla"
Noh, jos valtio katsoo että joku omistaa maansa, mitä lie lainkohtaa sitten kannattaakin, niin verotus on oikeudenmukaista.
Maan käyttäjää kyllä kunnioitan kunhan ei kerää rahaa viljelemättä.
Viittaan tässä pakettipeltoihin.
H.Itse olen siinä mielessä outo maalainen etten halua omistaa yhtään mitään, en peltoja enkä metsää.
Omistamisesta ei ole kuin harmia, mutta jotkut siitä tykkäävät ja jopa ostavat metsää aina kun sitä on myytävänä.
Meidän vähäisetkin EU-tuet loppuvat syksyllä, ei tarvitse selitellä tukien saamisia, alle 2000 euroa vuodessa.
Mutta peltoja hoidetaan siitä huolimatta, ellei joku naapuri halua vuokrata niitä.- RosaLiiin
hunksz kirjoitti:
Metsämaan, kuten monen muunkin maan omistus on aina kyseenalainen.
Jo muinaiset Intiaanit ihmettelivät asiaa jossain jenkeissä.
Minulle asia on yksi ja sama, huvittava kuitenkin.
Lähinnä tulee mieleen "Täällä Pohjantähden alla"
Noh, jos valtio katsoo että joku omistaa maansa, mitä lie lainkohtaa sitten kannattaakin, niin verotus on oikeudenmukaista.
Maan käyttäjää kyllä kunnioitan kunhan ei kerää rahaa viljelemättä.
Viittaan tässä pakettipeltoihin.
H.Kyseenalaista vai?
Sitä kait omistaa tai ei omista , mitä ihmettä siinä intiaaneja tarvitaan.
Viis veisaan intiaaneista suomalaisessa metsässä, arvostan ja kunnioitan edellisten sukupolvien arvokasta ja ankarissa olosuhteissa tekemää työtä.
Mutta jos satut omistamaan, niin sitä metsää pitää hoitaa ja hoitaa kunnolla, että siitä veronmaksuun jotain irtoaisi. Hidasta se kasvu on kuin mikä.
Viittaat pakettipeltoihin... voihan sitä metsääkin kasvattaa hoitamatta ja valtio maksaa siitä. Se on sitä nykyajan monimuotoisuutta kun metsä rauhoitetaan ja puuta ei korjata, ei edes kaatuneita puita, annetaan vain olla ja kyllä valtio maksaa. Ja vihreät ovat tyytyväisiä, oletan.
- RosaLiiin
Se on myös ensimmäinen askel, että jokamiehenoikeus suomesta katoaa.
Minä ainakin sen jälkeen laitan laput pilttuuni reunoille ja kyttään ritsoineni jokaista, joka uskaltaa askeltaa honkieni keskellä ja kerätä puolukoita tai mustikoita.
Sienestäminen on suorastaan synti ulkopuolisille.
Mukavaa, verottakaa vaan, ehkäpä laitan myös puomit tielle.
Puuta en myy metsäyhtiöille piruuttani.
Tuskin mie ainut olen, joka heittää kapuloita rattaisiin, laitetaan tehtaat ja sahat seisomaan, hakekoot puunsa venäjältä, sieltähän sitä halvalla saa.
Hah, hah haa, on vain kymmenen honkaa pilttuullani.
Mutta on hauskaa puhua suulla suuremmalla.- oksaton
Hah hah, mitäs jos ne sinun honkasi ovat mäntyjä tai peräti petäjiä. Tuleekin tripla vero häh häh.
- RosaLiiin
oksaton kirjoitti:
Hah hah, mitäs jos ne sinun honkasi ovat mäntyjä tai peräti petäjiä. Tuleekin tripla vero häh häh.
Onneksi on joukossa muutama närekin.
- Kansan voimin
Kyllä näitä maajusseja on hyysätty jo niin paljon kekkosen ajoista asti että todellakin järkevä ehdotus. Sieltä on vaaraa ottaa minne on miljardeja aikaisemmin lykätty.
- ?
Mikset alkanut maajussiksi, kun osaat/tiedät? heitä kadehtia.
Olisit ollut viisaampi ammatinvalinnassasi?
Kai kaikki lapset valitsivat ko. ammatin, ja nyt uivat rahassa?
- s-taka
Miten ihmeellä voidaan verottaa jostakin, mistä ei ole mitään tuloja? Sen ymmärrän että tuloista verotetaan. Siis esim. metsänmyynnistä. Vero on 23% eli aika tuntuvaa lajia. Jos ei joku tiedä niin metsä kasvaa aika hitaasti... ja hommia siellä pitää tehdä.
Jos maksan veroa maapohjasta, niin tosiaan - niinkuin joku edellä jo kertoikin - kenelläkään ulkopuolisella ei liene sen jälkeen oikeutta käyttää metsää hyväkseen, sen paremmin kuin muutakaan "joutomaata" mistä joku muu maksaa veron. Ei tipu marjoja teille miun metsistä, muistakaa se!
Maanviljelysmaa on sitten erikseen. Olen vuokrannut pienen peltotilkkuni lähialujeen maanviljelijälle ilman korvausta - ihan siksi että olisi kauniimpi maisema ohikulkevien kaupunkilaisten silmille. Hölmön hommaa, vuokraaja saa eu-tuet ja minä maksan jatkossa verot.
Tosi kivaa omistaa pikkupalanen suomenmaata ;-/ varsinkin kun kadehtijoita piisaa, jopa tälläkin palstalla vaikka kuuskymppisten yleisymmärrys pitäisi jo olla jonkinmoisella tasolla.
Kadehtijat: ostakaa ihmeellä maata, on sitä kaupan teillekin! Ei sitä kukaan ole ennenkään ilmaiseksi saanut.- valohalo
Ei se pieni omakotitalokaan, pienellä tontilla tuota ja kiinteistöveroa menee.
- Pirre*
Maksavatko ns. maajussit *talostaan (siis talostaan, jolle on arvioitu tontti, ei koko läänistä..) kiinteistöveroa, jos ei, niin se on vääryys, - kaikkien muittenkin pitää se maksaa, pikku tilkustakin, joka juuri ja juuri jää talonpohjan yli.
- RosaLiiin
Pirre* kirjoitti:
Maksavatko ns. maajussit *talostaan (siis talostaan, jolle on arvioitu tontti, ei koko läänistä..) kiinteistöveroa, jos ei, niin se on vääryys, - kaikkien muittenkin pitää se maksaa, pikku tilkustakin, joka juuri ja juuri jää talonpohjan yli.
Ei syytä huoleen, kyllä ne maajussit maksavat kiinteistöveroa samalla lailla kuin muutkin.
On maapohjaa, maatalouden tuotantorakennusta, pientaloa, rakennuspaikkaa, talousrakennusta ja vaikka mitä. Verottaja on hyvin kekseliäs. - Onko niin
RosaLiiin kirjoitti:
Ei syytä huoleen, kyllä ne maajussit maksavat kiinteistöveroa samalla lailla kuin muutkin.
On maapohjaa, maatalouden tuotantorakennusta, pientaloa, rakennuspaikkaa, talousrakennusta ja vaikka mitä. Verottaja on hyvin kekseliäs.että kun ensin saa tukea esim.
noin pienellä googlauksella...
"Tukea voidaan myöntää lähinnä maatalouden tuotantorakennusten hankintaan maapohjineen. Sen lisäksi pellon hankintaan korkotukea voidaan myöntää siten"
Sitten yksityisyritteliästä "äitetä" (maa- ja metsätuotantoakin) kehtaavat mokomat verottaa tässä maassa, jopa kiinteistöverolla ? - RosaLiiin
Onko niin kirjoitti:
että kun ensin saa tukea esim.
noin pienellä googlauksella...
"Tukea voidaan myöntää lähinnä maatalouden tuotantorakennusten hankintaan maapohjineen. Sen lisäksi pellon hankintaan korkotukea voidaan myöntää siten"
Sitten yksityisyritteliästä "äitetä" (maa- ja metsätuotantoakin) kehtaavat mokomat verottaa tässä maassa, jopa kiinteistöverolla ?Valitettavasti en tiiä mitään, googletahan vuan lissää.
Yrittäjiä suomenmaassa tuetaan ja yrityksen perustamiseen saa vaikka mimmoista avustusta jos osaa hakea, joskus jopa tyrkytetään.
Iloista veronmaksajaa hallitusherrat rakastavat. Kehtaamisella ei ole mitään tekemistä veronmaksun kanssa.
Sori vaan, mutta en ymmärrä itsekkään mitä juuri äsken kirjoitin, kunhan kirjoitin. Aurinkoista päivää sinullekin.
- Kaikkien koneiden
hankintaankin on tukea saanut mv. verotuksesta.
- Kiinteistöverot mene
Kesämökki ei tuota mitään, päinvastoin, mutta kiinteistövero menee.
Ja jätemaksu sinne kuntaan, vaikka käytyämme jätepussit tuomme tänne omaan roska-astiaamme. - anna-l. k
Kiinteistöverot mene kirjoitti:
Kesämökki ei tuota mitään, päinvastoin, mutta kiinteistövero menee.
Ja jätemaksu sinne kuntaan, vaikka käytyämme jätepussit tuomme tänne omaan roska-astiaamme.Se on oikein, että veloitetaan. Ihmiset, joilla on varaa hallita kahta tai useampaa asuntoa, on myös varaa maksaa siitä luksuksesta.
- lue lakia
Kiinteistöverot mene kirjoitti:
Kesämökki ei tuota mitään, päinvastoin, mutta kiinteistövero menee.
Ja jätemaksu sinne kuntaan, vaikka käytyämme jätepussit tuomme tänne omaan roska-astiaamme.Jätteitä ei saa kuljettaa kunnasta toiseen, siksi jätemaksukin maksetaan siihen kuntaan jossa kesämökki sijaitsee.
- Miten niin ei saa?
Kesämökkikunta toimittaa jätteensä toiseen kaupunkiin!
Me tuomme jätteemme tänne, koska jos asuisimme nekin päivät täällä, sama määrä hyvin lajiteltua jätettä meiltä silloinkin tulisi.
Kesämökkikunta ei jätteitään lajittele.
Ilmaston ja ympäristön ehdoilla me elämme. - lue lakia
Jätelaki sanoo niin, ettei jätteitä saa kuljettaa kuin siihen luvan saanut yritys sopivissa kuljetusautoissa.
Tässä kunnassa lajitellaan jätteet hyvin, jokaisella pitää olla oma komposti tai sopimus jätekuljettajan kanssa jolloin tämä tyhjentää kompostiastian.
Samoin paperi, lasit ym. pitää viedä omiin kannellisiin keräilysäiliöihin.
Teidän kuntanne ei taida olla ajan tasalla näissä asioissa. - anna-l:lle sanoisin,
että äläpäs liioittele! Jos on saanut säästäen pienen mökin rahat kerättyä aikoinaan työelämän loppuvaiheessa, niin sinä näät silmissäsi (kateuden aiheuttamaa) LUXUSTA ! Hiukan malttia, please!
- anna-l. k
Minua tosiaan kyrsii täällä palstalla ainainen jauhaminen kateudesta.
Miksi olisin kateellinen mökistäsi? Minulle riittää oma mökkini, en himoitse Sinun mökkiäsi, joten, hiukan malttia, please!
- merihuisku
MINÄ OLEN SITÄ MIELTÄ ,KENELLÄ ON PALJON MAATA ,ONHAN SE VEROTUS IHAN OK. vakituisesta asunnosta ,kuka näissä tulitikku laatikoissa asuu ,ei verotettaisi. Kesä asunnosta kyllä ,siis kaikesta ylimääräisestä. lihat nykyään tuodaankin nykyään tanskasta ja Brasiliasta. Kyllä kasvatus olikin tehokasta,illalla televisiossa näytettiin sonni,sian sekä kanoja ja kalkkunan kasvatus metodia hormoni kasvatus ,tahti oli nopeaa teuraaksi.
- Pirre*
Verotetaankos niitä "tulitikku -laatikoita" , mitä veroa niistä menee?
Tarkoitit varmaan kerrostalo osakkeita...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p575785Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "773023Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella222258No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol402005- 191868
Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?1621833Kulukusuunnat
Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v61579Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan
Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy83119281-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."
Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome191181Tynkä Eläintarha ei ole enää visiitin väärti
Ähtärin MesiZoo on vajonnut alas. Näytillä olevien eläinten määrä on romahtanut lähemmäs -40%. Paikat ovat päässeet pah761031