kun euroopassa tehdään tilasto lento-onnettomuuksista, niin tiedon lähde on yleensä aina... EADS Airbus. Eli kaupallinen toimija joka tuottaa airbusia. Niinpä täällä euroopassa joka ainoa lentoturvallisuustilasto näyttää, että Airbus on jotenkin aina turvallisuudessa edellä Boeingia, esimerkiksi A320-sarja vastaan Boeing 737 NG-sarja. Todellisuus: Boeing 737 NG on Airbusia oikeasti huomattavasti turvallisempi kun todella verrataan REHELLISESTI onnettomuusmääriä niiden onnettomuuksien osalta joissa matkustajia on kuollut tai loukkaantunut pahasti. A320 on kerännyt jo kaupallisesta ensilennostaan lähtien ihan helvetisti enemmän kuolonuhreja kuin saman tasoinen Boeing 737 NG.
Boeing tuottaa aidosti turvallisemmat koneet ja se on totuus kun se totuus kaivetaan puolueettomien onnettomuustutkijoiden kansioista esiin vertaamalla konetyyppikohtaisesti niitä tilastoja joissa joku oikeasti menettää henkensä onnettomuuden sattuessa. Airbus on tappanut ennemmän ihmisiä kuin Boeing koskaan. Keskimäärin matkustaja kuolee suuremmalla todennäköisyydellä Airbusille sattuvassa turmassa kuin Boeingin kyydissä. Se pieni ero: Airbusia lentää tietokone, kun taas Boeingin kone on jopa pitot-putken jäätyessä aina ihmisen käsissä. Eli kapteeni lentää noin suomeksi sanottuna. Siksi Boeing on turvallinen.
Boeing johtaa turvallisuudessa reilusti
14
696
Vastaukset
- Hajjss
Vai että rehellisesti verrataan. Kerroppa nyt ihan faktoihin perustuen mitä virheitä tilastoissa on?
Miten voit verrata itse A320-sarjaa ja 737NG-sarjaa keskenään ajallisesti? Airbussihan on noista huomattavasti vanhempaa tekniikkaa!- Anonyymi
737MAX se vasta vekkuli peli on. Vastustaa lentäjän yrityksiä viimeiseen asti ja pistää koneen syöksyyn joka johtaa maahan asti. Muutama sata heitti henkensä, kun oli keksitty nerokas tietokoneohjelma, josta ei kerrottu kenellekään mitään.
- c<sc
Jumaliste te ootte ääliöitä.
Lentäjä antaa komennot tietokoneelle joka "lentää lentäjän kanssa" - Sekukasäet
Airbus on parempi ku Boeing
- Mävaanjoo
Väittely on sinäsä turhaa. Lentokone on vasta aihio. Turvalliseksi sen tekee sen huolto ja henkilökunta. Lentäjä on se viimmeinen linkki ketjussa joka alkaa sieltä kentän lakaisusta. Yhtään osaaluetta ei tule väheksyä vähempiarvoisena.
Tilastot ovat sitten se miten niitä halutaan lukea. Klassinen esimerkkin on jäätelön vaarallisuudesta hukkumiskuolemiin. Tuskin jäätelön kieltäminen niitä lopettaisi. - Bojengi
Kyllä nyt boeingin kurssi laskee.. Ei uusi max8 kone pysy ilmassa edes huonosti.
- No-B-for-me
If it´s Boeing I ain´t going.
- rumppimäärää
Trump määräsi sitten loputkin 737 MAXit lentokieltoon.
- Hobbojong
Mun iskä on parempi kuin sun iskä.
- Gaprielisi
Äiti!
Lähetä rahaa! - Anonyymi
737 MAX = matkustajan henki läks
- Anonyymi
Kun lasketaan yhteen 737-sarjan kaikkien mallien onnettomuudet, niin niissä on kuollut yli 3000 henkilöä. En sanoisi erityisen turvalliseksi.
- Anonyymi
"Airbus on tappanut enemmän ihmisiä kuin Boeing koskaan". Väärin, pahasti väärin.
Aviation Safety Networkissä on konetyyppikohtaiset tilastot, joista on helppo laskea yhteen onnettomuuksien kuolonuhrien määrät. Jätetään vielä pois rikokset (pommit jne) ja kaappaukset, jotka eivät olleet konetyypin syy.
Lopputulos lyhennettynä:
Boeing kaikki mallit 707:stä 787:ään: 15409 kuollutta.
Airbus kaikki mallit A300:sta A380:een: 3344 kuollutta.
Siis Boeing on tappanut (suihkukonekaudella) noin 12000 ihmistä enemmän kuin Airbus.
Eritellään vielä Boeingin konetyypit:
707 2752 kuollutta
720 175
727 3865
737 4734 (737 kaikki mallit)
747 2865
757 421
767 355
777 242
-----------
15409
Tarvittaessa voin eritellä vielä Airbusin eri konetyyppien luvut, mutta ei maksa vaivaa juuri nyt. Lopputulos ei siitä muutu: Boeingin koneissa on kuollut rutkasti enemmän ihmisiä kuin Airbusin koneissa. - Anonyymi
Ap:n aloitus haiskahtaa mututuntumalta. Kyllä varsinkin viime vuosina lähes poikkeuksetta kaikki lentoturmat on sattunut Boeing koneille.
Uskottavalta kuulostaa tuon edellisen kommentoijan tilastot.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka1383159EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!
Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje402992- 1081408
Empaattisuus ja suoruus.
Tässä tullut noita pehmeitä asioita pohdittua, mutta toisaalta olen myös yksinkertainen mies. Pidän suoruudestakin. Mi1411145Kristillinen kaste annetaa upotuskasteena
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen mikve-kasteeseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali vertas1621077Koko kansan kaste Punaisen meren ylityksen aikana
Koko Israelin 2,5 milj.kansa sai kasteen ja Pyhän Hengen lahjan ylittäessän Punaisen meren. 1.Kor.10 1 Sillä minä en ta3661057- 60997
Sijaiskasteet kuolleitten puolesta
Paavali teki Korintossa sijaiskasteita kuolletten puolesta eli ns. Mormoninkasteita. 1. Kor. 15:29 Mitä muutoin ne, j373979- 41807
Sä saat mut tuntemaan
Jotain sellaista mitä ei saisi tuntea mutta må en mahda tälle mitään. Mulla on ikävä niitä meidän katseita ja sitä tunne22783