kun euroopassa tehdään tilasto lento-onnettomuuksista, niin tiedon lähde on yleensä aina... EADS Airbus. Eli kaupallinen toimija joka tuottaa airbusia. Niinpä täällä euroopassa joka ainoa lentoturvallisuustilasto näyttää, että Airbus on jotenkin aina turvallisuudessa edellä Boeingia, esimerkiksi A320-sarja vastaan Boeing 737 NG-sarja. Todellisuus: Boeing 737 NG on Airbusia oikeasti huomattavasti turvallisempi kun todella verrataan REHELLISESTI onnettomuusmääriä niiden onnettomuuksien osalta joissa matkustajia on kuollut tai loukkaantunut pahasti. A320 on kerännyt jo kaupallisesta ensilennostaan lähtien ihan helvetisti enemmän kuolonuhreja kuin saman tasoinen Boeing 737 NG.
Boeing tuottaa aidosti turvallisemmat koneet ja se on totuus kun se totuus kaivetaan puolueettomien onnettomuustutkijoiden kansioista esiin vertaamalla konetyyppikohtaisesti niitä tilastoja joissa joku oikeasti menettää henkensä onnettomuuden sattuessa. Airbus on tappanut ennemmän ihmisiä kuin Boeing koskaan. Keskimäärin matkustaja kuolee suuremmalla todennäköisyydellä Airbusille sattuvassa turmassa kuin Boeingin kyydissä. Se pieni ero: Airbusia lentää tietokone, kun taas Boeingin kone on jopa pitot-putken jäätyessä aina ihmisen käsissä. Eli kapteeni lentää noin suomeksi sanottuna. Siksi Boeing on turvallinen.
Boeing johtaa turvallisuudessa reilusti
14
644
Vastaukset
- Hajjss
Vai että rehellisesti verrataan. Kerroppa nyt ihan faktoihin perustuen mitä virheitä tilastoissa on?
Miten voit verrata itse A320-sarjaa ja 737NG-sarjaa keskenään ajallisesti? Airbussihan on noista huomattavasti vanhempaa tekniikkaa!- Anonyymi
737MAX se vasta vekkuli peli on. Vastustaa lentäjän yrityksiä viimeiseen asti ja pistää koneen syöksyyn joka johtaa maahan asti. Muutama sata heitti henkensä, kun oli keksitty nerokas tietokoneohjelma, josta ei kerrottu kenellekään mitään.
- c<sc
Jumaliste te ootte ääliöitä.
Lentäjä antaa komennot tietokoneelle joka "lentää lentäjän kanssa" - Sekukasäet
Airbus on parempi ku Boeing
- Mävaanjoo
Väittely on sinäsä turhaa. Lentokone on vasta aihio. Turvalliseksi sen tekee sen huolto ja henkilökunta. Lentäjä on se viimmeinen linkki ketjussa joka alkaa sieltä kentän lakaisusta. Yhtään osaaluetta ei tule väheksyä vähempiarvoisena.
Tilastot ovat sitten se miten niitä halutaan lukea. Klassinen esimerkkin on jäätelön vaarallisuudesta hukkumiskuolemiin. Tuskin jäätelön kieltäminen niitä lopettaisi. - Bojengi
Kyllä nyt boeingin kurssi laskee.. Ei uusi max8 kone pysy ilmassa edes huonosti.
- No-B-for-me
If it´s Boeing I ain´t going.
- rumppimäärää
Trump määräsi sitten loputkin 737 MAXit lentokieltoon.
- Hobbojong
Mun iskä on parempi kuin sun iskä.
- Gaprielisi
Äiti!
Lähetä rahaa! - Anonyymi
737 MAX = matkustajan henki läks
- Anonyymi
Kun lasketaan yhteen 737-sarjan kaikkien mallien onnettomuudet, niin niissä on kuollut yli 3000 henkilöä. En sanoisi erityisen turvalliseksi.
- Anonyymi
"Airbus on tappanut enemmän ihmisiä kuin Boeing koskaan". Väärin, pahasti väärin.
Aviation Safety Networkissä on konetyyppikohtaiset tilastot, joista on helppo laskea yhteen onnettomuuksien kuolonuhrien määrät. Jätetään vielä pois rikokset (pommit jne) ja kaappaukset, jotka eivät olleet konetyypin syy.
Lopputulos lyhennettynä:
Boeing kaikki mallit 707:stä 787:ään: 15409 kuollutta.
Airbus kaikki mallit A300:sta A380:een: 3344 kuollutta.
Siis Boeing on tappanut (suihkukonekaudella) noin 12000 ihmistä enemmän kuin Airbus.
Eritellään vielä Boeingin konetyypit:
707 2752 kuollutta
720 175
727 3865
737 4734 (737 kaikki mallit)
747 2865
757 421
767 355
777 242
-----------
15409
Tarvittaessa voin eritellä vielä Airbusin eri konetyyppien luvut, mutta ei maksa vaivaa juuri nyt. Lopputulos ei siitä muutu: Boeingin koneissa on kuollut rutkasti enemmän ihmisiä kuin Airbusin koneissa. - Anonyymi
Ap:n aloitus haiskahtaa mututuntumalta. Kyllä varsinkin viime vuosina lähes poikkeuksetta kaikki lentoturmat on sattunut Boeing koneille.
Uskottavalta kuulostaa tuon edellisen kommentoijan tilastot.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Erään T miehen viimeinen aloitus tänne
Moi Olen kirjoittanut täällä säännöllisesti yli 5 vuotta. Kaivannut kuten kuuluukiin, mutta myös unohdellut ja selvitel374414Sanna vaihteeksi Australian "60 minuuttia" ohjelmassa
Kansanvälinen superstaramme esiintyi tällä kertaa toisella puolen maapalloa esitettävässä ohjelmassa. Kiinnostus on kova1472623Yritykset verolle ja yritystuet 10 mrd. eur/v pois
Kiristämistapauksissa yrityksille sanotaan hei hei. Suomi ei tarvitse yhteiskunnan rahoilla "yrittämistä". Yhteiskunta v1032206Sanna Antikainen (ps) : Vornasen pyssy suututti demarit
https://www.suomenuutiset.fi/sanna-antikaisen-kolumni-vornasen-pyssy-suututti-demarit-mutta-kuka-puhuu-totta/ Vornasen221714Yritän saada sinut pois mielestäni ja ajatuksistani nainen
Turhaan. Mitä enemmän yritän, sitä enemmän haluan sinut ja sinua. Miten voitkaan olla niin ihana ja tuntua niin hyvältä.781686Riikka se runnoo työttömyyttä lisää
Menkää töihin! "15–74-vuotiaiden työttömyysasteen trendiluku oli lokakuussa 10,3 prosenttia. Työttömiä oli yhteensä 276141440Nyt meni maku vas.liittoon, kun vaativat minimituntipalkkaa lakiin
Sehän tarkoittaa samalla myös maksimituntipalkkaa, koska kun laki on kerran laadittu, niin sitä on vaikea muuttaa. Työma651426- 731398
Mun on pakko uskaltaa
Mikäköhän olisi pahin skenaario, jos vain laittaisin hänelle viestin, et haluan jutella meistä? Se, että hän vastaisi, e811355- 791355