Lehdestä luettua probakantaa

Eilen sattui muutaman viikon ikäinen apu-lehti jossa hehkutettiin samaa.

Alkoi vituttamaan.Tosi lohduttavaa:Sitten kun alkaa olemaan seittemänkymppinen alkaa maataloudella menemään hyvin.

Pidän mielessä nämä sadut ja tsekkaan hyvinkö höpinät paikkansa pitäneet.

Sikataloudenkin parempi aika on ollut 3 kkn päässä jo monta vuotta.Itselle kuitenkin jo ihan sama.

Olin eu tiedotus tilaisuudessa syksyllä 1994. Kansanedustaja Mikko Pesälä totesi sikamiehille: "Kolmesta viiteen vuotta kun selviätte niin alkaa hyvät ajat sikataloudelle."
No, lopetin sikahommat viidenvuoden päästä.

Ruuan hinta on noussut, sen 3-4 %:tia joka vuosi ja varmasti tämä nousu jatkuu, mutta ruuanhintahan ei auta maajussia yhtään, jos tuottajahinnat ei myös nouse.
Tähän asti tuottajahinnat on pysyneet paikallaan ja joillakin aloilla aika rajusti laskeneet, esim. naudanlihassa on selkeästi tuottajahinnat laskeneet jo vuosia.

Jos ruuanhinta nousee ja tuottajahinnat laskee, niin maajussin tilannehan huononee, kaupastahan se jussikin ruokansa hakee ...

Ei nouse palkat pitkälläjuoksulla tääläpäin maailmaa kun työt karkaavat täältä kaukomaille..
Voi olla että 2030 Eurooppassa on maailman edullisimmat työvoimakustannukset..

on laskenut sata vuotta putkeen..

Juuu ja kuinkahan paljon se rahan arvo laskee samana aikana, toi kaksinkertaistuminen ei vielä todista sitä, että reaaliarvo olisi noussu yhtään.

Tavallista ihmistä kusetetaan ja vedetään kölin alta puhumalla %:sta sekä palkan korotuksista. Sen sijaan pitäsi seurata ostovoiman kehitystä, jos ja kun ansiot "nousevat" 2% vuodessa mutta hinnat/hintataso nousee 2-5....% eli ostovoima heikkkenee. Suomen heikon taloustilanteen korjaaminen alv nostamalla on ainoa oikea toimenpide, vaikka vasemmistolaiset väittävät, että se on epäoikeude n mukainen pienitulosia kohtaan. Ei ole koska ne joilla on varaa ostaa enemmän, myös maksavat enemmän alv veroa. Moni pienituloinen myös saa tulonsiirtona yhteiskunnalta tukia, mikä tasaa tilannetta pienituloisten eduksi.