tutkintaa ei suoriteta samalla huolellisuudella kuin isoissa? Esim murhissa pengotaan ihan loputtomiin mutta sitten lievä pahoinpitely ei kiinnosta juuri ollenkaan vaan tuomio voidaaan antaa (esim sana sanaa tilanne) pelkän olettamuksen perusteella??
Onko siis niin että ei niin väliksi jos syytön tulee tuomituksi kun seuraus on "vähäinen" eli ehdollinen vankeus/ sakot.
Miksi pienissä rikosasioissa
Oikeuttako ?
10
135
Vastaukset
- 19
Joo
Murhia Suomessa tapahtuu n. 100-200 vuodessa. Koska ne ovat vakavia rikoksia, niin yhteiskunta/poliisi panostaa niihin.
Pienempiä rikoksia eli ns. massarikoksia Suomessa tulee poliisin tietoon 100.000- 200.000 Jos massarikoksia tutkittaisiin samalla lailla, kuin murhia, pitäisi poliisien määrää ainakin tuhatkertaistaa.
Kaikki syytetyt kiistävät aina syytteen ja tuomituistakin suurin osa väittää olevansa syyttömiä vielä linnassa ollessaan. Kuitenkin viimeisen 50 vuoden aikana on todistettavasti ollut vain muutama tapaus, missä syytön on tuomittu. Syyttömiä on kyllä syytetty, mutta se on jo toinen juttu, kuin tuomitseminen. Syytteistä hylätään n. 4-5 %. - Joopajoopa joo
Nimimerkille 19: Tämä on ihan sama juttu kun väitetään, että Suomessa ei ole hoitovahinkoja... Niitä on, mutta niitä ei raportoida ja niistä ei saa korvauksia, kun "mitään hoitovirhettä ei ole". Totuuden tiedät, kun itse joudut syyttömänä vankilaan tai kun lopun ikääsi kivuista kärsit...
Oikeasti rikosten tutkinta on tavattoman amatöörimäistä, usein ei edes tutkita.- 17
Tiedän.
Yhteiskunta tekee koko ajan valintoja, kuten jokainen yksilökin. Yhteiskunta on nyt kuitenkin tehnyt valinnan, että tutkitaan kunnolla 200 murhaa, mutta jätetään 200.000 massarikosta vähemmälle. Jos poliisien määrä tuhatkertaistettaisiin, niin silloin massarikostenkin tutkinta olisi samaa luokkaa, kuin murhien.
Massarikosten sarakkeeseen voi vielä lisätä n. 300.000 liikennerikosta, että kyllä sitä tutkittavaa poliisilla riittää. Eivät loput työt ihan heti.
- Oikeutta?
Hmm... tämä ei ollut yllätys. Se sinänsä on, etttä ihminen ei saa oikeudenmukaista kohtelua koska "ei ole varaa" !
Sellaisia oikeudenkäyntejä ei pidä järjestää joita ei ole varaa pitää! Kyllä se on raskasta tulla tuomituksi syyttömänä. Ihminen joka on ikänsä elänyt nuhteetonta elämää tuomitaan rikolliseksi. Se voi yksilön ja lähipiirin kannalta (lapset, puoliso, jne) olla kohtalokasta monella tavalla.- 20
Niinpä niin.
Tutulta kuullostaa, -tulla tuomituksi syyttömänä. Lähes jokainen tuomittuhan näin väittää, kuten että lähes kaikki kiistävät syyllisyytensä.
Kirjoituksista kyllä näkyy, että rikosprosessi ei ole alkuunkaan hallussa. Kun oikeudenkäymiskaari kymmenkunta vuotta takaperin muuttui, niin poliisin suorittama esitutkinta ei ole enää oikeudenkäynnissä kovinkaan ratkaiseva asiakirja.
Se on lähinnä syyttääjää varten, joka harkitsee sen pohjalta, nostaako hän syytteen vai ei nosta.
Itse oikeudenkäynnissä oikeus suorittaa periaatteessa ´uuden tutkinnan´ siitä, onko syytteessä oleva syyllistynyt siihen rikokseen, mistä syyttäjä häntä syyttää.
Jos tuomio tulee, niin siitä on aina valitustie eteenpäin, eli kyllä jokainen tuomittu on tutkittu moneenkin kertaan. Ikuisille valittajille on vielä EIT ja aikoinaan Hannu Karpo. - eit.
20 kirjoitti:
Niinpä niin.
Tutulta kuullostaa, -tulla tuomituksi syyttömänä. Lähes jokainen tuomittuhan näin väittää, kuten että lähes kaikki kiistävät syyllisyytensä.
Kirjoituksista kyllä näkyy, että rikosprosessi ei ole alkuunkaan hallussa. Kun oikeudenkäymiskaari kymmenkunta vuotta takaperin muuttui, niin poliisin suorittama esitutkinta ei ole enää oikeudenkäynnissä kovinkaan ratkaiseva asiakirja.
Se on lähinnä syyttääjää varten, joka harkitsee sen pohjalta, nostaako hän syytteen vai ei nosta.
Itse oikeudenkäynnissä oikeus suorittaa periaatteessa ´uuden tutkinnan´ siitä, onko syytteessä oleva syyllistynyt siihen rikokseen, mistä syyttäjä häntä syyttää.
Jos tuomio tulee, niin siitä on aina valitustie eteenpäin, eli kyllä jokainen tuomittu on tutkittu moneenkin kertaan. Ikuisille valittajille on vielä EIT ja aikoinaan Hannu Karpo.Väärin tuomitujen onneksi todellakin on EIT jolta suomi on saanut ennätysmäärän tuomiota.
Mikään muu maa ei yllä samalle tasolle.
Suomalaiset viranomaiset ovatkin lähes 90% rikollisia! - 675uytg
eit. kirjoitti:
Väärin tuomitujen onneksi todellakin on EIT jolta suomi on saanut ennätysmäärän tuomiota.
Mikään muu maa ei yllä samalle tasolle.
Suomalaiset viranomaiset ovatkin lähes 90% rikollisia!Hieno provo.
Jätit mainitsematta, että nuo EIT:n tuomiot eivät ole tulleet vääristä tuomioista vaan liian pitkistä oikeuskäsittelyistä.
- Kansalainen X
Kaikki syyteyksi joutuvat eivät ole vanhoja konkareita eivätkä edes syyllisiä. Monelle ensikertalaiselle mokoma teatteri on varmasti erittäin hämmentävää kaikkine koukeroineen. Normaali kansantajuinen oikeudenmukaisuus on usein ihan jotain muuta. Kiireiset avustajatkaan harvoin jaksavat perehdyttää asiakastaan siihen mitä ja miksi, on tulossa. Jos nyt edes viitsivät tehdä työtään sillä huolellisuudella jota voisi niinkin vastuulliselta työltä odottaa, ellei kyseessä ole mediaseksikäs keissi. Pienetkin virheet saattavat aiheuttaa ikävän ja virheellisen lopputuloksen.
Suomalaisen oikeudenkäytön ammattilaisen vastuu on käytännössä olematon. - turhaa touhua
Doping-asioita ainakin puidaan vähän liiankin hanakasti, ottaen huomioon että ei siitä ole mitään hyötyä kenellekään.
- ldasklf
Ajatteles toisinpäin, moniko juttu jää pöydälle vain siksi, ettei uhri itse etsinyt ja tuonut rikollista kuulusteluihin.
Enempi tällä järjestelmällä on niitä joita ei häkkiin laiteta, kuin niitä joita laitetaan. Pitää muistaa kuitenkin se miten lievä on yleensä ensikertalaisen tuomio, joka on yleensä ehdollista. Vanhaa konkaria on helpompi syyttää ja vanhaa konkaria on helpompi tuomita. vaan oliko juttu niin paha vai lievä, kuin todellisuudessa tapahtui...
Se joka parhaiten shownsa vetää voittaa....
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "1074662Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293433No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452390- 491514
- 361423
- 381236
- 141142
- 1591036
- 271028
- 6954