Kokkola: Bolidenin ympäristölupa liian tiukka
Kokkolan kaupungin mielestä aluehallintoviraston sinkkiyhtiö Bolidenin Kokkolan tehtaan rikkihappotehtaalle myöntämät lupaehdot ovat liian tiukat. Kaupunki aikookin valittaa ympäristöluvasta.
Luvassa tehdas joutuisi vastaamaan myös syväsatamasta nostamansa jäähdytysveden metallipitoisuuksista. Kaupungin mielestä tämä on vastoin ympäristösuojelulain keskeisimpiä aiheuttamisperiaatteita. Tehtaan tulee kaupungin mielestä vastata vain omassa prosessissaan syntyvistä jätevesistä.
- Nettoperiaate on yksi ympäristönsuojelulain keskeisimmistä periaatteista ja mielestämme sitä on noudatettava, perustelee kaupungin ympäristöpäällikkö Mcael Hagström.
Boliden osti muutama vuosi sitten rikkihappotehtaan Kemiralta.
YLE Keski-Pohjanmaa
Kokkolan kaupungin mielestä aluehallintoviraston sinkkiyhtiö Bolidenin Kokkolan tehtaan rikkihappotehtaalle myöntämät lupaehdot ovat liian tiukat. Kaupunki aikookin valittaa ympäristöluvasta.
Luvassa tehdas joutuisi vastaamaan myös syväsatamasta nostamansa jäähdytysveden metallipitoisuuksista. Kaupungin mielestä tämä on vastoin ympäristösuojelulain keskeisimpiä aiheuttamisperiaatteita. Tehtaan tulee kaupungin mielestä vastata vain omassa prosessissaan syntyvistä jätevesistä.
- Nettoperiaate on yksi ympäristönsuojelulain keskeisimmistä periaatteista ja mielestämme sitä on noudatettava, perustelee kaupungin ympäristöpäällikkö Mcael Hagström.
Boliden osti muutama vuosi sitten rikkihappotehtaan Kemiralta.
YLE Keski-Pohjanmaa
Vastaukset 9
Vanhimmat
Juu, ja Hagströmhän sanoi viime syksynä Keskipohjanmaassa, että ILMAPÄÄSTÖT VOISIVAT OLLA PAHEMMATKIN. Mitä tuo tuommoinen ympäristönsuojelu on??
Ihme touhua. Ilmapäästöissäkin on vielä parannettavaa vaikka kuinka paljon!!!
siis bolidenin päästöt on kait olleet jo pitkään pienemmät kuin viranomaisten asettamat päästörajat. eli yrityshän on tehnyt vapaaehtoisesti enemmän kuin on vaadittu ja sitä hagström varmaan tarkoitti.
Joo, mut huomata kannattaa sellainen asia, että KIP on kuitenkin Pohjoismaiden suurin kemianteollisuuden alue. Ei pelkästään Boliden vaan monenlaisia myrkkytehtaita alueella. Päästörajoja ei pitäisi laskea per tehdas vaan per koko se teollisuusalue, joka hönkii ihmisten hengitysilmaan niin kaasuja, pienhiukkasia kuin raskasmetallejakin.
Ei kannata kirjoitella mutu tuntumalla. Päästörajat ovat aina yrityskohtaisia. Jokainen yritys vastaa omien rajojen toteutumisesta. Tehtaat eivät ole myrkkytehtaita. Jokaiselle tehtaalle on asetettu rajat, ja näitä päästöjen toteutumia pääsee jokainen näkemään, tiedot ovat julkisia. Hyvä, että lupaehtorajoja kiristetään, näin saamme aina paremmat olosuhteet.
Päästörajat ja tehtaiden määrä alueellisesti on yleisesti nähtävissä ja Kokkola ei kestä näiltä osin tarkastelua.
Tehdas voitaisiin siirtää Intiaan ja alue tasattaisiin Ykspihlajalaisten virkistäytymis alueeksi.
Tehdas? Yksikössä? TEHTAITA on liikaa yhdelle alueelle tumpattuna, kun ottaa huomioon vielä Kokkolassa vallitsevan merituulen, joka työntää kaikki ilmansaasteet kaupunkiin päin (vähän vaihdelleen, mihin osaan kaupunkia).
On aivan turha vertailla kunkin tehtaan tuottamia ilmansaasteiden tonnimääriä, kun tehtaita on rakennettu jatkuvasti lisää.
Järkyttävin oli KIPin ympäristöpäivän otsikko:
"ONKO ASUTUKSEN LÄHEISYYS U H K A KOKKOLALAISEN TEOLLISUUDEN LAAJENEMISELLE?"
Ikinä en ole kuullut, että ihmisten asuminen jossain olisi uhka teollisuudelle. Täällä on.
Tasataan vaan alue virkistyskäyttöön. Eihän Kokkolalaiset palkkatuloja kaipaa, sossun kautta vaan rannalle kaljalle.
KIP on yhdistys, millä ei ole mitään vastuuta yritysten toiminnasta. Yritysten vastuulla on kaikki toiminta. KIP:illä ei myöskään ole mitään päätäntä valtaa yritysten toimintaan. Tehtaiden päästömäärät ovat jatkuvasti laskussa ja saavat edelleen kehittää toimintaa. Suuremmat saasteet tulevat kaupunkialueen liikenteestä, pitäiskö siihen puuttua????