...et miten asia on? Mun on vaikee luottaa mieheeni, hän kyllä luottaa minuun. Suhteen alussa hän kolhaisi luottamukseni, oli asioita joista en tiennyt eli hän ei kertonut, salaili. Sitten oltiin jo kihloissa ja sain tietää asioita toista kautta..
Tänään miehelle sanoin että mulla on oikeus tietää sun ajatuksia, ollaanhan me naimisissa ja avoimuus lisää luottamusta. Hän sanoi että toi on kiristystä, henkistä väkivaltaa. Että mä painostan muka...hän sanoi et mun tulee luottaa häneen sellasena ku hän on. Sanoin ettei luottamus synny tyhjästä ja eri asia on hyväksyä ihminen sellasena kuin hän on kuin luottaa. Luottamus syntyy siitä että näyttää sen sanoilla ja teoilla, avoimuudella. Sanoin että on valheellista että luottamus syntyisi ihan tyhjästä, kyllähän ihmisen pitää se näyttää että toinen voi luottaa oikeasti ja syvästi.
Varsinkin ihmisen jonka on vaikea luottaa, onko oikeutta pyytää että toinen kertoisi ajatuksiaan??? Mies sanoi etten mäkään sen enempää ajatuksiani hälle kerro että yhtä paljon hän kertoo. Hän tietää kyllä etten pysty luottamaan häneen kunnolla joten onko liikaa vaadittu että hän olisi avoimempi ja kertoisi ajatuksiaan, asioitaan jotta luottamus voisi vahvistua???
kertokaa mulle ihmeessä...
2
264
Vastaukset
- Anteeksi antaminen
Herää kysymys, miksi sinä (epäilevänä ihmisenä) suostuit ylipäätään kihloihin ja sitten naimisiin ihmisen kanssa johon et katso voivasi luottaa??
Vai onko sekin mielestäsi miehen vika?
Ilmeisesti miehesi kantaa yhä syyllisyyttä siitä muinaisesta salailusta ja pelkää, että sinä tarkoitat "avoimmuudella" nyt senkin asian käsittelyä yhdessä. Koska hän ei sitä halua sinun kassasi enää käsitellä, hän sanoo että sinä kiristätä häntä.
Muuten sitten varmasti on niin kuin hän sanoo, eli että hän kokee olevansa yhtä avoin muissa asioissa sinulle kuin sinäkin olet hänelle. Siksi avoimuudesta intäminen kuulostaa kiristykseltä. Siellä taustalla on selvästikin jotakin mikä ajaa sinut inttämään ja vaatimaan jotain extra-avointa ajatusten ääneen käsittelyä, ja se taustasyyhän on se salailu jota sinä et ole vieläkään antanut miehellesi anteeksi. Sieltä kumpuaa sinun epäluottamuksesi häntä kohtaan. Sinä et luota koska koet tulleesi kerran "petetyksi".
Aika kohtuuton asenne loppuelämän yhdessäoloa ajatellen... - ThinkTwice---
Unohdat nyt kaikessa avoimuustouhussasi yhden asian: et sinä miestäsi ja tämän ajatuksia omista! Seurustelu, kihlaus tai papinaamen eivät anna sinulle oikeutta hiostaa toisen niskassa!
Oletko koskaan tullut ajatelleeksi luottamuksen "koko kuvaa"? Ei riitä, että joku on sinua kohtaan luotettava - sinunkin pitää pystyä luottamaan! Ei ole sen toisen ihmisen vika, jos sinä junnaat paikoillasi jossain menneessä asiassa pystymättä päästämään irti omasta epävarmuudestasi. Tuo asia suhteenne alussa on kuitenkin kaiketikin käsitelty loppuun eikä mies ole sen jälkeen antanut syytä epäillä olevansa epäluotettava?
Sorry vaan, mutta vaikuttaa siltä, että olet jatkuvilla avoimuuden vaatimisella ja ajatusten tivaamisella pilaamassa parisuhteesi! Ei mies suhdetta pysty kasassa pitämään, vaikka olisi miten avoin, jollet sinä uskalla luottaa häneen!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874088Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella242911No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452310- 341321
- 10909
- 131885
- 6874
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12822- 11760
Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124756