Muistan kyllä pienenä kun kerrottiin mitä oli nimenomaan kielletty VL:ien keskuudessa uskovaisille sopimattomina.
Nyt näitä samoja kieltoja ollaan vähitellen hyväksytty ja joitakin mitä ei vielä olla, niin niistä puhutaan jo, että mitään kieltoa ei ole, vaan yhdessä on nähty hyväksi olla käyttämättä/tekemättä.
Tässä muutamia esimerkkejä, joista muistan aika hyvin 70-luvun opin ja jokainen voi miettiä miten siihen nyt suhtaudutaan:
- parta
- miesten pitkät hiukset
- hiusten kihartaminen
- permanentti (naisten)
- permanentti (miesten)
- hiusten alkup. värin säilyttäminen värjäämällä, kun alkaa harmaantumaan.
- hiusten sävytys
- hiusten värjäys
- peittävät "finnikynät"
- puuteri
- silmäripsien taittaminen(naiset tietää sen värkin nimen, minä en) avulla
- lievä meikkaus
- ihokarvojen ajelu
- ihokarvojen ajelu genitaalialueilta
- nykyajan nuorisomuoti jossa alkkarit puolittain näkyy
Miettikääpä jokainen joka muistaa kuinka näihin on suhtauduttu esim. 80-luvulla ja nyt.
Nyt näitä samoja kieltoja ollaan vähitellen hyväksytty ja joitakin mitä ei vielä olla, niin niistä puhutaan jo, että mitään kieltoa ei ole, vaan yhdessä on nähty hyväksi olla käyttämättä/tekemättä.
Tässä muutamia esimerkkejä, joista muistan aika hyvin 70-luvun opin ja jokainen voi miettiä miten siihen nyt suhtaudutaan:
- parta
- miesten pitkät hiukset
- hiusten kihartaminen
- permanentti (naisten)
- permanentti (miesten)
- hiusten alkup. värin säilyttäminen värjäämällä, kun alkaa harmaantumaan.
- hiusten sävytys
- hiusten värjäys
- peittävät "finnikynät"
- puuteri
- silmäripsien taittaminen(naiset tietää sen värkin nimen, minä en) avulla
- lievä meikkaus
- ihokarvojen ajelu
- ihokarvojen ajelu genitaalialueilta
- nykyajan nuorisomuoti jossa alkkarit puolittain näkyy
Miettikääpä jokainen joka muistaa kuinka näihin on suhtauduttu esim. 80-luvulla ja nyt.
Vastaukset 14
Vanhimmat
"Muistan kyllä pienenä kun kerrottiin mitä oli nimenomaan kielletty VL:ien keskuudessa uskovaisille sopimattomina."
asiat mitään kiellettyjä olleet.
Eihän vl-herätysliikkeessä mitään kieltoja ole. Kaikkien omatunto vain ilmoitti jokaiselle veeällälle luetteloimasi asiat...
"Nyt näitä samoja kieltoja ollaan vähitellen hyväksytty ja joitakin mitä ei vielä olla, niin niistä puhutaan jo, että mitään kieltoa ei ole, vaan yhdessä on nähty hyväksi olla käyttämättä/tekemättä."
Vastasit juuri niin kuin tuossa sanottiin. Teitkö tahallaan, vai ihan vl-pohjalta?
"Eihän vl-herätysliikkeessä mitään kieltoja ole. Kaikkien omatunto vain ilmoitti jokaiselle veeällälle luetteloimasi asiat..."
veeällät tällä palstalla aina selittävät, kun joku ihmettelee heidän sääntöviidakkoaan ja kieltolistojaan.
mitäs kummaa siin on? Tyhymiä jauhatte!Aliarvioitte toisia TUOLLAISILLA kysymyksillä!
Voi kuinka olisi uskoni jo pakahtunut ja mieleni maailman menoon ihastunut, jos minulla olisi joskus ollut vaikkapa tuollainenkin "sääntötaulu" kotini seinällä tai jos olisin ollut vain kuin pässi seurakunnan narun vietävänä.
Mutta mitä minulla on ollut? Minulla on ollut Pyhä Henki kotiopettajana. Minulla on Kristus kotiopettajana. Minulle on Jumala antanut armossaan kaiken sen tarvittavan. Lammaspaimen ohjaa sauvallaan laumaansa. Ei lammas ole kuin tuo kertomani pässi narussa. Se on kantamuksista vapaa, se on laista vapaa ja sillä on rajana vain se lammashuone, jossa hyvä paimen häntä hoitaa. Jos lammas meinaa eksyä rajan toiselle puolelle, tulee tuo hyvä paimen sauvallaan häntä ojentamaan ja ohjaamaan takaisin lammashuoneen sisälle. Tuo hyvä paimen jättää jopa muut lampaat ja lähtee sen eksyneen perään, hakemaan häntä takaisin kotiin kuten minuakin, tuhlaajapoikaa, joka sain palaamisen armon.
Muistan hyvin nuorempana, kuinka uskovaisten nuorten kesken saattoi olla hyvinkin tällaista sääntökeskustelua ja nuoresta saattoi välillä tuntua tuolta. Pyhä Henki kuitenkin kirkasti aikanaan kaiken sen kalleuden, mistä jo toiseen topiciin "Mietin" heti alkuun vastasin. Voi sitä itkua, minkä minäkin koin, kun olin halpana pitänyt Jumalan seurakuntaa ja Pyhän Hengen neuvoja. Voi rakkaat ihmiset, kuinka se tuntuikin pahalta, kun ymmärsin olevani väärillä teillä, kun huomasin ajattelevani kuten maailmaa ajattelee. Se oli niin raskasta ja tuli aivan mieleen, että se oli esimakua siitä helvetin vaivasta, mikä on synnin palkka. Aivan kuin Jumalan lapsi vastaavasti kokee taivaallista esimakua, kun hän saa vapaana ja puhtaalla mielellä matkaa tehdä Jeesuksen verihaavoissa. Rakkaat lukijat, noista haavoista vuotaa yhä se veri kirkkaana ja puhdistavana. Tällöin avautuu se oikea uskomisen ilo ja Kristuksen mieli, joka opettaa meidät kaiken pahan hylkäämään ja antamaan meille nöyrää mieltä ja mielen, joka ei halua toista Jumalan lasta pahentaa.
t.Rohveetta
sillä sinun Vapahtajasi Elää, ja se elämä näkyy kirjoituksissasi.
Milloin parta on ollut kielletty vl:illä? Isälläni oli parta koko 70 luvun ja on vieläkin. Rauhanyhdistyksen johtokuntaankin hänet pyydettiin jo 70-luvulla parrasta huolimatta.
Itsekin 70-luvulla eläneenä tiedän, että ainakin Oulun läänin alueella asia oli selvä: ei partaa! Silloin oli muotia kommunistinen ajattelu "taiteilijoiden" keskuudessa ja heillä (kirjailijat, runoilijat) oli usein risuparta. Heidän partamuotiinsa ei haluttu sekaantua ja siksi oli ehdoton kielto pitää partaa.
Itse tiedän ainakin kaksi keski-ikäistä miestä, vl-uskovaisia, joitten pitkään käyttämä partamuoti sai loppua. Asiassa on tosiaan vinha perä.
Ehdoton kielto? en oo kuullukaan, en sillon enkä nyt. Ja meijänki ukolla on ollu parta niin kauan kun olen sen tuntenu, keväästä 1965, alkaen....
Tosi kuin vesi tuo edellinen kommenttini. Olisiko alueellisia eroja tässä parta-kysymyksessä? Nuo tuntemani henkilöt asuvat edelleen Oulun läänin alueella ja nykyisin on parta taas saanut kasvaa...
Sen verran sanon, että ei se parta ole ollut eikä ole vieläkään kenelläkään taivaaseen pääsyn este. Synti on se joka erottaa Jumalasta ja suurin synneistä on epäusko. Näin 70-luvulla ja tänäkin päivänä.
alueista tiedä, mutta me on aina asuttu täällä oulun läänissä, enkä oo kuullukaan mitään tuollaista
Ei parta, eikä mikään, mikä aloituksessa olevassa listassa mainittii, ole synti. Katekismus opettaa: synti on sydämen ero Jumalasta ja todella, epäusko on kaikkien syntien äiti.
Siis olet kanssani smaa mieltä, että mikäli ihminen ei noudata e.m. listaa, hän on ihan yhtä hyvä uskovainen kuin sekin, joka noudattaa?
No hei haloo! Ei kai kukaan haluais vapaaehtoisesti näyttää kommunistilta???