- - - -

Itsereflektiossaan pidemmälle ehtineille.
http://www.youtube.com/watch?v=QArjeq4TcHk

A kirjoitti:

Itsereflektiossaan pidemmälle ehtineille.
http://www.youtube.com/watch?v=QArjeq4TcHk

=D Miimii

Ihana

A kirjoitti:

Ihana

Kulkee:

http://www.youtube.com/watch?v=0vXfYql7POc&feature=related

A kirjoitti:

Kulkee:

http://www.youtube.com/watch?v=0vXfYql7POc&feature=related

Ihana ääni naisella .. Italiasta tuli mieleen tämä tai nämä, koska ensin toinen (recorded in rome) Ja sitten toinen.

En osaa valita parempaa, joten laitan molemmat.

http://www.youtube.com/watch?v=CABVhBrm6Nk&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=sJqUbb-WuPQ&feature=related

Ne voi kokeilla laittaa soimaan yhtäaikaa.. toki :)

M.B. kirjoitti:

Ihana ääni naisella .. Italiasta tuli mieleen tämä tai nämä, koska ensin toinen (recorded in rome) Ja sitten toinen.

En osaa valita parempaa, joten laitan molemmat.

http://www.youtube.com/watch?v=CABVhBrm6Nk&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=sJqUbb-WuPQ&feature=related

Ne voi kokeilla laittaa soimaan yhtäaikaa.. toki :)

Kiitos.

Hmm... skitsofreenikkoäidin lapsena, sen häpeän kanssa eläneenä, suvussa, jossa minun sukupolveani leimaavat toisen maailmansodan jälkimainingit, sisällissodan valkoisena suomalaisena, vanhan leipurisuvun lapsena, vikrotiaanisen ajattelun ja inhimillisen ajattelun välimaastossa kasvaneena, kaikkialla väliinputoajaksi itsensä tunteneena narsistina, joka on defenssi totaalista romahdusta vastaan, silti ketään henkilökohtaisesti tuhoamatta, ihailen vain äitiäni ja hänen venäläistä perua olevaa empaattista sukuaan.

http://www.youtube.com/watch?v=CMaCg4fpJKg

Olen kiitollinen isäni narsismille ja hänen äitinsä narsismille, jotka suojelivat minua .... ei sellaisenaan, mutta muutaman puskurin kautta, omalta hulluudeltani.

Häpeä, empatia ... ;)

M.B.

UPDATE_9155111 kirjoitti:

Hmm... skitsofreenikkoäidin lapsena, sen häpeän kanssa eläneenä, suvussa, jossa minun sukupolveani leimaavat toisen maailmansodan jälkimainingit, sisällissodan valkoisena suomalaisena, vanhan leipurisuvun lapsena, vikrotiaanisen ajattelun ja inhimillisen ajattelun välimaastossa kasvaneena, kaikkialla väliinputoajaksi itsensä tunteneena narsistina, joka on defenssi totaalista romahdusta vastaan, silti ketään henkilökohtaisesti tuhoamatta, ihailen vain äitiäni ja hänen venäläistä perua olevaa empaattista sukuaan.

http://www.youtube.com/watch?v=CMaCg4fpJKg

Olen kiitollinen isäni narsismille ja hänen äitinsä narsismille, jotka suojelivat minua .... ei sellaisenaan, mutta muutaman puskurin kautta, omalta hulluudeltani.

Häpeä, empatia ... ;)

M.B.

M.B. kirjoitti:

Itse näen narsismin psykoosin vastavaoimana. Kun henkilökohtainen narsismi rikotaan, ihminen ajautuu psykoosiin.

Ne, jotka ovat koston tiellä ... miettikää vihassanne tätä ... kelle olette kostamassa? Ja mitä?

UPDATE_9155111 kirjoitti:

Itse näen narsismin psykoosin vastavaoimana. Kun henkilökohtainen narsismi rikotaan, ihminen ajautuu psykoosiin.

Ne, jotka ovat koston tiellä ... miettikää vihassanne tätä ... kelle olette kostamassa? Ja mitä?

Mistäs sulle moiset kostoajatukset pomppas päähän? Ei ihmisille tarvitse kostaa oikeastaan mitään. Paras kosto on kun antaa toisen rauhassa ajatella, että olisi jotakin kostamassa :) Ihmisen oma mieli saa usein sen suurimman tuhon aikaan, valitettavasti.

Takasin voi olla yhtä ystävällinen kuin toinenkin on ja jos toinen on jatkuvasti veemäinen, voi olla takaisin vähän vähemmän ystävällinen :D

*kuka tunnustaa olevansa äiti teresa, kivitettäköön ensin*

M.B. kirjoitti:

Mistäs sulle moiset kostoajatukset pomppas päähän? Ei ihmisille tarvitse kostaa oikeastaan mitään. Paras kosto on kun antaa toisen rauhassa ajatella, että olisi jotakin kostamassa :) Ihmisen oma mieli saa usein sen suurimman tuhon aikaan, valitettavasti.

Takasin voi olla yhtä ystävällinen kuin toinenkin on ja jos toinen on jatkuvasti veemäinen, voi olla takaisin vähän vähemmän ystävällinen :D

*kuka tunnustaa olevansa äiti teresa, kivitettäköön ensin*

Täällä on selkeä vastakkainasettelu... tunnistan itsesäni narsistisia piirteitä ja haluan keskustella niistä ja en tunnista itsessäni narsistisisia piirteitä enkä halua keskustella niistä itsessäni ... välillä.

Siinä missä 'toinen' herättää minussa vihaa .... mitä se 'toinen' tuntee?

UPDATE_9155111 kirjoitti:

Täällä on selkeä vastakkainasettelu... tunnistan itsesäni narsistisia piirteitä ja haluan keskustella niistä ja en tunnista itsessäni narsistisisia piirteitä enkä halua keskustella niistä itsessäni ... välillä.

Siinä missä 'toinen' herättää minussa vihaa .... mitä se 'toinen' tuntee?

"Siinä missä 'toinen' herättää minussa vihaa .... mitä se 'toinen' tuntee?"

Tuo meni hieman ohi multa, että mitä tarkoitat "toisella" . Toinen ja toinen itsessäsi, se joka tunnistaa ja se joka ei tunnista, vai jonkun keskustelun joku toinen osapuoli erotukseksi jonkun toisen keskustelun toisesta osapuolesta?

M.B. kirjoitti:

"Siinä missä 'toinen' herättää minussa vihaa .... mitä se 'toinen' tuntee?"

Tuo meni hieman ohi multa, että mitä tarkoitat "toisella" . Toinen ja toinen itsessäsi, se joka tunnistaa ja se joka ei tunnista, vai jonkun keskustelun joku toinen osapuoli erotukseksi jonkun toisen keskustelun toisesta osapuolesta?

Toinen on aina sen minäkäsityksen varjo. Joten kaikki mitä me näemme, missään, millioinkaan, oli se sitten systeemi, toinen ihminen tai vaikkapa mato maassa, on heijastus minusta itsestäni.

Ei ole mitään muuta kuin minä. Ja kun oikein pitkälle mennään ei ole minää. On vain Itse, jonka heijastus minä on.

Täällä on pari kirjoittelijaa hiffannut tämän. Muut pelaavat vain pelejä.

UPDATE_9155111 kirjoitti:

Toinen on aina sen minäkäsityksen varjo. Joten kaikki mitä me näemme, missään, millioinkaan, oli se sitten systeemi, toinen ihminen tai vaikkapa mato maassa, on heijastus minusta itsestäni.

Ei ole mitään muuta kuin minä. Ja kun oikein pitkälle mennään ei ole minää. On vain Itse, jonka heijastus minä on.

Täällä on pari kirjoittelijaa hiffannut tämän. Muut pelaavat vain pelejä.

On vain toiset, jotka heijastuvat minusta.. (8'}

Mun minä ja itsekäsitteet on niin hataralla pohjalla, että en osaa käytellä niitä erottavasti. Toisaalta se, mikä eniten vihastuttaa itseä toisessa, on usein jotakin joka on itsessä, tavalla tai toisella. Piilotettuna tai puuttuvana mutta haluttuna osana.

M.B. kirjoitti:

On vain toiset, jotka heijastuvat minusta.. (8'}

Mun minä ja itsekäsitteet on niin hataralla pohjalla, että en osaa käytellä niitä erottavasti. Toisaalta se, mikä eniten vihastuttaa itseä toisessa, on usein jotakin joka on itsessä, tavalla tai toisella. Piilotettuna tai puuttuvana mutta haluttuna osana.

Vain oma varjosi voi vihastuttaa sinut. Ja se on sinussa itsessäsi. Mutta miten kertoa tämä toiselle rakastavasti?

UPDATE_9155111 kirjoitti:

Vain oma varjosi voi vihastuttaa sinut. Ja se on sinussa itsessäsi. Mutta miten kertoa tämä toiselle rakastavasti?

Miten kertoa se itselle rakastavasti?

... :D

UPDATE_9155111 kirjoitti:

Miten kertoa se itselle rakastavasti?

... :D

Vastaan itselleni: sitä ei voi kertoa niin. On vain rakkaus (narsismi) - joka ei omista, joka ei halua, joka ei edellytä, joka ei ole. Joka on.

Scooter - J'adore Hardcore (EXTENDED VIDEO MIX)(Official Video HD)

UPDATE_9155111 kirjoitti:

Hmm... skitsofreenikkoäidin lapsena, sen häpeän kanssa eläneenä, suvussa, jossa minun sukupolveani leimaavat toisen maailmansodan jälkimainingit, sisällissodan valkoisena suomalaisena, vanhan leipurisuvun lapsena, vikrotiaanisen ajattelun ja inhimillisen ajattelun välimaastossa kasvaneena, kaikkialla väliinputoajaksi itsensä tunteneena narsistina, joka on defenssi totaalista romahdusta vastaan, silti ketään henkilökohtaisesti tuhoamatta, ihailen vain äitiäni ja hänen venäläistä perua olevaa empaattista sukuaan.

http://www.youtube.com/watch?v=CMaCg4fpJKg

Olen kiitollinen isäni narsismille ja hänen äitinsä narsismille, jotka suojelivat minua .... ei sellaisenaan, mutta muutaman puskurin kautta, omalta hulluudeltani.

Häpeä, empatia ... ;)

M.B.

UPDATE_9155111 kirjoitti:

Itse näen narsismin psykoosin vastavaoimana. Kun henkilökohtainen narsismi rikotaan, ihminen ajautuu psykoosiin.

Ne, jotka ovat koston tiellä ... miettikää vihassanne tätä ... kelle olette kostamassa? Ja mitä?

"Itse näen narsismin psykoosin vastavaoimana."

Ihan ymmärrettävä syy/seuraus. Narsismi on seuraus, "oire", mielen selviytymiskeino siinä missä esim. masennus, pakkoneuroosi tai jokin muu.

Nuo koston ajatukset tulevat myös seurauksena. Jos joku on satuttanut pahasti, nousee helposti kostonhalu. Silloin tilanteen ulkopuolisetkin saavat usein kärsiä. Viha-vaiheessa ei riitä resursseja käsittelemään välttämättä mitään muuta.

Kostonhaluisen pitäisi kuitenkin hoidella tilanne itsensä kanssa. Sama koskee luonnollisesti satuttajaa. Kaikki eivät tietenkään sokeuksissaan näin tee.

UPDATE_9155111 kirjoitti:

Täällä on selkeä vastakkainasettelu... tunnistan itsesäni narsistisia piirteitä ja haluan keskustella niistä ja en tunnista itsessäni narsistisisia piirteitä enkä halua keskustella niistä itsessäni ... välillä.

Siinä missä 'toinen' herättää minussa vihaa .... mitä se 'toinen' tuntee?

"Täällä on selkeä vastakkainasettelu"

On. Monta rikki mennyttä ihmistä. Vastavoimat.

maljojen_prinsessa kirjoitti:

"Itse näen narsismin psykoosin vastavaoimana."

Ihan ymmärrettävä syy/seuraus. Narsismi on seuraus, "oire", mielen selviytymiskeino siinä missä esim. masennus, pakkoneuroosi tai jokin muu.

Nuo koston ajatukset tulevat myös seurauksena. Jos joku on satuttanut pahasti, nousee helposti kostonhalu. Silloin tilanteen ulkopuolisetkin saavat usein kärsiä. Viha-vaiheessa ei riitä resursseja käsittelemään välttämättä mitään muuta.

Kostonhaluisen pitäisi kuitenkin hoidella tilanne itsensä kanssa. Sama koskee luonnollisesti satuttajaa. Kaikki eivät tietenkään sokeuksissaan näin tee.

Vain yksipuolisen anteeksiannon kautta. Usko pois, että olen tehnyt työtä tämän eteen.

Anteeksianto kuulostaa niin helpolta. Mutta yksipuolinen anteeksianto.

UPDATE_9155111 kirjoitti:

Vain yksipuolisen anteeksiannon kautta. Usko pois, että olen tehnyt työtä tämän eteen.

Anteeksianto kuulostaa niin helpolta. Mutta yksipuolinen anteeksianto.

Anteeksianto normaalisti edellyttää.. on vastavuoroinen. Vallankäytön väline.

UPDATE_9155111 kirjoitti:

Anteeksianto normaalisti edellyttää.. on vastavuoroinen. Vallankäytön väline.

Vallankäytön välineeksi muodostuu nopeasti väärissä käsissä.

Usein sellaisen seurauksena, että toinen loukkaantuu turhan herkästi ja alkaa vaatimaan anteeksipyyntöä. Kun sitten tajuat, että toinen on loukkantunut ja pyydät anteeksi, mutta et kuitenkaan muuta mielipidettäsi itse asiasta, toinen sanookin mielipiteesi olevan tarkoituksellinen loukkaus ja että sellaista ei voi antaa anteeksi..

Siitä se lähtee. (esimerkki omasta elämästä) anteeksipyynnön käyttö vallan välineenä tai ehkä se antaaksiantamisen epääminen toistuvasti siitä ja tästä ja tuosta syystä. Jäljelle jää vain yksipuolinen anteeksianto. Lähinnä itselle. Että on ollut niin tyhmä :D

UPDATE_9155111 kirjoitti:

Vain yksipuolisen anteeksiannon kautta. Usko pois, että olen tehnyt työtä tämän eteen.

Anteeksianto kuulostaa niin helpolta. Mutta yksipuolinen anteeksianto.

Uskon, että olet tehnyt työtä sen eteen!

maljojen_prinsessa kirjoitti:

Uskon, että olet tehnyt työtä sen eteen!

Olen itsekin vaiheessa .. anteeksianto on aina prosessi ... ja jos vanhoja haavoja avataan uutelleen, tulee takapakkia .... jotenkin tuntuu siltä, kuin tarpoisi hiekka-aavikolla. Jokainen omallaan riippumatta siitä, onko ollut pahantekijä tai pahan-vastaanottaja. Sama anteeksiannon yksinäinen aavikko.

UPDATE_9155111 kirjoitti:

Olen itsekin vaiheessa .. anteeksianto on aina prosessi ... ja jos vanhoja haavoja avataan uutelleen, tulee takapakkia .... jotenkin tuntuu siltä, kuin tarpoisi hiekka-aavikolla. Jokainen omallaan riippumatta siitä, onko ollut pahantekijä tai pahan-vastaanottaja. Sama anteeksiannon yksinäinen aavikko.

"anteeksianto on aina prosessi ... ja jos vanhoja haavoja avataan uutelleen, tulee takapakkia ...."

Samaa mieltä. Itse olen tullut siihen tulokseen, että vanhat haavat koskevat eniten ja sen takia ne pitää parantaa, vaikka sattuukin. Kyllä se siitä sitten taas...

Tuohan oli hyvä vertaus tuo aavikko, vähän coelhomainen tietenkin, mutta:

Elämä on aavikko. Pitkiä matkoja ilman keidasta.

Ja jos satuttaa jotain toista, niin itseä vielä enemmän. Mieti vaikka ihmistä joka murhaa. Hän elää murhan kanssa koko loppuelämänsä, mutta murhattu pääsi pois. Sehän on kuin itsensä myrkyttämistä sisältä päin...

maljojen_prinsessa kirjoitti:

"anteeksianto on aina prosessi ... ja jos vanhoja haavoja avataan uutelleen, tulee takapakkia ...."

Samaa mieltä. Itse olen tullut siihen tulokseen, että vanhat haavat koskevat eniten ja sen takia ne pitää parantaa, vaikka sattuukin. Kyllä se siitä sitten taas...

Tuohan oli hyvä vertaus tuo aavikko, vähän coelhomainen tietenkin, mutta:

Elämä on aavikko. Pitkiä matkoja ilman keidasta.

Ja jos satuttaa jotain toista, niin itseä vielä enemmän. Mieti vaikka ihmistä joka murhaa. Hän elää murhan kanssa koko loppuelämänsä, mutta murhattu pääsi pois. Sehän on kuin itsensä myrkyttämistä sisältä päin...

Wim Wenders .. Bis ans Ende der Welt ... ja Miley Cyrus - Party In The U.S.A. ovat jotenkin toisiaan tasapainottavat ajatusmallit ...

En usko, että kukaan, arvomaailman omaava, voi elää arvomaailmansa vastaisesti koko elämäänsä ...

UPDATE_9155111 kirjoitti:

Anteeksianto normaalisti edellyttää.. on vastavuoroinen. Vallankäytön väline.

Anteeksianto on aina yksipuolinen. Ne antaa jotka voi.

Se mitä anteeksiannosta seuraa ei ole anteeksiantoa, tosin välillinen seuraus anteeksiannon prosessista, joten miksei tätäkin voi hyvin laajasti ottaen siihen ymmärtää kuuluvaksi.

Terveisiä tutuille. Haleja kaikille.

Kuun peili - meri.