Keksi sitten paras tapa matkustaa toisiin tähtiin. Ja huom. kyse ei ole vain joidenkin robottien sinne lähettämisestä, vaan pakettiin pitää sisällyttää myös ihminen. Mahdotonta kaikille muille avaruuden olioille...
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/keksi-miten-matkustaa-tahtiin---usa-maksaa-puoli-miljoonaa/art-1288396083897.html
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/keksi-miten-matkustaa-tahtiin---usa-maksaa-puoli-miljoonaa/art-1288396083897.html
Vastaukset 26
Vanhimmat
usa ja pentagon jotka o mukana miljardihuijauksessa maksaa vaivaisesta ideasta puolimiljoonaa. saatana perkele mitä paskaa. taho joka internettiä "boostasi" tai rahoitti valvoo nykyää internettiä supertietokoneilla joide teho riittää valvomaa kokointernettiä. tuossa vedätyksessä ei oo mitää uutta. kartoittavat vaa mahdolliset kilpailijat ja uhat mutta eivät valtaa pitävinä tarvi kui kalastella tuollaisella idealla koska ovat jo kehitelleet laitteita ja keinoja matkustaa tähtii ja tietävät ja hallinnoi avoimet portaalit. henkilöt jotka tietävät jo kaike tuon ja joilla jo o keinoja ja teknologiaa ei tarvi kysyä ihmisiltä uusia ideoita ja olla edellee hiljaaja tietämistää ideoista tuolla "luotettavuudella" ei oo katetta vaa o jo nii paljo miinuksella että tuo o naurettava huijaus yritys. pitäisivät päänsä kii saatana.
vaivaiset puoli miljoonaa tuosta ideasta. ei kiinnosta mutta ei niide historiassa oo mitää mikä kiinnostasi muutenkaa.
eikö oo huvittavaa että hallitukset ensi tapaa alienit ja kehittelee teknologiaa jota ihmine ei tunne ja lopulta päätyvät kysymää ihmisiltä ideaa ? eikö hallituksessa oo jotai mätää ku ei alienitkaa auta ? silmänkääntötemppu o tarjota puoli miljoonaa jolla ostetaa vaa lisäaikaa koska temppu miellyttää joitai ihmisiä. usa ja pentagon mukamas kiinnostunu matkustamaa rauhallisi mieli tähtii vaikka oli kiinnostunu saattamaa maansa sotimaa pelkkä öljy ja maailmamarkkina mielessä. kiesus ne o typeriä että oike helvetityperiä.
sotateollisuus o kiinnostunu kuulemaa ihmiste ideoita matkustaa tähtii että olisi ihmise vika jos pääsisivät tähtii. helveti helvetti.
haluaako joku nimensä maailmahistoriaa typeränä jolle maksettii puolimiljoonaa ja joka näytti tietä sotateollisuudelle tähtii ?? vai muuttuiko maailma yhdessä yössä joka jäi huomaamatta ?? vielä vaikuttaisi käytettävä rahaa kusetuksee että mikä o muuttunu..
ku tuollaset ideat o ilmasii niille jotka ymmärtää nii ei raha oo valttia. jos teillä ei oo yhteiskunnassa vieläkää ruokaa ja perusterveyttä muuta kui rahaa vastaa nii mihi luulette että puolimiljoonaa riittäisi miljardeja vastaa tai väkivaltaa tai väkipakkoa vastaa.. ei mihikää. o helveti typerää luulla että ruuamyrkyttäjät o kiinnostunu tähtimatkailusta kui korkeintaa omana etuna.
Alkusoitto. Tämä puoli milliähän on summa joka mahdollistaa sen että keksijä saa sitä ideaansa puskettua vielä pidemmälle, ei siis mikään lopullinen summa. Moni hyväkin keksintö on jäänyt toteutumatta siitä yksinkertaisesta syystä kun sitä rahaa ei vain ole ollut.
Luuta kurkkuun. Jos jokin olisi varmasti mahdotonta toteuttaa, niin mitä sitä enää edes vatvomaan. Se vanha argumentti että ufot eivät voi olla toisaalta kun välimatkat ovat yksinkertaisesti liian valtavia, rapistuu entisestään tämänkin myötä. Vaikka ei kai toisaalta sellaiset jotka jotain jostain oikeasti tietävät enää kehtaa sellaista edes väittää, ainakaan tosissaan.
Oppiitunti. Pakostahan täältä on joidenkin lähdettävä, jotta ihmisten koko olemassaoloa ei vaaranneta enää vaiheessa joissa se olisi teknisesti jo pelastettavissa. Se ihmistä eteenpäin ajava voima on kuitenkin jo pitkälti hautautunut rahan hamstraamisen alle ja tästä voi olla hyvinkin vakavat seuraukset lajin jatkuvuuden kannalta.
vääri.. moni hyvä keksintö o kuopattu rahalla koska o ensi rahoitettu ja kontrolloitu rahalla ja lopulta lopetettu rahoitus. aina sama kaava ja näyttää toimiva edellee koska moni näkee rahoitukse hyvänä vaikka ei alkuunkaa oo.
ihmiste suora apu o paljo parempi koska ihmiset vaikuttaa eikä raha tee mahdottomaksi. vapaaehtoisuutta eikä rahoitusta koska rahaa ei oo olemassa mutta ihmisiä o vielä ku o.
luuta.. eivät oo osaltaa matkoje päästä. osa o paikkallista viritelmää osa o kaukaa.. sama periaate ufoissa o toteutettu monella tavalla ja osa varsi primitiivejä mutta toimivia ja osa o deluxe ku ei oo tarvinnu rahoittajia eikä rahoitusta.
ei vaa voi olla vaa o. kenekää ei tarvi lähteä minnekkää ellei häädetä tai tehdä eliympäristöstä elikelvotonta. tällä hetkellä luonto vielä toipuisi mutta rahavaltaa o luonto puollustuskyvytö. luonto ei oo tärkeä jos ihmine pelastaa ittensä mutta ei ihmine voi pelastua kui ymmärtäe luonno jotta luonto o tärkeä enne kui o ymmärtäny.
tällä hetkellä ne jotka o lähteny elävänä eivät kaukana oo. o väärä luulo että tarvisi matkata valovuosia ku täytyy kohdata vaa raaka todellisuus maassa nii ettei oo raaka jatkossa
jatkuvuutta ei nytkää enää oo vaa kato jatkuu. viljetäviä siemeniä varastoidaa pohjoisee turvaa maanalle. väestösuojia o rakennettu enemmä kui o käsitys mutta ne jotka pisimpää ovat tajuavat enite koska vasta ku ymmärtää täysi voi ottaa suuntaa. tuo kaikki varastointi o vaa silmäkääntltemppu koska varastot o tehty jo edelliste tuhoje aikana ja nyt varastoitava o nii muunneltua ja saastunutta että sama vaikka ei varastoitaisi. samoi väestösuojat o täysi riittämättömiä bunkkereita ku aikoinaa käytettii vastaavassa tapahtumassa maanalaisia kaupunkeja jotka mahdollisesti olivat sulautettu luonnon kanssa tasainoo. lähdettekö bunkkereista ostamaa ruokaa keske kaike ku nälkä yllättää ? nykybunkkerit o kuolema loukkuja ja tuo tiedetää ja ihmisille vaa luodaa turvallisuuden tunnetta jota ihmiset janoavat ja joka o viimmeine minkä ihmiset näkevät elleivät vaadi että totuus kerrotaa eikä salata. ihmiste työpanos ei mee maailma pelastamiseen vaa iha turhaa.
Rahat tiskiin. Onhan se tuokin puoli, esimerkiksi kilpaileva tuote ostetaan pois jo ennen kuin se ehtii valmiiksi ja markkinoille. Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa että monet hyvätkin keksinnöt kuihtuvat siihen kun sitä rahaa ei ole. Ilmainen ateria on silti lähes poikkeuksetta harhaa.
Ufosta alukseksi. Ei ole tietoa kuinka muut asiansa hoitavat, jotta saavat vaikka sitten avaruutta tutkittua. Täällä raha puhuu, joko puolesta tai vastaan. Jos raha poistettaisiin, niin maailmamme lakkaisi toimimasta hyvinkin pitkäksi aikaa. Ei Roomaakaan päivässä rakennettu, mutta päivässä se voitaisiin silti tuhota.
on nii kehittävää puhua yliopistoissa ku eivät itekkää ymmärrä mistä puhuvat. ihmiset olis ollu jo tosi mikäli olisivat olleet mutta eivät oo vielä olleet ku nöyriä päättäjille.
sodalla saavutettu rauha ei koskaa oo rauha vaa pakotettu olotila. kansat kuohuu ja veri kiehuu mutta koska totuutta ei oo paljastettu ja vaa tekaitua totuutta jolla pyritty korvaamaa ihmiste tyhjyys nii lopulta o vaa pieni mahdollisuus että totuutta koskaa kerrottaisii tai että kaikki päättyy mellakointii jo totuutta kerottaessa.
o myös mahdollista että ihmiset ymmärtävät mutta ihmiste pitää olla melko kaua hengittämättä että ymmärrys saavuttaa kaikki. koska ku kerrotaa täytyy pystyä istumaa paikallaa eikä juosta koska kerrottava totuus ei miellytä ketää koska kaikki o osallisuutta elikkä kaikkie o muututtava. tuo ei oo muotti mutta valhe o nii mittava jonka negatiivisuus o aiheuttanu. valhe ei oo vaa "että ufoja o" valhe o paljo monimutkaisempi. valhetta ovat kaikki uskot ja kaikki filosofiat ja kaikki moraalit ja kaikki vallat ja kaikki valehtelijat ja kaikki vääristelijät. valhetta ovat myös hiearkiat ja henkimaailmat jotka olemassa valheesta.
jos kaikki olis hyvi ufot olis arkea ja henkimaailmaa ei nykyisewsä muodossa olisi ja ihmiste ymmärrys kumonnu kaikki tiedo millä hallitaa eikä tiedo janoa olisi eikä tarvetta tiedolle.
tieto o tietoisuutta tukkiva ja hallintoväline mutta oikotietä ymmärtää ei oo kui kuulla tieto kokonaisuudessa. oma tietoisuus ei oo ryhmötietoisuutta eikä kollektiivista tai hivetietoisuutta ja mikäli sallii yhteisöllisyyttä nii menettää yhteyttä omaa tietoisuutee. henkilö ei säilytä omaa vuosituhansie aikana karttunutta tietoisuutta mikäli sallii ryhmätietoisuutta tai kollektiivisuutta tai yhteisöllisyyttä omana tietoisuutena.
pahimmillaa henkilö o kysymässä kuka o tai mikä o muilta mutta ei katso eikä näe. raha tukee hivetietoisuutta eikä omaa tietoisuutta.
henkilö ei milloinkaa voi olla toimiva osa kokonaisuutta olematta riittävä vahva ja ymmärtävä. ihmiste tieto o liia vähä että saavuttaisi riippumattomuude kokonaisuudessa.
Kiinnostaako raha,, sehän on se "välttämätönpaha"(runoa pukkaa).
Itse matkustelusta voisi todeta sen että pidemmästä fyysisestä avaruus-matkustelusta on turha melkeinpä haaveilla, koska se on aivan liian vaikeaa ja sitä paitsi turhaa.
Luultavasti meistä poikkeavia maailmoja ei fyysisesti voida edes löytää, tai jos löydetäänkin ei niissä voi ihmisen kaltaiset elää, eli niillä ei olisi sellaisenaan uutta tarjottavaa.
Sen sijaan se linja, jota myös varmasti paljon tutkitaan, eli fyysitön matkaaminen multi-versumeissa, on minusta lisä-panostuksen sväärtti.
kuinka monesti "välttämätö paha" o ihmisete keskuudessa kyseealaistettu nii että olisi menettäny kokonaa merkitykse ? oonko ainut joka o ottanu kaupasta mitä o tarvinnu tarvitsematta maksaa ? o nuota muita jotka o huomannu sama seika ku o ymmärtäny nii paljo että o suoristanu selkänsä ja katsonu tosissaa silmästä silmää totuutta ja kuka näyttelee ja miksi näytellää ja mitä näyttee. ei ihmisellä oo rohkeutta jättää rahaa ja katsoa oikeata elämää ja huomata että raha ei kanna eikä kannattele.
o nii että nii kaua kui rahaa pyörii lomoakossa jostai helveti syystä raha pysyy lompakossa eikä mielessä. ku rahaa latoo kassalla jonku kouraa nii toi o huvittava ja typerä tilanne koska miksi maksaa jostai perustarpeesta jota hankkisi jokatapauksessa.
työllä ja terveydellä rahasta maksetaa monikertaine hinta huomaamatta. o käsitys että rahaa pyöritetää vaa koska ihmiset o ahneita eivätkä tiedä mikä o riittävästi ja mikä ei ellei raha rajaa mutta monia ihmiste käyttmämä raha turmelee. mikä o vaa ihmisii varte nii ei oo muita varte voi todeta osaltaa. rahaa o turha korvata uskonnolla ja uskontoa o turha korvata rahalla koska kumpiki toimii maksuvälinee tavoi.
elämää ei rahaa eikä uskontoa tarvi mutta moni o uskoteltu ja vakuuttunu että tarvii eikä oo kykenevä osaltaa saavuttamaa järkeä jossa kumpaakaa ei tarvi aatella. ihmiste ideat näköjää nykyää voi ostaa rahalla mutta raha ei mahdollista ideoita jotta todellista arvoa ei ideaa myyvä ei ymmärrä ja raha latistaa parhaatki ideat kärpäse paska kokoisiksi.
Hei. Voitko pitää pääsi kiinni. Minua ei Kiinnosta sinun mielipiteet vaan Vertais arvioitu fakta.
Roope Ankka. Kyllähän se summa kelpaisi, mutta saisivat antaa kottia sen kymmenyksen, jotta ensinnäkin saisi rauhassa keskittyä siihen hyvän idean keksimiseen.
Turhaa. Jos fyysinen puoli lempattaisiin, niin eikös silloin mentäis takapakkia kehityksessä koska täten kehojemme kautta saavutettu kosketus fyysiseen maailmaan menetettäisiin. Vaikkakin väliaikaista vain, niin rikkautta sekin silti on :). Ja pitkällä tähtäimellä molempien kehittäminen rinnakkain vaatii jo sitä tähtiin matkaamistakin.
Lipsahti. Tuo viesti oli tarkoitettu mrnoubodylle.
Itse kysymykseen. Jos hämähäkin verkko osataan syntesioida niin rakennetaan avaruushissi geostaattiselle radalle. Kuten sateliitit.
Mutta tämähän olisi katastrofi.
on huomattu ettei sua kiinnosta faktakaa vaa oma napas.
Kiikun kaakun hämärällä puolella.
no fyysine puoli ei mitenkää oo rahaa sidottua mutta ihmiste pää o sidottu rahaa. fyysisyyde jättämistä ei rahasta luopumine PÄÄomana tarkoita. rahaa voi käyttää mutta ei PÄÄomana eikä syynä eikä järjettömyytenä.
tuo saattaisi olla askel eteepäi jos o vaikeeta ymmärtää kokokuvaa. raha o paperia jolla vaa ajatellaa oleva arvoa mutta tuo olemato arvo o kumottavissa nii monella tavalla.
mitä faktaa o hämähäkiverkko ufo foorumilla ? mitä satelliitit tekee ufofoorumilla ?
eikö jo säähavaintopallot riitä ? korvaako hinot sanat faktaa ?
liirum laarum :)
ite vaa. kuinka paljo fakta sisältää ainoastaa toiste kokemuksia ja kertomuksia tai nykytietee näkökantaa joka jo ny pitää kirjoittaa uudestaa jos kiinnostaa kirjoittaa tai vaa hienostuneita käsitteitä ja runoitta että rimmaa.
jos vastaus o kaikki o vaa luettua nii höpöhöpö vaikka olis ufouskova. kuulohulluus o turhaa väittelyä jos ei oo havaintoakaa ja havaintokaa ei riitä vaa järki pitää huutaa koko kapasiteetilla.
huutaa järki ulos ja imeä järki sisää o jo hengittämistä. ei tuoho suome sanakirjaa tarvita.
Kysymys. Millä tavalla se olisi katastrofi? Avaruushissiähän tarvitaan jo jotta Kuuta voidaan oikeastaan edes hyödyntää.
"Raha ratkaisee" lauloi Irwinkin ja oli oikeassa.
Jotenkin paradoksaalistahan on se että ajatus konkretisoituu materiaksi ja siitä pyritään lopulta pois kaikin keinoin?
Realissa erillaisten elämää helpottavien vempainten keksijät pyrkivät helppouteen mitä tulee juuri fyysiseen elämään ja olomuotoomme.
Materiassa on toki etunsa ja nautintojakin, mutta sen rajoittavat lait saavat olennot pyrkimään helppouteen jossa oltais kuin ei oltaiskaan,, ja se ilman kombromisseja jotka liittyvät "ollako vai eikö olla" dilemaan ja rajoituksiin.
Puhumattakaan tietysti filosofeista tai mystikoista.
Alien aiheessa pysyen voisi kuvitella (ja on vihjeitä "heidän") alieneiden communikaation että liikkumisensa olevan jotain "välimuotoa" fyysisen ja "henkisen" väliltä?
Eli tekniikka voi olla sellaista että ajatus/tietoisuus voidaan konkretisoida/tai jolla konretisoidaan materiaa(vaikka se hitsipilialus) multiversumissa paikkaan mihin halutaan ja sitten siellä vain ollaan?
Ajatushan on se nopein liikkumismuoto jos se voidaan realisoita kuin suunnistettaessa ensi-reissulla näkyvästä kohteesta seuraavaan ja sitten jo muistin mukaan.
En nimittäin voi tälläpäällä uskoa hitsi-pillillä-kulku-neuvojen tai edes biologisten alusten olevan niitä tehokkainpia liikkumismuotoja äärettömyydessä ja "sen yli".
Sopeutuminen. Ei taida olla selvää sekään mikä ihmisestä tekee henkilön, tarkoittaen tällä sitä että kokonaan poistamalla jäseniä/ kudosta tai vaihtamalla ne päikseen keinotekoiseen, niin ei sitä rajaa taida olla edes olemassa jolloinka henkilö lakkaa olemasta, kunhan tämä siis pysyy hengissä ja "läsnä". Näin ollen voisi ajatella että jos joskus onnistutaan siirtämään jonkun tietoisuus kokonaisuudessaan, vaikka johonkin keinotekoiseen ympäristöön, niin vaikka fyysistä kehoa ei enää olisikaan niin henkilö säilyisi, vaikka sitten lähestulkoon ikuisesti. Se mitä se henkilö ajattelisi siinä olomuodossaan onkin kysymys johonka vastausta ei vielä ole.
Aliens. Mitä luin ja pitkälti jopa uskon on se että ainakin osa ufoista on tietoisia, olkoot kyseessä omamme taikka vieraat. Ja se paikasta toiseen siirtyminen on lähes välitöntä, ajatellaan vain määränpäätä ja siellä sitten ollaan, sillä millaisesta välimatkasta on kyse ei ole edes väliä. Näin vaikka ufot olisivat tehty "pulteista ja muttereista".