Viranomaiset liioittelevat kodin merkitystä

Minut yritettiin sijoittaa nuorena mutta säästyin koska rupesin suorittamaan koulussa ja salasin kaikki ongelmani.
Kotona oli joitakin ongelmia mutta myös paljon hyvää enkä halunnut sieltä pois.
Todellisia vaaratekijöitä ympäristössäni olivat kiusaava koulu, kähmivät ja seksiä ostamaan pyrkivät äijät, tytöille kyytiä tarjoavat raiskaajat, uhkaavat naapurit, pikkurikoksia tehtailevat tutut , päihteilevät poikaystävät ja olemattomat mielenterveyspalvelut mutta näitä vaaroja ei oltu huomaavinaankaan.

Viranomaisten puuttuminen pelästytti kuitenkin niin, että opin olemaan luottamatta ja salaamaan ongelmani. Muuta hyötyä siitä ei ollut.

Ihmetyttää tuo kodin merkityksen yliarvioiminen kaikissa tutkimuksissa. En ole huomannut, että nuoret juuri kuluttaisivat aikaansa kotonaan.
Itse vietin yläasteella suurimman osan valveillaoloajasta poissa kotoa, esim. koulussa, kirjastossa, kahviloissa, harrastuksissa, kaupoissa ja kavereilla.
Kotona tuli oltua vain muutama tunti päivässä.
Kodin olosuhteiden merkitystä liioitellaan. Eihän kotona ole kuin huonekaluja ja töistä väsyneet vanhemmat. Nuoret ovat jossain ihan muualla.
283
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Enhän ole.

Äänestä

Miten voit sanoa, että viranomaiset liioittelevat kodin merkitystä, jos et itse siellä vietä aikaa. Itse vietän aikaa kotona lukemalla kirjoja/opiskelemalla, katselemalla televisiota vanhempien kanssa ja tekemällä kotitöitä. Ja olen teini-ikäinen. Voisit tehdä kotona jotain mieluisaa vanhempien kanssa, vaikka se kuulostaakin hieman tyhmältä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei koskaan kotona kirjoitti:

Minut yritettiin sijoittaa nuorena mutta säästyin koska rupesin suorittamaan koulussa ja salasin kaikki ongelmani.
Kotona oli joitakin ongelmia mutta myös paljon hyvää enkä halunnut sieltä pois.
Todellisia vaaratekijöitä ympäristössäni olivat kiusaava koulu, kähmivät ja seksiä ostamaan pyrkivät äijät, tytöille kyytiä tarjoavat raiskaajat, uhkaavat naapurit, pikkurikoksia tehtailevat tutut , päihteilevät poikaystävät ja olemattomat mielenterveyspalvelut mutta näitä vaaroja ei oltu huomaavinaankaan.

Viranomaisten puuttuminen pelästytti kuitenkin niin, että opin olemaan luottamatta ja salaamaan ongelmani. Muuta hyötyä siitä ei ollut.

Ihmetyttää tuo kodin merkityksen yliarvioiminen kaikissa tutkimuksissa. En ole huomannut, että nuoret juuri kuluttaisivat aikaansa kotonaan.
Itse vietin yläasteella suurimman osan valveillaoloajasta poissa kotoa, esim. koulussa, kirjastossa, kahviloissa, harrastuksissa, kaupoissa ja kavereilla.
Kotona tuli oltua vain muutama tunti päivässä.
Kodin olosuhteiden merkitystä liioitellaan. Eihän kotona ole kuin huonekaluja ja töistä väsyneet vanhemmat. Nuoret ovat jossain ihan muualla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu