Erehdyin kirjoittelemaan asiasta järkevästi ja analyyttisesti. Sehän on virhe, virhe. Otan opikseni.
Käsittelen tässä tuntemattomassa osoitteessa julkaistua valheellista turskahdusta, jonka on pullauttanut housuihinsa SOK, tuomiorovasti Nikka Pikkanen.
Tuomiorovasti satuilee: "Suomalaista oikeuslaitosta leimaa kymmenet tuomiot oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin loukkauksista Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimesta."
Ehei, ei se näin ole. Nämä ovat vain huomautuksia liian pitkään venyneistä latotansseista.
Diakonissa jatkaa. "On kuulemma tehty valtava 100 miljoonan euron suuruinen huijaus."
No niin on tehty, kuulit ihan oikein.
Entä mitä sanoi kanttori. "…rahansa menettäneille on uskoteltu, että he saavat jotakin rahaa poliisin, syyttäjien ja tuomioistuinten avulla…"
Kyllä on taas uskoteltu. Rahat saa takasin vain SOK:n jumalaisen avun kautta ja maksamalla bensarahat.
Suntio taas väitti tätä. "Johtavana syyttäjänä median luomaa kuvaa ylläpitämään on asetettu suuren iltapäivälehden päätoimittajan puoliso, joka on saanut hyvin pitkälle tosiasiallisesti johdatella oikeudenkäyntiä."
Tästä minä kyllä mieleni pahoitan. Että oikeudenpuheenjohtaja Kangas on pantu viralta ja puhetta johtaa puoliso.
Haudankaivajalla on varma tieto: "….varmuudella tiedetään, että valtion ottamia varoja ei tulla koskaan jakamaan vahinkoja kärsineille siitä yksinkertaisesta syystä, ettei ole olemassa asiakirjoja, jotka osoittaisivat, miten varat tulee jakaa."
Varma tieto pitää paikkansa, valtion ei koskaan maksa mitään takaisin päin. Mitäs läksitte, kikkeliskokkelis taas.
Kappalainen on tätä mieltä: ….eikä juuri kukaan edes enää välitä kuulla selvitystä siitä, mitä WinCapita todellisuudessa oli."
Kyllä, kyllä - minä haluasin kuulla. Koska kerrot?
Kommentoin lisää Nikka Pikkasen huikeaa loppulausuntoa - pysy kanavalla.
Käsittelen tässä tuntemattomassa osoitteessa julkaistua valheellista turskahdusta, jonka on pullauttanut housuihinsa SOK, tuomiorovasti Nikka Pikkanen.
Tuomiorovasti satuilee: "Suomalaista oikeuslaitosta leimaa kymmenet tuomiot oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin loukkauksista Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimesta."
Ehei, ei se näin ole. Nämä ovat vain huomautuksia liian pitkään venyneistä latotansseista.
Diakonissa jatkaa. "On kuulemma tehty valtava 100 miljoonan euron suuruinen huijaus."
No niin on tehty, kuulit ihan oikein.
Entä mitä sanoi kanttori. "…rahansa menettäneille on uskoteltu, että he saavat jotakin rahaa poliisin, syyttäjien ja tuomioistuinten avulla…"
Kyllä on taas uskoteltu. Rahat saa takasin vain SOK:n jumalaisen avun kautta ja maksamalla bensarahat.
Suntio taas väitti tätä. "Johtavana syyttäjänä median luomaa kuvaa ylläpitämään on asetettu suuren iltapäivälehden päätoimittajan puoliso, joka on saanut hyvin pitkälle tosiasiallisesti johdatella oikeudenkäyntiä."
Tästä minä kyllä mieleni pahoitan. Että oikeudenpuheenjohtaja Kangas on pantu viralta ja puhetta johtaa puoliso.
Haudankaivajalla on varma tieto: "….varmuudella tiedetään, että valtion ottamia varoja ei tulla koskaan jakamaan vahinkoja kärsineille siitä yksinkertaisesta syystä, ettei ole olemassa asiakirjoja, jotka osoittaisivat, miten varat tulee jakaa."
Varma tieto pitää paikkansa, valtion ei koskaan maksa mitään takaisin päin. Mitäs läksitte, kikkeliskokkelis taas.
Kappalainen on tätä mieltä: ….eikä juuri kukaan edes enää välitä kuulla selvitystä siitä, mitä WinCapita todellisuudessa oli."
Kyllä, kyllä - minä haluasin kuulla. Koska kerrot?
Kommentoin lisää Nikka Pikkasen huikeaa loppulausuntoa - pysy kanavalla.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Päivän parhaita! Taattua tunnettua ja tunnustettua laatua.
Ja mitaan ette voi...
"Päivän parhaita! Taattua tunnettua ja tunnustettua laatua."
Joku on taasen kantanut alaikäiselle alkoholijuomia ja tuollaistahan sieltä sitten suoltaa!
Ada nyt on jäänyt tietylle tasolle, että hänestä varmaan ihan oikeasti tuollaiset kirjoitukset ovat taattua tavaraa.;)
Ei mitään uutta auringon alla!
ps. varmaan vivuttaa suolimuroja se, että syyttäjällä ei ollutkaan mitään todisteita, kuin suolipalstalta kopsattuja trollauksia ja älämölöä ja niistä muodostuneita vahvoja mielipiteitä.;)
Hannu on todellakin syytön, kuten Sorsa totesi.
Trallalaa - kopiot minulta juhannustulilla laulettavan "sommarvisan" aloituksen ja senkin väärin. ;)
Tässä koko ensimmäinen säe:
Trallalaa, trallalaa,trallaa
Heljen kommer och jag är glad
Nu kan vi sjunga och dansa med midsommar stången
flaggan vajar och solen skiner - trallalaaa, trallaai
" Hannu on todellakin syytön, kuten Sorsa totesi."
Näinhän se menee, puolustuksen puheenvuoro otetaan aikanaan oikeuden päätökseksi, syyttäjän horinat nakataan paperikeräykseen ja esitutkinta-aineistolla lämmitetään saunan pata. Näin ainakin, jos uskomme Pitkästä ja miksi emme uskoisi.
Tulkaamme lasten kaltaisiksi, uskokaamme satuja, sillä heidänhän on taivasten valtakunta. ;)
---ps. varmaan vivuttaa suolimuroja se, että syyttäjällä ei ollutkaan mitään todisteita, kuin suolipalstalta kopsattuja trollauksia ja älämölöä ja niistä muodostuneita vahvoja mielipiteitä.;)---
hah hah, mistähän sinä onneton kusipää olet moista tietoa saanut, onko hannu itse valuuttamessias sitä sinulle jakanut vai onko asialla ollut pöljärintama ?
heh heh
Käsittelen tässä lisää tuntemattomassa osoitteessa julkaistua valheellista turskahdusta, jonka on pullauttanut housuihinsa SOK, tuomiorovasti Nikka Pikkanen.
Tuomiorovasti Pikkanen oli kirjoittanut hienon katsauksen naisprofeetta Hannahin ihmetöistä. Tuomikapituli ei ottanut asiaa kuuloonkaan. Piispat istuttivat tuomiorovastia porstuassa ja huutelivat välillä, että tuoppas Nikki kahvit kaikille. Täsä närkästyneenä tuomiorovasti julkaiksi kirjoituksensa SOK:n lehdessä Osuuskauppaväki, minäkin sen sain käsiini ja kommentoin kirjoitusta nyt.
1. "Hannahin suunnitelmiin ei ole koskaan kuulunut rahan vaihtaminen temppelin esipihassa."
Näin väitti Nikka, mutta publikaanit tulivat ja todistivat tuomarin edessä, että Hannah oli itse luvannut rahaa vaihtaa. He toivat mukanansa myös useita todistajia, jotka kertoivat samoin.
3. "Hannah oli tarjonnut rahanvaihtovärkin uskovaisten käyttöön ja useat seurakunnan jäsenet ovat sitä menestyksellisesti käyttäneet."
Hannah ei itse muistanut kuka olisi käyttänyt rahanvaihtovärkkiä, sillä Herra oli lyönyt häntä muistamattomuudella. Myöskään Hannahin pyytämät kaksi todistajaa eivät muistaneet mitään. Näin Herra teki muistittomaksi he, jotka väärin vannoivat.
4. "Hannah maksoi seurakuntalisetn hankkimien rahanvaihtolupien tuoton omista varoistaan..."
Näin väitti Hannah, vaikka hän ei omistanut edes kaapua päällään vaan kulki kankut vilkkuen.
5. " Hannah ei ole oikea henkilö vastaamaan toiminnan loppumisesta..."
Hannah ei kyennyt vastamaan mistää, ei alusta, ei keskeltä eikä lopusta, sillä herra löi häntä myös mykkyydellä.
5. ".... heti lähtenyt syyllistämään tapahtuneesta Hannahia...",
Mutta Hannah ei Herran palvelijana tuntenut syyllisyyttä.
6. " Temppelin varojen ei ole osoitettu kulkeutuneen Hannahin haltuun muuta kuin niiltä osin, mitä kohtuudella on tarvittu ...".
Joka temppeliltä varastaa, sen Herrra hautaa suohon, sanoo Jesaja.
Näin tulin käsitelleeksi tuomiorovastin kummallisen teorian naisprofeetta Hannahin syyttömyydestä Herran edessä - sarja jatkuu, pysy kanavalla.
Ja naisprofeetta Mirjam, Aaronin sisar, otti vaskirummun käteensä, ja kaikki naiset seurasivat häntä vaskirumpuja lyöden ja karkeloiden.
Hannah ei esiinny Raamatussa.
Raamattu onkin tarua.
;)
.
Niinhän ne olivat tarua tuomiorovasti Nikka Pikkasen puheetkin. ;)
"Raamattu onkin tarua."
Väärin!
Raamattu on ehkä tarua sinulle, mutta miljardeille ihmisille kautta sukupolvien Raamattu on Jumalan sanaa.
Terveisin
Wincapitan uudestisyntynyt jäsen.
Nyt kun vielä teet parannuksen ja luovut synnistä, veljeni Herrassa.
Siunausta sinulle.
"Hannah ei esiinny Raamatussa."
Et ole sitten Uutta testamenttia lukenut ja Johannes Kastajan vaiheita?
1.Samuelin kirja:
1:1 Raamataim-Soofimissa, Efraimin vuoristossa, oli mies, nimeltä Elkana, Jerohamin poika, joka oli Elihun poika, joka Toohun poika, joka Suufin poika, efratilainen.
1:2 Hänellä oli kaksi vaimoa; toisen nimi oli Hanna, ja toisen nimi oli Peninna. Ja Peninnalla oli lapsia, mutta Hanna oli lapseton.
Olen yrittänyt pysytellä vanhan testamentin puolella.
Hanna, profeetta Samuelin äiti
Profeetta Samuelin äiti Hanna, jota Ortodoksisen kirkon virallinen Vanha testamentti, kreikankielinen
Septuaginta nimittää Annaksi, eli tuomarien kauden aivan loppuvaiheessa. Hän on
yksi Vanhan testamentin suurista, pyhittyneistä naishahmoista. Hänestä kerrotaan heti Ensimmäisen
Samuelin kirjan alussa, sen kahdessa ensimmäisessä luvussa (1:1–2:21).
Katosiko sinulta siis kives?
Oletko siis mies ilman kiveksiä?
Mitäs maksat, jos luovutan sinulle toisen kivekseni, silloin olisit taas mies?
Saat 100 pipsiä ja miljardi WishWin-lisenssiä
Sana on yksikössä, veljeni oikolukija;).
http://fi.wikipedia.org/wiki/Monorkia
Yksikiveksisyys ei sinänsä aiheuta mitään toiminnallista haittaa miehelle, kysy vaikka Lance Armstrongilta.
Vattuili on taitolaji, kaikki ei vaan osaa. ;)
"Vattuili on taitolaji, kaikki ei vaan osaa. ;) "
Mistäs tiesit, että poimin vattuja joka kesä ja paljon!
Tämäkin vuosi näyttää aika hyvältä vattuvuodelta, tulee iso sato vattui!
Hes 21:18
18. Mutta kun hän paljasti rahattomuutensa ja paljasti pipsittömyytensä, niin minun sieluni vieraantui hänestä, niinkuin minun sieluni oli vieraantunut hänen Opelistaan.
Hes 21:19-20
19. Mutta hän yhä enensi treidaustaan, kun muisti nuoruutensa päivät, jolloin oli pipsitystä harjoittanut Egyptin maassa.
20. Ja hän sai himon heidän janttereihin joilla on jäsen kuin aaseilla ja vuoto kuin orheilla.
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Hes.23.html
Epyktin treidaaja taitaa kirjoitella ihan uutta testamenttia nyt.
Niinhän se on, että sinä se istut siellä missä pilkkaajat istuvat ja jumattomat pitävät menojaan.
Teet parannus ja palauta rahat kusettamallesi tunkille.
Tarkotaako tuo SOK! SOKOS vai mitä tarkoitat
SOK on lyhenne nimestä:
Suomen Osuuskauppojen Keskuskunta
SOK tarkoittaa
Sokeiden Osuuskunta kusetukseen
= suomeksi
Peräkammarin treidaajat eivät näe monitoria metaani4 takaa...