Terassin rakentaminen

eisa

Täytyykö hakea rakennuslupa, jos rivitalo-osakas tekee terassin, johon tulee katos?

8

9699

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Luvan tarttee

      Taloyhtiö hommaa luvan tai valtuuttaa osakkaan hakemaan sen.

    • kjn ökjnökjmn öjn

      Katos on mun käsittääkseni aina rakennusluvan vaatima asia. Valokate menee jossain paikoissa- ja joissain tapauksissa ilmoituksella. Kannattaa ottaa yhteyttä isännöitsijään, taloyhtiölläkin sanansa sanottavana, ja isännöitsijä tietää, tai ottaa selvää asiasta.

      Terassi taas riippuu, että millanen terassi. Meillä esimerkiksi saa tehdä terassin, ilman lupaa, toki ilmoitus taloyhtiöön on siitäkin tehtävä. Ja niinkin yllättävä asia, kuin sisäänkäynnin portaat, menee ilmoituksella. Kaikilla erilaiset nykyään :DD

      Ainiin, luvat ei ilmaisia, sä maksat, ei yhtiö.

    • mk

      Jos on pienempi alkuperäinen terassi niin ei vaadi lupaa mutta jos tulee valokate niin vantaalla toimenpidelupa vaaditaa kun itsellä meni naapuri valittamaan vaikka taloyhtiössä oli jos laajennettuja terasseja tehty mutta sain tehdä terassini valmiiksi ja nyt on 18m2 ja katettuna. Rivarissa pitää kaikkien terassien oltava samanlaisia niin ei julkisivulautakunta puutu asiaan jos joku valittaa. Kteelliset valittaa kun itse eivät osaa tai halua muuttaa terassia nykyaikaan. Koutuuhyvät piirrustukset terassista ja maksaa alle 100€.

      • terassikukkuja

        Kyllä monet suomalaiset on vittumaisia kun pitää kateellisena valittaa kun naapurilla on hieman joku asia paremmin.

        Meillä taloyhtiössä katetut terassit ei ole kaikki edes samanlaisia, osa on valokatteella, osa ei, osa on valkoisia, osa kestopuun väriseksi jätettynä. Kaikki kuitenkin on siistejä eikä kukaan ainakaan meidän taloyhtiössä ole kenellekään mitään valittanut, mutta jos joku aikoisi maalata terassinsa esim. vaaleanpunaiseksi niin asia olisi varmaan eri. Terassit metsään päin joten kaupungilla ei kai ole sen takia nokankoputtamista kun ei näy yleisille teille.


      • mk
        terassikukkuja kirjoitti:

        Kyllä monet suomalaiset on vittumaisia kun pitää kateellisena valittaa kun naapurilla on hieman joku asia paremmin.

        Meillä taloyhtiössä katetut terassit ei ole kaikki edes samanlaisia, osa on valokatteella, osa ei, osa on valkoisia, osa kestopuun väriseksi jätettynä. Kaikki kuitenkin on siistejä eikä kukaan ainakaan meidän taloyhtiössä ole kenellekään mitään valittanut, mutta jos joku aikoisi maalata terassinsa esim. vaaleanpunaiseksi niin asia olisi varmaan eri. Terassit metsään päin joten kaupungilla ei kai ole sen takia nokankoputtamista kun ei näy yleisille teille.

        Kaavamääräykset määräävät minkäväriset ne pitää olla ja parempi että kaikki saman väriset ainakin koska voi ohi kulkea joku muu kuin taloyhtiön osakas ja valittaa. Meidän tapauksessa rakennustarkastja sanoi että tämä olisi taloyhtiön oma asia päättää mimmoiset terassit tehdää mutta vanha kitupiikki leski valitti asiasta niin tarkastasjien pitää tulla kattomaan asia. Pari naapuriakin on rakentanut terassi ja joku valittanut kun rakennustarkastaja kävi kuvaamassa mutta ei tullut mitään sanktioita kun kerrran lupa myönnetty. Se on ihan sama mihin päin ne ovat jos muuttavat julkisivua.


    • kateutta?

      Haluaisin rakentaa rivitaloni pihalle katetun terassin, mutta taloyhtiö ei anna siihen lupaa. Olen valmis maksamaan lupakuvat yms. kulut. Onko niin, että jos yhtiökokouksessa yksikin vastustaa, niin lupa ei heltiä?
      Tuntuu kohtuuttomalta, että ihan silkasta ilkeydestä lupa voidaan evätä. Piha on metsään päin joten kenenkään näkymistä ei ole kyse, ja seinänaapurit eivät vastusta.

      • 3y 3rht re uy3jh

        Yksinkertainen enemmistö päättää tollasessa asiassa. Tämä siis mun tulkinta, kandee tsekata uudesta yhtiölaista ja yhtiöjärjestyksestä.

        Aikanaan oli todella suuri riesä just siitä, että yks asukas sai torpedoitua tärkeitäkin hankkeita. Siihen tuli muutoksia demokratian suuntaan, yleensä melkein mihin tahansa riittää, että enemmistö osakemäärästä äänestää puolesta/vastaan.

        Pidä muuten varasi piirustusten kanssa. Katos, kun saat luvat kuntoon terassiasi varten, muilla on noin julkisivulautakunnan mielestä oltava samanlaiset....

        Rivarin kun pitää olla yhtenäisen näköinen. Joka ensimmäisenä laittaa valokatteen, se käytännössä määrää, millaiset katteet sitten muutkin saa rakentaa. Meillä homma ei ole ollut hanskassa. Katteita on tehty, vaikka kuinka paljon. OK- kehnoilla piirustuksilla, ei kestä ollenkaan lunta, aivan rimpulat rakenteet. Kaikilla kuitenkin samanlaiset, niille haetaan nyt jälkikäteen rakennuslupaa. Ihme jos tulee. Lisänä se, että kyseessä valokatteet, piru, ties minkä värisiä. Pahimmillaan seinänaapuruksilla. joilla yhteiset lipat pihalle, laittaneet jatkoksi valokatteen, toinen savunharmaan ja toinen kirkkaan...

        Meillä varmaan pikapuoliin puretaan ominpäin tehtyjä katteita kiroilun säestyksellä. Meinaan vaan, julkisivulautakunta oli ärähtänyt asiasta :D


    • jjdkjdksjdlksaj

      Juuri tuon edellisen kirjoittajan kirjoituksen takia olisin hyvin varovainen antamaan lupaa mihinkään "omiin kyhäelmiin". Toisen silmissä upea ratkaisu ja priimakuntoinen on toiselle hirvittävä ja huonokuntoinen.

      Lisäksi muita ongelmia:
      - Meillä tuli ongelmaksi kunnossapito. Omistajat eivät hoitaneet rakennelmiaan
      - Kuinka merkitään isännöitsijäntodistukseen => pitää sitoa myös tulevia asukkaita
      - Rakenteet olivat aivan erilaisia
      - Ja se huuto, kun niitä alettiin yhtenäistämään (yksi oli vuokralaisen rakentama...)

      Eli jos jotain lähdetään suunnittelemaan niin se pitää tehdä taloyhtiön luvalla ja koskea kaikkia asuntoja. Kuinka yhdenvartaisuussäännöstöä noudatetaan niin se onkin sitten oma juttunsa. Parasta olisi saada ne myös taloyhtiön kunnossapitovastuun piiriin.

      Ja suunnitelmia ja lupia ei kyllä tehdä 100 eurolla. Vähän realiteettia taas kehiin. Eihän asunnon yhtä siivouskertaakaan saa satasella....

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Helena Koivu menettänyt lapsensa. Onko Mikko Koivulla oma laki?

      Voiko olla totta että äidiltä viedään lapset ja ei mitään syytä ole edes kerrottu äidille itselleen.?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      355
      4640
    2. Martinan aussikulta, missä?

      Mihin katosi Martina Aitolehden aussikulta kyselee Seiska!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      476
      3291
    3. Haluaisin sun kanssa yhteisen

      Elämän. Haluun sut.
      Ikävä
      75
      2281
    4. Pikkunaiselle terkkuja

      Olet parasta koko maailmassa! Kaikkein ihmeellisin. Olisitpa täällä. 🧡 harmaasusi
      Ikävä
      345
      1707
    5. Arto Satonen ja kokoomus 2020: Poliittiset virkanimitykset ovat koruptiota

      2025: Kokoomus on junttaamassa Arto Satosta Kelan johtoon ohi pätevämpien hakijoiden. https://www.hs.fi/politiikka/art-
      Maailman menoa
      212
      1621
    6. Hannu Pikkarainen ehdottomaan vankeuteen

      KKO tuomitsi 1 v 9 kk. Tämä ei ole Hannulle ilon päivä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      181
      1620
    7. Pystyisitkö ottamaan kaivattuasi

      Elämääsi miten pian
      Ikävä
      106
      1275
    8. Voisiko olla jopa niin

      Että kumpikin vähän pelkää totaalista heittäytymistä, koska tiedetään että se olisi menoa sen jälkeen. Samaan aikaan hal
      Ikävä
      76
      1260
    9. Saara Aalto ja Teemu Roivainen paljastivat yllätysuutisen: "Rakkaus kietoi meidän kohtalomme..."

      Oho! Ex-pari on palannut yhteen musiikin merkeissä. He tekevät Rakkaustarina-nimeä kantavan 20-vuotisjuhlakiertueen syks
      Suomalaiset julkkikset
      12
      1167
    10. K&T: Harvinainen haastattelu: Susanna Laine avaa suhdetta Petri Nygårdiin: "Olin sinkku vuosia..."

      Susanna Laine ei ole kertonut suhteestaan Petri Nygårdiin (Petri Laurila) julkisuudessa juurikaan. Aktiivisesti sosiaali
      Suomalaiset julkkikset
      8
      1132
    Aihe