On väärin, että hallitus ottaa asunnon velan koron vähennysoikeden pois,
tai ainakin vähentää ja pikkuhiljaa kokonaan pois!
Köyhimmiltäkö viedään. Olisiko ennemmin Liliukselta ja muilta upporikkailta
voinut jo eläkkeistä ja muista bonuksista vähentää!
Usein on lapsiperheitä,jotka on velaksi asunnon ostaneet,nyt kun heiltä
tuokin viedään ,niin huonosti käy!
tai ainakin vähentää ja pikkuhiljaa kokonaan pois!
Köyhimmiltäkö viedään. Olisiko ennemmin Liliukselta ja muilta upporikkailta
voinut jo eläkkeistä ja muista bonuksista vähentää!
Usein on lapsiperheitä,jotka on velaksi asunnon ostaneet,nyt kun heiltä
tuokin viedään ,niin huonosti käy!
Vastaukset 18
Vanhimmat
Uusi hallitus on kakkapökäle heti syntyessään.
jo vääryys vallan saapi
Hallitusohjelma syntyi, mutta mitä se tarkoittaa tavallisen kansalaisen kannalta? Uuteen hallitusohjelmaan sisältyy muun muassa seuraavanlaisia arkielämään vaikuttavia muutoksia.
Ansiotuloverotus ei kiristy hallituskauden aikana. Pääomaverotusta sen sijaan kiristetään ja muutetaan osin progressiiviseksi niin, että se on korkeimmillaan 32 prosenttia.
Asuntolainojen korkovähennyksen ehdot heikkenevät hieman vaalikauden aikana. Kotitalousvähennyksen enimmäismäärä laskee 2000 euroon ja korvattava prosenttiosuus 45 prosenttiin.
Polttoaineverot nousevat kahdessa vaiheessa yhteensä 10 prosentilla. Myös alkoholin, tupakan, makeisten ja virvoitusjuomien valmisteverot nousevat.
Perusturvaa sen sijaan parannetaan vaalikauden aikana. Työttömyysturvan peruspäiväraha ja työmarkkinatuki nousevat 100 eurolla kuukaudessa ensi vuoden alusta lähtien.
Toimeentulotuen perusosaa korotetaan puolestaan kuudella prosentilla ensi vuoden alusta. Lisäksi yksinhuoltajien toimeentulotuen korottamiseen varataan viisi miljoonaa euroa.
Yleistä asumistukea parannetaan ja opintotuki sidotaan indeksiin vaalikauden lopussa.
(MTV3)
"...ottaa asunnon velan koron vähennysoikeden pois,tai ainakin vähentää ...."
Korkovähennysoikeus on suora tulonsiirto pankeille ja rakennusfirmoille.
Ei vuokralla asuvat ole koskaan saaneet helpotuksia.
On väärin että vuokralla asuvat joutuvat maksamaan omistusasumista.
Tulee tiputtamaan ainakin Helsingin älyttömiä asunnonhintoja.
Ei täällä ole enää asiallisia ketjua. Näinkö joudutaan luovuttamaan tämä palsta kokonaisuudessam kakaroille. Ei hyvältä näytä, tällä menolla palstalla kirjoittaminen loppuu. Jäljelle jää parin räävittömän didetantin solvaavay kirjoitukset.....
SUOMALAISIA halventavat viestittäjät.
Kuitenkin olemme SUOMESSA.
saavat usein asumistukea. Asuntosäästäjä on ollut vuosikymmenet tiukilla, kyllä niissä koropissa ja lyhennyksissä on maksamista, ei ne lainat valtion tuella lyhene. Omakotitalosta maksetaan myös kiinteistöveroa, joten turha kadehtia, olisit itse säästänyt asunnon !
Myös osakeasunnoista maksetaan kiinteistöveroa.
ministerien koulutuksen puolesta heikko, esim. Maria Gusenina on vain ylioppilas.
---niin on mm. Arinmäkikin. Valtiotieteen yo.
Poliitikassa pitää kuitenkin olla perehtynyt niin moniin asioihin, että tuskin korkeakaaan koulutus pelkästään riittää.
Onhan ennen ollut sekä parturi että sähköasentaja ministerinä, jopa presidenttiehdokkaanakin.
Virkkunen ei ole edes ylioppilas.
On se ihmeellistä demokratiaa että Rkp istuu joka hallituksessa ja ministeripaikkoja aina kaksi 5% puolueelle joka sai vain 4% äänistä.
Wallin vain nauraa suomenkielisille kun sai hallituksessa oikeusministerin ja puolustusministerin paikat puoluelleen.
ja pahasti.
Mutta muutosta kohti mennään. Juuri tuo törkeys ja pakottaminen nostattaa vastarinnan. Vain ajan kysymys.
Miksi ruotsia pitää olla olemassa, hirvittävän rumaa sössötystä ja lässytystä.YÄK.
Oma näkemykseni on, että ensiasunnon ostaja saa edelleen korkovähennykset hyväkseen ostaessaan sellaisen.
Rajoitusten tarkoituiklsina on estää noilla korkovähennyksillä keinottelu.
Nythän voi ostaa vaikka kuinka monta asuntoa ja saada halutessaan korkovähennyksiä.
Jos tunnette tarkkaan mistä on kysymys niin kertokaa!
Ei se vuokraemännän hommat niin kehuttavia ole,että niitä asuntoja
huvikseen velaksi ostelee !
Yleensä se ostaja on lapsiperhe ja useimmiten velaksi suurimman osan.
Eiköhän siinä korkovähennysoikeudessa oteta kohtuus huomioon. Ainakin se olisi oikeuden mukaista.
Se, että ökyrikkaat ostavat suuria luxusasuntoja ja saavat vähennysoikeuden, on väärin. Perheen kokoon nähden sopivan suuruisen asunnon velkakorot olisi pidettävä vähennyskelpoisena.
Kaikki ei kuitenkaan saa vuokra-asuntoa sellaisella vuokralla, joka olisi edullinen perheelle, joten usein on melkein pakko ostaa ja perheen kasvaessa on ostettava hieman suurempi asunto.
Vähennysoikeus pitäisi tietenkin suhteuttaa perheen tulojen mukaan.
Näin ajattelen ja en usko, että tämä hallitus lapsiperheitä ajaa tämän myötä ahdinkoon.