Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kervinen haukkasi paskaa

    "14.1.2011 15:00 Kotkan kaupungin entinen museomestari Asko Kervinen sai jälleen siipeensä paperisodassaan oikeuslaitoksen kanssa. Kouvolan hovioikeus ei katsonut tarpeelliseksi jatkaa Kervisen ”mustan listan” ruotimista.

    Kervinen valitti hovioikeuteen Kymenlaakson käräjäoikeuden viime syyskuisesta päätöksestä, jossa oikeus katsoi, ettei Kotkan kaupunkia sido Kervisen vaateet hänestä laaditun ”mustan listan” hävittämisestä.

    Hovioikeus katsoi olevan selvää, ettei käräjäoikeuden ratkaisu tai oikeudessa noudatettu menettely ole virheellinen, eikä valittajan oikeusturva asian laatu huomioon ottaen edellytä valituksen käsittelyn jatkamista."
    7112
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    talikollisen

    Äänestä

    ja nyt jos saa pyytää.vituun täältä palstoilta kerviset ja taipaleet.E.v.v.k.

    Äänestä

    • älä yritä rajoittaa sanavapautta tai sinut tämän palstan pykäläpellet haastavat sinut oikeuteen

      Äänestä

    Tapsa tukkikoon turpansa paskalla!

    Äänestä

    Kervisen peli on pelattu, tuomiota pukkaa.

    Äänestä

    • Asko on kyllä onnistunut sotkemaan asiansa perinpohjin lakispesialistia leikkiessään. "Kosto" itse hankkimistaan potkuista on osunut pahan kerran omaan nilkkaan.

      Äänestä

    Tähän ei Jari pysty.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    hah hah haa! kirjoitti:

    "14.1.2011 15:00 Kotkan kaupungin entinen museomestari Asko Kervinen sai jälleen siipeensä paperisodassaan oikeuslaitoksen kanssa. Kouvolan hovioikeus ei katsonut tarpeelliseksi jatkaa Kervisen ”mustan listan” ruotimista.

    Kervinen valitti hovioikeuteen Kymenlaakson käräjäoikeuden viime syyskuisesta päätöksestä, jossa oikeus katsoi, ettei Kotkan kaupunkia sido Kervisen vaateet hänestä laaditun ”mustan listan” hävittämisestä.

    Hovioikeus katsoi olevan selvää, ettei käräjäoikeuden ratkaisu tai oikeudessa noudatettu menettely ole virheellinen, eikä valittajan oikeusturva asian laatu huomioon ottaen edellytä valituksen käsittelyn jatkamista."

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu