Kun apulanta (louhittavat mineraalit) loppuvat, tarvitsemme oman ja eläinkunnan jätöstuotteet biokiertoon tehokkaammin. Sonnasta eli lannasta tulee arvokasta.
Kaupunkilaiset opetettava käymään
pihan perällä..
2570
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Olisi tehtävissä jo nyt. Mutta viljelijät vastustavat tuota ekologista toimintaa... Ei saisi levittää pelloille lainkaan tuota puhdistamosta nyt jo syntyvää ravinnerikasta tuotetta...
http://www.ts.fi/online/mielipiteet/paakirjoitus/78934.html
"Jätevedenpuhdistamoilta kertyvää lietettä levitettiin takavuosina Suomessakin pelloille. Sitten viljelijöiden etujärjestö MTK päätti, että levityksestä tulee luopua raskasmetallien ynnä muiden haitallisten aineiden takia. Järjestö ei luopunut näkemyksestään, vaikka tutkimustiedot kertoivat, että puhdistamoiden tekniikan ja ongelmajätehuollon kehittymisen myötä raskasmetallien pitoisuudet olivat tippuneet alle sallittujen raja-arvojen. Esimerkiksi Turun kaupunki poisti painostettuna 1996 peltojensa vuokraehdoista pykälän, joka velvoitti vuokralaiset levittämään kompostoitua lietettä."
"Kaikki viljelijät eivät ole noudattaneet MTK:n mahtikäskyksikin luonnehdittua suositusta. Vuonna 2002 julkistetun raportin mukaan jopa puolet puhdistamolietteestä päätyi vuosituhannen vaihteessa maatalouden käyttöön, mutta viime vuosina peltolevitys on loppunut lähes kokonaan. Nyt MTK:ssa vihdoin hiotaan muutosta lietteen vastaiseen kantaan. Eri asia on, rohkeneeko järjestö kuluttajien asenteiden pelossa suositella ihmisperäisten jätteiden hyötykäyttöä viljelyssä.
Uskallus olisi tarpeen, sillä käsitellyn puhdistamolietteen peltokäyttö on kaikkien edun mukaista. Suomalaiset tuottavat jätevesilietettä vuodessa miljoona kuutiota, ja johonkin se on kipattava. Sitä on tarvittu viime vuosina paljon suljettujen kaatopaikkojen maisemointiin, mutta piakkoin tämä kysyntä loppuu (TS 2.10)."
on ratkaista ennen kuin kukaan sitä suostuu pellolleen levittämään.
...joka sisältää raskasmetalleja.
"...tämän direktiivin tavoitteena on säädellä puhdistamolietteen käyttöä maanviljelyssä niin, että sen haitalliset vaikutukset maaperään, kasvillisuuteen, eläimiin ja ihmisiin voidaan estää samalla edistäen puhdistamolietteen asianmukaista käyttöä.
jotkut raskasmetallit voivat olla myrkyllisiä kasveille ja viljelykasvien välityksellä myös ihmisille; on välttämätöntä asettaa pakolliset raja-arvot näiden aineiden pitoisuuksille maaperässä,
lietteen käyttö on syytä kieltää, kun näiden metallien pitoisuudet maaperässä ylittävät nämä raja-arvot,
lisäksi on välttämätöntä estää näiden raja-arvojen ylittyminen lietteen käytön seurauksena; sen vuoksi on välttämätöntä rajoittaa viljelymaahan lisättävien raskasmetallien määrää joko rajoittamalla määrää, jonka lietettä saa vuodessa lisätä ja varmistamalla, etteivät käytettävän lietteen raskasmetallipitoisuudet ylitä asetettuja raja-arvoja, tai pyrkimällä varmistamaan, ettei viljelymaahan lisättävien raskasmetallien määrä, laskettuna kymmenen vuoden keskiarvon perusteella, ylitä annettuja raja-arvoja".
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31986L0278:FI:HTML
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Ihmisulosteista syntyvä liete halutaan lannoitteeksi pelloille/1135249748050
"Lietettä syntyy Suomessa vuosittain miljoona kuutiota eli satatuhatta rekkakuormallista. Jätteenä määrä on valtava, mutta pelloille kaikki liete mahtuisi silti hyvin, eikä se edes täyttäisi kuin muutaman prosentin peltoviljelyn vuotuisesta lannoitetarpeesta.
Ennen maanviljelijät vastustivat lietteen käyttöä siksi, että siinä oli paljon raskasmetalleja. Tutkimukset osoittivat kuitenkin jo 2000-luvun alussa metallipitoisuuksien pienentyneen niin paljon, että lietettä voisi hyvin käyttää pelloilla. "
Voisi sanoa että lopultakin?
http://www.ts.fi/online/kotimaa/78329.html
"Suomen jätevedenpuhdistamoilla syntyy vuosittain miljoona kuutiota jätevesilietettä. Se ei ole ulostetta, vaan ihmisjätteitä hajottavien bakteerien kuollutta solukkoa. MTK on aiemmin kieltänyt sen käytön lannoitteena, koska mukana on ollut raskasmetalleja.
– Koska tutkimukset ovat osoittaneet, ettei näitä ongelmia enää ole, emme vastusta käyttöä. MTK:n virallinen kanta on kuitenkin yhä keskustelun alla ja valmistunee vuodenvaihteen tienoilla, toteaa MTK:n ympäristöjohtaja Johanna Ikävalko .
Raskasmetallien pitoisuudet ovat pienentyneet lietteessä merkittävästi muun muassa siksi, että jätevesiin ei enää päädy hampaanpaikoissa käytettyä amalgaamia eikä valokuvien kehitysnesteitä.
Tähän asti jätevesilietettä on käytetty viherrakentamiseen ja etenkin suljettujen kaatopaikkojen maisemointiin. Nyt niiden verhoilu on jo loppusuoralla, joten lietteelle on löydettävä uusia käyttökohteita.
Maataloudelle puhdistamoliete olisi vain pisara meressä. Vaikka kaikki Suomen jätevesiliete levitettäisiin pelloille, se täyttäisi vain muutaman prosentin vuotuisesta lannoitetarpeesta. Muutoksesta olisi kuitenkin hyötyä."
vastuulle ja ainakaan minä en sellaista vastuuta ota.
Minulle tarjottiin puhdistamolietettä ilmaiseksi. Kun kysyi sisältääkö se raskasmetalleja, minulle vastattiin että pieniä määriä. Kenen on vastuu kun ehkä kymmenien vuosien aikana maaperään kertyisi raskasmetalleja, no ensikädessä tietenkin viljelijän. Entä " Ravinnekierto?", haluaisitko sinä syödä ruokaa joka sisältää raskasmetalleja. Kyllä meillä viljelijöillä vielä on moraalia ja vastuullisuutta. Esimerkiksi viljelijät suhtautuvat kielteisesti glyfosaatin käyttöön viljan pakkotuleetumiseksi, euroopassahan sitä tietääkseni käytetään. Suomessa se ei tietääkseni ole kielettyä mutta kauppa ei sellaista viljaa ota vastaan.
"Esimerkiksi viljelijät suhtautuvat kielteisesti glyfosaatin käyttöön viljan pakkotuleetumiseksi, euroopassahan sitä tietääkseni käytetään. Suomessa se ei tietääkseni ole kielettyä mutta kauppa ei sellaista viljaa ota vastaan. "
Kyllä täällä meillä päin aika moni muukin kuin minä pakkotuleennuttaa varsinkin rehuohran syksyllä. Itse asiassa minä olen asiassa aika maltilllinen kun moneen muuhun vertaa. Eikä tosiaan ole kiellettyä. On muuten tehokkain mahdollinen keino päästä juolavehnästä erään kun ruiskuttaa ennen puintia.
"Minulle tarjottiin puhdistamolietettä ilmaiseksi."
Minulle ei valitetavasti ole viime vuosina tarjottu...
"Kun kysyi sisältääkö se raskasmetalleja, minulle vastattiin että pieniä määriä. Kenen on vastuu kun ehkä kymmenien vuosien aikana maaperään kertyisi raskasmetalleja, no ensikädessä tietenkin viljelijän."
Verrattuna 70- ja 80-lukujen villeihin vuosiin niin määrät ovat nyt todella pieniä. Jotta niitä kertyisi merkittävästi maaperään niin pitäisi lietettä levittää tolkuttomat määrät. Jos noudattaa kiertoa että levittää joka 3-5 vuosi niin homma pelittää.
"haluaisitko sinä syödä ruokaa joka sisältää raskasmetalleja."
Minun peltoni ovat isojen teiden varsilla jos joskus aikanaan lyijyllisen bensiinin aikana sato sisälsi varmasti paljon enemmän raskasmetalleja kuin jos nyt saisin levittää puhdistamolietettä. Ja jos yhtään oikein muistan niin noi raskasmetallit ovat suurin osa korkeissa pH-luokissa sellaisessa muodossa että kasvit eivät sas niistä maasta irti. Jos siis pH kunnossa niin suurtakaan ongelmaa ei tule.
sallittu, leipäviljaan ei, ostajan kanta olisi hyvä selvittää ennen kuin glyfosaatilla käyttää pakkotuleennuttamiseen rehuviljalla.
Minulla menee sato 99% toiselle tilalle joka käyttää itsekin glyfoa. Ei siis ongelmaa...
Toivottavasti joskus ruiskusta rivahtaa letkut sopivasti ja tulee reilu satsi haitatonta gyfossattia koppiin.
oikeasti pitäisi viedä saunan taakse pehmitettäväksi nämä"viljan valmistajat"
Sairasta porukkaa
halpaa ja ilman gyfossattia se ei onnistu halvalla tuottaminen, minkäs teet..
Löytyihän se tuolta
http://www.k-maatalous.fi/tuotteet/kasvinviljely/viljelyohjelmat/Documents/Kalkki.pdf
sivulta 11 mitä muistelin että
"Ja jos yhtään oikein muistan niin noi raskasmetallit ovat suurin osa korkeissa pH-luokissa sellaisessa muodossa että kasvit eivät sas niistä maasta irti. Jos siis pH kunnossa niin suurtakaan ongelmaa ei tule."
Kyllä se viljan valmistaminen on ainakin meikäläisellä toistaiseksi ollut sivutuote. Mutta tehokkaampaa juolavehnän torjuntaa saa hakea kauan, tuossa on tarpeeksi lehteä ja kyllä tehoaa, millään muulla vuosien varrella kokeillulla tavalla on ole vastavaa tehoa saanut juolavehnään.
"Viljakaupassa saatetaan joutua lieventämään sovittuja ohjeita glyfosaatilla ennen puinteja käsitellyn viljan vastaanotosta. Kauppa ja teollisuus eivät ole tähän asti ottaneet vastaan tällaista viljaa, mutta se kelpaa EU:n interventiovarastointiin".
http://www.stateownership.fi/ajankohtaista/Uutispalvelu/news.jsp?page=418&item=14
vetää rajat niin korkealle että raskasmetalleista ei ole haittaa, lue lainauksesta viimeinen lause.
Parit lainaukset EU:n virallislta sivuilta:
"18) Lyijyn imeytyminen voi aiheuttaa vakavan kansanterveydellisen riskin. Lyijy voi aiheuttaa lasten aistien kehityksen ja älyllisen suorituskyvyn heikentymistä sekä aikuisten kohonneen verenpaineen sekä sydän- ja verisuonitautien lisääntymistä. Viimeisen vuosikymmenen aikana elintarvikkeiden lyijypitoisuudet laskivat merkittävästi; tämä johtui siitä, että tietoisuus lyijyn aiheuttamasta terveysongelmasta lisääntyi, lyijypäästöjä pyrittiin vähentämään päästöjen lähteisiin liittyvillä toimilla ja kemiallisen analyysin laadunvarmistusta parannettiin. Elintarvikealan tiedekomitea totesi 19 päivänä kesäkuuta 1992 antamassaan lausunnossa, että elintarvikkeissa olevan lyijyn keskimääräinen taso ei ole hälyttävä, mutta että seuraavaksi olisi toteutettava pitkän aikavälin toimia tavoitteena elintarvikkeiden keskimääräisen lyijytason laskeminen edelleen. Tämän vuoksi enimmäismäärien olisi oltava niin alhaiset kuin se on kohtuudella mahdollista.
(19) Kadmium voi kerääntyä ihmisen elimistöön ja aiheuttaa munuaisten toimintahäiriöitä, luustovaurioita ja lisääntymiskyvyn heikkenemistä. Ei voida sulkea pois mahdollisuutta, että kadmium aiheuttaa syöpää ihmiselle. Elintarvikealan tiedekomitea suositteli 2 päivänä kesäkuuta 1995 antamassaan lausunnossa, että kadmiumille altistumista ravinnon kautta tulisi pyrkiä vähentämään entistä voimakkaammin, koska elintarvikkeet ovat kadmiumin merkittävin lähde. Tämän vuoksi enimmäismäärät olisi vahvistettava niin alhaisiksi kuin se on kohtuudella mahdollista."
Kun jo muutenkin monilla ihmisillä ennakkoluuloja maataloudesta, kuten täälläkin voi havaita. Pelloilla puhdistamolietteen mukana tulevat vessapaperit eivät ainakaan parantaisi maatalouden imagoa.
Muutenkin on käsittämätöntä että maaseudulla vaaditaan kalliit investoinnit jätevesijärjestelmiin eikä ihmispaskaa saa viedä pelloille mutta kun se käytetään kaupungin jätevesipuhdistamon kautta ja siihen lisätään tehtaiden jätettä raskasmetalleineen niin jopa kelpaa pelloille vietäväksi.
Näissä
"Pelloilla puhdistamolietteen mukana tulevat vessapaperit eivät ainakaan parantaisi maatalouden imagoa."
"Muutenkin on käsittämätöntä että maaseudulla vaaditaan kalliit investoinnit jätevesijärjestelmiin eikä ihmispaskaa saa viedä pelloille mutta kun se käytetään kaupungin jätevesipuhdistamon kautta ja siihen lisätään tehtaiden jätettä raskasmetalleineen niin jopa kelpaa pelloille vietäväksi. "
On reilusti sitä mitä kutsutaan asenteeksi. Tietoa sen sijaan puuttuu.
Prosessin jäljiltä ei paljon vessapapereita löydy, sen verran monesta mennyt läpi...
Ja tehtaat nyt onneksi nykyisin toimittavat nuo ongelmajätelaitokselle. Muu on lakien vastaista rikollista toimintaa jota tietysti valitettavasti tapahtuu aina joskus, ei kuitenkaan ole merkittävää.
tällä "On reilusti sitä mitä kutsutaan asenteeksi. Tietoa sen sijaan puuttuu." mikä on asennetta, kyllä ne vessapaperit siellä on ja tietoa ei puutu, raskasmetallit keräänntyy maahan ja vastuu on viljelijällä.
Tässä
"siihen lisätään tehtaiden jätettä raskasmetalleineen"
on aika paljon sitä asennetta... Noin oli tilanne ehkä iloisella 70-luvulla mutta ei ole enää. Tietoa nykytilasta puuttuu. Tuvan ikkunat metsään päin?
mitään raskametallia enää tule Siitä vaan kippaamaan jonkun tunnetun teollisuuskylän lietteet pellolleen. Kukaan ei kai pysty sanomaan mitä sieltä tulee. Nokialllakin oli idioottivarma laitos puhdistustuloksen suhteen....mitä nyt vähän vaaratonta teknistä vettä oli...täynnä bakteereja ja viruksia, niistä ammutkin tykkää.Tuberkuloosia, noroa, eheciä, löytyy tasasin väliajoin puhdistamoilta... Silläkö ne oikeesti kuolee että soppa läjitetään kasalle ja joku kuormaajalla pöyhii...
No ehkä meilläpäin sitten on vanhanaikainen puhdistamo kun niillä pelloilla mihin jätettä on viety vessapaperit liehuvat, no eihän se mitenkään vaarallista ole, tulisihan omastakin jätevedestä niitä pellolle.
Mutta kyllä minä ainakin en siksi anna tuoda pelloilleni puhdistamolietettä kun ei kuitenkaan ole kenelläkään varmaa tietoa kuinka vuosia jatkuva puhdistamolietteen käyttö kerryttää pelloille raskasmetalleja, ja tälläinen asenne on suurimmalla osalla viljelijöitä vaikka lietteen saisi ilmaiseksi ja vielä tuotaisiin pellolle. Olisi jälkipolvilla sellainen tieto mukava kun kerrottaisiin että viisikymmentä vuotta jatkunut puhdistamolietteen ajo on pilannut pellon ehkä lopullisesti, eikä vuonna 2011 tehty tutkimus pitänytkään paikkansa.
Jos noin
"pelloilla mihin jätettä on viety vessapaperit liehuvat"
niin silloin on toimittu määräysten vastaisesti. Märässä lietteessä mahdollisesti olevat vessapaperit eivät paljon liehu ja lietehän on mullattava välittömästi.