Etelän lehmätuki

"lähtee kaikki kansalliset tuet."

Lähtiskin. Etelästähän ne lähtee joka tapauksessa kun 141 loppuu, edellinen ministeri kun neuvotteli niistä niin uskoisin että toisen osapuolen eli EUn neuvottelijat ovat sitä mieltä että "se on loppu nyt" ja asiasta ei enää tarvitse neuvotella vaikka meille vähän muuta annettiinkin ymmärtää. Valitettavasti saattaa mennä tulevan ministerin syntilistalle kylläkin...

Mutta että tuo että lähtis kaikki kansalliset on ainoa joka enää voi pelastaa etelän maatalouden...

Etelällä toivoa... kirjoitti:

"lähtee kaikki kansalliset tuet."

Lähtiskin. Etelästähän ne lähtee joka tapauksessa kun 141 loppuu, edellinen ministeri kun neuvotteli niistä niin uskoisin että toisen osapuolen eli EUn neuvottelijat ovat sitä mieltä että "se on loppu nyt" ja asiasta ei enää tarvitse neuvotella vaikka meille vähän muuta annettiinkin ymmärtää. Valitettavasti saattaa mennä tulevan ministerin syntilistalle kylläkin...

Mutta että tuo että lähtis kaikki kansalliset on ainoa joka enää voi pelastaa etelän maatalouden...

Lue lisää

minnekään lähde kun nuo talvetkin taas palasi eteläsuomeen.

200 euroa, per karvapää, ollut korkein tuki kuiteskin, vaikka ennestäänkin menee mahtavasti verrattuna pohjoisen viljelijöihin.

siellä etelässä on jo paremmat kuin täällä pohjoisessa.

Ihmeporua, tuethan kirjoitti:

siellä etelässä on jo paremmat kuin täällä pohjoisessa.

Sopii tuosta
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_149_2006_p.shtml
katsoa missä on korkeammat tuet jos verrataan kahta samankokoista tilaa toisiinsa!

Kyllä se kieltää tukien tasaamisen, mutta ei kiellä tukien lopettamista kokonaan, eli EU ei salli etelään samaa tukitasoa kuin on pohjoisessa, eli kyse tässä vaatimuksessa ei silloin le tukien tasaamisesta vaan tukileikkauksesta pelkästään pohjoiseen.

Vastaava leikkaus pitää silloin järjestää myös etelän viljelijöille muihin tukiin, esim. tilatukeen tai ymppiin.

Korkeammat??? kirjoitti:

Sopii tuosta
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_149_2006_p.shtml
katsoa missä on korkeammat tuet jos verrataan kahta samankokoista tilaa toisiinsa!

Lue lisää

kun korkeammat tuotantokustannukset huomioidaa, millä ihmeen perusteella etelän viljelijöille annettiin lisää rahaa ???.

näin se vaan on kirjoitti:

Kyllä se kieltää tukien tasaamisen, mutta ei kiellä tukien lopettamista kokonaan, eli EU ei salli etelään samaa tukitasoa kuin on pohjoisessa, eli kyse tässä vaatimuksessa ei silloin le tukien tasaamisesta vaan tukileikkauksesta pelkästään pohjoiseen.

Vastaava leikkaus pitää silloin järjestää myös etelän viljelijöille muihin tukiin, esim. tilatukeen tai ymppiin.

Lue lisää

on jo EU:n sallimassa tapissa, sen sijaan pohjoista on leikattu.

Etelän tuki kirjoitti:

on jo EU:n sallimassa tapissa, sen sijaan pohjoista on leikattu.

"Etelän tuki on jo EU:n sallimassa tapissa, sen sijaan pohjoista on leikattu."

Miksiköhän on noin? No siksi että koska tuo tukiero jo nyt ei vastaa lainkaan todellisia olosuhde-eroja
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_149_2006_p.shtml
niin jos pohjoista ei olisi leikattu niin tukiero olisi kasvanut täysin sietämättömäksi.

Onko sinulla jotain vikaa päässäsi!!!!!!!!!!!!!!!!! Etelän lehmätuen suuruus on 50€/lehmä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Myöskin moneen kertaan on kirjoitettu, että sinun on ihan turha esitellä tuota väärennettyä tilastoa. Kuvitteletko että kun tarpeeksi usein esität tuon virheellisen tilaston, niin se jossain vaiheessa muuttuisi totuudeksi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

Niin kuin tuolla joku aikaisemmin kirjoitti, niin mikäs se koulutuksesi on ja millä lihaksilla yrität punnertaa?

Miten aiot kommentoida noita aiemmin mainuttaja haastatteluja maatalousalan lehdissä, joissa pohjoisen isännät kertovat isommista ja laadukkaammista sadoista kuin etelässä? Itsekin tuossa vanhoja maatilan pirkka, käytännön maamies, KMvet, maito ja me, maatilan pellervo seka maaseudun tulevaisuus lehtiä katsellessani, löysin viidessätoista minuutissa neljätoista juttua, joissa pohjoisen isännät kertoivat kovista sadoistaan. Muutamassa jutussa pohjoisen c-alueen isännät kertoivat, että heidän satonsa ovat parempia kuin etelä-suomessa.
Eli jos selittäisit toden mukaisesti mistä se pohjoinen haitta tulee!? Pistä myöskin euroja esille

gfhhjfhj kirjoitti:

Onko sinulla jotain vikaa päässäsi!!!!!!!!!!!!!!!!! Etelän lehmätuen suuruus on 50€/lehmä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Myöskin moneen kertaan on kirjoitettu, että sinun on ihan turha esitellä tuota väärennettyä tilastoa. Kuvitteletko että kun tarpeeksi usein esität tuon virheellisen tilaston, niin se jossain vaiheessa muuttuisi totuudeksi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

Niin kuin tuolla joku aikaisemmin kirjoitti, niin mikäs se koulutuksesi on ja millä lihaksilla yrität punnertaa?

Miten aiot kommentoida noita aiemmin mainuttaja haastatteluja maatalousalan lehdissä, joissa pohjoisen isännät kertovat isommista ja laadukkaammista sadoista kuin etelässä? Itsekin tuossa vanhoja maatilan pirkka, käytännön maamies, KMvet, maito ja me, maatilan pellervo seka maaseudun tulevaisuus lehtiä katsellessani, löysin viidessätoista minuutissa neljätoista juttua, joissa pohjoisen isännät kertoivat kovista sadoistaan. Muutamassa jutussa pohjoisen c-alueen isännät kertoivat, että heidän satonsa ovat parempia kuin etelä-suomessa.
Eli jos selittäisit toden mukaisesti mistä se pohjoinen haitta tulee!? Pistä myöskin euroja esille

Lue lisää

http://www.evira.fi/attachments/kasvintuotanto_ja_rehut/metsanviljely/lamposummakartta/lamposummakartta_100.pdf

Tästä.. kirjoitti:

http://www.evira.fi/attachments/kasvintuotanto_ja_rehut/metsanviljely/lamposummakartta/lamposummakartta_100.pdf

Lue lisää

Onko sinulla jotain vikaa päässäsi!!!!!!!!!!!!!!!!! Etelän lehmätuen suuruus on 50€/lehmä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Myöskin moneen kertaan on kirjoitettu, että sinun on ihan turha esitellä tuota väärennettyä tilastoa. Kuvitteletko että kun tarpeeksi usein esität tuon virheellisen tilaston, niin se jossain vaiheessa muuttuisi totuudeksi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

Niin kuin tuolla joku aikaisemmin kirjoitti, niin mikäs se koulutuksesi on ja millä lihaksilla yrität punnertaa?

Miten aiot kommentoida noita aiemmin mainuttaja haastatteluja maatalousalan lehdissä, joissa pohjoisen isännät kertovat isommista ja laadukkaammista sadoista kuin etelässä? Itsekin tuossa vanhoja maatilan pirkka, käytännön maamies, KMvet, maito ja me, maatilan pellervo seka maaseudun tulevaisuus lehtiä katsellessani, löysin viidessätoista minuutissa neljätoista juttua, joissa pohjoisen isännät kertoivat kovista sadoistaan. Muutamassa jutussa pohjoisen c-alueen isännät kertoivat, että heidän satonsa ovat parempia kuin etelä-suomessa.
Eli jos selittäisit toden mukaisesti mistä se pohjoinen haitta tulee!? Pistä myöskin euroja esille

Tuo tilanne oli peräti kolmen vuoden ajan... Sen jälkeen tasa-arvosyillä perusteltiin sitä että pohjoisessa pitää olla samat investointituetkin kuin etelässä.

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/vavl_52_1998_p.shtml

"Komissio on antanut liittymisasiakirjan 141 artiklan nojalla Suomelle luvan myöntää viljelijöille korotettua kansallista tukea maatalouden investointeihin vuosina 1997-2001. Investointituen myöntämisen edellytyksenä on, että tuki ei lisää kyseisen alan tuotantokapasiteettia. Korotettua investointitukea voidaan myöntää vain A- ja B-alueilla.

Lakiehdotuksen 17 §:ään on kirjattu maaseutuelinkeinolakiin aikanaan otetut, vakavien vaikeuksien neuvottelutulokseen pohjautuvat säännökset. Käytännössä säännösten soveltaminen on johtanut hyvin erilaisiin tukitasoihin eri alueilla. On syntynyt tilanne, jossa A- ja B-tukialueella henkilö, joka esimerkiksi ei täytä päätoimisuutta koskevaa ehtoa, voi saada korkeampaa tukea kuin C-tukialueella edellytykset täyttävä henkilö. Kun tavoitteena on tehostaa EU-varojen hyväksikäyttöä ohjaamalla mahdollisuuksien mukaan entistä enemmän investointeja EU-osarahoitteisiksi ja toisaalta edistää nimenomaan rakenteellisesti vahvojen tilojen muodostumista, ei erilainen tukitaso samat ehdot täyttävillä viljelijöillä ole perusteltavissa. Ei ole myöskään perusteltua pyrkiä siirtämään jo olemassa olevaa tuotantoa alueelta toiselle.

Valtiovarainvaliokunta pitää edellä kuvattua alueellista eriarvoisuutta perimmältään seurauksena EU:n epäonnistuneesta tukijärjestelmästä. Tulotuet ja investointituet kohtaantuvat eri alueille tavalla, joka perustellusti koetaan epäoikeudenmukaiseksi koko Suomessa. Ainoa kestävä ratkaisu ongelmaan olisi yhtenäinen tukijärjestelmä yhtenäisine tukiperusteineen, joka kohtelisi kaikkia samat tuen saamisen edellytykset täyttäviä viljelijöitä eri puolilla maata samalla tavalla."


Mutta että noin perusteltiin tasa-arvolla sitä että alunperin korkeammat etelän investointituet ulotettiin koko maahan. Että kolme vuotta peräti oli tuo tilanne. Mutta sitten kun alkoi 141-tukileikkuri viuhua niin sitten ei ollutkaan enää niin välttämätöntä tasa-arvosyillä perustella sitä että myös 142-tukea olisi leikattu. Muistelisin että uhattiin EU-tuomioistuimella joku c-alueen liitoista tai viljelijä joka oli näkyvästi mukana toiminnassa. Eli ei voi kuin todeta että toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset...

Mietitään... kirjoitti:

Tuo tilanne oli peräti kolmen vuoden ajan... Sen jälkeen tasa-arvosyillä perusteltiin sitä että pohjoisessa pitää olla samat investointituetkin kuin etelässä.

http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/vavl_52_1998_p.shtml

"Komissio on antanut liittymisasiakirjan 141 artiklan nojalla Suomelle luvan myöntää viljelijöille korotettua kansallista tukea maatalouden investointeihin vuosina 1997-2001. Investointituen myöntämisen edellytyksenä on, että tuki ei lisää kyseisen alan tuotantokapasiteettia. Korotettua investointitukea voidaan myöntää vain A- ja B-alueilla.

Lakiehdotuksen 17 §:ään on kirjattu maaseutuelinkeinolakiin aikanaan otetut, vakavien vaikeuksien neuvottelutulokseen pohjautuvat säännökset. Käytännössä säännösten soveltaminen on johtanut hyvin erilaisiin tukitasoihin eri alueilla. On syntynyt tilanne, jossa A- ja B-tukialueella henkilö, joka esimerkiksi ei täytä päätoimisuutta koskevaa ehtoa, voi saada korkeampaa tukea kuin C-tukialueella edellytykset täyttävä henkilö. Kun tavoitteena on tehostaa EU-varojen hyväksikäyttöä ohjaamalla mahdollisuuksien mukaan entistä enemmän investointeja EU-osarahoitteisiksi ja toisaalta edistää nimenomaan rakenteellisesti vahvojen tilojen muodostumista, ei erilainen tukitaso samat ehdot täyttävillä viljelijöillä ole perusteltavissa. Ei ole myöskään perusteltua pyrkiä siirtämään jo olemassa olevaa tuotantoa alueelta toiselle.

Valtiovarainvaliokunta pitää edellä kuvattua alueellista eriarvoisuutta perimmältään seurauksena EU:n epäonnistuneesta tukijärjestelmästä. Tulotuet ja investointituet kohtaantuvat eri alueille tavalla, joka perustellusti koetaan epäoikeudenmukaiseksi koko Suomessa. Ainoa kestävä ratkaisu ongelmaan olisi yhtenäinen tukijärjestelmä yhtenäisine tukiperusteineen, joka kohtelisi kaikkia samat tuen saamisen edellytykset täyttäviä viljelijöitä eri puolilla maata samalla tavalla."


Mutta että noin perusteltiin tasa-arvolla sitä että alunperin korkeammat etelän investointituet ulotettiin koko maahan. Että kolme vuotta peräti oli tuo tilanne. Mutta sitten kun alkoi 141-tukileikkuri viuhua niin sitten ei ollutkaan enää niin välttämätöntä tasa-arvosyillä perustella sitä että myös 142-tukea olisi leikattu. Muistelisin että uhattiin EU-tuomioistuimella joku c-alueen liitoista tai viljelijä joka oli näkyvästi mukana toiminnassa. Eli ei voi kuin todeta että toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset...

Lue lisää

avokätisesti etelän viljelijöille, miksi ei investoitu ja nyt porataan kun meni sivu suun. Etelässä maatalous on niin kannattavaa muutenkin että investoinnin voidaan tehdä omalla rahoituksella, rahakasvit vehnä ja sokerijuurikas kasvaa ei voi muuta kuin kadehtia.

Rahaa jaettiin kirjoitti:

avokätisesti etelän viljelijöille, miksi ei investoitu ja nyt porataan kun meni sivu suun. Etelässä maatalous on niin kannattavaa muutenkin että investoinnin voidaan tehdä omalla rahoituksella, rahakasvit vehnä ja sokerijuurikas kasvaa ei voi muuta kuin kadehtia.

Lue lisää

Onko sinulla jotain vikaa päässäsi!!!!!!!!!!!!!!!!! Etelän lehmätuen suuruus on 50€/lehmä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Myöskin moneen kertaan on kirjoitettu, että sinun on ihan turha esitellä tuota väärennettyä tilastoa. Kuvitteletko että kun tarpeeksi usein esität tuon virheellisen tilaston, niin se jossain vaiheessa muuttuisi totuudeksi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

Niin kuin tuolla joku aikaisemmin kirjoitti, niin mikäs se koulutuksesi on ja millä lihaksilla yrität punnertaa?

Miten aiot kommentoida noita aiemmin mainuttaja haastatteluja maatalousalan lehdissä, joissa pohjoisen isännät kertovat isommista ja laadukkaammista sadoista kuin etelässä? Itsekin tuossa vanhoja maatilan pirkka, käytännön maamies, KMvet, maito ja me, maatilan pellervo seka maaseudun tulevaisuus lehtiä katsellessani, löysin viidessätoista minuutissa neljätoista juttua, joissa pohjoisen isännät kertoivat kovista sadoistaan. Muutamassa jutussa pohjoisen c-alueen isännät kertoivat, että heidän satonsa ovat parempia kuin etelä-suomessa.
Eli jos selittäisit toden mukaisesti mistä se pohjoinen haitta tulee!? Pistä myöskin euroja esille

jjhhkg kirjoitti:

Onko sinulla jotain vikaa päässäsi!!!!!!!!!!!!!!!!! Etelän lehmätuen suuruus on 50€/lehmä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Myöskin moneen kertaan on kirjoitettu, että sinun on ihan turha esitellä tuota väärennettyä tilastoa. Kuvitteletko että kun tarpeeksi usein esität tuon virheellisen tilaston, niin se jossain vaiheessa muuttuisi totuudeksi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

Niin kuin tuolla joku aikaisemmin kirjoitti, niin mikäs se koulutuksesi on ja millä lihaksilla yrität punnertaa?

Miten aiot kommentoida noita aiemmin mainuttaja haastatteluja maatalousalan lehdissä, joissa pohjoisen isännät kertovat isommista ja laadukkaammista sadoista kuin etelässä? Itsekin tuossa vanhoja maatilan pirkka, käytännön maamies, KMvet, maito ja me, maatilan pellervo seka maaseudun tulevaisuus lehtiä katsellessani, löysin viidessätoista minuutissa neljätoista juttua, joissa pohjoisen isännät kertoivat kovista sadoistaan. Muutamassa jutussa pohjoisen c-alueen isännät kertoivat, että heidän satonsa ovat parempia kuin etelä-suomessa.
Eli jos selittäisit toden mukaisesti mistä se pohjoinen haitta tulee!? Pistä myöskin euroja esille

Lue lisää

Pohjoinen haitta tulee siitä satotasosta, mikä on EU:ssa Suomen satotaso ollut, kun tukineuvotteluissa on sovittu näistä maataloustuista Suomelle.

Pohjois-suomen muuta eurooppaa pienempi satotaso, on se haitta joka alueella on, samajuttu kuin vuoristoilla tai kuivilla alueilla, joille on myös määritelty omat tuet ja tukitasot.

Ei noita vuoristukiakaan makseta alaville maille tai arojen tukia Tanskalaisille.

EU:ssa on vaan sellainen periaate, että mikään maa ei voi olla kokonaan huonojen olosuhteiden aluetta, eikä myöskään Suomi, siksi pelloista on 50 %:tia alueen ulkopuolella ja koko valtakunnasta noin 15 %:tia muuta kuin pohjoista tukialuetta.

jjhhkg kirjoitti:

Onko sinulla jotain vikaa päässäsi!!!!!!!!!!!!!!!!! Etelän lehmätuen suuruus on 50€/lehmä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Myöskin moneen kertaan on kirjoitettu, että sinun on ihan turha esitellä tuota väärennettyä tilastoa. Kuvitteletko että kun tarpeeksi usein esität tuon virheellisen tilaston, niin se jossain vaiheessa muuttuisi totuudeksi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

Niin kuin tuolla joku aikaisemmin kirjoitti, niin mikäs se koulutuksesi on ja millä lihaksilla yrität punnertaa?

Miten aiot kommentoida noita aiemmin mainuttaja haastatteluja maatalousalan lehdissä, joissa pohjoisen isännät kertovat isommista ja laadukkaammista sadoista kuin etelässä? Itsekin tuossa vanhoja maatilan pirkka, käytännön maamies, KMvet, maito ja me, maatilan pellervo seka maaseudun tulevaisuus lehtiä katsellessani, löysin viidessätoista minuutissa neljätoista juttua, joissa pohjoisen isännät kertoivat kovista sadoistaan. Muutamassa jutussa pohjoisen c-alueen isännät kertoivat, että heidän satonsa ovat parempia kuin etelä-suomessa.
Eli jos selittäisit toden mukaisesti mistä se pohjoinen haitta tulee!? Pistä myöskin euroja esille

Lue lisää

luvut tukialueiden yrittäjävoitosta ja se on esim. B alueella SUUREMPI kuin C alueella, vie kyllä jutuiltasi pohjan pois.

B-alue -26 400
C2-alue -27 200

Vilkaisin viimeiset kirjoitti:

luvut tukialueiden yrittäjävoitosta ja se on esim. B alueella SUUREMPI kuin C alueella, vie kyllä jutuiltasi pohjan pois.

B-alue -26 400
C2-alue -27 200

Lue lisää

Tässä yrittäjänvoitto Taloustohtorista 2009 kaikki maitotilat:
-31 700 -34 600 -40 100 -37 900
C2 C1 B A

Valikoitu tilasto? kirjoitti:

Tässä yrittäjänvoitto Taloustohtorista 2009 kaikki maitotilat:
-31 700 -34 600 -40 100 -37 900
C2 C1 B A

Ja vielä loput tukialueet
-26 700 -28 300 -23 400
C4 C3 C2p

Eli selkeästi mitä pohjoisemmaksi mennään niin sitä parempi yrittäjän voitto. Näin siis kun otetaan kaikki maitotilat eikä valikoida tuota kokoluokkaa mitenkään.

Valikoitu tilasto? kirjoitti:

Tässä yrittäjänvoitto Taloustohtorista 2009 kaikki maitotilat:
-31 700 -34 600 -40 100 -37 900
C2 C1 B A

vanhat luvut, tässä tämän vuoden..


B-alue -26 400
C2-alue -27 200

Tunke hanuriisi kirjoitti:

vanhat luvut, tässä tämän vuoden..


B-alue -26 400
C2-alue -27 200

Tuossa on siis mukana kaikki tilat ja tilanne on ennuste vuodelle 2011 eli kuluvalle vuodelle josta on vain puolet mennyt. Jos vaikka vijan hinta muuttuu taas 30-40% kuten viime vuonna niin ennusteen saa tunkea syvälle sinne minne päivä ei paista...

Vilkaisin viimeiset kirjoitti:

luvut tukialueiden yrittäjävoitosta ja se on esim. B alueella SUUREMPI kuin C alueella, vie kyllä jutuiltasi pohjan pois.

B-alue -26 400
C2-alue -27 200

Lue lisää

Ehkä parhaiten tulosta kuvaa kannattavuuskerroin koska se kertoo onko saatu omalle työlle ja pääomalle korvaus ja kuinka suui. Tässä luvut tukialueittain
2011E 2010 E
A-alue 0,22 0,34
B-alue 0,37 0,49
C1-alue 0,42 0,56
C2-alue 0,50 0,59
C2p-alue 0,59 0,65
C3-alue 0,36 0,45
C4-alue 0,57 0,63
Kaikki tilat 0,41 0,52

Niin ja tuossahan suurempi luku on parempi... Sekä a että b ovat keskiarvon alapuolella...

Kaikki tilat 2011E kirjoitti:

Tuossa on siis mukana kaikki tilat ja tilanne on ennuste vuodelle 2011 eli kuluvalle vuodelle josta on vain puolet mennyt. Jos vaikka vijan hinta muuttuu taas 30-40% kuten viime vuonna niin ennusteen saa tunkea syvälle sinne minne päivä ei paista...

Lue lisää

ei tajua että viljan hinnan muutos pahentaa pohjoisen tilojen asemaa.

Maan yhmä kirjoitti:

ei tajua että viljan hinnan muutos pahentaa pohjoisen tilojen asemaa.

"viljan hinnan muutos pahentaa pohjoisen tilojen asemaa."

Muutos pahentaa? Siis kun hinta nousee niin pohjoisen tilojen asema huononeen? Ja kun hinta laskee niin pohjoisen tilojen asema huononee? Kun muutoshan voi olla mihin tahansa. Hyvä sato tälle vuodelle meillä => ylituotantoa => hinta laskee vaikka hinta maailmalla olisi mikä.

Kannattavuuskerroin kirjoitti:

Ehkä parhaiten tulosta kuvaa kannattavuuskerroin koska se kertoo onko saatu omalle työlle ja pääomalle korvaus ja kuinka suui. Tässä luvut tukialueittain
2011E 2010 E
A-alue 0,22 0,34
B-alue 0,37 0,49
C1-alue 0,42 0,56
C2-alue 0,50 0,59
C2p-alue 0,59 0,65
C3-alue 0,36 0,45
C4-alue 0,57 0,63
Kaikki tilat 0,41 0,52

Niin ja tuossahan suurempi luku on parempi... Sekä a että b ovat keskiarvon alapuolella...

Lue lisää

vijlatiloilla vain kannattavuus huono etelässä ja vielä huonompi pohjoisessa..

Tyhmäkö? kirjoitti:

"viljan hinnan muutos pahentaa pohjoisen tilojen asemaa."

Muutos pahentaa? Siis kun hinta nousee niin pohjoisen tilojen asema huononeen? Ja kun hinta laskee niin pohjoisen tilojen asema huononee? Kun muutoshan voi olla mihin tahansa. Hyvä sato tälle vuodelle meillä => ylituotantoa => hinta laskee vaikka hinta maailmalla olisi mikä.

Lue lisää

kaikki selittää, etelässä oma maa tuottaa tonnin enemmän viljaa per. ha., pohjoisessa sen joutuu ostamaan kalliilla, taitaa olla liian vaikeaa käsitettäväksi.

Maan tyhmälle pitää kirjoitti:

kaikki selittää, etelässä oma maa tuottaa tonnin enemmän viljaa per. ha., pohjoisessa sen joutuu ostamaan kalliilla, taitaa olla liian vaikeaa käsitettäväksi.

"kaikki selittää, etelässä oma maa tuottaa tonnin enemmän viljaa per. ha., pohjoisessa sen joutuu ostamaan kalliilla, taitaa olla liian vaikeaa käsitettäväksi. "

Eli siis jos hinta laskee eli
"viljan hinnan muutos pahentaa pohjoisen tilojen asemaa."
niin kun pohjoisessa joutuvat ostamaan viljaa niin pohjoisen tilojen asema siis pahenee?

Tyhmälle? kirjoitti:

"kaikki selittää, etelässä oma maa tuottaa tonnin enemmän viljaa per. ha., pohjoisessa sen joutuu ostamaan kalliilla, taitaa olla liian vaikeaa käsitettäväksi. "

Eli siis jos hinta laskee eli
"viljan hinnan muutos pahentaa pohjoisen tilojen asemaa."
niin kun pohjoisessa joutuvat ostamaan viljaa niin pohjoisen tilojen asema siis pahenee?

Lue lisää

vielä, mihin suuntaan se nyt on viime aikoina muuttunut, anna mun kaikki kestää.

näin se vaan on kirjoitti:

Pohjoinen haitta tulee siitä satotasosta, mikä on EU:ssa Suomen satotaso ollut, kun tukineuvotteluissa on sovittu näistä maataloustuista Suomelle.

Pohjois-suomen muuta eurooppaa pienempi satotaso, on se haitta joka alueella on, samajuttu kuin vuoristoilla tai kuivilla alueilla, joille on myös määritelty omat tuet ja tukitasot.

Ei noita vuoristukiakaan makseta alaville maille tai arojen tukia Tanskalaisille.

EU:ssa on vaan sellainen periaate, että mikään maa ei voi olla kokonaan huonojen olosuhteiden aluetta, eikä myöskään Suomi, siksi pelloista on 50 %:tia alueen ulkopuolella ja koko valtakunnasta noin 15 %:tia muuta kuin pohjoista tukialuetta.

Lue lisää

Onko sinulla jotain vikaa päässäsi!!!!!!!!!!!!!!!!! Etelän lehmätuen suuruus on 50€/lehmä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Myöskin moneen kertaan on kirjoitettu, että sinun on ihan turha esitellä tuota väärennettyä tilastoa. Kuvitteletko että kun tarpeeksi usein esität tuon virheellisen tilaston, niin se jossain vaiheessa muuttuisi totuudeksi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

Niin kuin tuolla joku aikaisemmin kirjoitti, niin mikäs se koulutuksesi on ja millä lihaksilla yrität punnertaa?

Miten aiot kommentoida noita aiemmin mainuttaja haastatteluja maatalousalan lehdissä, joissa pohjoisen isännät kertovat isommista ja laadukkaammista sadoista kuin etelässä? Itsekin tuossa vanhoja maatilan pirkka, käytännön maamies, KMvet, maito ja me, maatilan pellervo seka maaseudun tulevaisuus lehtiä katsellessani, löysin viidessätoista minuutissa neljätoista juttua, joissa pohjoisen isännät kertoivat kovista sadoistaan. Muutamassa jutussa pohjoisen c-alueen isännät kertoivat, että heidän satonsa ovat parempia kuin etelä-suomessa.
Eli jos selittäisit toden mukaisesti mistä se pohjoinen haitta tulee!? Pistä

Hpön pöpöä kirjoitti:

vijlatiloilla vain kannattavuus huono etelässä ja vielä huonompi pohjoisessa..

Onko sinulla jotain vikaa päässäsi!!!!!!!!!!!!!!!!! Etelän lehmätuen suuruus on 50€/lehmä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Myöskin moneen kertaan on kirjoitettu, että sinun on ihan turha esitellä tuota väärennettyä tilastoa. Kuvitteletko että kun tarpeeksi usein esität tuon virheellisen tilaston, niin se jossain vaiheessa muuttuisi totuudeksi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

Niin kuin tuolla joku aikaisemmin kirjoitti, niin mikäs se koulutuksesi on ja millä lihaksilla yrität punnertaa?

Miten aiot kommentoida noita aiemmin mainuttaja haastatteluja maatalousalan lehdissä, joissa pohjoisen isännät kertovat isommista ja laadukkaammista sadoista kuin etelässä? Itsekin tuossa vanhoja maatilan pirkka, käytännön maamies, KMvet, maito ja me, maatilan pellervo seka maaseudun tulevaisuus lehtiä katsellessani, löysin viidessätoista minuutissa neljätoista juttua, joissa pohjoisen isännät kertoivat kovista sadoistaan. Muutamassa jutussa pohjoisen c-alueen isännät kertoivat, että heidän satonsa ovat parempia kuin etelä-suomessa.
Eli jos selittäisit toden mukaisesti mistä se pohjoinen haitta tulee!? Pistä

jhfhfcc kirjoitti:

Onko sinulla jotain vikaa päässäsi!!!!!!!!!!!!!!!!! Etelän lehmätuen suuruus on 50€/lehmä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Myöskin moneen kertaan on kirjoitettu, että sinun on ihan turha esitellä tuota väärennettyä tilastoa. Kuvitteletko että kun tarpeeksi usein esität tuon virheellisen tilaston, niin se jossain vaiheessa muuttuisi totuudeksi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

Niin kuin tuolla joku aikaisemmin kirjoitti, niin mikäs se koulutuksesi on ja millä lihaksilla yrität punnertaa?

Miten aiot kommentoida noita aiemmin mainuttaja haastatteluja maatalousalan lehdissä, joissa pohjoisen isännät kertovat isommista ja laadukkaammista sadoista kuin etelässä? Itsekin tuossa vanhoja maatilan pirkka, käytännön maamies, KMvet, maito ja me, maatilan pellervo seka maaseudun tulevaisuus lehtiä katsellessani, löysin viidessätoista minuutissa neljätoista juttua, joissa pohjoisen isännät kertoivat kovista sadoistaan. Muutamassa jutussa pohjoisen c-alueen isännät kertoivat, että heidän satonsa ovat parempia kuin etelä-suomessa.
Eli jos selittäisit toden mukaisesti mistä se pohjoinen haitta tulee!? Pistä

Lue lisää

Suomenkielen oikeinkirjoitus. Trollaa vasta sitten.

jhfhfcc kirjoitti:

Onko sinulla jotain vikaa päässäsi!!!!!!!!!!!!!!!!! Etelän lehmätuen suuruus on 50€/lehmä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Myöskin moneen kertaan on kirjoitettu, että sinun on ihan turha esitellä tuota väärennettyä tilastoa. Kuvitteletko että kun tarpeeksi usein esität tuon virheellisen tilaston, niin se jossain vaiheessa muuttuisi totuudeksi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

Niin kuin tuolla joku aikaisemmin kirjoitti, niin mikäs se koulutuksesi on ja millä lihaksilla yrität punnertaa?

Miten aiot kommentoida noita aiemmin mainuttaja haastatteluja maatalousalan lehdissä, joissa pohjoisen isännät kertovat isommista ja laadukkaammista sadoista kuin etelässä? Itsekin tuossa vanhoja maatilan pirkka, käytännön maamies, KMvet, maito ja me, maatilan pellervo seka maaseudun tulevaisuus lehtiä katsellessani, löysin viidessätoista minuutissa neljätoista juttua, joissa pohjoisen isännät kertoivat kovista sadoistaan. Muutamassa jutussa pohjoisen c-alueen isännät kertoivat, että heidän satonsa ovat parempia kuin etelä-suomessa.
Eli jos selittäisit toden mukaisesti mistä se pohjoinen haitta tulee!? Pistä

Lue lisää

http://www.evira.fi/attachments/kasvintuotanto_ja_rehut/metsanviljely/lamposummakartta/lamposummakartta_100.pdf

vccgh kirjoitti:

Onko sinulla jotain vikaa päässäsi!!!!!!!!!!!!!!!!! Etelän lehmätuen suuruus on 50€/lehmä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Myöskin moneen kertaan on kirjoitettu, että sinun on ihan turha esitellä tuota väärennettyä tilastoa. Kuvitteletko että kun tarpeeksi usein esität tuon virheellisen tilaston, niin se jossain vaiheessa muuttuisi totuudeksi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

Niin kuin tuolla joku aikaisemmin kirjoitti, niin mikäs se koulutuksesi on ja millä lihaksilla yrität punnertaa?

Miten aiot kommentoida noita aiemmin mainuttaja haastatteluja maatalousalan lehdissä, joissa pohjoisen isännät kertovat isommista ja laadukkaammista sadoista kuin etelässä? Itsekin tuossa vanhoja maatilan pirkka, käytännön maamies, KMvet, maito ja me, maatilan pellervo seka maaseudun tulevaisuus lehtiä katsellessani, löysin viidessätoista minuutissa neljätoista juttua, joissa pohjoisen isännät kertoivat kovista sadoistaan. Muutamassa jutussa pohjoisen c-alueen isännät kertoivat, että heidän satonsa ovat parempia kuin etelä-suomessa.
Eli jos selittäisit toden mukaisesti mistä se pohjoinen haitta tulee!? Pistä

Lue lisää

http://www.evira.fi/attachments/kasvintuotanto_ja_rehut/metsanviljely/lamposummakartta/lamposummakartta_100.pdf

Pohjoinen haitta.. kirjoitti:

http://www.evira.fi/attachments/kasvintuotanto_ja_rehut/metsanviljely/lamposummakartta/lamposummakartta_100.pdf

Lue lisää

Otas ton rinnalle www.matilda.fi nurmirehun satotasot te-keskuksittain. Huomaat että jos otetaan keskiarvo viimeiset 10 vuotta niin suurimmat nurmisadot löytyy c-alueelta. Lämpösummista huolimatta. Ja ihan turha natkuttaa jotakin "ammattitaidosta". Jos olet oikea viljelijä (oletko?) niin oikea viljelijä tietää aika hyvin sellaisen kuin minimitekijän laki. Vaikuttaa satotasoihin siten että sadon määrän määrää kulloinenkin minitekijä. Vaikka aurinko porottaisi ja olisi 30 astetta hellettä niin se ei auta jos vesi puuttuu noin esimerkkinä. Päin vastoin, tuossa esimerkissä jos vesi puuttuu mutta on 30 astetta hellettä niin se miinustaa satoa.

Johtuen tuosta minimitekijän laista ja monesta muusta seikasta niin peltokasvien satotasot ovat noin Oulun korkeudelle lähes samat koko maassa. Esimerkiksi viljasadot 10 vuoden keskiarvona taisivat olla suurimmat c-alueen Etelä-Pohjanmaalla. Vuotuista vaihtelua on ja sen lisäksi paikallista vaihtelua. Ja ihan turha taas natkuttaa niistä venhistä tai sokerijuurikkaista. Sokerijuurikas on marginaalinen ja vehnääkin viljellään mm Iisalmessa. Pohjoisessa vain syksyn hallat verottavat sadon laadun ja sen takia vehnään ei kannata viljellä pohjoisessa.

Mutta jos olet ihan oikea maanviljelijä niin osaat ja ymmärrät minimitekijän lain ja tajuat näin ollen että pelkkä lämpösummakartta on merkityksetön. Sen kertovat myös nuo Matildan satotasotilastot.

Satotasot kirjoitti:

Otas ton rinnalle www.matilda.fi nurmirehun satotasot te-keskuksittain. Huomaat että jos otetaan keskiarvo viimeiset 10 vuotta niin suurimmat nurmisadot löytyy c-alueelta. Lämpösummista huolimatta. Ja ihan turha natkuttaa jotakin "ammattitaidosta". Jos olet oikea viljelijä (oletko?) niin oikea viljelijä tietää aika hyvin sellaisen kuin minimitekijän laki. Vaikuttaa satotasoihin siten että sadon määrän määrää kulloinenkin minitekijä. Vaikka aurinko porottaisi ja olisi 30 astetta hellettä niin se ei auta jos vesi puuttuu noin esimerkkinä. Päin vastoin, tuossa esimerkissä jos vesi puuttuu mutta on 30 astetta hellettä niin se miinustaa satoa.

Johtuen tuosta minimitekijän laista ja monesta muusta seikasta niin peltokasvien satotasot ovat noin Oulun korkeudelle lähes samat koko maassa. Esimerkiksi viljasadot 10 vuoden keskiarvona taisivat olla suurimmat c-alueen Etelä-Pohjanmaalla. Vuotuista vaihtelua on ja sen lisäksi paikallista vaihtelua. Ja ihan turha taas natkuttaa niistä venhistä tai sokerijuurikkaista. Sokerijuurikas on marginaalinen ja vehnääkin viljellään mm Iisalmessa. Pohjoisessa vain syksyn hallat verottavat sadon laadun ja sen takia vehnään ei kannata viljellä pohjoisessa.

Mutta jos olet ihan oikea maanviljelijä niin osaat ja ymmärrät minimitekijän lain ja tajuat näin ollen että pelkkä lämpösummakartta on merkityksetön. Sen kertovat myös nuo Matildan satotasotilastot.

Lue lisää

ei tajua etta satotaso johtuu viljelyn voimaperaisuudestä, no kun ei ole kauhalla annettu ei voi lusikallaan vaatia.

Tämä natkuttaja kirjoitti:

ei tajua etta satotaso johtuu viljelyn voimaperaisuudestä, no kun ei ole kauhalla annettu ei voi lusikallaan vaatia.

Joo'o ..katselin noita satotilastoja...

Uudellamaalla viime vuonna säilörehua n 12 tn hehtaarilta...Pohjanmaalla 24 tn hehtaarilta.....kyllä c-alue jyrää
Kovia nuo c-alueen maidontuottajat vääntämään, kuinka huonosti heillä menee muihin alueisiin verrattuna.

ottoerkki kirjoitti:

Joo'o ..katselin noita satotilastoja...

Uudellamaalla viime vuonna säilörehua n 12 tn hehtaarilta...Pohjanmaalla 24 tn hehtaarilta.....kyllä c-alue jyrää
Kovia nuo c-alueen maidontuottajat vääntämään, kuinka huonosti heillä menee muihin alueisiin verrattuna.

Lue lisää

etelässä oli kato

Tästä.. kirjoitti:

http://www.evira.fi/attachments/kasvintuotanto_ja_rehut/metsanviljely/lamposummakartta/lamposummakartta_100.pdf

Lue lisää

Onko sinulla jotain vikaa päässäsi!!!!!!!!!!!!!!!!! Etelän lehmätuen suuruus on 50€/lehmä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Myöskin moneen kertaan on kirjoitettu, että sinun on ihan turha esitellä tuota väärennettyä tilastoa. Kuvitteletko että kun tarpeeksi usein esität tuon virheellisen tilaston, niin se jossain vaiheessa muuttuisi totuudeksi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

Niin kuin tuolla joku aikaisemmin kirjoitti, niin mikäs se koulutuksesi on ja millä lihaksilla yrität punnertaa?

Miten aiot kommentoida noita aiemmin mainuttaja haastatteluja maatalousalan lehdissä, joissa pohjoisen isännät kertovat isommista ja laadukkaammista sadoista kuin etelässä? Itsekin tuossa vanhoja maatilan pirkka, käytännön maamies, KMvet, maito ja me, maatilan pellervo seka maaseudun tulevaisuus lehtiä katsellessani, löysin viidessätoista minuutissa neljätoista juttua, joissa pohjoisen isännät kertoivat kovista sadoistaan. Muutamassa jutussa pohjoisen c-alueen isännät kertoivat, että heidän satonsa ovat parempia kuin etelä-suomessa.
Eli jos selittäisit toden mukaisesti mistä se pohjoinen haitta tulee!? Pistä myöskin euroja esille

Lopettakaa jo kirjoitti:

etelässä oli kato

Etelässä se kato on lähes joka vuosi - juuri tästä on kyse.
Etelässä säät osuu hyvin kohdille korkeintaan kaksi kertaa kymmenessä vuodessa, kun taas pohjanmaalla säät osuvat kohdille miltei joka vuosi.
Se tässä onkin suurin vääryys, että se ainoa katovuosi kahteenkymmeneen vuoteen osui pohjammaalle täydelliseen aikaan, eli juuri sille vuodelle, joka määritteli tukitasot. Tämä on sellainen asia, joka euroedustajien pitäisi tuoda julki ja isoon ääneen eu:ssa. Saataisiin tähänkin asiaan korjaus ja pohjanmaa siirrettäisiin a-alueeseen, mihin se kuuluisikin.

topparoikka kirjoitti:

Etelässä se kato on lähes joka vuosi - juuri tästä on kyse.
Etelässä säät osuu hyvin kohdille korkeintaan kaksi kertaa kymmenessä vuodessa, kun taas pohjanmaalla säät osuvat kohdille miltei joka vuosi.
Se tässä onkin suurin vääryys, että se ainoa katovuosi kahteenkymmeneen vuoteen osui pohjammaalle täydelliseen aikaan, eli juuri sille vuodelle, joka määritteli tukitasot. Tämä on sellainen asia, joka euroedustajien pitäisi tuoda julki ja isoon ääneen eu:ssa. Saataisiin tähänkin asiaan korjaus ja pohjanmaa siirrettäisiin a-alueeseen, mihin se kuuluisikin.

Lue lisää

ei saa sutasta vaikka kuin ruoho olisi aidan takana vihreämpää.

Entä rahakasvit, vehnä, sokerijuurikas minne niiden satotasot unohtui ???.

Pellon poika. kirjoitti:

Entä rahakasvit, vehnä, sokerijuurikas minne niiden satotasot unohtui ???.

No tässä yleisen pyynnöstä satotasot kevätvehnälle:

Kevätvehnä
Uusimaa 3550
VarsinaisSuomi 3630
Satakunta 3930
Häme 3650
Pirkanmaa 3410
KaakkoisSuomi 3460
EteläSavo 3170
PohjoisSavo 3290
PohjoisKarjala 2730
KeskiSuomi 3030
EteläPohjanmaa 3800
Pohjanmaa 4020
PohjoisPohjanmaa 3350
Kainuu 2950
Lappi ..

Ykkösenä Pohjanmaa, kakkosena Satakunta ja kolmosena Etelä-Pohjanmaa ja neljäs Häme, viides VarsinaisSuomi ja kuudes Uusimaa.

Pellon poika. kirjoitti:

Entä rahakasvit, vehnä, sokerijuurikas minne niiden satotasot unohtui ???.

Mitä taas sokerijuurikkaaseen tulee niin tuntuu vähän että sen viljelyn päivät on meillä luettu. Ja perinteisesti johtuen logistiikasta eli aika isosta siirrettävästä massasta niin sokerijuurikasta on viljelty ns parhailla pelloille tehtaiden jos ei nyt välittömässä läheisyydessa niin läheisyydessä kuitenkin. Kyse ei niinkään ole siitä saadaanko satoa kuinka paljon eli ei vaan siitä missä on tehdas. Sama asia kuin siinä että kukaan ei tilaa Tampereelle sorakuormaa Jyväskylästä vaikka saisi soran puoleen hintaan kun rahti nostaa kuorman hinnan korkeammaksi.

Kevätvehnä... kirjoitti:

No tässä yleisen pyynnöstä satotasot kevätvehnälle:

Kevätvehnä
Uusimaa 3550
VarsinaisSuomi 3630
Satakunta 3930
Häme 3650
Pirkanmaa 3410
KaakkoisSuomi 3460
EteläSavo 3170
PohjoisSavo 3290
PohjoisKarjala 2730
KeskiSuomi 3030
EteläPohjanmaa 3800
Pohjanmaa 4020
PohjoisPohjanmaa 3350
Kainuu 2950
Lappi ..

Ykkösenä Pohjanmaa, kakkosena Satakunta ja kolmosena Etelä-Pohjanmaa ja neljäs Häme, viides VarsinaisSuomi ja kuudes Uusimaa.

Lue lisää

ja rehuksi meni kuinka Uudellamaalla, Kainuussa ???.

Sokerijuurikas kirjoitti:

Mitä taas sokerijuurikkaaseen tulee niin tuntuu vähän että sen viljelyn päivät on meillä luettu. Ja perinteisesti johtuen logistiikasta eli aika isosta siirrettävästä massasta niin sokerijuurikasta on viljelty ns parhailla pelloille tehtaiden jos ei nyt välittömässä läheisyydessa niin läheisyydessä kuitenkin. Kyse ei niinkään ole siitä saadaanko satoa kuinka paljon eli ei vaan siitä missä on tehdas. Sama asia kuin siinä että kukaan ei tilaa Tampereelle sorakuormaa Jyväskylästä vaikka saisi soran puoleen hintaan kun rahti nostaa kuorman hinnan korkeammaksi.

Lue lisää

etelän viljelojöille kuin suokuokalla olisi vetänyt, parhaat sai satojatuhansia vielä lopettamiskorvauksia, kyllä etelän viljelojät kierii nyt rahoissa.

Pellon poika. kirjoitti:

ja rehuksi meni kuinka Uudellamaalla, Kainuussa ???.

Sillä oli suurikin merkitys ennen EU-aikaa että menikö vehnä leipäviljaksi vai rehuviljaksi. Hinnanero eli merkittävä, muistaakseni leipävehnän hinta oli parhaimmillaan yli 2-kertainen rehuvehnään nähden. Valitettavasti suurimman osan EU-aikaa tilanne on ollut toinen, leipävehnän ja rehuvehnän hinnanero on pieni, esimerkiksi tällä hetkellä noin 15 euroa eli kun hintataso on lähelle 200 euroa niin vajaat 10%. Mutta tämänhän ammattilaisena tietysti hyvin tiesitkin?

Hintaero??? kirjoitti:

Sillä oli suurikin merkitys ennen EU-aikaa että menikö vehnä leipäviljaksi vai rehuviljaksi. Hinnanero eli merkittävä, muistaakseni leipävehnän hinta oli parhaimmillaan yli 2-kertainen rehuvehnään nähden. Valitettavasti suurimman osan EU-aikaa tilanne on ollut toinen, leipävehnän ja rehuvehnän hinnanero on pieni, esimerkiksi tällä hetkellä noin 15 euroa eli kun hintataso on lähelle 200 euroa niin vajaat 10%. Mutta tämänhän ammattilaisena tietysti hyvin tiesitkin?

Lue lisää

vilkaisin itsekin ja näkyi hintaero olevan 36 euroa ja viljelypintaalat sitten Kainuussa ja Uudellamaalla oli ???.

Pellon poika. kirjoitti:

vilkaisin itsekin ja näkyi hintaero olevan 36 euroa ja viljelypintaalat sitten Kainuussa ja Uudellamaalla oli ???.

Tuollaisen hintaeron sait??? Ainakin tuon
http://www.maataloustilastot.fi/sites/default/files/viljanoteeraukset_201120_20110523_102944.pdf
mukaan tämän hetken hinnat leipävehnälle 191-201 euroa eli keskiarvo 196? ja rehuvehnälle 170-184 eli keskiarvo 177? Eli eroa 19 euroa? Mutta tuo tilannehan elää koko ajan, parhaimmillaan EU-aikana hinta on ollut sama leipävehnällä ja rehuvehnällä.

Ja nyt kun tuota Kainuuta "pommitat" niin olet ehkä missannut tuon että
"Johtuen tuosta minimitekijän laista ja monesta muusta seikasta niin peltokasvien satotasot ovat noin Oulun korkeudelle lähes samat koko maassa. Esimerkiksi viljasadot 10 vuoden keskiarvona taisivat olla suurimmat c-alueen Etelä-Pohjanmaalla."

Eli se on tuo Oulun korkeus sellainen suurinpiirtein ja noista Matildan tilastoista näkyy että satotaso Lappi ja Kainuu on ne jotka oat alempia. Mutta tukirajahan on selkeästi alempana. Kukaan (?) ei kiistä että Lappi ja Kainuu tarvitsevat tukensa mutta ongelmahan on se että tukiraja on jo tuossa Porin yläpuolella. Jos nykyinen tukiraja siirrettäisiin sinne Oulun korkeudelle ja alapuolella tuki sama kuin ab-tuki nyt ja yläpuolella tuki sama kuin c1/c2-tuki nyt niin silloin tukiero suurinpiirtein vastaisi todellista luonnooloista ja satotasoista tulevaa tukieroa. Nykyinen tukiraja ja tukiero ei sitä tee.

Mistä? kirjoitti:

Tuollaisen hintaeron sait??? Ainakin tuon
http://www.maataloustilastot.fi/sites/default/files/viljanoteeraukset_201120_20110523_102944.pdf
mukaan tämän hetken hinnat leipävehnälle 191-201 euroa eli keskiarvo 196? ja rehuvehnälle 170-184 eli keskiarvo 177? Eli eroa 19 euroa? Mutta tuo tilannehan elää koko ajan, parhaimmillaan EU-aikana hinta on ollut sama leipävehnällä ja rehuvehnällä.

Ja nyt kun tuota Kainuuta "pommitat" niin olet ehkä missannut tuon että
"Johtuen tuosta minimitekijän laista ja monesta muusta seikasta niin peltokasvien satotasot ovat noin Oulun korkeudelle lähes samat koko maassa. Esimerkiksi viljasadot 10 vuoden keskiarvona taisivat olla suurimmat c-alueen Etelä-Pohjanmaalla."

Eli se on tuo Oulun korkeus sellainen suurinpiirtein ja noista Matildan tilastoista näkyy että satotaso Lappi ja Kainuu on ne jotka oat alempia. Mutta tukirajahan on selkeästi alempana. Kukaan (?) ei kiistä että Lappi ja Kainuu tarvitsevat tukensa mutta ongelmahan on se että tukiraja on jo tuossa Porin yläpuolella. Jos nykyinen tukiraja siirrettäisiin sinne Oulun korkeudelle ja alapuolella tuki sama kuin ab-tuki nyt ja yläpuolella tuki sama kuin c1/c2-tuki nyt niin silloin tukiero suurinpiirtein vastaisi todellista luonnooloista ja satotasoista tulevaa tukieroa. Nykyinen tukiraja ja tukiero ei sitä tee.

Lue lisää

Kainuussa ei vehnää viljellä että keskustelu siltä osin on turhaa, vehnä on etelän rahakasvi ja hullummaksi keskustelun tekee että etelessä on paremmat viljatuet ja pinemmät rahtikulutkin, etelän viljelijä on etulyönti asemassa monessa suhteessa.

Pellon poika. kirjoitti:

Kainuussa ei vehnää viljellä että keskustelu siltä osin on turhaa, vehnä on etelän rahakasvi ja hullummaksi keskustelun tekee että etelessä on paremmat viljatuet ja pinemmät rahtikulutkin, etelän viljelijä on etulyönti asemassa monessa suhteessa.

Lue lisää

"etelessä on paremmat viljatuet"

Minä sanoisin että luulo? Nyt ei satu tässä olemaan käsillä uudempaa maatalouskalenteria mutta tuo 2009 tuet kasvinviljelytilalle
rehuvilja
ab 542
c1 526
c2 530
vehnä
ab 542
c1 586
c2 587
mallasohra
ab 542
c1 596
c2 600
rypsi
ab 584
c1 668
c2 599

Että ainakin c1 on osannut pitää puolensa... Eikä tuo c:kaan huonosti näytä noissa kasvitilan peltotuissa pärjäävän...

Mutta että kannattaa muistaa että joskus luulo ja tieto ovat kaksi eri asiaa?

Luulo vai tieto??? kirjoitti:

"etelessä on paremmat viljatuet"

Minä sanoisin että luulo? Nyt ei satu tässä olemaan käsillä uudempaa maatalouskalenteria mutta tuo 2009 tuet kasvinviljelytilalle
rehuvilja
ab 542
c1 526
c2 530
vehnä
ab 542
c1 586
c2 587
mallasohra
ab 542
c1 596
c2 600
rypsi
ab 584
c1 668
c2 599

Että ainakin c1 on osannut pitää puolensa... Eikä tuo c:kaan huonosti näytä noissa kasvitilan peltotuissa pärjäävän...

Mutta että kannattaa muistaa että joskus luulo ja tieto ovat kaksi eri asiaa?

Lue lisää

Katselen asioita täältä C alueelta käsin ja noita rahakasveja on täällä turha viljellä joten kertomani pitää paikkansa, vielä voisi lisätä kuivauskulut ne on täällä karkeasti puolet isommat kuin etelässä, jossa on vuosia, että voi jopa päästä täysin ilman kuivaamattakin.

Pellon poika. kirjoitti:

Katselen asioita täältä C alueelta käsin ja noita rahakasveja on täällä turha viljellä joten kertomani pitää paikkansa, vielä voisi lisätä kuivauskulut ne on täällä karkeasti puolet isommat kuin etelässä, jossa on vuosia, että voi jopa päästä täysin ilman kuivaamattakin.

Lue lisää

kuluihin mutta tuha sitä on tuolle luupäälle selittää se on jonkinlaisessa hurmoksessa.............

http://www.evira.fi/attachments/kasvintuotanto_ja_rehut/metsanviljely/lamposummakartta/lamposummakartta_100.pdf

Rahaa tuli kirjoitti:

etelän viljelojöille kuin suokuokalla olisi vetänyt, parhaat sai satojatuhansia vielä lopettamiskorvauksia, kyllä etelän viljelojät kierii nyt rahoissa.

Olisit sinäkin muutanut rahan perässä etelään, ottanut vielä sen suokuokkasi mukaan..
..Tai edes käynyt tutustumassa vastaako todellisuus lainkaan noita luulojasi?

Onko sinulla jotain vikaa päässäsi!!!!!!!!!!!!!!!!! Etelän lehmätuen suuruus on 50€/lehmä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Myöskin moneen kertaan on kirjoitettu, että sinun on ihan turha esitellä tuota väärennettyä tilastoa. Kuvitteletko että kun tarpeeksi usein esität tuon virheellisen tilaston, niin se jossain vaiheessa muuttuisi totuudeksi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

Niin kuin tuolla joku aikaisemmin kirjoitti, niin mikäs se koulutuksesi on ja millä lihaksilla yrität punnertaa?

Miten aiot kommentoida noita aiemmin mainuttaja haastatteluja maatalousalan lehdissä, joissa pohjoisen isännät kertovat isommista ja laadukkaammista sadoista kuin etelässä? Itsekin tuossa vanhoja maatilan pirkka, käytännön maamies, KMvet, maito ja me, maatilan pellervo seka maaseudun tulevaisuus lehtiä katsellessani, löysin viidessätoista minuutissa neljätoista juttua, joissa pohjoisen isännät kertoivat kovista sadoistaan. Muutamassa jutussa pohjoisen c-alueen isännät kertoivat, että heidän satonsa ovat parempia kuin etelä-suomessa.
Eli jos selittäisit toden mukaisesti mistä se pohjoinen haitta tulee!? Pistä myöskin euroja esille

Kilpailuvirasto kirjoitti:

Olisit sinäkin muutanut rahan perässä etelään, ottanut vielä sen suokuokkasi mukaan..
..Tai edes käynyt tutustumassa vastaako todellisuus lainkaan noita luulojasi?

"Viljelen vaatimattomia tiluksiani nippa nappa pohjoisen puolella siis vielä kohtalaisen etelässä, kun aloittelevana viljelijän planttuna tein nuorikkoni kansa kesäloma reisuja etelään kylvöurakan päätteeksi niin siellä oraat oli jo polveen asti ja kasvoi "mustana" kun samaan omani oli vilunsinisiä tikkuja joista ei tiennyt sanoa tuleeko niistä ikinä mitään, tarvitseeko vielä enempi perustella pohjoisen ja etelän kasvueroista. Keskustelussa väitettiin ettei etelässä makseta MITÄÄN kansallisia tukia, maksetaan ainakin 2013 saakka. Väitettiin myös pohjoisen jättituista, mitähän ne ovat, hehtaaria kohti maksetuilla tuilla ei ainakaan viljanviljelyssä ole hirveitä eroja ole. Etelän viljelijät ovat nauttineet vuosikymmeniä ellei satoja vuosia edullisimmista tuotanto olosuhteista ja nyt kun pohjoiset olosuhteet huomioidaan niin hirveä poru, olisikohan vähän syytä mennä itseensä."

Pellon poika. kirjoitti:

Katselen asioita täältä C alueelta käsin ja noita rahakasveja on täällä turha viljellä joten kertomani pitää paikkansa, vielä voisi lisätä kuivauskulut ne on täällä karkeasti puolet isommat kuin etelässä, jossa on vuosia, että voi jopa päästä täysin ilman kuivaamattakin.

Lue lisää

Onko sinulla jotain vikaa päässäsi!!!!!!!!!!!!!!!!! Etelän lehmätuen suuruus on 50€/lehmä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Myöskin moneen kertaan on kirjoitettu, että sinun on ihan turha esitellä tuota väärennettyä tilastoa. Kuvitteletko että kun tarpeeksi usein esität tuon virheellisen tilaston, niin se jossain vaiheessa muuttuisi totuudeksi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

Niin kuin tuolla joku aikaisemmin kirjoitti, niin mikäs se koulutuksesi on ja millä lihaksilla yrität punnertaa?

Miten aiot kommentoida noita aiemmin mainuttaja haastatteluja maatalousalan lehdissä, joissa pohjoisen isännät kertovat isommista ja laadukkaammista sadoista kuin etelässä? Itsekin tuossa vanhoja maatilan pirkka, käytännön maamies, KMvet, maito ja me, maatilan pellervo seka maaseudun tulevaisuus lehtiä katsellessani, löysin viidessätoista minuutissa neljätoista juttua, joissa pohjoisen isännät kertoivat kovista sadoistaan. Muutamassa jutussa pohjoisen c-alueen isännät kertoivat, että heidän satonsa ovat parempia kuin etelä-suomessa.
Eli jos selittäisit toden mukaisesti mistä se pohjoinen haitta tulee!? Pistä myöskin euroja esille

Tasarvoministeri. kirjoitti:

"Viljelen vaatimattomia tiluksiani nippa nappa pohjoisen puolella siis vielä kohtalaisen etelässä, kun aloittelevana viljelijän planttuna tein nuorikkoni kansa kesäloma reisuja etelään kylvöurakan päätteeksi niin siellä oraat oli jo polveen asti ja kasvoi "mustana" kun samaan omani oli vilunsinisiä tikkuja joista ei tiennyt sanoa tuleeko niistä ikinä mitään, tarvitseeko vielä enempi perustella pohjoisen ja etelän kasvueroista. Keskustelussa väitettiin ettei etelässä makseta MITÄÄN kansallisia tukia, maksetaan ainakin 2013 saakka. Väitettiin myös pohjoisen jättituista, mitähän ne ovat, hehtaaria kohti maksetuilla tuilla ei ainakaan viljanviljelyssä ole hirveitä eroja ole. Etelän viljelijät ovat nauttineet vuosikymmeniä ellei satoja vuosia edullisimmista tuotanto olosuhteista ja nyt kun pohjoiset olosuhteet huomioidaan niin hirveä poru, olisikohan vähän syytä mennä itseensä."

Lue lisää

Onko sinulla jotain vikaa päässäsi!!!!!!!!!!!!!!!!! Etelän lehmätuen suuruus on 50€/lehmä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Myöskin moneen kertaan on kirjoitettu, että sinun on ihan turha esitellä tuota väärennettyä tilastoa. Kuvitteletko että kun tarpeeksi usein esität tuon virheellisen tilaston, niin se jossain vaiheessa muuttuisi totuudeksi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

Niin kuin tuolla joku aikaisemmin kirjoitti, niin mikäs se koulutuksesi on ja millä lihaksilla yrität punnertaa?

Miten aiot kommentoida noita aiemmin mainuttaja haastatteluja maatalousalan lehdissä, joissa pohjoisen isännät kertovat isommista ja laadukkaammista sadoista kuin etelässä? Itsekin tuossa vanhoja maatilan pirkka, käytännön maamies, KMvet, maito ja me, maatilan pellervo seka maaseudun tulevaisuus lehtiä katsellessani, löysin viidessätoista minuutissa neljätoista juttua, joissa pohjoisen isännät kertoivat kovista sadoistaan. Muutamassa jutussa pohjoisen c-alueen isännät kertoivat, että heidän satonsa ovat parempia kuin etelä-suomessa.
Eli jos selittäisit toden mukaisesti mistä se pohjoinen haitta tulee!? Pistä myöskin euroja esille

gfylfyfyulfu kirjoitti:

Onko sinulla jotain vikaa päässäsi!!!!!!!!!!!!!!!!! Etelän lehmätuen suuruus on 50€/lehmä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Myöskin moneen kertaan on kirjoitettu, että sinun on ihan turha esitellä tuota väärennettyä tilastoa. Kuvitteletko että kun tarpeeksi usein esität tuon virheellisen tilaston, niin se jossain vaiheessa muuttuisi totuudeksi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

Niin kuin tuolla joku aikaisemmin kirjoitti, niin mikäs se koulutuksesi on ja millä lihaksilla yrität punnertaa?

Miten aiot kommentoida noita aiemmin mainuttaja haastatteluja maatalousalan lehdissä, joissa pohjoisen isännät kertovat isommista ja laadukkaammista sadoista kuin etelässä? Itsekin tuossa vanhoja maatilan pirkka, käytännön maamies, KMvet, maito ja me, maatilan pellervo seka maaseudun tulevaisuus lehtiä katsellessani, löysin viidessätoista minuutissa neljätoista juttua, joissa pohjoisen isännät kertoivat kovista sadoistaan. Muutamassa jutussa pohjoisen c-alueen isännät kertoivat, että heidän satonsa ovat parempia kuin etelä-suomessa.
Eli jos selittäisit toden mukaisesti mistä se pohjoinen haitta tulee!? Pistä myöskin euroja esille

Lue lisää

http://www.evira.fi/attachments/kasvintuotanto_ja_rehut/metsanviljely/lamposummakartta/lamposummakartta_100.pdf

yutyff kirjoitti:

Onko sinulla jotain vikaa päässäsi!!!!!!!!!!!!!!!!! Etelän lehmätuen suuruus on 50€/lehmä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Myöskin moneen kertaan on kirjoitettu, että sinun on ihan turha esitellä tuota väärennettyä tilastoa. Kuvitteletko että kun tarpeeksi usein esität tuon virheellisen tilaston, niin se jossain vaiheessa muuttuisi totuudeksi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

Niin kuin tuolla joku aikaisemmin kirjoitti, niin mikäs se koulutuksesi on ja millä lihaksilla yrität punnertaa?

Miten aiot kommentoida noita aiemmin mainuttaja haastatteluja maatalousalan lehdissä, joissa pohjoisen isännät kertovat isommista ja laadukkaammista sadoista kuin etelässä? Itsekin tuossa vanhoja maatilan pirkka, käytännön maamies, KMvet, maito ja me, maatilan pellervo seka maaseudun tulevaisuus lehtiä katsellessani, löysin viidessätoista minuutissa neljätoista juttua, joissa pohjoisen isännät kertoivat kovista sadoistaan. Muutamassa jutussa pohjoisen c-alueen isännät kertoivat, että heidän satonsa ovat parempia kuin etelä-suomessa.
Eli jos selittäisit toden mukaisesti mistä se pohjoinen haitta tulee!? Pistä myöskin euroja esille

Lue lisää

http://www.evira.fi/attachments/kasvintuotanto_ja_rehut/metsanviljely/lamposummakartta/lamposummakartta_100.pdf

Tästä.. kirjoitti:

http://www.evira.fi/attachments/kasvintuotanto_ja_rehut/metsanviljely/lamposummakartta/lamposummakartta_100.pdf

Lue lisää

Onko sinulla jotain vikaa päässäsi!!!!!!!!!!!!!!!!! Etelän lehmätuen suuruus on 50€/lehmä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Myöskin moneen kertaan on kirjoitettu, että sinun on ihan turha esitellä tuota väärennettyä tilastoa. Kuvitteletko että kun tarpeeksi usein esität tuon virheellisen tilaston, niin se jossain vaiheessa muuttuisi totuudeksi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

Niin kuin tuolla joku aikaisemmin kirjoitti, niin mikäs se koulutuksesi on ja millä lihaksilla yrität punnertaa?

Miten aiot kommentoida noita aiemmin mainuttaja haastatteluja maatalousalan lehdissä, joissa pohjoisen isännät kertovat isommista ja laadukkaammista sadoista kuin etelässä? Itsekin tuossa vanhoja maatilan pirkka, käytännön maamies, KMvet, maito ja me, maatilan pellervo seka maaseudun tulevaisuus lehtiä katsellessani, löysin viidessätoista minuutissa neljätoista juttua, joissa pohjoisen isännät kertoivat kovista sadoistaan. Muutamassa jutussa pohjoisen c-alueen isännät kertoivat, että heidän satonsa ovat parempia kuin etelä-suomessa.
Eli jos selittäisit toden mukaisesti mistä se pohjoinen haitta tulee!? Pistä myöskin euroja esille

Tästä. kirjoitti:

http://www.evira.fi/attachments/kasvintuotanto_ja_rehut/metsanviljely/lamposummakartta/lamposummakartta_100.pdf

Lue lisää

Onko sinulla jotain vikaa päässäsi!!!!!!!!!!!!!!!!! Etelän lehmätuen suuruus on 50€/lehmä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Myöskin moneen kertaan on kirjoitettu, että sinun on ihan turha esitellä tuota väärennettyä tilastoa. Kuvitteletko että kun tarpeeksi usein esität tuon virheellisen tilaston, niin se jossain vaiheessa muuttuisi totuudeksi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

Niin kuin tuolla joku aikaisemmin kirjoitti, niin mikäs se koulutuksesi on ja millä lihaksilla yrität punnertaa?

Miten aiot kommentoida noita aiemmin mainuttaja haastatteluja maatalousalan lehdissä, joissa pohjoisen isännät kertovat isommista ja laadukkaammista sadoista kuin etelässä? Itsekin tuossa vanhoja maatilan pirkka, käytännön maamies, KMvet, maito ja me, maatilan pellervo seka maaseudun tulevaisuus lehtiä katsellessani, löysin viidessätoista minuutissa neljätoista juttua, joissa pohjoisen isännät kertoivat kovista sadoistaan. Muutamassa jutussa pohjoisen c-alueen isännät kertoivat, että heidän satonsa ovat parempia kuin etelä-suomessa.
Eli jos selittäisit toden mukaisesti mistä se pohjoinen haitta tulee!? Pistä myöskin euroja esille

ytikd kirjoitti:

Onko sinulla jotain vikaa päässäsi!!!!!!!!!!!!!!!!! Etelän lehmätuen suuruus on 50€/lehmä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Myöskin moneen kertaan on kirjoitettu, että sinun on ihan turha esitellä tuota väärennettyä tilastoa. Kuvitteletko että kun tarpeeksi usein esität tuon virheellisen tilaston, niin se jossain vaiheessa muuttuisi totuudeksi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

Niin kuin tuolla joku aikaisemmin kirjoitti, niin mikäs se koulutuksesi on ja millä lihaksilla yrität punnertaa?

Miten aiot kommentoida noita aiemmin mainuttaja haastatteluja maatalousalan lehdissä, joissa pohjoisen isännät kertovat isommista ja laadukkaammista sadoista kuin etelässä? Itsekin tuossa vanhoja maatilan pirkka, käytännön maamies, KMvet, maito ja me, maatilan pellervo seka maaseudun tulevaisuus lehtiä katsellessani, löysin viidessätoista minuutissa neljätoista juttua, joissa pohjoisen isännät kertoivat kovista sadoistaan. Muutamassa jutussa pohjoisen c-alueen isännät kertoivat, että heidän satonsa ovat parempia kuin etelä-suomessa.
Eli jos selittäisit toden mukaisesti mistä se pohjoinen haitta tulee!? Pistä myöskin euroja esille

Lue lisää

http://www.evira.fi/attachments/kasvintuotanto_ja_rehut/metsanviljely/lamposummakartta/lamposummakartta_100.pdf

tydk kirjoitti:

Onko sinulla jotain vikaa päässäsi!!!!!!!!!!!!!!!!! Etelän lehmätuen suuruus on 50€/lehmä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Myöskin moneen kertaan on kirjoitettu, että sinun on ihan turha esitellä tuota väärennettyä tilastoa. Kuvitteletko että kun tarpeeksi usein esität tuon virheellisen tilaston, niin se jossain vaiheessa muuttuisi totuudeksi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

Niin kuin tuolla joku aikaisemmin kirjoitti, niin mikäs se koulutuksesi on ja millä lihaksilla yrität punnertaa?

Miten aiot kommentoida noita aiemmin mainuttaja haastatteluja maatalousalan lehdissä, joissa pohjoisen isännät kertovat isommista ja laadukkaammista sadoista kuin etelässä? Itsekin tuossa vanhoja maatilan pirkka, käytännön maamies, KMvet, maito ja me, maatilan pellervo seka maaseudun tulevaisuus lehtiä katsellessani, löysin viidessätoista minuutissa neljätoista juttua, joissa pohjoisen isännät kertoivat kovista sadoistaan. Muutamassa jutussa pohjoisen c-alueen isännät kertoivat, että heidän satonsa ovat parempia kuin etelä-suomessa.
Eli jos selittäisit toden mukaisesti mistä se pohjoinen haitta tulee!? Pistä myöskin euroja esille

Lue lisää

http://www.evira.fi/attachments/kasvintuotanto_ja_rehut/metsanviljely/lamposummakartta/lamposummakartta_100.pdf

Tukierolla kun ei ole merkitystä, ei edes niillä muutamilla senteillä:

Mutta: äkkiseltään laskien 5 senttiä per litra tekee 100.000 litrassa vuodessa 5000 €. Vastaavasti uuden norminavetan maitomäärällä 500.000 litraa summa kipaisee jo 25.000 €.....

Onko sinulla jotain vikaa päässäsi!!!!!!!!!!!!!!!!! Etelän lehmätuen suuruus on 50€/lehmä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Myöskin moneen kertaan on kirjoitettu, että sinun on ihan turha esitellä tuota väärennettyä tilastoa. Kuvitteletko että kun tarpeeksi usein esität tuon virheellisen tilaston, niin se jossain vaiheessa muuttuisi totuudeksi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

Niin kuin tuolla joku aikaisemmin kirjoitti, niin mikäs se koulutuksesi on ja millä lihaksilla yrität punnertaa?

Miten aiot kommentoida noita aiemmin mainuttaja haastatteluja maatalousalan lehdissä, joissa pohjoisen isännät kertovat isommista ja laadukkaammista sadoista kuin etelässä? Itsekin tuossa vanhoja maatilan pirkka, käytännön maamies, KMvet, maito ja me, maatilan pellervo seka maaseudun tulevaisuus lehtiä katsellessani, löysin viidessätoista minuutissa neljätoista juttua, joissa pohjoisen isännät kertoivat kovista sadoistaan. Muutamassa jutussa pohjoisen c-alueen isännät kertoivat, että heidän satonsa ovat parempia kuin etelä-suomessa.
Eli jos selittäisit toden mukaisesti mistä se pohjoinen haitta tulee!? Pistä myöskin euroja esille

ifyffof kirjoitti:

Onko sinulla jotain vikaa päässäsi!!!!!!!!!!!!!!!!! Etelän lehmätuen suuruus on 50€/lehmä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Myöskin moneen kertaan on kirjoitettu, että sinun on ihan turha esitellä tuota väärennettyä tilastoa. Kuvitteletko että kun tarpeeksi usein esität tuon virheellisen tilaston, niin se jossain vaiheessa muuttuisi totuudeksi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

Niin kuin tuolla joku aikaisemmin kirjoitti, niin mikäs se koulutuksesi on ja millä lihaksilla yrität punnertaa?

Miten aiot kommentoida noita aiemmin mainuttaja haastatteluja maatalousalan lehdissä, joissa pohjoisen isännät kertovat isommista ja laadukkaammista sadoista kuin etelässä? Itsekin tuossa vanhoja maatilan pirkka, käytännön maamies, KMvet, maito ja me, maatilan pellervo seka maaseudun tulevaisuus lehtiä katsellessani, löysin viidessätoista minuutissa neljätoista juttua, joissa pohjoisen isännät kertoivat kovista sadoistaan. Muutamassa jutussa pohjoisen c-alueen isännät kertoivat, että heidän satonsa ovat parempia kuin etelä-suomessa.
Eli jos selittäisit toden mukaisesti mistä se pohjoinen haitta tulee!? Pistä myöskin euroja esille

Lue lisää

http://www.evira.fi/attachments/kasvintuotanto_ja_rehut/metsanviljely/lamposummakartta/lamposummakartta_100.pdf

Kilpailuvirasto kirjoitti:

Tukierolla kun ei ole merkitystä, ei edes niillä muutamilla senteillä:

Mutta: äkkiseltään laskien 5 senttiä per litra tekee 100.000 litrassa vuodessa 5000 €. Vastaavasti uuden norminavetan maitomäärällä 500.000 litraa summa kipaisee jo 25.000 €.....

Lue lisää

paljonko se tekee kun silppurin terä haukkaa tyhjää pari viikkoa keväällä ja toiset syksyllä ???

Tasaarvoministeri. kirjoitti:

paljonko se tekee kun silppurin terä haukkaa tyhjää pari viikkoa keväällä ja toiset syksyllä ???

Onko sinulla jotain vikaa päässäsi!!!!!!!!!!!!!!!!! Etelän lehmätuen suuruus on 50€/lehmä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Myöskin moneen kertaan on kirjoitettu, että sinun on ihan turha esitellä tuota väärennettyä tilastoa. Kuvitteletko että kun tarpeeksi usein esität tuon virheellisen tilaston, niin se jossain vaiheessa muuttuisi totuudeksi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

Niin kuin tuolla joku aikaisemmin kirjoitti, niin mikäs se koulutuksesi on ja millä lihaksilla yrität punnertaa?

Miten aiot kommentoida noita aiemmin mainuttaja haastatteluja maatalousalan lehdissä, joissa pohjoisen isännät kertovat isommista ja laadukkaammista sadoista kuin etelässä? Itsekin tuossa vanhoja maatilan pirkka, käytännön maamies, KMvet, maito ja me, maatilan pellervo seka maaseudun tulevaisuus lehtiä katsellessani, löysin viidessätoista minuutissa neljätoista juttua, joissa pohjoisen isännät kertoivat kovista sadoistaan. Muutamassa jutussa pohjoisen c-alueen isännät kertoivat, että heidän satonsa ovat parempia kuin etelä-suomessa.
Eli jos selittäisit toden mukaisesti mistä se pohjoinen haitta tulee!? Pistä myöskin euroja esille

Tässä euroja. kirjoitti:

http://www.evira.fi/attachments/kasvintuotanto_ja_rehut/metsanviljely/lamposummakartta/lamposummakartta_100.pdf

Lue lisää

Onko sinulla jotain vikaa päässäsi!!!!!!!!!!!!!!!!! Etelän lehmätuen suuruus on 50€/lehmä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Myöskin moneen kertaan on kirjoitettu, että sinun on ihan turha esitellä tuota väärennettyä tilastoa. Kuvitteletko että kun tarpeeksi usein esität tuon virheellisen tilaston, niin se jossain vaiheessa muuttuisi totuudeksi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

Niin kuin tuolla joku aikaisemmin kirjoitti, niin mikäs se koulutuksesi on ja millä lihaksilla yrität punnertaa?

Miten aiot kommentoida noita aiemmin mainuttaja haastatteluja maatalousalan lehdissä, joissa pohjoisen isännät kertovat isommista ja laadukkaammista sadoista kuin etelässä? Itsekin tuossa vanhoja maatilan pirkka, käytännön maamies, KMvet, maito ja me, maatilan pellervo seka maaseudun tulevaisuus lehtiä katsellessani, löysin viidessätoista minuutissa neljätoista juttua, joissa pohjoisen isännät kertoivat kovista sadoistaan. Muutamassa jutussa pohjoisen c-alueen isännät kertoivat, että heidän satonsa ovat parempia kuin etelä-suomessa.
Eli jos selittäisit toden mukaisesti mistä se pohjoinen haitta tulee!? Pistä myöskin euroja esille

yulyurl kirjoitti:

Onko sinulla jotain vikaa päässäsi!!!!!!!!!!!!!!!!! Etelän lehmätuen suuruus on 50€/lehmä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Myöskin moneen kertaan on kirjoitettu, että sinun on ihan turha esitellä tuota väärennettyä tilastoa. Kuvitteletko että kun tarpeeksi usein esität tuon virheellisen tilaston, niin se jossain vaiheessa muuttuisi totuudeksi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

Niin kuin tuolla joku aikaisemmin kirjoitti, niin mikäs se koulutuksesi on ja millä lihaksilla yrität punnertaa?

Miten aiot kommentoida noita aiemmin mainuttaja haastatteluja maatalousalan lehdissä, joissa pohjoisen isännät kertovat isommista ja laadukkaammista sadoista kuin etelässä? Itsekin tuossa vanhoja maatilan pirkka, käytännön maamies, KMvet, maito ja me, maatilan pellervo seka maaseudun tulevaisuus lehtiä katsellessani, löysin viidessätoista minuutissa neljätoista juttua, joissa pohjoisen isännät kertoivat kovista sadoistaan. Muutamassa jutussa pohjoisen c-alueen isännät kertoivat, että heidän satonsa ovat parempia kuin etelä-suomessa.
Eli jos selittäisit toden mukaisesti mistä se pohjoinen haitta tulee!? Pistä myöskin euroja esille

Lue lisää

http://www.evira.fi/attachments/kasvintuotanto_ja_rehut/metsanviljely/lamposummakartta/lamposummakartta_100.pdf

yuyryuly kirjoitti:

Onko sinulla jotain vikaa päässäsi!!!!!!!!!!!!!!!!! Etelän lehmätuen suuruus on 50€/lehmä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Myöskin moneen kertaan on kirjoitettu, että sinun on ihan turha esitellä tuota väärennettyä tilastoa. Kuvitteletko että kun tarpeeksi usein esität tuon virheellisen tilaston, niin se jossain vaiheessa muuttuisi totuudeksi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

Niin kuin tuolla joku aikaisemmin kirjoitti, niin mikäs se koulutuksesi on ja millä lihaksilla yrität punnertaa?

Miten aiot kommentoida noita aiemmin mainuttaja haastatteluja maatalousalan lehdissä, joissa pohjoisen isännät kertovat isommista ja laadukkaammista sadoista kuin etelässä? Itsekin tuossa vanhoja maatilan pirkka, käytännön maamies, KMvet, maito ja me, maatilan pellervo seka maaseudun tulevaisuus lehtiä katsellessani, löysin viidessätoista minuutissa neljätoista juttua, joissa pohjoisen isännät kertoivat kovista sadoistaan. Muutamassa jutussa pohjoisen c-alueen isännät kertoivat, että heidän satonsa ovat parempia kuin etelä-suomessa.
Eli jos selittäisit toden mukaisesti mistä se pohjoinen haitta tulee!? Pistä myöskin euroja esille

Lue lisää

http://www.evira.fi/attachments/kasvintuotanto_ja_rehut/metsanviljely/lamposummakartta/lamposummakartta_100.pdf

yuyryuly kirjoitti:

Onko sinulla jotain vikaa päässäsi!!!!!!!!!!!!!!!!! Etelän lehmätuen suuruus on 50€/lehmä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Myöskin moneen kertaan on kirjoitettu, että sinun on ihan turha esitellä tuota väärennettyä tilastoa. Kuvitteletko että kun tarpeeksi usein esität tuon virheellisen tilaston, niin se jossain vaiheessa muuttuisi totuudeksi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

Niin kuin tuolla joku aikaisemmin kirjoitti, niin mikäs se koulutuksesi on ja millä lihaksilla yrität punnertaa?

Miten aiot kommentoida noita aiemmin mainuttaja haastatteluja maatalousalan lehdissä, joissa pohjoisen isännät kertovat isommista ja laadukkaammista sadoista kuin etelässä? Itsekin tuossa vanhoja maatilan pirkka, käytännön maamies, KMvet, maito ja me, maatilan pellervo seka maaseudun tulevaisuus lehtiä katsellessani, löysin viidessätoista minuutissa neljätoista juttua, joissa pohjoisen isännät kertoivat kovista sadoistaan. Muutamassa jutussa pohjoisen c-alueen isännät kertoivat, että heidän satonsa ovat parempia kuin etelä-suomessa.
Eli jos selittäisit toden mukaisesti mistä se pohjoinen haitta tulee!? Pistä myöskin euroja esille

Lue lisää

ottamatta, kun on 'levy jäänyt päälle' ?

<<<<<<<<<<<<<<< kirjoitti:

http://www.evira.fi/attachments/kasvintuotanto_ja_rehut/metsanviljely/lamposummakartta/lamposummakartta_100.pdf

Lue lisää

Onko sinulla jotain vikaa päässäsi!!!!!!!!!!!!!!!!! Etelän lehmätuen suuruus on 50€/lehmä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Myöskin moneen kertaan on kirjoitettu, että sinun on ihan turha esitellä tuota väärennettyä tilastoa. Kuvitteletko että kun tarpeeksi usein esität tuon virheellisen tilaston, niin se jossain vaiheessa muuttuisi totuudeksi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

Niin kuin tuolla joku aikaisemmin kirjoitti, niin mikäs se koulutuksesi on ja millä lihaksilla yrität punnertaa?

Miten aiot kommentoida noita aiemmin mainuttaja haastatteluja maatalousalan lehdissä, joissa pohjoisen isännät kertovat isommista ja laadukkaammista sadoista kuin etelässä? Itsekin tuossa vanhoja maatilan pirkka, käytännön maamies, KMvet, maito ja me, maatilan pellervo seka maaseudun tulevaisuus lehtiä katsellessani, löysin viidessätoista minuutissa neljätoista juttua, joissa pohjoisen isännät kertoivat kovista sadoistaan. Muutamassa jutussa pohjoisen c-alueen isännät kertoivat, että heidän satonsa ovat parempia kuin etelä-suomessa.
Eli jos selittäisit toden mukaisesti mistä se pohjoinen haitta tulee!? Pistä myöskin euroja esille

<<<<<<<<<<<<<<<<< kirjoitti:

http://www.evira.fi/attachments/kasvintuotanto_ja_rehut/metsanviljely/lamposummakartta/lamposummakartta_100.pdf

Lue lisää

Onko sinulla jotain vikaa päässäsi!!!!!!!!!!!!!!!!! Etelän lehmätuen suuruus on 50€/lehmä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Myöskin moneen kertaan on kirjoitettu, että sinun on ihan turha esitellä tuota väärennettyä tilastoa. Kuvitteletko että kun tarpeeksi usein esität tuon virheellisen tilaston, niin se jossain vaiheessa muuttuisi totuudeksi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

Niin kuin tuolla joku aikaisemmin kirjoitti, niin mikäs se koulutuksesi on ja millä lihaksilla yrität punnertaa?

Miten aiot kommentoida noita aiemmin mainuttaja haastatteluja maatalousalan lehdissä, joissa pohjoisen isännät kertovat isommista ja laadukkaammista sadoista kuin etelässä? Itsekin tuossa vanhoja maatilan pirkka, käytännön maamies, KMvet, maito ja me, maatilan pellervo seka maaseudun tulevaisuus lehtiä katsellessani, löysin viidessätoista minuutissa neljätoista juttua, joissa pohjoisen isännät kertoivat kovista sadoistaan. Muutamassa jutussa pohjoisen c-alueen isännät kertoivat, että heidän satonsa ovat parempia kuin etelä-suomessa.
Eli jos selittäisit toden mukaisesti mistä se pohjoinen haitta tulee!? Pistä myöskin euroja esille

Lääkkeet taas kirjoitti:

ottamatta, kun on 'levy jäänyt päälle' ?

Niin tuolla c-alueen huijaus tilaston esittäjällä se on levy ollut päällä jo useamman vuoden!!!!!!

kgbfbi kirjoitti:

Niin tuolla c-alueen huijaus tilaston esittäjällä se on levy ollut päällä jo useamman vuoden!!!!!!

http://www.evira.fi/attachments/kasvintuotanto_ja_rehut/metsanviljely/lamposummakartta/lamposummakartta_100.pdf

i7tydu kirjoitti:

Onko sinulla jotain vikaa päässäsi!!!!!!!!!!!!!!!!! Etelän lehmätuen suuruus on 50€/lehmä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Myöskin moneen kertaan on kirjoitettu, että sinun on ihan turha esitellä tuota väärennettyä tilastoa. Kuvitteletko että kun tarpeeksi usein esität tuon virheellisen tilaston, niin se jossain vaiheessa muuttuisi totuudeksi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

Niin kuin tuolla joku aikaisemmin kirjoitti, niin mikäs se koulutuksesi on ja millä lihaksilla yrität punnertaa?

Miten aiot kommentoida noita aiemmin mainuttaja haastatteluja maatalousalan lehdissä, joissa pohjoisen isännät kertovat isommista ja laadukkaammista sadoista kuin etelässä? Itsekin tuossa vanhoja maatilan pirkka, käytännön maamies, KMvet, maito ja me, maatilan pellervo seka maaseudun tulevaisuus lehtiä katsellessani, löysin viidessätoista minuutissa neljätoista juttua, joissa pohjoisen isännät kertoivat kovista sadoistaan. Muutamassa jutussa pohjoisen c-alueen isännät kertoivat, että heidän satonsa ovat parempia kuin etelä-suomessa.
Eli jos selittäisit toden mukaisesti mistä se pohjoinen haitta tulee!? Pistä myöskin euroja esille

Lue lisää

http://www.evira.fi/attachments/kasvintuotanto_ja_rehut/metsanviljely/lamposummakartta/lamposummakartta_100.pdf

trsjjkstyd kirjoitti:

Onko sinulla jotain vikaa päässäsi!!!!!!!!!!!!!!!!! Etelän lehmätuen suuruus on 50€/lehmä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Myöskin moneen kertaan on kirjoitettu, että sinun on ihan turha esitellä tuota väärennettyä tilastoa. Kuvitteletko että kun tarpeeksi usein esität tuon virheellisen tilaston, niin se jossain vaiheessa muuttuisi totuudeksi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

Niin kuin tuolla joku aikaisemmin kirjoitti, niin mikäs se koulutuksesi on ja millä lihaksilla yrität punnertaa?

Miten aiot kommentoida noita aiemmin mainuttaja haastatteluja maatalousalan lehdissä, joissa pohjoisen isännät kertovat isommista ja laadukkaammista sadoista kuin etelässä? Itsekin tuossa vanhoja maatilan pirkka, käytännön maamies, KMvet, maito ja me, maatilan pellervo seka maaseudun tulevaisuus lehtiä katsellessani, löysin viidessätoista minuutissa neljätoista juttua, joissa pohjoisen isännät kertoivat kovista sadoistaan. Muutamassa jutussa pohjoisen c-alueen isännät kertoivat, että heidän satonsa ovat parempia kuin etelä-suomessa.
Eli jos selittäisit toden mukaisesti mistä se pohjoinen haitta tulee!? Pistä myöskin euroja esille

Lue lisää

http://www.evira.fi/attachments/kasvintuotanto_ja_rehut/metsanviljely/lamposummakartta/lamposummakartta_100.pdf

Onko sinulla jotain vikaa päässäsi!!!!!!!!!!!!!!!!! Etelän lehmätuen suuruus on 50€/lehmä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Myöskin moneen kertaan on kirjoitettu, että sinun on ihan turha esitellä tuota väärennettyä tilastoa. Kuvitteletko että kun tarpeeksi usein esität tuon virheellisen tilaston, niin se jossain vaiheessa muuttuisi totuudeksi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

Niin kuin tuolla joku aikaisemmin kirjoitti, niin mikäs se koulutuksesi on ja millä lihaksilla yrität punnertaa?

Miten aiot kommentoida noita aiemmin mainuttaja haastatteluja maatalousalan lehdissä, joissa pohjoisen isännät kertovat isommista ja laadukkaammista sadoista kuin etelässä? Itsekin tuossa vanhoja maatilan pirkka, käytännön maamies, KMvet, maito ja me, maatilan pellervo seka maaseudun tulevaisuus lehtiä katsellessani, löysin viidessätoista minuutissa neljätoista juttua, joissa pohjoisen isännät kertoivat kovista sadoistaan. Muutamassa jutussa pohjoisen c-alueen isännät kertoivat, että heidän satonsa ovat parempia kuin etelä-suomessa.
Eli jos selittäisit toden mukaisesti mistä se pohjoinen haitta tulee!? Pistä myöskin euroja esille

yetiio kirjoitti:

Onko sinulla jotain vikaa päässäsi!!!!!!!!!!!!!!!!! Etelän lehmätuen suuruus on 50€/lehmä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Myöskin moneen kertaan on kirjoitettu, että sinun on ihan turha esitellä tuota väärennettyä tilastoa. Kuvitteletko että kun tarpeeksi usein esität tuon virheellisen tilaston, niin se jossain vaiheessa muuttuisi totuudeksi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

Niin kuin tuolla joku aikaisemmin kirjoitti, niin mikäs se koulutuksesi on ja millä lihaksilla yrität punnertaa?

Miten aiot kommentoida noita aiemmin mainuttaja haastatteluja maatalousalan lehdissä, joissa pohjoisen isännät kertovat isommista ja laadukkaammista sadoista kuin etelässä? Itsekin tuossa vanhoja maatilan pirkka, käytännön maamies, KMvet, maito ja me, maatilan pellervo seka maaseudun tulevaisuus lehtiä katsellessani, löysin viidessätoista minuutissa neljätoista juttua, joissa pohjoisen isännät kertoivat kovista sadoistaan. Muutamassa jutussa pohjoisen c-alueen isännät kertoivat, että heidän satonsa ovat parempia kuin etelä-suomessa.
Eli jos selittäisit toden mukaisesti mistä se pohjoinen haitta tulee!? Pistä myöskin euroja esille

Lue lisää

http://www.evira.fi/attachments/kasvintuotanto_ja_rehut/metsanviljely/lamposummakartta/lamposummakartta_100.pdf

yetiio kirjoitti:

Onko sinulla jotain vikaa päässäsi!!!!!!!!!!!!!!!!! Etelän lehmätuen suuruus on 50€/lehmä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Myöskin moneen kertaan on kirjoitettu, että sinun on ihan turha esitellä tuota väärennettyä tilastoa. Kuvitteletko että kun tarpeeksi usein esität tuon virheellisen tilaston, niin se jossain vaiheessa muuttuisi totuudeksi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11

Niin kuin tuolla joku aikaisemmin kirjoitti, niin mikäs se koulutuksesi on ja millä lihaksilla yrität punnertaa?

Miten aiot kommentoida noita aiemmin mainuttaja haastatteluja maatalousalan lehdissä, joissa pohjoisen isännät kertovat isommista ja laadukkaammista sadoista kuin etelässä? Itsekin tuossa vanhoja maatilan pirkka, käytännön maamies, KMvet, maito ja me, maatilan pellervo seka maaseudun tulevaisuus lehtiä katsellessani, löysin viidessätoista minuutissa neljätoista juttua, joissa pohjoisen isännät kertoivat kovista sadoistaan. Muutamassa jutussa pohjoisen c-alueen isännät kertoivat, että heidän satonsa ovat parempia kuin etelä-suomessa.
Eli jos selittäisit toden mukaisesti mistä se pohjoinen haitta tulee!? Pistä myöskin euroja esille

Lue lisää

joka huutaa samaa tuubaa palstan täyteen. Onko sillä naula päässä, vai muuten vaan vaikeeta?

Mikä hullu tää on kirjoitti:

joka huutaa samaa tuubaa palstan täyteen. Onko sillä naula päässä, vai muuten vaan vaikeeta?

"Jo Vain" ammatti provoilija, palstaa
"Jo Vain" ja monella muulla nimimerkillä kirjoittava provoilija lienee hommaan palkattu, ainakin sanoo saavansa 50 tonnia tietokoneen ääressä istumisesta ja ei tuo muuta teekään kuin provoilee päivät pitkät kaikille mahdollisille keskustelu palstoille eri nimimerkeillä..