Äitini kuoli tammikuussa. Hän oli jo muutamia vuosia sitten lahjoittanut kotitilamme meidän lasten ( 4 kpl ) omistukseen. Tilalta oli pari vuotta sitten kaadettu puita ja tilattu Metsänhoitoyhdistykseltä uudet taimet ja niiden istutus nyt tälle keväälle.
Perinnönjakokirjassa on ehto, jonka mukaan vastaamme yhdessä taimenistutuksesta tulevasta Metsänhoitoyhdistyksen laskusta.
Minä myin osuuteni tilasta siskolleni 3.6.2011 ja nyt siskoni lähetti laskun tuosta taimenistuksesta.
Olenko velvollinen maksamaan sen, vaikka en ole enää omistaja, kun lasku tuli ?
Perinnönjakokirjassa on ehto, jonka mukaan vastaamme yhdessä taimenistutuksesta tulevasta Metsänhoitoyhdistyksen laskusta.
Minä myin osuuteni tilasta siskolleni 3.6.2011 ja nyt siskoni lähetti laskun tuosta taimenistuksesta.
Olenko velvollinen maksamaan sen, vaikka en ole enää omistaja, kun lasku tuli ?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eikö kauppakirjassanne ole mitään tavanomaista lauseketta kaupan kohteeseen kohdistuvien maksujen osalta? Siskosi on siis tiennyt ostaessaan istutuslaskun olevan tulossa ja hän sai valmiiksi istutetun osuutesi, eli moraalisesti hän olisi myös maksaja. Mutta hänen kannaltaan katsottuna hän maksoi ne istutukset sinulle kauppahinnassa. Istutuksen ajankohta on oleellinen, ei laskun lähettäminen, eli ilman em. kauppakirjan selkeää mainintaa olet juridisesti velvollinen maksamaan laskun.
Näin se "piip" toimii myös sisarusten välillä, vaikka puhevälit saattaa katketa.
Kauppakirjassa on lauseke:
Myytävään kiinteistöön kohdistuvista veroista ja muista maksuista vastaa myyjä kaupantekopäivään asti ja sen jälkeen ostaja.
Myyjä vakuuttaa, että kiinteistöön ei kohdistu maksamattomia maksuja.
Jos istutus oli tehty kaupantekoa ennen, niin sinä olet maksaja laskun viiveestä riippumatta. Päätehakkuusta päätettäessä on aivan selvää, että alue pitää uudistaa, mutta tämä tietoisuus ei ole maksuperuste, vaan istutuksen toteutus.
Koittakaa tältä pohjalta sopia ja säilyttää normaalit puhevälinne.