En mamma fick böter för att hon hade luggat sina barn.Hur många föräldrar kan med rent samvete säga att de aldrig har luggat eller tagit fast i örat om ungen är alldeles omöjlig?
Vastaukset 6
- soft.values
Känner inte till fallet, men luggning som bestraffning är en sorts misshandel. Antar att det inte handlar endast om att hålla i håret för att barnet skulle hålla sig på sin plats.
Det finns andra och bättre sätt, men lätt är det ju inte uppfostra någon.- uppfostran
Som mamma kan man ju nog bränna propparna ibland,ungar kan vara hemska.Ibland måste man bara håll fast så det inte händer något värre.Inte är luggning rätt,men jag förstår att man kan ta till det.Mamma är bara en människa hon också.
- jättsvårt
uppfostran kirjoitti:
Som mamma kan man ju nog bränna propparna ibland,ungar kan vara hemska.Ibland måste man bara håll fast så det inte händer något värre.Inte är luggning rätt,men jag förstår att man kan ta till det.Mamma är bara en människa hon också.
Många föräldrar har säkert fått stryk med både remmar och annat,då tycker man kanske att litet luggning inte är så farligt.Nuförtiden vet ju åtminstone äldre barn att det är förbjudet att röra dem,de hotar att anmäla.Tonåringar använder det som utpressning,(erfarenhet från en grannfamilj).
- soft.values
Jag har fått stryk då jag var ett barn, så jag vet att det fungerar på det sättet att man blir rädd för sina föräldrar. Man vågar inte berätta för att inte bli slagen. Bättre blir det med att förklara varför man skall göra eller inte göra på det sättet, och vilka sanktioner eller fördelar det kan leda till.
Våldet som uppfostringsmetod då det gäller tonåringar fungerar inte det heller. Bäst är det att konfiskera mobiltelefonen, datorn, mopeden eller bilen ifall de inte har egna inkomster.
Böter fungerar ju också för vuxna, staten använder inte heller längre piska eller tvångsarbete som bestraffning.- 1+2=3
Det är ju inte tillåtet att lugga en "jobbig" partner heller, så varför i all världen skulle det vara okej att llugga ett litet barn, som till på köpet är fysiskt mycket svagare? Blir det böter för att lugga en vuxen, så ska det ABSOLUT bli böter för att lugga ett barn.
Kan inte fatta att våld mot barnet är "förståeligt", då det aldrig är det gällande en vuxen. Våld mot partnern hålls hemligt och är nånting skamset och svagt, men att lugga sina barn... - farmor anna
1+2=3 kirjoitti:
Det är ju inte tillåtet att lugga en "jobbig" partner heller, så varför i all världen skulle det vara okej att llugga ett litet barn, som till på köpet är fysiskt mycket svagare? Blir det böter för att lugga en vuxen, så ska det ABSOLUT bli böter för att lugga ett barn.
Kan inte fatta att våld mot barnet är "förståeligt", då det aldrig är det gällande en vuxen. Våld mot partnern hålls hemligt och är nånting skamset och svagt, men att lugga sina barn...Om man misshandlar sina barn så vet en normal människa att nu gick jag över gränsen och borde söka hjälp.Rädslan för att barnen skall bli omhändertagna av samhället är bara ofta så stor att man inte vågar erkänna att man inte klarar av vardagslivet.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Metsamanin muru kissa kuollut
Nyt siellä surraan muru kissaa päivä tolkulla,vaikka muuten ei oo välittänyt mitenkään siitä,kun joka videolla vaan mars1622559- 801097
Kysymys
Pystyisitkö tutustuu kaverina tai alkaa parisuhteeseen skitsofreenikon kanssa? T.Skitosoaffektiivinen (parantunut) Ois2361007- 121976
Tapailtaisko nainen
Meidän kotien puolessavälissä suunnilleen, vähä niinku salaa. Siinä on yks kiva paikka joka sopis hyvin. Mieheltä75829- 82684
Kissan kuolema
https://youtube.com/shorts/lJznLVfBTxA?si=h-F1D4Arg4uGjGX- On tuo aivan uskomaton tapaus! Lähes 200 osanottoa ja surun100599Haluatko J-mies jutella asiat selviksi vai jäädä palstalle haaveilemaan
Kuten otsikko sanoo: Haluatko tavata ja jutella, jotta saadaan asioihin selvyys lopullisesti vai haluatko mieluummin haa50566- 38542
- 36508