Vaikea uskoa mutta totta

Olen uskovaisena ihmetellyt yhtä asiaa. Sanokaapa ihan rehellisesti, kuka pitää puolisoaan pedofiilina tai vois kuvitella puolisonsa käyttämässä omaa lastaan hyväksi? En minä ainakaan. Ja kuitenkin moni näistä rikollisista joita viime aikoinakin on tuomittu on jonkun puoliso ja joidenkin isä!

Valitettavasti yhteisössä toisilla on vaan sellainen vääristynyt käsitys, että asiat voi hoitaa kahden kesken ilman "maallista lakia". Jos julkisesta kohusta on se hyöty että rikokset ruvetaan käsittelemään rikoksina ja viedään tuomiolle niin silloin tämä sotku on vienyt eteenpäin evenkeliumin asiaa.
16556
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

tässä hyvä esimerkki harha opistanne

"Valitettavasti yhteisössä toisilla on vaan sellainen vääristynyt käsitys, että asiat voi hoitaa kahden kesken ilman "maallista lakia"."

isotkin rötökset kuittaillaa kaverin kanssa ja rikos taas uusitaan ja sovitaan...
mitähän kaikkea muuta pdf. lisäksi on siionissa "harrastettu"!!!!!!!

Äänestä
  • # ...mitähän kaikkea muuta pdf. lisäksi on siionissa "harrastettu" #

    Vaimon raiskaaminen on TABU siitä ei puhuta mutta se on yleistä. naiset häpeää sitä itse niin plajon että vasta terapiassa jossa on aloitettu esim. masennuksen hoito, tämä tulee useissa tapauksissa vastaan ennen pitkää.

    Äänestä

  • Myös rikos kirjoitti:

    # ...mitähän kaikkea muuta pdf. lisäksi on siionissa "harrastettu" #

    Vaimon raiskaaminen on TABU siitä ei puhuta mutta se on yleistä. naiset häpeää sitä itse niin plajon että vasta terapiassa jossa on aloitettu esim. masennuksen hoito, tämä tulee useissa tapauksissa vastaan ennen pitkää.

    Vaimo olkoot miehelleen alamainen. Näin n aina opetettu vl-yhteisösä. Ja ne "aviolliset velvollisuudet". Pakko antaa aina kun mies haluaa. Naisen halut ovat täysin merkityksettömiä kun vl-vaimo täyttää velvollisuuksiaan... joten eihän vl-avioliitossa VOI OLLAKAAN mitään raiskaamista -ihan vaan aviovelvollisuuden täyttämistä!

    Äänestä

  • VL ei raiskaa! kirjoitti:

    Vaimo olkoot miehelleen alamainen. Näin n aina opetettu vl-yhteisösä. Ja ne "aviolliset velvollisuudet". Pakko antaa aina kun mies haluaa. Naisen halut ovat täysin merkityksettömiä kun vl-vaimo täyttää velvollisuuksiaan... joten eihän vl-avioliitossa VOI OLLAKAAN mitään raiskaamista -ihan vaan aviovelvollisuuden täyttämistä!

    Ainakin itse olen oppinut myös puolison kunnioittamisen eli ei mies voi yksin päättää, milloin ollaan "sillä lailla", vaan kyllä se on yhteinen asia...

    Äänestä

  • VL ei raiskaa! kirjoitti:

    Vaimo olkoot miehelleen alamainen. Näin n aina opetettu vl-yhteisösä. Ja ne "aviolliset velvollisuudet". Pakko antaa aina kun mies haluaa. Naisen halut ovat täysin merkityksettömiä kun vl-vaimo täyttää velvollisuuksiaan... joten eihän vl-avioliitossa VOI OLLAKAAN mitään raiskaamista -ihan vaan aviovelvollisuuden täyttämistä!

    VL-nainen on antava mensuraation aikanakin, mutta tuolloin hän joutuu antamaan (jos mies vaatii) sen ykkösen vieressä olevaa koloa. Terveys.sidettä hieman joutuu siirtämään koska tamppoonien käyttö on kiellettyä (nuorempana voi puhkaista jopa immenkalvon ja siitä ei isä tykkää). Kuukupit onkin sitten ihan paholaisen keksintö. Häveliästä ja likaista. Suihinottaminen on kiellettyä joten sitä kakkaista kakkosta tarjoavat miehilleen. Kuulemma todellinen puhuja ei pientä kakkaisuutta kavahda! Pitäneekö paikkaansa? Naamaa ja muutakaan paikkoja ei saa ehostaa "saatananmaaleilla", elikkä ollaan kuin petolinnunperseitä ja ähötetään punaisina otsat kiiltäen. Ylipainoiset naiset joutuvat yleensä hoitokokousten uhreiksi ja vasta 40 ikävuoden jälkeen heidät jätetään rauhaan, jos he eivät ole avioituneet siihen mennessä. Useasti hoitokokouksissa "näytetään mallia" vanhoillepiioille miten hommat tapahtuu!

    Tuollaista menoa oli 90 luvulla oulunsalossa. Liekkö vielä samanlaista?

    Äänestä

odotettavissa lisää skandaaleja..!
niiin puhoisesta siionista.

Äänestä
  • VL-lastenraiskaaminenhan on jo tullut ilmi, joten miksi SRK hyökkää täydellä voimalla lastenpuolustajien kimppuun? Mikä sieltä meinaa näissä loiskeissa vielä paljastua? Voi vain arvailla...

    Äänestä

VL-pedofiliansalaajaäidit ovat perustelleet sitä, että ovat antaneet miehensä raiskata lapsiaan vuodesta toiseen sillä, ettei puolisoa voida velvoittaa ilmiantamaan puolisoaan eikä salaamisesta saa vankeusrangaistusta kuten muiden kohdalla on. Missä on äidinrakkaus? Kuinka vl-äiti voi "puhtaalla omallatunnolla" katsella kun isä raiskaa lapsiaan samassa talossa?

Isä käy yöllisellä lapsensaraiskaamiskeikalla, jättää vertavuotavan lapsen yksin ja pyytää vaimoltaan anteeksi. Ja homma on ok, koska äitiä ei vi tuomita oikeudessa puolisonsa rikosten salaamisesta, joten vl-uskonnon mukaan kaikki on ok!

Äänestä
  • Missä on äiti noin perustellut? En ole moista kuullut. Se on totta, että perheenjäsentä ei tarvitse LAIN MUKAAN ilmiantaa, mutta kaikki ei todellakaan ole OK vl-uskonnon mukaan, vaan myllynkivi-vertaus sopisi tähän...jos joku äiti noin toimii, niin ei hän ainakaan puhtaalla omallatunnolla ole matkaa tekemässä. Kaikkea muuta kuin OK.

    Äänestä

Pedofiilia ja insesti on yllättävän yleistä. Sitä on paljon muuallakin kun vain lestojen piirissä. Asun seudulla, missä ei ole tät uskoa, mutta tiedän ja tunnen monia, jotka ovat joutuneet tämän kauheuden uhriksi lapsuudessaan. Asiasta on vain alettu puhua enemmän ja uhrit uskaltavat avautua jopa vuosikymmeniä sitten tapahtuneista painajaisistaan.
Yleensä asia ei mitenkään liity uskontoon, ei myös uskomattomuuteen.

Äänestä
  • Myös korkeaasti koulutetut miehet raiskaa lapsia.

    Äänestä

Kyllä varmaankin voi näin olla, mutta lestoilla on paljon tämän pedofiiliasioiden lisäksi kannettavanaan omalla tunnollaan, paitsi meidän naapurissa oleva lestaukkoa ei tunnu hekauttavan mikään tekosensa, kun hän ei omista OMAATUNTOA!!!!
Uskovaiseksi leimautaumalla hän voi tehdä ja vaikuttaa, olemalla kaksinaamainen maailmannapa. Tulee ryminällä alas jalustimeltaan ja on sieltä tuleva tuomittavaksi elävänä tai kuolleena...aits, kun sattuu varmasti.

Äänestä
  • Eiköhän ne vaimonraiskaajalestat ja insesti-isät sitten viimeisellä tuomiolla joudu vastuuseen näistä maallisista hevosteluistaan. Eikä sitä voi vaikenemalla ohittaa, vaan kaikki käydään läpi.....

    Kyllä tuntuu olevan kyltymättömät himot vl-miehillä. Jotenkin se tuntuu niin ristiriitaiseltä, kun sukupuolten tasa-arvosta ja ties mistä naisten oikeuksista (muun muassa omaan kroppaansa) puhutaan Suomessakin jatkuvasti. Mutta lestat vaan naivat.... halusi vaimo tai ei.

    Äänestä

tarvitse parantajaa. Tälle palstalle törkeyksiä kirjoittelevat ihmiset ovat
"hengellisesti terveitä". Mutta loppujen lopuksi olisi ollut parempi ettei tällainen
ihminen olisi syntynytkään. Hän ei ole missään elämän tilanteessa tehnyt
virheitä, hän pystyy kylmäverisesti pilkkaamaan ja ivaamaan.

Äänestä
  • Olen samaa mieltä.

    Ei vl-pedofiileja saisi pilkata ja ivata. Tavallisia veronmaksajia ovat.

    Äänestä

Onkohan tuo ihan noin. Jos jo lapsena opetetaan kaikille että varkaus on sovitettava syntinä ja kauppiaan kanssa, niin eiköhän se ole pedofiiliassa vähän sama homma. Se ei tunnolta lähde ennen kuin on se viranomaisten kanssa sovittanut.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eräs äiti vaan kirjoitti:

Olen uskovaisena ihmetellyt yhtä asiaa. Sanokaapa ihan rehellisesti, kuka pitää puolisoaan pedofiilina tai vois kuvitella puolisonsa käyttämässä omaa lastaan hyväksi? En minä ainakaan. Ja kuitenkin moni näistä rikollisista joita viime aikoinakin on tuomittu on jonkun puoliso ja joidenkin isä!

Valitettavasti yhteisössä toisilla on vaan sellainen vääristynyt käsitys, että asiat voi hoitaa kahden kesken ilman "maallista lakia". Jos julkisesta kohusta on se hyöty että rikokset ruvetaan käsittelemään rikoksina ja viedään tuomiolle niin silloin tämä sotku on vienyt eteenpäin evenkeliumin asiaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu