Piilarien tuntuminen silmässä?

Piilarienkäyttäjät, tunnetteko piilareita silmissänne? Olen käyttänyt muutaman viikon satunnaisesti, ja edelleen tunnen piilarin silmässä. Olen käynyt pariin kertaan jo optikollekin valittamassa ja silmät ja piilareiden sopivuus on tarkastettu ja kaiken pitaisi olla ok. Kuitenkin kiusallinen tuntuma vaivaa edelleen. Onko muilla vastaavia kokemuksia ja onko tuntuma hävinnyt itsestään käytön jälkeen?
203944
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Minulla oli silloin alussa outoa, kun piilarit ei tottuneet silmiin ollenkaan. (tai siis toisinpäin..) En muista kauanko meni, että tottuivat. Sitten meni monta vuotta, ettei tuntunut missään. viiden vuoden paikkeilla alkoivat tuntua taas, eikä oikein mielellään pitänyt montaa tuntia kauempaa silmissä.
Jokainen on kuitenkin erilainen, joten vaikea sanoa tottuvatko silmäsi ollenkaan, ja jos tottuvat, niin montako vuotta pystyt niitä pitämään. Toisilla se on viisi ja toisilla viisitoista.. Toivotaan kuitenkin parasta!!

Sanna :)

Äänestä
  • Laitathan piilarit oikein silmään? Siis puhdista kunnolla, mulla silmä tuntee pienimmänkin roskan!
    Piilareiden ollessa silmässä älä missään nimessä hankaa silmiä, pahentaa vain. Tuo paha tunne voi johtua myös kuivamisesta. Optikollasi tai apteekissa on kyllä myynnissä kostetustippoja, muista pyytää piilolaseille tarkoitettuja!
    Olethan noudattanut optikon ohjeita kunnolla. Käyttö alotettaessa 1. päivänä neljä tuntia maksimissaan silmissä, toisena viisi jne...

    Äänestä

..vai vieläkö kaivertelee piilarit!

Lomilta palanneena kyselee utelias

Äänestä
  • Viime lauantaina viimeksi yritin ja tuntui toisessa silmässä niin, että oli pakko ottaa pois. Optikolla olen käynyt jo kahdesti mutta kaiken pitaisi olla ok. Ehkä mulla on jotenkin superherkät silmät. Jatkan kuitenkin 'harjoituksia', koska olisi niin kätevä yhdistelmä tuo piilarit lukulasit.

    Loman alkuun vielä 4 vkoa...

    Äänestä

  • Rappunen kirjoitti:

    Viime lauantaina viimeksi yritin ja tuntui toisessa silmässä niin, että oli pakko ottaa pois. Optikolla olen käynyt jo kahdesti mutta kaiken pitaisi olla ok. Ehkä mulla on jotenkin superherkät silmät. Jatkan kuitenkin 'harjoituksia', koska olisi niin kätevä yhdistelmä tuo piilarit lukulasit.

    Loman alkuun vielä 4 vkoa...

    Se on kurjaa jos vielä kaivaa. Toivottavasti pääset niiden kanssa sinuiksi!

    Miten muuten piilareitten poisoton jälkeen tunnet näkeväsi? Eräs ystäväni aikanaan valitteli, että kun otti silmälasit pois se ei vaikuttanut niin paljon näkemiseen kuin se, kun otti piilarit pois.

    Itse huomasin sen, kun laseja vahvennettiin jopa 0.75 kerralla nyt keväällä, että laseihin tottumisen jälkeen näkö ilman ikäänkuin "romahti". Oletko huomannut samanlaista?

    Mukavaa loman odotusta!!

    Äänestä

  • setä? kirjoitti:

    Se on kurjaa jos vielä kaivaa. Toivottavasti pääset niiden kanssa sinuiksi!

    Miten muuten piilareitten poisoton jälkeen tunnet näkeväsi? Eräs ystäväni aikanaan valitteli, että kun otti silmälasit pois se ei vaikuttanut niin paljon näkemiseen kuin se, kun otti piilarit pois.

    Itse huomasin sen, kun laseja vahvennettiin jopa 0.75 kerralla nyt keväällä, että laseihin tottumisen jälkeen näkö ilman ikäänkuin "romahti". Oletko huomannut samanlaista?

    Mukavaa loman odotusta!!

    Kyllä piilareiden poisoton jälkeen on aika 'sokea olo'. Kaukotaitteinen silmä kuulemma rentoutuu paremmin piilareilla ja siitä ilmiö johtuu. Sama ilmiö oli myös taannoisen lasien vahventamisen jälkeen (lisää tuli siis 0.5). Eli totuin vahvempiin päivässä ja ilman ei tunnu näkevän kunnolla. Itse asiassa tuntuu siltä, että ne kaksitehot täytyy hankkia varmaan aika pian. Illalla lukeminen on aika tuskaa...
    On tämä kaukotaitteisuus aika kumma juttu. 30 ensimmäistä vuotta luulee, että on tosi hyvä näkö ja sitten 5 vuoden päästä tarvitsee lasit, lukulasit jne...
    Rappunen

    Äänestä

  • Rappunen kirjoitti:

    Kyllä piilareiden poisoton jälkeen on aika 'sokea olo'. Kaukotaitteinen silmä kuulemma rentoutuu paremmin piilareilla ja siitä ilmiö johtuu. Sama ilmiö oli myös taannoisen lasien vahventamisen jälkeen (lisää tuli siis 0.5). Eli totuin vahvempiin päivässä ja ilman ei tunnu näkevän kunnolla. Itse asiassa tuntuu siltä, että ne kaksitehot täytyy hankkia varmaan aika pian. Illalla lukeminen on aika tuskaa...
    On tämä kaukotaitteisuus aika kumma juttu. 30 ensimmäistä vuotta luulee, että on tosi hyvä näkö ja sitten 5 vuoden päästä tarvitsee lasit, lukulasit jne...
    Rappunen

    ..minäkin aikanaan näin omasta mielestäni niin hyvin..

    Eräs ampumakouluttaja teki meille aikanaan testin, taisin olla silloin jotain 24 ikäinen, jossa tutkittiin jollain vippaskonstilla syvyysnäköä.
    Silloin hän sanoi, että "tuolla miehellä on jotain silmissä".
    En enää tarkkaan muista miten asiaa kokeiltiin, mutta eikös kaukotaitteisuus olekin "olemassaoleva" juttu, joka sitten vanhemmiten tulee väkisinkin esiin mukautumiskyvyn heikettyä.

    Kaksitehoissa on sellainen ikävä piirre, että kaikki viivat eivät pysy suorina. Laitoin taannoin pihalaattoja ja niiden suoruutta piti katsoa useampaan kertaan, kun aina tuntui kaartuvan johonkin suuntaan, hitsi!

    Ja kaksitehot varsinkin sängyssä lukiessa eivat ole paras mahdollinen väline. Joutuu aika tarkasti hakemaan oikean kulman katselulle, jotta tarkka alue säilyy. Melkeinpä lukulasit erikseen ovat parempi vaihtoehto sellaiseen lukemiseen.

    Vaan hyvää lomanodotusta sinnekin, toivottavasti troopinen kesämme muuttuu hiukan kuivemmaksi :))

    Äänestä

  • setä? kirjoitti:

    ..minäkin aikanaan näin omasta mielestäni niin hyvin..

    Eräs ampumakouluttaja teki meille aikanaan testin, taisin olla silloin jotain 24 ikäinen, jossa tutkittiin jollain vippaskonstilla syvyysnäköä.
    Silloin hän sanoi, että "tuolla miehellä on jotain silmissä".
    En enää tarkkaan muista miten asiaa kokeiltiin, mutta eikös kaukotaitteisuus olekin "olemassaoleva" juttu, joka sitten vanhemmiten tulee väkisinkin esiin mukautumiskyvyn heikettyä.

    Kaksitehoissa on sellainen ikävä piirre, että kaikki viivat eivät pysy suorina. Laitoin taannoin pihalaattoja ja niiden suoruutta piti katsoa useampaan kertaan, kun aina tuntui kaartuvan johonkin suuntaan, hitsi!

    Ja kaksitehot varsinkin sängyssä lukiessa eivat ole paras mahdollinen väline. Joutuu aika tarkasti hakemaan oikean kulman katselulle, jotta tarkka alue säilyy. Melkeinpä lukulasit erikseen ovat parempi vaihtoehto sellaiseen lukemiseen.

    Vaan hyvää lomanodotusta sinnekin, toivottavasti troopinen kesämme muuttuu hiukan kuivemmaksi :))

    Jännä juttu tuo syvyysnäkö, mistä mainitsit. Olen aina ollut tosi huono pallopeleissä, ja sekin selvisi vasta nyt miksi. Ilman laseja syvyysnäköni on olematon. En ollut tietenkään sitä huomannut ennen kun ensimmaiset lasit sain... Samoin varmaan kömpelyydellä on osittain sama syy. Taitaa olla myös perinnöllistä tämä kaukotaitteisuus. Vuoden vanha poikani karsastaa aavistuksen verran lähelle katsoessaan ja käytiin silmälääkärillä siitä syystä ja totesi pojankin olevan kaukotaitteinen (määrä ei tosin oikein tarkasti selvinnyt, koska potilas oli aika yhteityöhaluton...)

    Vai on monitehoilla vaikea lukea sängyssä. Ja se on minun lempilukupaikkani. Täytyy varmaan tosiaan harkita erillisiä lukulaseja.

    Jännä juttu tuo viivojen kaartuminen. Voisikohan se johtua myös hajataitteisuudesta? Muistakseni mainitsit, että sinulla sitä on aika runsaasti.

    Miten monitehot ja tietokoneen monitorin tuijoittelu sopivat yhteen? Ainakin minulla töissä ruutu on kokonsa takia aika paljon normaalia lukuetäisyyttä kauempana, mutta osa teksteistä on tosi pientä (eikä fonttia voi suurentaa, koska kyse on sentyyppisistä taukukoista).

    Entä miten luonnistuu TV:n katselu sohvalta?

    Tässä tuli taas aika paljon kysymyksiä. Monia juttuja ei tule edes ajatelleeksi, ennen kuin osuvat omalle kohdalle.

    Kiitos lomanodotustoivotuksista. Kolme viikkoa vielä vielä pitää puurtaa.

    Äänestä

  • Rappunen kirjoitti:

    Jännä juttu tuo syvyysnäkö, mistä mainitsit. Olen aina ollut tosi huono pallopeleissä, ja sekin selvisi vasta nyt miksi. Ilman laseja syvyysnäköni on olematon. En ollut tietenkään sitä huomannut ennen kun ensimmaiset lasit sain... Samoin varmaan kömpelyydellä on osittain sama syy. Taitaa olla myös perinnöllistä tämä kaukotaitteisuus. Vuoden vanha poikani karsastaa aavistuksen verran lähelle katsoessaan ja käytiin silmälääkärillä siitä syystä ja totesi pojankin olevan kaukotaitteinen (määrä ei tosin oikein tarkasti selvinnyt, koska potilas oli aika yhteityöhaluton...)

    Vai on monitehoilla vaikea lukea sängyssä. Ja se on minun lempilukupaikkani. Täytyy varmaan tosiaan harkita erillisiä lukulaseja.

    Jännä juttu tuo viivojen kaartuminen. Voisikohan se johtua myös hajataitteisuudesta? Muistakseni mainitsit, että sinulla sitä on aika runsaasti.

    Miten monitehot ja tietokoneen monitorin tuijoittelu sopivat yhteen? Ainakin minulla töissä ruutu on kokonsa takia aika paljon normaalia lukuetäisyyttä kauempana, mutta osa teksteistä on tosi pientä (eikä fonttia voi suurentaa, koska kyse on sentyyppisistä taukukoista).

    Entä miten luonnistuu TV:n katselu sohvalta?

    Tässä tuli taas aika paljon kysymyksiä. Monia juttuja ei tule edes ajatelleeksi, ennen kuin osuvat omalle kohdalle.

    Kiitos lomanodotustoivotuksista. Kolme viikkoa vielä vielä pitää puurtaa.

    Terve!
    Viivojen kaartuminen johtunee kuitenkin tuosta lukuosan ja kauko-osan välisestä erosta. hajataittoa on toisessa -1 ja toisessa -0,75. Hauskaa sinänsä, että hajataitto on - merkkistä...

    Monitehoissa tuo sänkylukeminen ja alussa tietsikkakin kävi niskoille. Ennenkuin oppi oikean lukutyylin katsetta siirtämällä, tuli "nakeltua niskoja". Ja siitähän seurasi totaalijumi.
    Nyt jo muistaa vaan luoda katseensa alas, koko päätä ei tarvitse kääntää ;)).
    Pelkillä lukulaseilla se on paaaljon helpompaa!

    Tietokoneella en huomaa mitään ongelmia, mutta kun otit tv:n puheeksi niin...
    Suoraan istuessa ei mitään, mutta jos on pää vinossa niin homma ei toimikaan! Jostain kumman syystä tuntuu, että sitten taas on aina väärä osa laseista näkökentässä.

    Eli ryhtiä tv:n katseluun!!

    Eikun palaillaan katsantovertailuihin;)

    Äänestä

  • setä? kirjoitti:

    Terve!
    Viivojen kaartuminen johtunee kuitenkin tuosta lukuosan ja kauko-osan välisestä erosta. hajataittoa on toisessa -1 ja toisessa -0,75. Hauskaa sinänsä, että hajataitto on - merkkistä...

    Monitehoissa tuo sänkylukeminen ja alussa tietsikkakin kävi niskoille. Ennenkuin oppi oikean lukutyylin katsetta siirtämällä, tuli "nakeltua niskoja". Ja siitähän seurasi totaalijumi.
    Nyt jo muistaa vaan luoda katseensa alas, koko päätä ei tarvitse kääntää ;)).
    Pelkillä lukulaseilla se on paaaljon helpompaa!

    Tietokoneella en huomaa mitään ongelmia, mutta kun otit tv:n puheeksi niin...
    Suoraan istuessa ei mitään, mutta jos on pää vinossa niin homma ei toimikaan! Jostain kumman syystä tuntuu, että sitten taas on aina väärä osa laseista näkökentässä.

    Eli ryhtiä tv:n katseluun!!

    Eikun palaillaan katsantovertailuihin;)

    Kiitos vastuksista.

    Siis ei taida olla toivoakaan katsella TV:tä monitehoilla sohvalla löhöillen... No onneksi ohjelmatkin ovat niin surkeita, ettei niitä tule paljoa katseltua...

    Minunkin hajataitto on miinusta ja sitä itsekin ihmettelin, mutta kai se on ihan normaalia. Vaikka oma hajataitto onkin muistaakseni vain -0.5, eron huomaa piilareiden ja lasien välillä. Piilareissa sitä ei ole korjattu ja kauas näkemisessä on eroa. Tooriset piilarit maksoivat n. 2* enemmän kuin normaalit.

    Parasta olisi varmaan hankkia erikseen kaukolasit, lukulasit ja kolmanneksi monitehot, ja viela kaikki kahtena kappaleena kun juniori nakkelee lasejani salamannopeilla kadenliikkeillä lattialle :)

    Asian vierestä: Onnistuiko pihalaatoitus hyvin itse tehtynä? Sama urakka olisi edessä ja ollaan puntaroitu itsetekemisen ja firman tilaamisen valillä. Meillä pohja on surkean epätasainen sora/hiekka ja laatoittevaa olisi noin 100 neliötä. Laatoittaja (eli mies) olisi kovasti kallistumassa firman kannalle...

    Äänestä

  • Rappunen kirjoitti:

    Kiitos vastuksista.

    Siis ei taida olla toivoakaan katsella TV:tä monitehoilla sohvalla löhöillen... No onneksi ohjelmatkin ovat niin surkeita, ettei niitä tule paljoa katseltua...

    Minunkin hajataitto on miinusta ja sitä itsekin ihmettelin, mutta kai se on ihan normaalia. Vaikka oma hajataitto onkin muistaakseni vain -0.5, eron huomaa piilareiden ja lasien välillä. Piilareissa sitä ei ole korjattu ja kauas näkemisessä on eroa. Tooriset piilarit maksoivat n. 2* enemmän kuin normaalit.

    Parasta olisi varmaan hankkia erikseen kaukolasit, lukulasit ja kolmanneksi monitehot, ja viela kaikki kahtena kappaleena kun juniori nakkelee lasejani salamannopeilla kadenliikkeillä lattialle :)

    Asian vierestä: Onnistuiko pihalaatoitus hyvin itse tehtynä? Sama urakka olisi edessä ja ollaan puntaroitu itsetekemisen ja firman tilaamisen valillä. Meillä pohja on surkean epätasainen sora/hiekka ja laatoittevaa olisi noin 100 neliötä. Laatoittaja (eli mies) olisi kovasti kallistumassa firman kannalle...

    ..onneksi vain. Lisäsimme vanhaa laatoitusta, tarkoitus on rakentaa ensi kesänä valokatteen alle laudasta terassi. Nyt vain hiukan paikkasin edellisen omistajan jälkiä. Vaan kysymykseen vastauksena onnistui, itsellä. Se teidän isompi urakka kuullostaa kyllä siltä, että jos ei ole ennen tehnyt se saattaa syödä hermoja ;))
    Noinkin ison alan saaminen tasaiseksi on aika temppu äkkinäiseltä. Ammattilaiset omaavat hyvät työkalut ja kokemuksen, joten jos rahaa meneekin, aikaa ja hermoja säästyy. Ja jälkeä kehtaa näyttää anopillekin ;))
    Olenkin vanhemmiten alkanut antaa periksi sille, että ihan kaikkea ei tarvitse osata/viitsiä tehdä itse.

    Vai on teillä näppärä lasien hävittäjä!!
    Nuoriherra havittelee jo omia! Silmälasivakuutus vaan ja sitten noita hengettömiä kehyksiä niin aina on kerralla selvä...

    Hajakorjaamattomien piilolasien kanssako ero tulee lähinnä kauas katsellessa?
    Mietinkin, että miten se näkemiseen vaikuttaa, "pelkkä hajataitto"?
    Pystytkö hyvin katselemaan tietokoneen näyttöä?
    Olen joskus kokeillut näitä tiimarin lukulaseja ja niillä ei kyllä hyvin nää. Auttavat kyllä, mutteivat mitenkään miellyttävästi.

    Ai niin, tuosta nickistäsi tuli mieleen, että rappuset ensimmäisten kaksitehojen aikaan olivat hiukan hankalia. Askeleen arviointi alaspäin mennessä oli hankalanpuoleista. Samoin ojanpenkan ylitys noin vauhdikkaammin...
    Mutta kaikkeen tottuu!

    Äänestä

  • setä? kirjoitti:

    ..onneksi vain. Lisäsimme vanhaa laatoitusta, tarkoitus on rakentaa ensi kesänä valokatteen alle laudasta terassi. Nyt vain hiukan paikkasin edellisen omistajan jälkiä. Vaan kysymykseen vastauksena onnistui, itsellä. Se teidän isompi urakka kuullostaa kyllä siltä, että jos ei ole ennen tehnyt se saattaa syödä hermoja ;))
    Noinkin ison alan saaminen tasaiseksi on aika temppu äkkinäiseltä. Ammattilaiset omaavat hyvät työkalut ja kokemuksen, joten jos rahaa meneekin, aikaa ja hermoja säästyy. Ja jälkeä kehtaa näyttää anopillekin ;))
    Olenkin vanhemmiten alkanut antaa periksi sille, että ihan kaikkea ei tarvitse osata/viitsiä tehdä itse.

    Vai on teillä näppärä lasien hävittäjä!!
    Nuoriherra havittelee jo omia! Silmälasivakuutus vaan ja sitten noita hengettömiä kehyksiä niin aina on kerralla selvä...

    Hajakorjaamattomien piilolasien kanssako ero tulee lähinnä kauas katsellessa?
    Mietinkin, että miten se näkemiseen vaikuttaa, "pelkkä hajataitto"?
    Pystytkö hyvin katselemaan tietokoneen näyttöä?
    Olen joskus kokeillut näitä tiimarin lukulaseja ja niillä ei kyllä hyvin nää. Auttavat kyllä, mutteivat mitenkään miellyttävästi.

    Ai niin, tuosta nickistäsi tuli mieleen, että rappuset ensimmäisten kaksitehojen aikaan olivat hiukan hankalia. Askeleen arviointi alaspäin mennessä oli hankalanpuoleista. Samoin ojanpenkan ylitys noin vauhdikkaammin...
    Mutta kaikkeen tottuu!

    Taidamme kallistua laatoitusfirman kannalle. Laatat tulevat viela paikkaan, josta ajetaan autolla, eli pohjatyöt täytyy tehdä hyvin. Kuten sanoit, säästää varmaan kaikkien osapuolten hermoja, varsinkin kun juniori olisi illat pitkät 'apuna' työmaalla tai ainakin pyrkimässä sinne.

    Hajataitosta... Tähän mennessä olen käyttänyt piilareita vain kotioloissa, ja olen huomannut eron kauas katsellessa. Lukiessa piilareiden kanssa kotona olen koemielessä pitänyt vanhoja hajakorjattuja laseja lukulaseina ja hyvin olen nähnyt, mutta en siis voi vastata kysymykseesi vaikuttaako hajataiton korjaamattomuus lähinäköön. Täytyy kokeilla. Viime aikoina ovat piilarikokeilut jääneet vähemmälle. Täytyy taas viikonloppuna yrittää muistaa.

    Lukulisän tarpeellisuuden huomaan kyllä aika selvästi näin koneella. Näkeminen ei ole vaivatonta, niin kuin vielä alle kolmekymppisenä, vaan koko ajan tekee mieli vaihtaa katseluetäisyyttä siinä toivossa, että kuva terävöityisi. Taisi olla liian optimistinen se optikon arvio, että vuoden parin päästä vasta olisi tarpeen se lukulisä... Miten sinulla oli kun lukulisän sait, etkö nähnyt lukea ollenkaan vai oliko vain työlästä? Varsinkin iltaisin ei oikein tee mieli lukea, kun silmät ovat niin rasittuneen tuntuiset. Tilanne palautui oikeastaan parissa viikossa lasien uusimisen jälkeen yhtä hankalaksi lukemisen kannalta kuin ennen optikolla käyntiä. Niin nopeasti silmät tottuivat uusiin laseihin. Saitko muuten enismmäisen monitehot silmälääkäriltä vai optikolta?

    Rappusista olen kuullut monen varoittelevan monitehojen käytäjiä. Sitä vissiin automaattisesti katselee alaosalla alaspäin mennessään.

    Täytynee palata välillä töiden pariin.

    Äänestä

  • Rappunen kirjoitti:

    Taidamme kallistua laatoitusfirman kannalle. Laatat tulevat viela paikkaan, josta ajetaan autolla, eli pohjatyöt täytyy tehdä hyvin. Kuten sanoit, säästää varmaan kaikkien osapuolten hermoja, varsinkin kun juniori olisi illat pitkät 'apuna' työmaalla tai ainakin pyrkimässä sinne.

    Hajataitosta... Tähän mennessä olen käyttänyt piilareita vain kotioloissa, ja olen huomannut eron kauas katsellessa. Lukiessa piilareiden kanssa kotona olen koemielessä pitänyt vanhoja hajakorjattuja laseja lukulaseina ja hyvin olen nähnyt, mutta en siis voi vastata kysymykseesi vaikuttaako hajataiton korjaamattomuus lähinäköön. Täytyy kokeilla. Viime aikoina ovat piilarikokeilut jääneet vähemmälle. Täytyy taas viikonloppuna yrittää muistaa.

    Lukulisän tarpeellisuuden huomaan kyllä aika selvästi näin koneella. Näkeminen ei ole vaivatonta, niin kuin vielä alle kolmekymppisenä, vaan koko ajan tekee mieli vaihtaa katseluetäisyyttä siinä toivossa, että kuva terävöityisi. Taisi olla liian optimistinen se optikon arvio, että vuoden parin päästä vasta olisi tarpeen se lukulisä... Miten sinulla oli kun lukulisän sait, etkö nähnyt lukea ollenkaan vai oliko vain työlästä? Varsinkin iltaisin ei oikein tee mieli lukea, kun silmät ovat niin rasittuneen tuntuiset. Tilanne palautui oikeastaan parissa viikossa lasien uusimisen jälkeen yhtä hankalaksi lukemisen kannalta kuin ennen optikolla käyntiä. Niin nopeasti silmät tottuivat uusiin laseihin. Saitko muuten enismmäisen monitehot silmälääkäriltä vai optikolta?

    Rappusista olen kuullut monen varoittelevan monitehojen käytäjiä. Sitä vissiin automaattisesti katselee alaosalla alaspäin mennessään.

    Täytynee palata välillä töiden pariin.

    Lukulisästä joo... se oli alkuna yleensäkin lasien hankkimiselle tuo lähinäkö. Optikon mielestä aiemminkin olisi voinut tulla:)
    Pari kertaa vahvennettiin kauko-osaa, sitten hän suositteli kaksitehoja. Näkeminen oli kamalan hankalaa, ainakin kun sitä piti tehdä autossa, hämärässä ja pientä tekstiä. Ekat lasit hain n. 4 vuotta sitten. Ja optikolta.

    Ja niin sitten kävi lukuosankin kanssa, että pikkuhiljaa sitä ei enää nähnytkään niitä pieniä tekstejä purkin kyljestä ja uusi korjaus oli ajankohtainen.

    Se on hauskaa kun ilman laseja joskus jotain koittaa katsella, niin automaattisesti nostaa päätä katsoakseen lasien alaosalla... eikä auta yhtään...

    Onnea vaan laatoitushommien suunnitteluun, jatkan minäkin näitä duunihommia vielä vähän toista tuntia! Sitten kotiin ja hyvässä lykyssä nauttimaan motskariajelusta jos keli kestää. Ei ole paljon päässyt ajelemaankaan tuon trooppisen ilmaston takia;))

    Äänestä

  • setä? kirjoitti:

    Lukulisästä joo... se oli alkuna yleensäkin lasien hankkimiselle tuo lähinäkö. Optikon mielestä aiemminkin olisi voinut tulla:)
    Pari kertaa vahvennettiin kauko-osaa, sitten hän suositteli kaksitehoja. Näkeminen oli kamalan hankalaa, ainakin kun sitä piti tehdä autossa, hämärässä ja pientä tekstiä. Ekat lasit hain n. 4 vuotta sitten. Ja optikolta.

    Ja niin sitten kävi lukuosankin kanssa, että pikkuhiljaa sitä ei enää nähnytkään niitä pieniä tekstejä purkin kyljestä ja uusi korjaus oli ajankohtainen.

    Se on hauskaa kun ilman laseja joskus jotain koittaa katsella, niin automaattisesti nostaa päätä katsoakseen lasien alaosalla... eikä auta yhtään...

    Onnea vaan laatoitushommien suunnitteluun, jatkan minäkin näitä duunihommia vielä vähän toista tuntia! Sitten kotiin ja hyvässä lykyssä nauttimaan motskariajelusta jos keli kestää. Ei ole paljon päässyt ajelemaankaan tuon trooppisen ilmaston takia;))

    Toivottavasti sää sallii sen. Täällä on tullut vettä koko päivän, mutta kyllä sitä on odotettukin. Koko kesä on ollut tosi kuiva. Puutarhassa kaikki on kuivunutta/palanutta. Voisin lähettää täältä hellettä sinne, jos laitat paluupostissa muutaman viilän sadepäivän...

    Äänestä

  • Rappunen kirjoitti:

    Toivottavasti sää sallii sen. Täällä on tullut vettä koko päivän, mutta kyllä sitä on odotettukin. Koko kesä on ollut tosi kuiva. Puutarhassa kaikki on kuivunutta/palanutta. Voisin lähettää täältä hellettä sinne, jos laitat paluupostissa muutaman viilän sadepäivän...

    ..vai asutko jossain muualla maailmalla?


    Sadepäiviä voisin toki toivottaa sinne niin paljon kuin tarvitset:))

    huomenna taas "sorvin ääreen"

    Äänestä

  • setä? kirjoitti:

    ..vai asutko jossain muualla maailmalla?


    Sadepäiviä voisin toki toivottaa sinne niin paljon kuin tarvitset:))

    huomenna taas "sorvin ääreen"

    Mutta ei, kuumuudesta täälla kärsitään, eli olet oikeassa, asun ulkomailla. Jo pari kuukautta lämpötila on ollut 30 kieppeillä ja vaikka Suomen näkövinkkelistä se saattaa kuulostaa mukavalta, niin pitemmänpäälle se ei sitä ole. Päivät ilmastoidussa tstossa ovat vielä ok, mutta yöt läpeensä kuumenneessa talossa ovat aika inhottavia. Eikä pihallakaan oikein viihdy kovassa paahteessa.

    Sadelähetys tuli perille. Yöllä ukkosti ja satoi niin rankasti, että kissatkin, jotka eivät vähästä hätkähdä, pyrkivat sisälle äänekkäästi.
    Sopiko Suomen säähän moottoripyöräajelu?

    Äänestä

  • Rappunen kirjoitti:

    Mutta ei, kuumuudesta täälla kärsitään, eli olet oikeassa, asun ulkomailla. Jo pari kuukautta lämpötila on ollut 30 kieppeillä ja vaikka Suomen näkövinkkelistä se saattaa kuulostaa mukavalta, niin pitemmänpäälle se ei sitä ole. Päivät ilmastoidussa tstossa ovat vielä ok, mutta yöt läpeensä kuumenneessa talossa ovat aika inhottavia. Eikä pihallakaan oikein viihdy kovassa paahteessa.

    Sadelähetys tuli perille. Yöllä ukkosti ja satoi niin rankasti, että kissatkin, jotka eivät vähästä hätkähdä, pyrkivat sisälle äänekkäästi.
    Sopiko Suomen säähän moottoripyöräajelu?

    Sopi, oikein mainiosti!
    Tosin vain lyhyt pyrähdys, kun ilta ehti jo aika pitkälle ennen lähtöä.
    Kahvilenkki, n. 100 km. Osuikin ihan tietämättä uusi päällyste matkan varrelle joten pääsi nauttimaan miellyttävistä mutkista:))

    Nyt tuntuu ihan kuin kesä alkaisi, eli oikein aurinkoinen päivä. Täytyy keksiä ulkotöitä...
    Ja viikonloppuna sataa ja olisi vielä vapaatakin...

    Hmm.. taidamme olla ohi aiheesta tällä palstalla;)). Jos haluat vaihtaa ajatuksia lisää vaikka säästä,minut tapaa osoitteessa [email protected]

    Äänestä

  • setä? kirjoitti:

    Sopi, oikein mainiosti!
    Tosin vain lyhyt pyrähdys, kun ilta ehti jo aika pitkälle ennen lähtöä.
    Kahvilenkki, n. 100 km. Osuikin ihan tietämättä uusi päällyste matkan varrelle joten pääsi nauttimaan miellyttävistä mutkista:))

    Nyt tuntuu ihan kuin kesä alkaisi, eli oikein aurinkoinen päivä. Täytyy keksiä ulkotöitä...
    Ja viikonloppuna sataa ja olisi vielä vapaatakin...

    Hmm.. taidamme olla ohi aiheesta tällä palstalla;)). Jos haluat vaihtaa ajatuksia lisää vaikka säästä,minut tapaa osoitteessa [email protected]

    Kiva, että meno maistui pyörällä.
    Mailailen myöhemmin. Työt kutsuvat.

    Äänestä

Minulle optikko sanoi, ettei silmäni oikein kestä piilareiden käyttöä kuin maksimissaan pari kertaa viikossa ja kyllä sen tuntee itsekin, valitettavasti. Olen hiukan kateellinen niille, jotka pystyvät käyttämään piilareita lähes päivittäin vuodesta toiseen ilman ongelmia. Olen ollut tarkka hygienian suhteen ja käyttänyt lähinnä Focus Dailies -piilareita, jotka ovat kertakäyttöisiä ja pitäisi siis olla mahdollisimman puhtaita. Ja ohuempia ja hengittävämpiä ovat kuin pidempikäyttöiset piilarit. Mutta kun silmät eivät kestä niin ei sille mitään voi. Pahalta tuntuvat ja luomien sisäpinnoille muodostuu sitä rakkulaa :( Tipat voivat vähentää ikävää tunnetta mutta eivät ne tee linsseistä yhtään parempia silmille optikon mukaan.

Äänestä
  • Eli eivät taida silmät vain kestää piilareita. Olen käynyt useaan otteeseen opikolla, ja mitään vikaa piilareissa ei ole ja ne sopivat hyvin. Eli tuntuma johtunee herkistä silmistä. Eli satunnaiseen käyttöön taitavat jäädä, valitettavasti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rappunen kirjoitti:

Piilarienkäyttäjät, tunnetteko piilareita silmissänne? Olen käyttänyt muutaman viikon satunnaisesti, ja edelleen tunnen piilarin silmässä. Olen käynyt pariin kertaan jo optikollekin valittamassa ja silmät ja piilareiden sopivuus on tarkastettu ja kaiken pitaisi olla ok. Kuitenkin kiusallinen tuntuma vaivaa edelleen. Onko muilla vastaavia kokemuksia ja onko tuntuma hävinnyt itsestään käytön jälkeen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu