telemään vastuuvapauden epäämistä eilisessä valtuuston kokouksessa ?
Markku Laitila taisi olla
esteellinen käsit-
141376
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
hänelle ilmeistä hyötyä eli omaa etua oli puolustamassa.
On nääs lautakunnan puheenjohtaja.
jäävännyt itseään ,kun kerran oli esteellinen ?
Ei Markku ymmästänyt? Toiminut valtuuston puheenjohtajana ja muissa seutukunnallisissa sekä alueellisissa merkitävissä luottamustoimissa, myös puheenjohtajana.
Lieneekö vaalien tulos ja lähestyvät suviseurat sekoittaneet Markun kyvyn?
Kyllä Markku ymmärtää, jotain kautta lahjottu eli oma etu on ollut päätöksen takana.
Tietoisesti on ottanut hänelle kannattavan riskin.
selvittänyt Markku Laitilan esteellisyyttä lainmukaisella tavalla ?
Sehän on puheenjohtajan tehtäviä ottaa epäilty esteellisyys toimielimen päätettäväksi.
Kyllä valtuustonpuheenjohtajan olisi,kun tietoa ei varmaankaan puutu(entinen eduskunnan halintovaliokunnan puheenjohtaja) saattaa valtuuston ratkaistavaksi
Laitilan jääviys,sillä hänelle olisi perusturvalautakunnan puheenjohtajana käyttää lautakunnan otto-oikeutta viranhaltijapäätöksestä,jotka nyt ovat tilimuistutuksen kohteena.Onko tämä maan tapa,vai Haapaveden tapa joka on tullut maan tavaksi?
puollueettomuuteen horjuu,
pitää jäävätä eikä osallistua käsittelyyn.
Pitää luottamushenkilön olla rehellinen ainalin itselleen, mielellään myös äänestäjille, mutta tässä tapauksessa lesta äänestäjät ovat ohjeistaneet Makkua.
ollivat ojassa eli omat mokat saatiin näin piiloon.
Lesta kepulainen Markku toimii Alkiolaisen aatteen vastaisesti. Kepu menettää jäseniä Haapavedellä ja Helmen alueella, saattepa nähdä. Tässä tapauksessa Keskustan Haapaveden kunnallisjärjestönkin tulisi tai olisi tullut opastaa Markkua, Markun äänestyskäyttäytymistä. Tietoa voisi kysyä vaikka entiseltä Maaherralta, on sen verran tolkussa kunnossa.
Mervi voi viedä terveiset kepun valtakunnan tasolle, on sen verran kepua koskettava juttu tämä on.
laisuutta taitaa olla vain vasuri-eskossa.
Tähän tulokseen tullee, kun lehdistä lukee tuoretta valtuustoselostetta.
valtuustossa tutkittu.
Sehän olisi ollut valtuuston puheenjhotaja Antti Rantakankaan velvollisuus käynnistää testeellisyysutkinta .
Rantakankaalla on aina ollut notkea selkäranka,niin tässäkin tapauksessa.Ei kansanedustajapaikka anna mitään lisää moraalia ,nättää vievän viimeisenkin.
Onko Markku lesta?
Mitä edes tekee Oulussa