YK:n kidutuksen vastainen komitea on havainnut useita puutteita Suomen lainsäädännössä ja oikeusturvassa.
Suomi sai moitteita muun muassa siitä, ettei pidätettyjen ja vangittujen kuulusteluja järjestelmällisesti äänitetä tai videoida.
Myös vankiloissa on edelleen liikaa vankeja ja 222 vankisellistä puuttuvat asianmukaiset saniteettitilat. Paljusellit ovat edelleen käytössä.
Komitea toivoisi, että eduskunnan oikeusasiamies vierailisi riittävän usein vapautensa menettäneiden säilytystiloissa. Oikeusasiamiehen pitäisi myös varmistaa, että vankilahenkilöstö puuttuu aina romaneihin kohdistuvaan syrjintään.
Säilöön ilman oikeudenkäyntiä
Komitea on huolestunut väitteistä, joiden mukaan turvapaikanhakijoiden kaltoinkohtelu olisi lisääntynyt ja heitä otettaisiin säilöön ilman oikeudenkäyntiä. Myös säilöönotettujen määrä sekä säilöönottojen kesto huolettaa.
Komitea moittii ulkomaalaislakia, joka sallii ihmisen säilöönoton ennalta ehkäisevästi, jos hänen voidaan olettaa syyllistyvän rikokseen. Myös ulkomaalaislain nojalla säilöönotettujen lasten määrä herättää huolta. Komitean mielestä Suomen olisi syytä arvioida uudelleen säilössäpitoa ja sen kestoa sekä säätää oikeusturvatakeet.
Lisää turvakoteja ihmiskaupan uhreille
Komitea kantaa huolta naisiin kohdistuvasta väkivallasta Suomessa. Sen mielestä turvakoteja olisi lisättävä lain voimalla ja niitä pitäisi perustaa myös ihmiskaupan uhreille.
Komitea moittii tapaa, jolla Suomessa määrätään tahdosta riippumattomaan psykiatriseen hoitoon. Sen mielestä päätöksenteossa olisi syytä olla riippumattoman psykiatrin lausunto ja tuomioistuinkäsittelyn pitäisi olla joutuisaa.
Sosiaali- ja terveysministeriössä säännösten uudistaminen on jo vireillä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011062113931037_uu.shtml
Suomi sai moitteita muun muassa siitä, ettei pidätettyjen ja vangittujen kuulusteluja järjestelmällisesti äänitetä tai videoida.
Myös vankiloissa on edelleen liikaa vankeja ja 222 vankisellistä puuttuvat asianmukaiset saniteettitilat. Paljusellit ovat edelleen käytössä.
Komitea toivoisi, että eduskunnan oikeusasiamies vierailisi riittävän usein vapautensa menettäneiden säilytystiloissa. Oikeusasiamiehen pitäisi myös varmistaa, että vankilahenkilöstö puuttuu aina romaneihin kohdistuvaan syrjintään.
Säilöön ilman oikeudenkäyntiä
Komitea on huolestunut väitteistä, joiden mukaan turvapaikanhakijoiden kaltoinkohtelu olisi lisääntynyt ja heitä otettaisiin säilöön ilman oikeudenkäyntiä. Myös säilöönotettujen määrä sekä säilöönottojen kesto huolettaa.
Komitea moittii ulkomaalaislakia, joka sallii ihmisen säilöönoton ennalta ehkäisevästi, jos hänen voidaan olettaa syyllistyvän rikokseen. Myös ulkomaalaislain nojalla säilöönotettujen lasten määrä herättää huolta. Komitean mielestä Suomen olisi syytä arvioida uudelleen säilössäpitoa ja sen kestoa sekä säätää oikeusturvatakeet.
Lisää turvakoteja ihmiskaupan uhreille
Komitea kantaa huolta naisiin kohdistuvasta väkivallasta Suomessa. Sen mielestä turvakoteja olisi lisättävä lain voimalla ja niitä pitäisi perustaa myös ihmiskaupan uhreille.
Komitea moittii tapaa, jolla Suomessa määrätään tahdosta riippumattomaan psykiatriseen hoitoon. Sen mielestä päätöksenteossa olisi syytä olla riippumattoman psykiatrin lausunto ja tuomioistuinkäsittelyn pitäisi olla joutuisaa.
Sosiaali- ja terveysministeriössä säännösten uudistaminen on jo vireillä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011062113931037_uu.shtml
Vastaukset 10
Vanhimmat
Täh !
Kun palstan tarkoituksena on keskustella poliisista ja poliisin toiminnasta, niin mitä tekemistä tällä tiedolla on poliisipalstalla ?
****Keskustele poliiseista ja poliisin toiminnasta.*****
jaa, ettäkö poliisi ei ota säilöön enää ketään ulkomaalaislain perusteella eikä myöskään kuulustele heitä????
Lukutaito???
"Suomi sai moitteita muun muassa siitä, ettei pidätettyjen ja vangittujen kuulusteluja järjestelmällisesti äänitetä tai videoida."
Eikö poliisi enää kuulustele pidätettyjä tai vankittuja?
Nyt sinulla isopyörä heittää ja hihna hinkkaa, ja pahasti. Jos Suomen lainsäädännössä ja oikeusturvassa on puutteita, niin eihän se ole poliisin vika. Lait Suomessa säätää Eduskunta, ei poliisi.
Häh !
Kun kuulusteluja ei järjestelmällisesti äänitetä tai videoida, niin se johtuu Eduskunnan säätämästä laista, ei poliisista.
Lukaisehan Esitutkintalain 39a pykälä, niin näet, koska poliisi äänittää tai videoi kuulustelut, kuten Eduskunta edellyttää.
Kuulustelut suoritaan juuri siten, miten laki määrää. Jos laki ei kelpaa YK:n kidutuksenvastaiselle komitealle, niin lain Suomessa muuttaa Eduskunta, ei poliisi.
Siis nero nettipoliisi?????
Esitutkintalaki 30.4.1987/449, 39§ 6.6.2003/427 "kuulustelukertomuksen saa ottaa ääni ja kuvatallenteeseen"
Juu, kykysi eivät näköjään enää riitä siihen, että olisit lukenut myös 39a pykälän.
Näköjään olet henkisesssä toiminnassa häiriintynyt ja alaikäinen jne.???????????????
Voi olla ettei puolueeton lausunto auta. Totuushan on että potilaspapereihin on helppo valehdella.
Toisaalta voidaan lähteä siitä että jos henkilön vapaus riistetään ja potilaspapereissa on yksikin todistettava valhe niin jää jäljelle vain yksi sanktio eli kuolema. Eli jos vapaus riistetään valehtelemalla niin vain yksi kohtalo on riittävä rangaistus. Kuolemantuomiota ei laki kuitenkaan tunne.
Minusta tuntuu siltä että poliisi oppii antamaan lääkäreille oikeat lähtötiedot vain jos joku ottaa lain omiin käsiinsä.