Vartijan koulutuksesta vielä...

Erääseen Kähkösen raporttiin viitaten totean ja vahvistan, että firma (vaikkapa Securitas) ei ole vartijan kolutuksesta kiinnostunut (lakisääteistä lukuunottamatta,eikä aina sitäkään;)) pätkääkään.

Kentällä on paljon alikoulutettuja vartijoita, koska siellä kyllä pärjää normaali kadunmieskin, jos vaan haastavampia tilanteita ei tule vastaan.
Toki täytyy myöntää, että on myös paljon ammattitaitoistakin porukka, mutta se ei ole firman ansiota vaan yksin ja ainoastaan vartijan omasta (ajallisesta ja rahallisesta) panostuksesta johtuvaa.
3153
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

huono provo. tarkoitusperä tiedetään.

Äänestä

Totta joka sana, mutta täytyy todeta, että muutkin vartiointiliikkeet syyllistyvät samaan eikä Securitas ole sieltä pahimmasta päästä.

Äänestä

Jep, näinhän se on että turvallisuusalalla se kouluttautumistarve lähtee usein sieltä työntekijän puolelta hänen halustaan eikä suinkaan firman toimesta eikä halusta. Toivoisin itsekin että tämän alan "laatuvaatimuksia" nostettaisiin sen verran että vartijana työskennelläkseen täytyisi tuo ammattitutkinto olla suoritettuna, jolloin nuo 40 60h koulutukset pukkaisivat ulos vaan väliaikaisia vartijoita vaikka nyt kesätyöntekijöiksi.

Tämähän on suurelti rahakysymys. Paljon kuulee negatiivisia uutisia jo siitäkin kuinka VAT:n tai jonkun vastaavan koulutuslisään oikeuttavan tutkinnon suorittajia ei palkata koska silloinhan heille pitää maksaa enemmän palkkaa kun vain lakisääteisesti koulutetulle.

Toisaalta taas itse sanoisin kohdanneeni esimiehiä jotka kyllä rohkaisevat käymään tämän alan koulutuksia. Aivan eri asia on vaan sitten se että onko niistä mitään hyötyä kun ajattelee että työtehtäväsi eivät välttämättä tule pitkään aikaan muuttumaan ollenkaan vaikka johonkin TVEAT:nkin uhraat parisen vuotta siinä työn ohella tai sen aikana. Lisäksi paljon tuntuu löytyvän myös sellaista työntekijäpuolta joita eivät koulutukset tältä osalta alaa juurikaan kiinnostakaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


;););) kirjoitti:

Erääseen Kähkösen raporttiin viitaten totean ja vahvistan, että firma (vaikkapa Securitas) ei ole vartijan kolutuksesta kiinnostunut (lakisääteistä lukuunottamatta,eikä aina sitäkään;)) pätkääkään.

Kentällä on paljon alikoulutettuja vartijoita, koska siellä kyllä pärjää normaali kadunmieskin, jos vaan haastavampia tilanteita ei tule vastaan.
Toki täytyy myöntää, että on myös paljon ammattitaitoistakin porukka, mutta se ei ole firman ansiota vaan yksin ja ainoastaan vartijan omasta (ajallisesta ja rahallisesta) panostuksesta johtuvaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu