Ampumaharjoitukset turmelivat poliisin kuulon

Korkein oikeus (KKO) on antanut ratkaisun tapauksessa, jossa vuosien ajan jatkuneiden ampumaharjoitusten katsotaan turmelleen poliisin kuulon.

Oikeuden mielestä todennäköisin syy poliisin kuulon alenemiseen oli laukaisumelu. Näin ollen se on katsottava ammattitaudiksi ja poliisilla on oikeus korvauksiin Valtionkonttorilta.

Aiemmin Valtiokonttori oli hylännyt poliisin korvaushakemuksen. Samalla linjalla oli myös muutoksenhakulautakunta sekä Vakuutusoikeus.

KKO perustelee päinvastaista ratkaisuaan muun muassa sillä, että poliisia hoitaneet lääkärit pitivät kuulon alenemista työperäisenä meluvammana.

Poliisi oli käyttänyt ammunnoissa kuulosuojaimia ja suojalaseja. Lääkäreiden mukaan nykyistenkin kuulosuojainten teho jää kuitenkin suojalasien kanssa puutteelliseksi, sillä sangat jäävät kuulosuojaimien alle. Kuulon heikentymistä ei voinut lääkärien mielestä selittää tässä tapauksessa ikääntymisellä.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/KKO Ampumaharjoitukset turmelivat poliisin kuulon/1135267107818?ref=rss
357
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ilmankos poliisin idiootit keksivät tarinoita saadakseen syyttömät syyllisiksi, ne ovat kuuroja:)

Pakko keksiä tarinoita kun ei kuule mitä muut puhuvat..
No se varmaan sanoi niin:DD

HEH

Äänestä

ei siinä hyvä hävinnyt...hienoa poliiseilta menee kuulo.

Äänestä

Neiti kuitenkin näkee hyvin ja sokea kaveri puolestaan kuulee.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


pöö. kirjoitti:

Korkein oikeus (KKO) on antanut ratkaisun tapauksessa, jossa vuosien ajan jatkuneiden ampumaharjoitusten katsotaan turmelleen poliisin kuulon.

Oikeuden mielestä todennäköisin syy poliisin kuulon alenemiseen oli laukaisumelu. Näin ollen se on katsottava ammattitaudiksi ja poliisilla on oikeus korvauksiin Valtionkonttorilta.

Aiemmin Valtiokonttori oli hylännyt poliisin korvaushakemuksen. Samalla linjalla oli myös muutoksenhakulautakunta sekä Vakuutusoikeus.

KKO perustelee päinvastaista ratkaisuaan muun muassa sillä, että poliisia hoitaneet lääkärit pitivät kuulon alenemista työperäisenä meluvammana.

Poliisi oli käyttänyt ammunnoissa kuulosuojaimia ja suojalaseja. Lääkäreiden mukaan nykyistenkin kuulosuojainten teho jää kuitenkin suojalasien kanssa puutteelliseksi, sillä sangat jäävät kuulosuojaimien alle. Kuulon heikentymistä ei voinut lääkärien mielestä selittää tässä tapauksessa ikääntymisellä.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/KKO Ampumaharjoitukset turmelivat poliisin kuulon/1135267107818?ref=rss

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu