Siilinjärvi-Maaninka kuntaliitos

Parempi vaan että Maaninka päätti olla liittymättä Siilinjärveen! Siilinjärvestä olisi tullut sitten vain iso muuttotappiokunta. Todella ääliömäinen oli myös Uutis-Jousen nimikilpailu uuden kunnan nimestä! Nimikilpailun takia en tilaa koskaan Uutis-Jousta! Monet pöllöt olivat ehdotelleet Salmea, Maaninkaa, Tavinsalmea uuden kunnan nimeksi! Siilinjärvi on Siilinjärvi, piste! Ellei liity Kuopioon, mitä ei ehkä pitäisi tehdä.
16252
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

77% vastustaa liittymistä Kuopioon. Aivan päätöntä porukkaa. Tunteella eläviä pöhköpäitä joilla ei oikeaa tietoa saati halua sen hankkimiseen ole. Liitostekisi alueesta selvästi vetovoimaisemman ja helpommin kasvatettavan, kun kaavoituskiistat häviäisi ja saataisi Toivala-Vuorela-Rissala alue tehokäyttöön.

Lehdessä oli näiden jäpäköyrien perusteluina mm. Kuopion velat. Huh, huh. Siilinjärvellähän on enemmän velkaa pernuppi kuin Kuopiolla, eli liitoksen jälkeen uudessa Kuopiossa jokaisen siilinjärveläisen velkamäärä laskisi. Harmi kun ei tullut Vapaavuori ministeriksi. Hän sen kunnon kaupunkilainen joka olisi kerralla vahvistanut keskuskaupunkien asemaa. Siilinjärvi, Espoo, Kaarina, jne. täysin turhia loiskuntia heikentämässä alueensa kehitystä. Mitään järkeä että 10min ajomatkan päässä torilta on jo eri kunnassa, vaikka jokainen ymmärtää että sellainen alue on vielä kiinteä osa keskuskaupunkia.

Kuopion kaupunkialue on todellisuudessa nykyistä isompi, mutta valitettavasti osa kaupunkialueella asuvista luetaan virallisesti Siilinjärvellä asuviksi.

Äänestä
  • Mikä kaupunkialue, ei kai se Siilinjärvelle asti yllä, taitaa jo Inkilänmäelle loppua!
    Ja siksi ei haluta liittyä, kun palvelut joko häviäisivät tai huononisivat, piste.
    Karttula saa nyt sen tuta, ekana häviää näköjään jokunen alakoulu ja lukio, ja siitä se vain jatkuu, kun toiminnot aina keskitetään uuden ison kunnan keskustaan. Kylymää on kyyti liitoskunnissa, siksipä ei sellaiseksi kannata ryhtyä!

    Äänestä

Täysin naurettavaa että julkisuudessakin puhutaan tässä yhteydessä velkaisesta Kuopiosta, vaikka Siilinjärvi tässä on se velkaisin.

Äänestä

Kuopion kaupunkialue on todellakin nykyistä isompi. Siihenhän kuuluu tuo minunkin mökki Tervon rajan tuntumassa 50 kilometriä torilta Kuopion kaupungissa. Kiva mökkeillä kaupungissa ja palata kotiin maalle.

Ai , että Espoo on yksi pelkkä loinen. Sehän on asukasluvultaankin jo koko Pohjois-Savon maakuntaa suurempi. Vapaavuori on hyvä tyyppi, mutta helsinkiläisenä haluaisi keskimäärin papempituloisten Espoon osaksi Hesaa. Siinä sitä ovat espoolaiset kokoomuslaiset jyrkästi vastaan kuntaliitosta toisin kuin täällä Savon Espoossa.

Äänestä
  • Onko Kuopio enää edes kaupunki. Ei sillä ole edes kaupungin kaikkia tunnusmerkkejä. Ehkäpä Kuopio on jo melkoisen iso maalaiskunta?
    Kaupungilla on kattava kaava-alue, kattava joukkoliikenne, kattava asukkaiden palveluverkosto, kaupunkimainen asutus. Ei taida Kuopiolta yhtään näistä asioista löytyä?
    Ehkä Kuopio muistuttaa Mäntyharjua?

    Äänestä

  • Kaupunki..?? kirjoitti:

    Onko Kuopio enää edes kaupunki. Ei sillä ole edes kaupungin kaikkia tunnusmerkkejä. Ehkäpä Kuopio on jo melkoisen iso maalaiskunta?
    Kaupungilla on kattava kaava-alue, kattava joukkoliikenne, kattava asukkaiden palveluverkosto, kaupunkimainen asutus. Ei taida Kuopiolta yhtään näistä asioista löytyä?
    Ehkä Kuopio muistuttaa Mäntyharjua?

    Tuo mökkeily kaupungissa sisälsi hieman sarkasmia.

    Mökkirikkaana paikkakuntana Kuopio muistuttaa sitä Mäntyharjua.

    Äänestä

  • Kaupunki..?? kirjoitti:

    Onko Kuopio enää edes kaupunki. Ei sillä ole edes kaupungin kaikkia tunnusmerkkejä. Ehkäpä Kuopio on jo melkoisen iso maalaiskunta?
    Kaupungilla on kattava kaava-alue, kattava joukkoliikenne, kattava asukkaiden palveluverkosto, kaupunkimainen asutus. Ei taida Kuopiolta yhtään näistä asioista löytyä?
    Ehkä Kuopio muistuttaa Mäntyharjua?

    "Ei taida Kuopiolta yhtään näistä asioista löytyä? "

    Itseasiasa löytyy kaikki.

    Äänestä

"Ai , että Espoo on yksi pelkkä loinen. Sehän on asukasluvultaankin jo koko Pohjois-Savon maakuntaa suurempi."

Kyllä se on. Se on Helsingin kaupunginosien verkosto. Oli asukasluku mikä tahansa, niin sijainti määrittää kaiken. Kun Espoosta lähdetään illaksi kaupungin keskustaan mennään Helsingin keskustaan. Espoo kuuluu Helsingin kaupunkialueeseen, eikä kaupunkialueella pidä olla kuin yksi kaupunki. Turha kilpailu vie varoja. Varsinkin kun pääkaupunkiseudulla kuten täälläkin on täysin selvää mikä on se keskuskaupunki ja mitkä sen vieressä olevia loisia, eli kaupunginosia jotka kuitenkaan eivät maksa sille kaupungille veroa.

Äänestä
  • Keskuskaupungin ympärille on todellakin rakennettava suurmpi kaupunki. Keskisessä osassa maata keskuskaupunki on Jyväskylä. Nyt hallitus Virkkusen ministeröimänä liittää Kuopion Jyväskylään. Oulu olisi hyvä vaihtoehto, mutta kun "sijainti määrittää kaiken" niin ollaan kohta suurjyväskyläläisiä.

    Hesalaiset niin kuin kuopiolaiset ovat loisineet espoolaisten ja siilinjärveläisten illanviettäjien tuomilla tuloilla =)

    Äänestä

Katainen panee nyt liittymään Kuopioon. Näihin työssäkäyntialueiden liitoksiin ja varsinkin Siilin liittämiseen Kuopioon hän on koko ajan pyrkinyt. Mutta auta armias nyt hän ei voi edes ehdottaa Espoon liittämistä Helsinkiin. Espoon kokoomuslaiset liitosta eniten vastustavat.

Jos liitokseen Maaningan kanssa olisi menty olisi tuo Tavinsalmi ollut hyvä nimi. Vähän niin kuin Sastamala , Akaa tai Raasepori. Olisi tuonut hitusen kultturellia tasoa tännekin ;=). Onhan suuri osa Siilinjärvestä 20-luvulla lohkaistu Maaningasta eli se on meidän emäpitäjä.

Äänestä
  • Todella vulgääriä tekstiä sinulta!
    Uuden kunnan nimen pitää mennä isomman kunnan mukaan! Ei nuo kokonaan keksityt nimet kovin häävejä ole, mitä nuo kirjoittamasi kunnat nyt ovat. Minä lopetin Uutis-Jousen kestotilauksen hölmön, uuden kunnan nimikilpailun takia!
    Tavinsalmi on vain yksi pieni paikka, se ei tekisi uudesta kunnasta Tavinsalmea!

    Äänestä

  • Siilinjärvi boende kirjoitti:

    Todella vulgääriä tekstiä sinulta!
    Uuden kunnan nimen pitää mennä isomman kunnan mukaan! Ei nuo kokonaan keksityt nimet kovin häävejä ole, mitä nuo kirjoittamasi kunnat nyt ovat. Minä lopetin Uutis-Jousen kestotilauksen hölmön, uuden kunnan nimikilpailun takia!
    Tavinsalmi on vain yksi pieni paikka, se ei tekisi uudesta kunnasta Tavinsalmea!

    Tuo sinun vastauksesi sitä Siilinjärvelle esiintyvää valitettavaa kulttuurin ja historian sekä sivistyksen puutetta kuvaakin. Mitenkään erityisemmin historiasta kiinnostumatta tiedän toki 1300-luvulta olevan Raaseporin linnan ja että Akaa on myös entinen kunnan nimi. Sastamalan nimen taustaa en tiedä. Eivät siis todellakaan ole mitään väittämiäsi keksittyjä nimiä. Tavinsalmi on 1500-luvulla Tavinsalmeen perustetun kuninkaankartanon nimi ja kunnan ensimmäinen käytetty nimi.

    Äänestä

Ei tarvitse kuin seurata mitä Karttulassa tapahtuu kun liittyivät Kuopioon. heti ollaan lukioita ja muuta lakkauttamassa. Siilissä on hyvät mm. terveyskeskuspalvelut jotka taas Kuopiossa ei taida oikein toimia. Sensijaan noita pikkukuntia tullaan varmaan pakkoliittämään muutaman vuoden sisällä suurempiin eli Maaninkaa siiliin ja näin päin pois. Siinä ei oma tahto tule auttamaan yhtään ja hyvä niin.

Äänestä
  • Selvästi Kataisen hallitus on linjannut työssäkäyntialueiden mukaiset kuntaliitokset ja nimenomaan puhuvat kaupunkien ympäryskuntien liitoksista. Kuopioon ollaan menossa sekä Maaninka että Siilinjärvi

    Äänestä

Siilinjärven joten erityisen hyvät terveyspalvelut ovat vain myytti, mutta onhan se hyvä kun maakunnasta jotain positiivista viestitään.

Äänestä
  • Ennen Siilisettiä terveyspalvelut vielä toimivatkin, mutta hetkinen, Siilisethän nimenomaan muodostui kun LIITETTIIIN YHTEEN eri kuntien terveyspalvelut! Liitoksista ei ole mitään muuta kuin harmia, isot imevät loputkin veret pienestä liitetystä kunnasta vaikka sitä mainostetaan aina "pelastamiseksi".

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Siilinjärvi boende kirjoitti:

Parempi vaan että Maaninka päätti olla liittymättä Siilinjärveen! Siilinjärvestä olisi tullut sitten vain iso muuttotappiokunta. Todella ääliömäinen oli myös Uutis-Jousen nimikilpailu uuden kunnan nimestä! Nimikilpailun takia en tilaa koskaan Uutis-Jousta! Monet pöllöt olivat ehdotelleet Salmea, Maaninkaa, Tavinsalmea uuden kunnan nimeksi! Siilinjärvi on Siilinjärvi, piste! Ellei liity Kuopioon, mitä ei ehkä pitäisi tehdä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu