Poliisiammattikorkeakoulusta on ensimmäisen kerran valmistunut tietotekniikkatutkinnan erikoistumisopinnot suorittaneita poliiseja. Koulutusohjelman suoritti 14 poliisia.
He ovat opiskelleet tietoverkkorikollisuuden tutkintaa ja digitaalisen todistusaineiston hakemista tietoteknisistä laitteista ja ympäristöistä.
poliisit voivat toimia päätutkijoina tietotekniikkarikoksissa ja antaa asiantuntija-apua eri tyyppisten rikosten tutkinnassa. Tietotekniikkarikoksilla tarkoitetaan tietoverkkorikoksia ja tietoverkkoja tai tietotekniikkaa hyväksi käyttävää rikollisuutta.
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194684207248/artikkeli/poliisin uusi joukko ensimmaiset tietotekniikkatutkijat valmistuivat.html
He ovat opiskelleet tietoverkkorikollisuuden tutkintaa ja digitaalisen todistusaineiston hakemista tietoteknisistä laitteista ja ympäristöistä.
poliisit voivat toimia päätutkijoina tietotekniikkarikoksissa ja antaa asiantuntija-apua eri tyyppisten rikosten tutkinnassa. Tietotekniikkarikoksilla tarkoitetaan tietoverkkorikoksia ja tietoverkkoja tai tietotekniikkaa hyväksi käyttävää rikollisuutta.
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194684207248/artikkeli/poliisin uusi joukko ensimmaiset tietotekniikkatutkijat valmistuivat.html
Vastaukset 14
Vanhimmat
TrueCrypt...
ja se siitä... nörttipoliisille seinä tuli eteen ja koulutus meni hukkaan.
Tuskin koulutus hukkaan meni, nyt edes 14 poliisia Suomessa tietää mitä truecrypt ja esim. 35 kertainen levynylikirjoitus (Gutmann) tarkoittaa.
Tosin toivottomuus näihin ym. törmätessä valtaa nörttipoliisin mielen, koska kuka näitä käyttää...pyyhkii myös perseensä huolella:D
Hihna hinkkaa tyhjää ja isopyörä heittää pahasti sinulla nyt.
Poliisilla on oikeus pyytää sellaiseen asiaan mitä ei itse hallitse asiantuntija-apua.
Jos poliisi ei puhu somalia, tai kiinaa, niin rahalla sellaisen puhuja tulee poliisin avuksi.
HUH HUIJAA...vai asiantuntija apua. Tyhmyys on rajatonta!
Avoimeen lähdekoodin perustuva Truecrypt on murtamaton vahvalla salasanalla.
Sen tietävät kaikki maailman yliopistot, FBI, CIA, NSA, kaikki ovat yrittäneet kukaan ei ole onnistunut. Edes yhteen liitetyillä supertietokoneilla ei ole onnistunut.
Vahvaan salasanaa on lukuisia vaihtoehtoja, esim x-tiedosto ja salasana tai erikoismerkit ym...
salattu aineisto voidaan piilottaa mihin hyvänsä tiedostoon vaikka kuvaan, filmiin, musiikkiin eli ensin on löydettävä salattu tiedosto.
Samoin riittävän monikertainen täydellinen levyn ylikirjoitus, niin on mahdotonta palauttaa tietoa.
Hienoa, että Suomesta löytyy näin nero.
Eihän Suomella ole nyt mitään hätää ja jos tulisi, niin Katainen kyllä tulee kysymään neuvoja.
Itse käytän vielä Truecryptissä AES Twofish algoritmiä
Englannissa voi saada jopa 5 vuoden vankeustuomion jos ei paljasta poliisin tutkijoille salasanaansa, kun esim. truecryptin salaus on murtamaton.
Joten juuri siksi salatut tiedostot kannattaa piilottaa johonkin muuhun käytössä olevaan tiedostoon, ja niitä on mahdoton löytää - jos ei tiedä tiedostoa.
edellisen kirjoittajan viestihän on aivan yleistä tietoa, pullossako elät ?
Aivan näin, koska kyseisten poliisien ainoa tehtävän on murtaa lukittuja tiedostoja. Aina vain tämän palstan typeryys yllättää.
Niin, vähän niinkuin riehuisi kuinka turhia rikospoliisit ovat, koska vorot voivat pitää hansikkaita välttääkseen sormenjäljet... Järjenjättiläiset, niitä täältä löytyy.
Siksi Truecryptissä on sellainen toiminto että varsinainen tärkeä tieto on vasta toisessa osassa kryptausta. Eli voit huoletta antaa ensimmäisen osion salasanan sinua kiduttavalle poliisille tai rikolliselle, koska sillä pääsee vain ekan tason salattuihin tietoihin, jotka siis eivät ole niitä oikeasti salaisia. Mutta varsinaiset salatut tiedostot ovat vasta siellä toisen salasanan takana, jonka salasanaa et tietenkään anna vaikka ne kiduttaisivat.
Eli kun poliisi vaatii sinua luovuttamaan salasanan, niin senkus annat sen ensimmäisen, niin ne on tyytyväisiä etkä joudu vankilaan.
Suomessa poliisi voi laittaa sinut vain muutamaksi päiväksi putkaan, muttei vankilaan vaikket antaisikaan salasanaasi. Tosin poliisi kirjoittaa esitutkintapöytäkirjaan että koneellasi oli kryptattu osio johon et suostunut antamaan salasanaa, eli siellä todennäköisesti on jotain "kammottavan kamalaa lapsipornoa", jolloin ylihysteeriset tuomarit antaa sulle vieläkin pahemman tuomion pelkän oletuksen perusteella.
Suomessa kun tuomioon ei vaadita mitään konkreettisia todisteita. Riittää että joku väittää esim, nähneensä koneellasi laitonta materiaalia.
Eli jos poliisi saa jonkun kaverisi tai tuttavasi todistamaan sinua vastaan, niin tuomio tulee vaikkei koneeltasi löytyisi yhtään mitään laitonta.
ilman todisteita kaikki kaatuu ja tuomiota ei tule
Eihän lukittua tiedostoa tarvitse murtaa, lukitun tiedoston vapauttamiseen useita ilmaisia apuohjelmia.
Esim tuo
http://www.download.fi/jarjestelma/sekalaiset_jarjestelmatyokalut/unlocker.cfm
tyhmiä riittää!!
Harjoittelujakso on ilmeisesti 20 vuotta, jotta ymmärtää jotain?
eihän nyt muutamalla vuodella voi korvata kokemusta ohjelmoinnista ja tietokoneista, turhaa hommaa..