Tänään tulleessa lehdessä oli peräti 9 sivua vl-liikkeestä.
Suomen Kuvalehdessä iso juttu vl-liikkeestä
sisäpiirissä
231106
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Mitä juttu käsitteli?
Suvijuhlia, hoitokokouksia, suurperheiden kiiltokuvamaista ihanuutta, vaiko ihan oikeaa arkirealismia?
Mainittiinko tilintarkastajaa, kanttoria tai muita vl-pedofiileja oikein nimillä?
vl-liikehän on sitä vahvaa ruotsalaisuutta 1800 -luvulta, eli luterilaisen/ruotsalaisen sen aikaista rasismia, ja ku sitä opetetaan sukupolvelta toiselle niin suku tulee hullummaksi ja hullummaksi
siksi niitä pedofiilejä on niin paljon kirkollisissa piireissä ku ihminen menettää järkensä se muuttuu pahemmaksi ku elukka ja alkaa riskaamaan lapsiaan
Syyksi kohuun arvellaan olevan naisten ja miesten tasa-arvopyrkimykset. Herätysliikkeemme kun on ollut miesjohtoinen ja siitä on nyt tullut jonkinlainen ristiriita ympäröivän yhteiskunnan kanssa. Naisia on noin 50% ihmisistä, joten heillä on suuri vaikutusvalta. Homoseksuaalitkaan eivät ole tasa-arvoisia herätysliikkeesssämme. Mutta heitä lienee vain yhden prosentin verran, jolloin vaikutusvalta on vastaavasti pienempi. Tarkoitan homoilla sellaisia, jotka eivät pysty solmimaan eroottista rakkaussuhdetta vastakkaiseen sukupuoleen. En tarkoita bi-seksuaaleja, joita tuntuu olevan paljon enemmän.
Asioita perustellaan Raamatulla. Ja siitä kirjasta voi kyllä hyvin lukea, että nainen ja mies eivät voikaan olla tasa-arvoisia. Samoin homot ja heterotkaan eivät voi.
Lehti on tallennettu esitutkintamateriaaliksi.
Esitutkintamateriaali on tallennettu lehdeksi.
Ei ole viikkokausiin kuulunut tästä oikeushenkisestä vl:stä joka keräsi runsaasti materiaalia, ainakin viestiensä mukaan.
Lieköhän jo ensimmäinen rekkakuormallinen valmistunut poliisille vietäväksi.
Itse rikoskin on jo tiedossa. Siinä on syyllistytty kirjoittelemaan viestejä ja kommentoimaan toisten kirjoituksia tai linkittämiä aiheita internetin keskustelupalstalla.
Suomen Kuvalehden vuosikerta liitetään mukaan poliisille tehtävään tutkintapyyntöön.
Suomen Kuvalehti 25-26/2011
(ilm. 23.6.2011)
Uskon kriisi: Lasten hyväksikäyttö uhkaa hajottaa lestadiolaisuuden
http://suomenkuvalehti.fi/s/files/kannet/001SK2511.jpg
Suviseuroissa ei ehditä saarnoja pitämään, koska
jokaisen on käytävä tekemässä julkinen parannus
joko pedofiilin salaamisesta, tai pedofiiliudesta.
Koskslaisuus on yhtenä, aiheita on paljon
Muuten saatananluukku, helvetti, saatanalleheitto
on ehdoton.
Suomen Kuvalehti on seurannut aikaa.
LUKUOHJE Suomen Kuvalehden juttuun:
http://www.kotimaa24.fi/blogit/article/?bid=351&id=18100
OHJEITA blogin kommenteistä, miten huomaat KAKSOISVIESTINNÄN eli mikä on tarkoitettu ulkopuolisille ja mikä taas vl-kristityille:
""Ensin haastateltava sanoo että "ehkäisypäätös on aina avioparin keskinäinen asia. Ketään ei voi pakottaa synnyttämään lapsia - se on väärin ja ihmisoikeusrikos. Jumalakaan ei niin tee."
Eli tämä on suunnattu ulkopuolisille. Tässähän annetaan aviopareille "vapaat kädet" ehkäistä tai olla ehkäisemättä. Mutta heti seuraavassa kommentissa kädet sidotaan ehkäisyasiassa,"
"SRK:n haastateltavan repliikit:
Ulkopuolisille:
"Myös X pitää epäraamatullisena ajatusta, että Jumalan valtakunta olisi jokin organisaatio kuten kirkko tai SRK tai vanhoillislestadiolaisuus."
VL-kristityille:
"X:n mukaan kysymys seurakunnasta avautuu viime kädessä "uskon kautta".
"Jumala on auttanut, että olen löytänyt elävän Jumalan sanan ja seurakunnan vanhoillislestadiolaisten keskuudesta, missä julistetaan evankeliumia, ja saan uskoa kaikki synnit anteeksi.""
"Miksi ne muuten eivät sitä sano? Siis että heidän (vl:ien) mukaan pelastusta ei ole heidän liikkeensä ulkopuolella? Nyt kun alan muistella, niin tuollaisia tyylikkäitä väistelyjä olen tosiaan kuullut: "Jumalan valtakunta on kaikkialla, missä evankeliumia OIKEIN opetetaan..." "
"Jumala on auttanut, että olen löytänyt elävän Jumalan sanan ja seurakunnan vanhoillislestadiolaisten keskuudesta, missä julistetaan evankeliumia, ja saan uskoa kaikki synnit anteeksi."
Tuossahan juuri sanotaan, että tässä liikkeessä saa uskoa synnit anteeksi ja kun vl sanoo,että Jumalan valtakunta on kaikkialla, missä evankeliumia OIKEIN opetetaan, niin tarkoitetaan vain lestadiolaista elävän evankeliumin saarnaa ja opetusta, jota vain on oikeilla Pyhän Hengen omaavilla uskovaisilla.
Huomattavaa on myös, että mainitaan, missä (siis paikka, ensisijaisesti )on syntien anteeksiantamus, kun taas ei mainita monien muiden liikkeitten tavoin raamatullisesti, että KENESSÄ on syntien anteeksiantamus: Raamattu sanoo,että KRISTUS ON LUNASTUS ja SYNTIEN ANTEEKSIANTAMUS.
moi.. ookko sie vl ?
Tässäkö lisää vihaboikotoimista äärivanhoillisille fundamentalisteille.
Kunhan HS julkaisee lähitulevaisuudessa uuden juttunsa vl-herätysliikkeestä kuvien kera, niin eikun parkumaan taas kitarisat suorina, ja viestiä kavereille ja muille meitseille asiasta.
Pääasia että saa haastaa riitaa ja aiheuttaa eripuraa.
En oikeen jaksa ymmärtää, mikä estää meitä olemasta avoimia ja kertomasta omasta toiminnasta ja myös ongelmista jos niistä kysytään. Usko kyllä näkyy ja täkreintähän on että evankeliumi ja armo saisi lähestyä niitä joilla on sielunhätä.
SRK on kuin se Asterix-lehden Riidankylväjä. Kulkee puolelta toiseen aiheuttaen hävitystä...
>>SRK on kuin se Asterix-lehden Riidankylväjä. Kulkee puolelta toiseen aiheuttaen hävitystä...
Joko Voittonen on soittanut uhkaussoiton Suomen Kuvalehden päätoimittajalle?
Kertokaa sisäpiiriläiset, kiitos!
Kylläpä on taas keskustelun taso alhainen. Onko tämä suomalaisten joukko vaipunut näin alas? Ihmettelen. Epäasiallista ja surkeaa kirjoitteluporukkaa. Tunnettekohan oikeasti ketään vl-liikkeeseen kuuluvaa? Jos itseänne puhuteltaisiin näin, varmasti olisitte jo rikosilmoitusta tekemässä. Erikoista, että voidaan yhtä joukkoa ampua kuin vierasta sikaa. Kiinnostus on valtava, mistä lie kertoo.
"Kylläpä on taas keskustelun taso alhainen"
Onneksi nostat itse sen tasoa riitelemällä ja haukkumalla muita. Olisiko jossain toisaalla korkeampitasoista keskustelua olemassa?
" Epäasiallista ja surkeaa kirjoitteluporukkaa"
Samaa mieltä varsinkin oma osuutesi viestittää vihaa ja vähättelyä. Mikä pakottaa sinut näin huonoon seuraan?
"Kiinnostus on valtava, mistä lie kertoo"
Tätäkään ei kuulla netin keskustelupalstoilla kuin joka ainoassa viestiketjussa.
Levyä vaihtamalla, ja tutustumalla laajemmin ihmisiin ja keskusteluihin voisi saada ihan uutta perspektiiviä ajatteluun.
"Kylläpä on taas keskustelun taso alhainen."
Onneksi sinä nostat keskustelun tason ihan toisiin sfääreihin.
"Onko tämä suomalaisten joukko vaipunut näin alas?"
Onneksi sinä edustat "maailman ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia" eli vanhoillislestadiolaisia.
Teidän tunnusmerkki on nöyryys ja vaatimattomuus.
"Epäasiallista ja surkeaa kirjoitteluporukkaa."
Katso edellinen vastaus.
"Jos itseänne puhuteltaisiin näin, varmasti olisitte jo rikosilmoitusta tekemässä."
Sinähän voit tehdä niin monta rikosilmoitusta kuin vain haluat. Kipaise heti tänään poliisisetien luokse ja tee vaikkapa alkajaisiksi tästä palstasta 18 rikosilmoitusta.
"Erikoista, että voidaan yhtä joukkoa ampua kuin vierasta sikaa."
Sen joukon toiminta on monissa kohdin varsin SIKAMAISTA.
- julmuus (hoitokokoukset)
- lukuisat TÖRKEÄT Raamatun vastaiset VALHEOPIT
- laaja pedofilia
- itsensä korottaminen Jumalan yläpuolelle (syntien anteeksianto)
- muiden uskovaisten SIKAMAINEN IVAAMINEN "epäuskoisiksi"
- sairaan suuret perheet; voi LAPSIPARKOJA
- yms.
Eiköhän tuossa ole SIKAILUA paljon enemmän kuin mitä lääkäri määrää.
"Kiinnostus on valtava, mistä lie kertoo."
Se kertoo siitä, että vasta viime aikoina ns. suuren yleisön tietoisuuteen ovat tulleet vl-herätysliikkeen SIKAILUT. Vl-herätysliike kaikkine TÖRKEYKSINEEN nousi Suomen kansan tietoisuuteen muutama viikko sitten myös vanhoillisten itsensä silmille ryöpsähtäneen vl-PEDOFILIASKANDAALIN myötä.
On erittäin hyvä asia, että vl-HARHALAHKO kaikkine SIKAILUINEEN nousee vahvasti koko kansan tietoisuuteen.
Samaa mieltä Melperin kanssa. Minäkin joskus lapsuudessani uskoin tuon valtakunnan oikeellisuuteen. Uskoin mitä opetettiin. Onneksi silmäni avautuivat, järkeni askaroi asioiden kimpussa. Luovuin tuosta kaikkitietäväisyydestä ja paremmuudesta.
Siihen he antoivat itse aiheen. En ollut yhtä hyvä kuin he, koska perheeseeni kuului myös epäuskoisia.
Eipä ollut minulla kavereita.
Miten jotkut ihmiset lukee näitä juttuja? Näkevätköhän muutenkin jatkuvasti ympärillään pelkkää rienausta ja rikoksia?
Tämäkin viestiketju perustuu pelkästään avauksessa linkitettyyn Suomen Kuvalehden raporttiin ja siitä syntyy normaali keskustelua eri näkökulmilla ym. höystettynä. Kannattaa relata hieman ja miettiä onko oikeassa paikassa lainkaan, jos tällaiset tarinat saavat systeemit ristiin pään sisällä?