Kaupunginvaltuuston päätös 13.12.2010

Lentokenttä Oy:n avustaminen

Talousarviossa oli 50 000 euron määräraha vuodelle 2011.Pyhäsalmen lentokentän kiitorada kunnostamiseen.

Valtuutetut, äänestyksen jälkeen, tulivat siihen lopputulemaan, että rahaa ei myönnetä, ei,ei.

silloinen valtuutettu Heikki Hankikla esitti, että avustusmääräraha myönnettäisiin, kunhan asiakirjat laitetaan juridisesti kuntoon, olivathan paperit hoitamatta ja hallinto hoitamatta kymmenen vuoden ajan.

tätä esitystä kannatti Asko Kauranen.

ja Asko Torssonen liitti lisäksi lauseen, että tarkastuslautakunta valvoo asiaa.
Näin jälkeenpäin ihmetyttää valtuutettu, tarkastuslautakunnan puheenjohtaja Torssosen lauseke päätökseen.

Miten homma lähti myöhemmin ihan eri raiteille kuin valtuusto edellytti ja kaupunginhallitus toimeenpanopäätöksessään edellytti.

Tässä sitä ollaan. Itse ao,henkilöt ovat sopan keittäneet. Vastatkoot vain teoistaan, mutta jättäkööt syyttömät, kaupunginhallituksen ja kaupunginjohtajan rauhaan.

Nykyhallituksellakin on "hieman" taakkaa, miksi ei ottanut jo ensimmäisenä tilintarkastusvuonna asiaa hoitaakseen-- samoin on tarkastuslautakunnalla nykyisellä taakkaa samasta syystä, miksi ei hoitanut vuoden 2009 tilintarkastuksessa asiaa ja tehnyt huomautusta, mutta
KAUPUNGINJOHTAJALLA ON PUHTAAT JAUHOT PUSSISSA. Hän on tullut n. vuosi sitten hoitamaan kaupunginjohtajan virkaa, eikä hänellä ole osaa ei arpaa.

Enemmän kaatuu vastuu valdesmannille ja hänen lähipiirilleen. "Valitettavasti", kuten Ahtisaari sanoisi.
0110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


valittaen toean kirjoitti:

Lentokenttä Oy:n avustaminen

Talousarviossa oli 50 000 euron määräraha vuodelle 2011.Pyhäsalmen lentokentän kiitorada kunnostamiseen.

Valtuutetut, äänestyksen jälkeen, tulivat siihen lopputulemaan, että rahaa ei myönnetä, ei,ei.

silloinen valtuutettu Heikki Hankikla esitti, että avustusmääräraha myönnettäisiin, kunhan asiakirjat laitetaan juridisesti kuntoon, olivathan paperit hoitamatta ja hallinto hoitamatta kymmenen vuoden ajan.

tätä esitystä kannatti Asko Kauranen.

ja Asko Torssonen liitti lisäksi lauseen, että tarkastuslautakunta valvoo asiaa.
Näin jälkeenpäin ihmetyttää valtuutettu, tarkastuslautakunnan puheenjohtaja Torssosen lauseke päätökseen.

Miten homma lähti myöhemmin ihan eri raiteille kuin valtuusto edellytti ja kaupunginhallitus toimeenpanopäätöksessään edellytti.

Tässä sitä ollaan. Itse ao,henkilöt ovat sopan keittäneet. Vastatkoot vain teoistaan, mutta jättäkööt syyttömät, kaupunginhallituksen ja kaupunginjohtajan rauhaan.

Nykyhallituksellakin on "hieman" taakkaa, miksi ei ottanut jo ensimmäisenä tilintarkastusvuonna asiaa hoitaakseen-- samoin on tarkastuslautakunnalla nykyisellä taakkaa samasta syystä, miksi ei hoitanut vuoden 2009 tilintarkastuksessa asiaa ja tehnyt huomautusta, mutta
KAUPUNGINJOHTAJALLA ON PUHTAAT JAUHOT PUSSISSA. Hän on tullut n. vuosi sitten hoitamaan kaupunginjohtajan virkaa, eikä hänellä ole osaa ei arpaa.

Enemmän kaatuu vastuu valdesmannille ja hänen lähipiirilleen. "Valitettavasti", kuten Ahtisaari sanoisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu