Totta tai tarua?

Totta tai tarua?

Jumalan sana, Jumalan laki, on 10 käskyä. Joka ei opeta sanantarkasto 10 käskyn mukaisesti pilkkaa Jumalaa. Suomen perustuslaissa Jumalan pilkkaaminen on kielletty, ja näin ollen pilkkaa myös Suomea ja suomalaisia. Edellisten lisäksi Jeesus on sanonut, että joka ei opeta 10 käskyn mukaisesti, on vähiten arvokas, t s epäsivistynyt ja arvoton sivistyneelle yhsteiskunnalle, ja että paavali on valehtelija.

Totta tai tarua?

38

124

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Epäsukkanukke

      Tarua.

    • Mirka .....

      ""Suomen perustuslaissa Jumalan pilkkaaminen on kielletty""

      Voiko olla typerämpää lakia. AAARRGGGGGG Jumala on satua ja höpötystä.

    • .........

      Perustuslaissamme ei Jumalan-pilkka pykälää ole:

      http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731

      Se on poistettu myös rikoslasta, jossa se oli vuoteen 1998 saakka jolloin se korvatttiin pykälällä uskonrauhan rikkomisesta.

      Uskontoja saa kuitenkin kritisoida vapaasti, kritiikki ei ole uskonrauhan häiritsemistä mutta esimerkiksi uskonnollisen toimituksen häiritseminen on, oli toimitus sitten luonteeltaan kristillinen tai muhamedilainen.

      • pirkanmaankake

        näin ollen uskovaiset häiritsevät uskonrauhaa niiltä osin missä ne tuputtavat uskontoaan


      • lakistiikka

        Jumalan pilkka -pykälää ei suomen rikoslaissa ei ole, mutta se on aina ollut ja tulee aina olemaan Jumalan laissa, joka on Jeesuksen vahvistama.


    • Tarua.

      Paaviväitteessä voi olla perää, mutta onhan olemassa pieni mahdollisuus siihenkin, että hän ei tiedä mitä tekee.

      • lakistiikka

        "Paaviväitteessä voi olla perää, mutta onhan olemassa pieni mahdollisuus siihenkin, että hän ei tiedä mitä tekee. "

        Että ei tiedä mitä tekee on tietämättömyyttä, ja jos tietoisesti "ei tiedä mitä tekee" (opettaa asioita "joita ihmisjärki ei voi ymmärtää" = ei ole tarvittavaa koulutusta = puoskarointia) mutta tekee silti, se on mielenvikaisuuden tartuttamista. Että tartuttaa mielenvikaisuutta, t s vahingoittaa kanssaihmistä henkisesti/psyykkisesti ja/tai ruumiillisesti/fyysisesti (nykytietouden mukaan sama asia), on laissa kielletty. Esim syntiseksi (mielenvikaiseksi, rikolliseksi, alempiarvoiseksi) opettaminen on terroristiksi opettamista.


      • guuglettaja
        lakistiikka kirjoitti:

        "Paaviväitteessä voi olla perää, mutta onhan olemassa pieni mahdollisuus siihenkin, että hän ei tiedä mitä tekee. "

        Että ei tiedä mitä tekee on tietämättömyyttä, ja jos tietoisesti "ei tiedä mitä tekee" (opettaa asioita "joita ihmisjärki ei voi ymmärtää" = ei ole tarvittavaa koulutusta = puoskarointia) mutta tekee silti, se on mielenvikaisuuden tartuttamista. Että tartuttaa mielenvikaisuutta, t s vahingoittaa kanssaihmistä henkisesti/psyykkisesti ja/tai ruumiillisesti/fyysisesti (nykytietouden mukaan sama asia), on laissa kielletty. Esim syntiseksi (mielenvikaiseksi, rikolliseksi, alempiarvoiseksi) opettaminen on terroristiksi opettamista.

        "Esim syntiseksi (mielenvikaiseksi, rikolliseksi, alempiarvoiseksi) opettaminen on terroristiksi opettamista" - nykytieteessä _vanhoollisrasismia_


      • näinonnäreet
        guuglettaja kirjoitti:

        "Esim syntiseksi (mielenvikaiseksi, rikolliseksi, alempiarvoiseksi) opettaminen on terroristiksi opettamista" - nykytieteessä _vanhoollisrasismia_

        juuh, tuskin kukaan lapsi valaistuu siitä että opetetaan terroristiksi jonku mielenvikaisen keskiajalla eläneen rasitin lakien ja oppien mukaisesti ku tarjolla on huomattavasti parempaa: jumalan laki, jeesuksen opit ja suomen perustuslaki


      • bankkiiri
        näinonnäreet kirjoitti:

        juuh, tuskin kukaan lapsi valaistuu siitä että opetetaan terroristiksi jonku mielenvikaisen keskiajalla eläneen rasitin lakien ja oppien mukaisesti ku tarjolla on huomattavasti parempaa: jumalan laki, jeesuksen opit ja suomen perustuslaki

        Matteus 23:15 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te kierrätte meret ja mantereet tehdäksenne yhden käännynnäisen; ja kun joku on siksi tullut, niin teette hänestä helvetin lapsen, kahta vertaa pahemman, kuin te itse olette!

        Henkilö joka lapsesta saakka opetetaan syntiseksi eli mielenvikaiseksi, rikolliseksi, alempiarvoiseksi, voi muuttua minkälaiseksi pedoksi tahansa, joka on pahempi kuin mikään eläin. Seuraava sukupolvi on tappaja/peto.

        Lars Leevi Lestadiolainen oli Ruotsin Luterilaisen/Ruotsalaisen uskonnon läettämä lähestyssaarnaaja jonka vanhoollisrasistisia oppeja on opetettu sukupolvelta toiselle. Tänään lahkoon kuuluvien joukosta löytyy suuri määrä pedofiilejä ja pedofiliaa suojelevia virkamiehiä. "

        http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011062713957062_uu.shtml

        Jeesuksen mukaan:

        Matteus 18:6 Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.

        Markus 9:42 Ja joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat, sen olisi parempi, että myllynkivi olisi pantu hänen kaulaansa ja hänet olisi heitetty mereen.

        Luukas 17:2 Hänen olisi parempi, että myllynkivi pantaisiin hänen kaulaansa ja hänet heitettäisiin mereen, kuin että hän viettelee yhden näistä pienistä.


      • bankkiiri

        "Paaviväitteessä voi olla perää, mutta onhan olemassa pieni mahdollisuus siihenkin, että hän ei tiedä mitä tekee. "

        Onhan siinä perää, kun paavali, lutheri, lestadio kaikki muut opettavat Jumalan lain vastaisesti, ja Jeesuksen oppien vastaisesti, ja Suomen "maan jonka jumala on antanut" perustuslain vastaisesti.

        Jeesus ei sanonut, että "menkää ja kastakaa kaikki kansat paavalin, lutherin lestadion oppien mukaisesti", vaan sanantarkasti Jeesuksen oppien ja Jumalan lain mukaisesti.


      • L. T. M.
        bankkiiri kirjoitti:

        Matteus 23:15 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te kierrätte meret ja mantereet tehdäksenne yhden käännynnäisen; ja kun joku on siksi tullut, niin teette hänestä helvetin lapsen, kahta vertaa pahemman, kuin te itse olette!

        Henkilö joka lapsesta saakka opetetaan syntiseksi eli mielenvikaiseksi, rikolliseksi, alempiarvoiseksi, voi muuttua minkälaiseksi pedoksi tahansa, joka on pahempi kuin mikään eläin. Seuraava sukupolvi on tappaja/peto.

        Lars Leevi Lestadiolainen oli Ruotsin Luterilaisen/Ruotsalaisen uskonnon läettämä lähestyssaarnaaja jonka vanhoollisrasistisia oppeja on opetettu sukupolvelta toiselle. Tänään lahkoon kuuluvien joukosta löytyy suuri määrä pedofiilejä ja pedofiliaa suojelevia virkamiehiä. "

        http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011062713957062_uu.shtml

        Jeesuksen mukaan:

        Matteus 18:6 Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen.

        Markus 9:42 Ja joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat, sen olisi parempi, että myllynkivi olisi pantu hänen kaulaansa ja hänet olisi heitetty mereen.

        Luukas 17:2 Hänen olisi parempi, että myllynkivi pantaisiin hänen kaulaansa ja hänet heitettäisiin mereen, kuin että hän viettelee yhden näistä pienistä.

        Raamatussa ei Jumalan lakiin ja Jeesuksen oppeihin viitaten ole "rippisalaisuutta" -päinvastoin Jeesus on sanonut, että jokainen joka tuo synnin eli rikoksen ilmi/julki on pyhä.


    • pertsa2010

      Totta tai tarua? sanoi :
      Edellisten lisäksi Jeesus on sanonut, että joka ei opeta 10 käskyn mukaisesti, on vähiten arvokas, t s epäsivistynyt ja arvoton sivistyneelle yhsteiskunnalle, ja että paavali on valehtelija.
      _____________
      Nuo ovat ainakin tarua.

      Lisäksi sanatarkkuus ei ole tärkeää,kunhan lain sisältöä ei muuteta.

      • lakistiikka

        Lain sisältöä muutetaan silloin kun sanotaan tai tehdään jotain mikä on laitonta, t s sanantarkkuus ON tärkeää. Esim kouluissa opetetaan lapsille 10 käskyä ulkoa, mutta mitä ei opeteta on että kuka historiassa on rikkonu lakia ja kuka lakia rikkoo tänään että lapset osaisivat karttaa lain rikkojaa, on sanantarkasti lain rikkomista; henkistä/psyykkistä väkivaltaa.


      • guuglettaja

        "Matteus 24:25 Katso, minä olen sen teille EDELTÄ sanonut.
        Matteus 24:26 Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko.
        Matteus 24:27 Sillä niinkuin salama leimahtaa idästä ja näkyy hamaan länteen, niin on oleva Ihmisen Pojan tulemus.

        Luukas 17:23 Ja teille sanotaan: 'Katso, tuolla hän on!' 'Katso, täällä!' Älkää menkö sinne älkääkä juosko perässä.
        Luukas 17:24 Sillä niinkuin salaman leimaus loistaa taivaan äärestä taivaan ääreen, niin on Ihmisen Poika päivänänsä oleva.

        Jeesus on sanonut (Matteus 24:27/Luukas 17:24) että "niinkuin salama leimahtaa idästä ja näkyy hamaan länteen, niin on oleva Ihmisen Pojan tulemus" - hän ilmestyy KAIKILLE IHMISILLE YHTÄAIKAA - EI YHDELLE.

        Tämä on todistus Jeesuksesta: PAAVALI VALEHTELEE KERTOESSAAN NÄHNEENSÄ JEESUKSEN. "

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/9911106


      • guuglettaja

        "18 Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.
        19 Sentähden,

        joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman;

        mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa." - Matteus 5,18, 5,19


      • guuglettaja
        guuglettaja kirjoitti:

        "18 Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.
        19 Sentähden,

        joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman;

        mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa." - Matteus 5,18, 5,19

        "sillä tavalla opettaa " ja "niin opettaa"

        vastuu on ensisijaisesti OPETTAJALLA


      • pertsa2010
        guuglettaja kirjoitti:

        "Matteus 24:25 Katso, minä olen sen teille EDELTÄ sanonut.
        Matteus 24:26 Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko.
        Matteus 24:27 Sillä niinkuin salama leimahtaa idästä ja näkyy hamaan länteen, niin on oleva Ihmisen Pojan tulemus.

        Luukas 17:23 Ja teille sanotaan: 'Katso, tuolla hän on!' 'Katso, täällä!' Älkää menkö sinne älkääkä juosko perässä.
        Luukas 17:24 Sillä niinkuin salaman leimaus loistaa taivaan äärestä taivaan ääreen, niin on Ihmisen Poika päivänänsä oleva.

        Jeesus on sanonut (Matteus 24:27/Luukas 17:24) että "niinkuin salama leimahtaa idästä ja näkyy hamaan länteen, niin on oleva Ihmisen Pojan tulemus" - hän ilmestyy KAIKILLE IHMISILLE YHTÄAIKAA - EI YHDELLE.

        Tämä on todistus Jeesuksesta: PAAVALI VALEHTELEE KERTOESSAAN NÄHNEENSÄ JEESUKSEN. "

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/9911106

        guuglettaja sanoi :
        Tämä on todistus Jeesuksesta: PAAVALI VALEHTELEE KERTOESSAAN NÄHNEENSÄ JEESUKSEN. "
        _______________
        Paavalin kokemuksen kohdalla ei ollut kyseessä Jeesuksen tulemus eli
        Paavali ei valehdellut.


      • Totta tai tarua?
        pertsa2010 kirjoitti:

        guuglettaja sanoi :
        Tämä on todistus Jeesuksesta: PAAVALI VALEHTELEE KERTOESSAAN NÄHNEENSÄ JEESUKSEN. "
        _______________
        Paavalin kokemuksen kohdalla ei ollut kyseessä Jeesuksen tulemus eli
        Paavali ei valehdellut.

        tulemus ja ilmestys on sama asia

        kun joku tulee, hän ilmestyy

        kolahtiko?


      • Totta tai tarua?
        Totta tai tarua? kirjoitti:

        tulemus ja ilmestys on sama asia

        kun joku tulee, hän ilmestyy

        kolahtiko?

        "hän tuli paikan päälle"
        "hän ilmestyi paikan päälle"

        "ilmestyminen" on vanhempi sana ja "tuleminen" on myöhempi


      • Totta tai tarua?
        guuglettaja kirjoitti:

        "sillä tavalla opettaa " ja "niin opettaa"

        vastuu on ensisijaisesti OPETTAJALLA

        Näin on näreet. Yksikään uskonto ei opeta sanantarkasti Jumalan lain edelyytämällä tavalla, vaan Jumalan lain ja Jeesuksen oppien vastaisesti jonkun rasistisen uskonnon perustajan lakien ja oppien mukaisesti = suomen prustuslain vastaisesti.


      • Totta tai tarua?

        "Nuo ovat ainakin tarua"

        paljastit että te ette tiedä mitä raamatussa lukee, tai te tiedätte, muta te ette ymmärrä lukemaanne


      • pertsa2010
        Totta tai tarua? kirjoitti:

        tulemus ja ilmestys on sama asia

        kun joku tulee, hän ilmestyy

        kolahtiko?

        Totta tai tarua? sanoi :
        "ilmestyminen" on vanhempi sana ja "tuleminen" on myöhempi
        _______________
        Jatka opintojasi - olet pahasti hakoteillä mikäli et ole jokin "sivupersoona".


      • bankkiiri
        pertsa2010 kirjoitti:

        Totta tai tarua? sanoi :
        "ilmestyminen" on vanhempi sana ja "tuleminen" on myöhempi
        _______________
        Jatka opintojasi - olet pahasti hakoteillä mikäli et ole jokin "sivupersoona".

        Niin se on että "ilmestyä" ja "tulla" on sama asia. Sen ymmärtämiseen ei sen enempää opintoja tarvita. Kuten tuossa yläpuolella asia on näytetty:

        "hän tuli", "hän ilmestyi" kuten myös "hän saapui"

        Hakoteillä on henkilö joka osaa lukea muttei ymmärrä lukemaansa.


      • bankkiiri
        pertsa2010 kirjoitti:

        Totta tai tarua? sanoi :
        "ilmestyminen" on vanhempi sana ja "tuleminen" on myöhempi
        _______________
        Jatka opintojasi - olet pahasti hakoteillä mikäli et ole jokin "sivupersoona".

        14 Sentähden, rakkaani, pyrkikää tätä odottaessanne siihen, että teidät havaittaisiin tahrattomiksi ja nuhteettomiksi, rauhassa, hänen edessänsä;
        15 ja lukekaa meidän Herramme pitkämielisyys pelastukseksi, josta myös meidän rakas veljemme Paavali hänelle annetun viisauden mukaan teille on kirjoittanut;
        16 niinkuin hän tekee kaikissa kirjeissään, kun hän niissä puhuu näistä asioista, vaikka niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista,

        jota tietämättömät ja vakaantumattomat vääntävät kieroon niinkuin muitakin kirjoituksia, omaksi kadotuksekseen.

        "Jatka opintojasi - olet pahasti hakoteillä mikäli et ole jokin "sivupersoona""

        Älä vääntele sanoja kieroon kirjaimellisesti ja/tai suullisesti, paljastut heti ja välittömästi valehtelijaksi maan päällä ja jumalan edessä - tuomitset itsesi.

        Ainoat Lailliset Testamentit raamatussa ovat Jumalan Testamentti, Jumalan Sana, Jumalan Laki, eli 10 käskyä, ja Jeesuksen Testamentti, joka on Jeesuksen opit. Kaikki muu on hakoteillä olemista, pimeydessä vaeltamista.


      • bankkiiri
        pertsa2010 kirjoitti:

        Totta tai tarua? sanoi :
        "ilmestyminen" on vanhempi sana ja "tuleminen" on myöhempi
        _______________
        Jatka opintojasi - olet pahasti hakoteillä mikäli et ole jokin "sivupersoona".

        "Totta tai tarua? sanoi :
        Edellisten lisäksi Jeesus on sanonut, että joka ei opeta 10 käskyn mukaisesti, on vähiten arvokas, t s epäsivistynyt ja arvoton sivistyneelle yhsteiskunnalle, ja että paavali on valehtelija.
        _____________
        pertsa2010 sanoi: Nuo ovat ainakin tarua."

        Sinä olet jo paljastanut itsesi tietämättömäksi "hakoteillä olevaksi".


      • PSARI
        pertsa2010 kirjoitti:

        guuglettaja sanoi :
        Tämä on todistus Jeesuksesta: PAAVALI VALEHTELEE KERTOESSAAN NÄHNEENSÄ JEESUKSEN. "
        _______________
        Paavalin kokemuksen kohdalla ei ollut kyseessä Jeesuksen tulemus eli
        Paavali ei valehdellut.

        Paavali on ollut oikea henkilö historiallisten todisteiden valossa, sillä hän kävi oikeaa kirjeenvaihtoa historioitsija Senecan kanssa. Kirjeenvaihto on nähtävillä netissä useilla eri paikoilla.

        Kirjeenvaihto tapahtui Keisari Claudiuksen kuoleman ajoista lähtien ja Paavali tunsi roomalaisena Roomassa kristittyjen lahkon perustaneen Jeesus Kristuksen.


      • pertsa2010
        bankkiiri kirjoitti:

        "Totta tai tarua? sanoi :
        Edellisten lisäksi Jeesus on sanonut, että joka ei opeta 10 käskyn mukaisesti, on vähiten arvokas, t s epäsivistynyt ja arvoton sivistyneelle yhsteiskunnalle, ja että paavali on valehtelija.
        _____________
        pertsa2010 sanoi: Nuo ovat ainakin tarua."

        Sinä olet jo paljastanut itsesi tietämättömäksi "hakoteillä olevaksi".

        bankkiiri

        Miissään kohden Raamatussa ei lue ,että Paavali olisi valehtelija.
        __
        Toki pitää opettaa kymmenen käskyn mukaisesti - siinä kohden minulle tuli
        virhe :- (


      • pertsa2010
        PSARI kirjoitti:

        Paavali on ollut oikea henkilö historiallisten todisteiden valossa, sillä hän kävi oikeaa kirjeenvaihtoa historioitsija Senecan kanssa. Kirjeenvaihto on nähtävillä netissä useilla eri paikoilla.

        Kirjeenvaihto tapahtui Keisari Claudiuksen kuoleman ajoista lähtien ja Paavali tunsi roomalaisena Roomassa kristittyjen lahkon perustaneen Jeesus Kristuksen.

        PSARI sanoi :
        Paavali on ollut oikea henkilö historiallisten todisteiden valossa, sillä hän kävi oikeaa kirjeenvaihtoa historioitsija Senecan kanssa. Kirjeenvaihto on nähtävillä netissä useilla eri paikoilla.
        _________________
        Paavalin ja Senecan kirjeet olivat aivan mielenkiintoista luettavaa - kiitos vinkistä.Senecan mahdolliset viittaukset Jeesuksen kuolemaan ovat vielä tutkimatta.
        Luen juuri Tertullianuksen Apologeticumia , ja se plus nuokin kirjeet alkavat muovata kuvaa senaikaisesta maailmasta mielenkiintoisella tavalla.


      • anteeksi vaan mutta
        PSARI kirjoitti:

        Paavali on ollut oikea henkilö historiallisten todisteiden valossa, sillä hän kävi oikeaa kirjeenvaihtoa historioitsija Senecan kanssa. Kirjeenvaihto on nähtävillä netissä useilla eri paikoilla.

        Kirjeenvaihto tapahtui Keisari Claudiuksen kuoleman ajoista lähtien ja Paavali tunsi roomalaisena Roomassa kristittyjen lahkon perustaneen Jeesus Kristuksen.

        tasan tarkalleen missä kohtaa raamattua lukee että jeesus perusti kristittyjen lahkon - tai keksitkö tuon omasta päästäsi? Raamatun mukaan jeesus on sanonut, että hän on gnosis, gnostinen.


      • anteeksi vaan mutta
        PSARI kirjoitti:

        Paavali on ollut oikea henkilö historiallisten todisteiden valossa, sillä hän kävi oikeaa kirjeenvaihtoa historioitsija Senecan kanssa. Kirjeenvaihto on nähtävillä netissä useilla eri paikoilla.

        Kirjeenvaihto tapahtui Keisari Claudiuksen kuoleman ajoista lähtien ja Paavali tunsi roomalaisena Roomassa kristittyjen lahkon perustaneen Jeesus Kristuksen.

        paavali on titteli, ja 'paavalin kirjeet' raamatussa ovat väärennettyjä (Simon Pietari). Paavali joka väärensi Jeesuksen opetuslasten kirjeet, hänen nimi on Tychicus Tarsoslainen.

        Paavi 'Paavali' Tychicus Tarsoslainen poukkoili siihen aikaan kaikissa eri uskonnoissa - oli "roomalainen" ja roomalaisena hän vainosi kristillisiä, oli "juutalainen" ja vainosi kristillisiä, ja on yksi kristinuskon perustajahahmoista ja kristinuskoisena vainosi kristillisiä.


      • pertsa2010
        anteeksi vaan mutta kirjoitti:

        tasan tarkalleen missä kohtaa raamattua lukee että jeesus perusti kristittyjen lahkon - tai keksitkö tuon omasta päästäsi? Raamatun mukaan jeesus on sanonut, että hän on gnosis, gnostinen.

        anteeksi vaan mutta
        tasan tarkalleen missä kohtaa raamattua lukee että jeesus perusti kristittyjen lahkon - tai keksitkö tuon omasta päästäsi? Raamatun mukaan jeesus on sanonut, että hän on gnosis, gnostinen.
        ____________
        Jeesus ei ole sanonut Raamatussa olevansa gnosis eikä myöskään perustanut mitään lahkoa , mutta tuon allaolevan kylläkin :

        Matteuksen evankeliumi:
        16:18 Ja minä sanon sinulle: sinä olet Pietari, ja tälle kalliolle minä rakennan seurakuntani, ja tuonelan portit eivät sitä voita.


    • goddeloos

      "Suomen perustuslaissa Jumalan pilkkaaminen on kielletty, ja näin ollen pilkkaa myös Suomea ja suomalaisia"
      - En pilkkaa. Olematonta ei voi pilkata..
      En tiedä mistä itse moisen johtopäätöksen vedit - luultavasti sieltä mihin aurinko ei paista...

      • halooo?

        raamatun mukan jumala on jokaisen etnisen kansan kansanäiti ja kansanisä


      • Totta tai tarua?
        halooo? kirjoitti:

        raamatun mukan jumala on jokaisen etnisen kansan kansanäiti ja kansanisä

        ja suomen tai minkään muukaan kansan ensimmäinen äiti ja isä ei ole uskonnon perustaja omine mielenvikaisine lakeineen ja oppeineen


    • make&donna

      Hierarkia raamatun mukaan mitä olen saanut tietää ja jonka olen tarkastanut raamatusta ::

      Korkein Luoja joka on kainen alkuperä, jonka nimeä ei kukaan tiedä, loi

      Jumalat, sielulliset kansan äidit ja kansanisät, jotka loi

      Ensimmäiset maalliset ihmiset, miehen ja naisen, siis jokaisella etnisillä kansalla k e suomalaisilla, on oma ADAM

      • guuglettaja

        "Äitienpäivänä minä muistan Äitiäni , ja kaikkia Äitejä ihmiskunnan historiassa , joista jokainen omalla ajallaan , on mahdollistanut Äidin kielen olemassaolon , Suomen kielen - joka on periytynyt vanhemmilta lapsille läpi koko ihiskunnan historian - , minun , ja kaikkien Suomalaisten olemassaolon tänään. Äitini kautta minä muistan Isäni , ja kaikki Isät ihmiskunnan historiassa , joista jokainen omalla ajallaan samalla tavalla niinkuin Äidit, ovat mahdollistaneet Äidin kieleni , Isän Maani , minun , ja kaikkien tänään Isän Maassa elävien Suomalaisten olemassa olon. Ja näistä sanoista minä muistan Ensimmäisen Kansan Äidin ja Ensimmäisen Kansan Isän historiassa , ja heidän Suomen kieliset sanat; "Me olemme mahdollistaneet kaikkien tänään elävien Suomalaisten olemassaolon , Äidin kielen , Suomen kielen olemassaolon , sekä Isän Maan 'Maan jonka Jumala on antanut' olemassaolon , jonka nimi on Suomi. "

        "Minä tunsin hänet vain hetken

        Minä tunsin hänet vain hetken,
        hän oli tehnyt saman retken,
        samanlaisen niinkuin monet muut,
        ilman heitä kaukaa sieltä,
        ei olis Äidin kieltä,
        ja hiljaa olis Isänmaan puut,
        ei olis siniristinauhaa,
        ei saunaa ja sen kauhaa,
        vierasta kieltä puhuis lasten suut,
        ne lahja meille on heiltä,
        jotka jäivät ja jotka palas teiltä,
        joihin maamme tänään lasketuu,
        sankaruus ja kiitos ei ole sodasta,
        vaan että jokaisesta kodasta,
        Maamme laulu tänään kantautuu,
        ja katveessa lehmusten puiston,
        tulevaisuus on nuorten ja ikuisen muiston,
        ettei sodalle, vaan rakkaudelle antautuu;
        "Kunnioita Äitejä ja Isiä,
        he ovat taakkasi puolestasi kantanut,
        että eläist* maassa joka Jumala on sinulle antanut."

        *eläist (C-optic) eläi.st (st : saint, pyhä) : eläisit pyhässä"

        "The Prayer of A Warrior
        The Heroes A Nation, are not those who are buried in the seas. The heroes of A Nation, are those who have managed keep the peace. The Leaders not of A Nation, who have won the Nations heart, have never united one Nation, but ripped them all apart. But The Leaders of A Nation, who have won the Nations mind, are those who unite one Nation, and the Nations of same kind. O' Lord help me make this Nation strong, to lead the Nations away from what is wrong. Leading them in peace to peace not leading into war, this is the Prayer of A Warrior, under the Northern Star."


      • guuglettaja

        "Lapsi on viaton syntyessään. Kaikki mitä lapselle opetetaan, mikä millään tasolla loukkaa lapsen ihmisarvoa, kunniaa, omatuntoa, itsetuntoa, vakaumusta, oikeuksia (Lakia) - lapsen henkilökohtaista, kansallista sekä kansain välistä todenmukaista identiteettiä - on pahuutta, joka Suomen perustuslain mukaan, (ottaen huomioon myös uskonnot) Raamatun lain mukaan (10 Käskyn, Jumalan Lain, Jumalan Sanan) sekä Jeesuksen mukaan on laitonta, t s Jumalan, Jeesuksen ja etnisen Suomen Kansan pilkkaamista.

        Riippumatta siitä mikä uskonsuunta on, tai onko uskonsuuntaa ollenkaan, niin yllä oleva on normaaliviisaalle, modernin koulutuksen saaneelle sivistyneelle ihmiselle itsestäänselvä asia. Vastuu on ensisijaisesti henkilöillä, jotka virassaan (veronmaksajien = etnisen Kansan palkkaamina etnisen Kansan) lapsia opettavat, etteivät he loukkaa lapsia ruumiillisesti/fyysisesti ja/tai henkisesti/psyykkisesti (mikä nykytietouden mukaan on sama asia)."


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Anteeksi mies

      En vaan osaa kohdata sinua ja olla normaali. En tiedä mikä vaivaa. Samaan aikaan tekee mieli tulla lähelle ja kuitenkin
      Ikävä
      32
      4640
    2. Ripeyttä asiointiin

      Ottaa päähän yhden ja saman asiakkaan hitaus kassalla kun yhdellä kädellä nostelee ostoksia kärrystä ja välillä pitelee
      Hyrynsalmi
      30
      2267
    3. Palstan henkisesti sairaat ja lihavat

      Täällä on sairaita, työttömiä ihmisiä kirjoittelemassa joilla ei ole tarkoituksena kuin satuttaa ihmisiä. Jos eksyt pals
      Ikävä
      114
      1770
    4. Mietin aina vain

      Minä niin haluaisin nähdä sinut. Ei tuo yhden ainoan kuvan katsominen paljon helpota... Miksi sinä et voisi olla se roh
      Tunteet
      7
      1698
    5. Koska me nähdään

      Seuraavan kerran ja odotanko sitä?
      Ikävä
      82
      1482
    6. Kysyin kaikilta yhteisiltä tutuilta mielipidettä siitä, että kannattaako sinun kanssa alkaa!

      Päätös oli lähestulkoon yksimielinen. Minunkin vaisto antoi vaaranmerkkejä, mutta järkytyin mitä sinusta kuulin. Aluksi
      Tunteet
      140
      1382
    7. En tunne muita

      Kohtaan tätä samaa polttavaa halua vain sinua kohtaan. Ei vaan muut sytytä
      Ikävä
      64
      1116
    8. Saan kengurakkaan kotiin viikon päästä

      Mitä tapahtui? Martina hehkutti tätä stoorissaan reilu viikko sitten, mutta eipä aussimiestä Suomessa näkynyt, vaan tapa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      230
      1045
    9. Olen vähän

      Hysteerinen se on totta. Etkai ymmärrä miten syvästi tunnen sinua kohtaan. Ja olet aina lähelläni. Olet osa jo jotain. I
      Ikävä
      10
      1014
    10. Ollaan kuin yö ja päivä

      Monessa asiassa… molemmat ollaan kuitenkin älykkäitä ja tiedämme, ettei kannata edetä tämän pidemmälle.
      Ikävä
      70
      981
    Aihe