Estonian turmassa suurin osa pelastuneista oli nuoria ja hyväkuntoisia miehiä. Vain vahvimmat selvisivät ulos laivasta ennen kuin se painui meren syvyyksiin.
Käytäväkaiteet repeytyivät irti ihmisten painosta, ihmisä murskaantui putoavien peliautomaattien, kalusteiden ja ihmisten alle. Vesi syöksi sisään ja painoi ihimset laivan syövereihin. Ihmiset jäivät loukkuun käytävien pohjalle, kun nousu oli liian jyrkkä. Hissit jumiutuivat. Valot sammuivat. Mutta vettä riitti. Ulkona raivosi jäinen meri hirmumyrskyn voimalla.
Varmasti moni äiti näki vain lapsensa pään painuvan kuohuvan veden alle ja katoavan... Useimmat hukkuivat itsekin.
Olisitko sinä päästänyt lapsesi kädestä irti vai jäänyt lapsesi luokse?
Laivalle lapsen kanssa - ei koskaan!!!
Lapsensa menettänyt
11
642
Vastaukset
- kolmen äiti
Jäänyt lapseni luokse. En usko sellaista tilannetta olevankaan, jossa voisin tehdä ratkaisun lapsestani irti päästämisen kuolemaan. Mielummin kuolen itsekin, ainakin lapseni saisi olla viimeiset pelottavat hetkensä minun kanssani.
Nyt yritän unohtaa tämän aiheen, pelkkä ajatuskin saa mielikuvitukseni juoksemaan ja kyyneleet virtaamaan.- Samaa
Ei tuollaisia juttuja saa mielestäni edes kysellä. Tottakai jokainen äiti jää lapsensa luokse. Siksi vain nuoret vahvat miehet selviävät. Heitä ei kyseinen asia koske.
- dfsdfsfds
Ihanaa ritarillisuutta, mutta typerää.
- elämä on:(
ymmärrän pointtisi,mutta...mikä tässä elämässä ja maailmassa olisi sellaista etteivät "kaiteet" pääsisi repeämänn,et voi lapsesi kättä pitää aina ja koko ajan,valitettavasti.Kn saat lapsesi kasvamaan turvallisesti ja mielestäsi ongelmitta voi käydä silti jotain..juuri kuulimme suru-uutisen tuttavaperheen 18v pojan itsemurhasta,kaikki piti olla hyvin.....
- ...
Mielenkiintoinen aihe...
Veneilyä harrastavana äiti ihmisenä olen asiasta tietenkin jutellut muiden kaltaisteni kanssa. Lapsillahan on aina pelastusliivit veneessä ei siinä mitään. Mutta kun lapsia on useampia, esimerkiksi kolme alle kouluikäistä, joista yksi varmastikin siis vauva, eikä yhdelläkään tietenkään riitä voimat uida, vaikka liivit kelluttavat, niin on siinä äidillä miettimistä, kenet ja missä järjestyksessä pelastaa. Kelluntaliivithän kelluttavat, veteen nyt ei lapsi kuitenkaan voi jäädä kellumaan tunneiksi, vaan rantaanhan ne pitää jonkun uimalla raahata, äitihän se tietenkin on tai isä, jos veneessä ei ole ollut muita aikuisia. Kaikki kolme aallokossa, mahdottomuus saada rantaan, yhden aikuinen saa rantaan, jos siis rantaa on sopivan muutaman kilometrin läheisyydessä, ehkä jos oikein kovakuntoinen niin kaksi, mutta on jo sen verran hitaampaa, että ehkä se vauva ei ole kannattava mukaan otettava silloin, koska sille ensimmäisenä hypotermia iskee, ruumistahan ei rantaan kannattaisi viedä, kun voisi viedä vielä elossa pysyvänkin lapsen... Tai lähtee yrittämään kaikkia kolmea, jolloin varmasti itse hyytyy ja kaikki neljä menevät...
Jännä, että luonnossa ei tällaisia asioita pohdita, vaan aina poikanen kuolee ja lisääntymisikäinen aikuinen yksilö on kannattavinta säilyttää hengissä ja tätä eläimet toteuttavat käytännössä. Pirun moraali, se muka ihmisen siunaus tai jokin "ylivertainentaito", muuta ole kuin haittaa.
No, minä en tee useampia lapsia, mää raahaisin sen ainoan rantaan mukanani. Nyt kaikki kolmen lapsen äidit alkavat tietysti pelätä veneilyä, ei hätää vihje teille: älä lähde yksin kaikkien kolmen kanssa... - veneilijä2011
No tätähän voi jatkaa loputtomiin...ei koskaan lentokoneeseen lapsen kanssa, ei koskaan autoon lapsen kanssa, ei koskaan mihinkään lapsen kanssa...eikä kotonakaan kovin turvallista ole ainakaan jos tutkimuksiin uskoo ! Ja tämä edellisen vastaajan "vihje": "älä lähde yksin kaikkien kolmen kanssa..." Mietitkö ratkaisua tähän ongelmaan kauankin ? Ratkaisu nimittäin on mielestäni nerokas, harvemmalle edes tulisi mieleen !
- Estonia 4. viikossa
Estonian katastrofissa menehtyi n. 1 000 ihmistä. Mukavuusaborteissa surmataan Suomessa vuosittain n. 11 000 lasta. Estonian uhrimäärä vastaa siten n. yhden kuukauden aikana Suomessa aborteissa surmattuja lapsia !!
Estoniaa kauhistellaan. Hyvästä syystä.
Miksi emme kauhistu tarpeettomia mukavuusabortteja, joissa kylmäverisesti teilataan yli 30 lasta joka päivä?- fdsfdsvcxvx
Miksi kauhisteltaisiin? Eiväthän nuo ole kovinkaan ajattelevia otuksia nuo sikiöt. Eläimiä tapetaan varmaan päivässä enemmän kuin abortteja tehdään vuodessa.
- pakkopaitaan..
Koeta nyt hakea jotain apua tuohon pakkomielteeseesi paasata joka hemmetin viestiketjuun noista aborteista!
- ..ennenkuin loppui..
fdsfdsvcxvx kirjoitti:
Miksi kauhisteltaisiin? Eiväthän nuo ole kovinkaan ajattelevia otuksia nuo sikiöt. Eläimiä tapetaan varmaan päivässä enemmän kuin abortteja tehdään vuodessa.
Jokaisen sikön ajatus on terävämpi kuin esittämäsi järjettömät virhepäätelmät.
Edellisestä pläjäyksetä voidaan päätellä mikä on aborttien edistäjien argumettien taso lapsiin kohdistuvaa väkivaltaa puolusteltessa ja harjoitettaessa.
- mitä mitä mitä
Miksi tämmöinen aloitus?
Ahdistaako, kannattaa hakea jostain apua.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "984466Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293313No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452370- 351378
- 341143
- 371086
- 131054
- 1581007
- 6934
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12872