Laivalle lapsen kanssa - ei koskaan!!!

Estonian turmassa suurin osa pelastuneista oli nuoria ja hyväkuntoisia miehiä. Vain vahvimmat selvisivät ulos laivasta ennen kuin se painui meren syvyyksiin.

Käytäväkaiteet repeytyivät irti ihmisten painosta, ihmisä murskaantui putoavien peliautomaattien, kalusteiden ja ihmisten alle. Vesi syöksi sisään ja painoi ihimset laivan syövereihin. Ihmiset jäivät loukkuun käytävien pohjalle, kun nousu oli liian jyrkkä. Hissit jumiutuivat. Valot sammuivat. Mutta vettä riitti. Ulkona raivosi jäinen meri hirmumyrskyn voimalla.

Varmasti moni äiti näki vain lapsensa pään painuvan kuohuvan veden alle ja katoavan... Useimmat hukkuivat itsekin.

Olisitko sinä päästänyt lapsesi kädestä irti vai jäänyt lapsesi luokse?
11654
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Jäänyt lapseni luokse. En usko sellaista tilannetta olevankaan, jossa voisin tehdä ratkaisun lapsestani irti päästämisen kuolemaan. Mielummin kuolen itsekin, ainakin lapseni saisi olla viimeiset pelottavat hetkensä minun kanssani.

Nyt yritän unohtaa tämän aiheen, pelkkä ajatuskin saa mielikuvitukseni juoksemaan ja kyyneleet virtaamaan.

Äänestä
  • Ei tuollaisia juttuja saa mielestäni edes kysellä. Tottakai jokainen äiti jää lapsensa luokse. Siksi vain nuoret vahvat miehet selviävät. Heitä ei kyseinen asia koske.

    Äänestä

  • Ihanaa ritarillisuutta, mutta typerää.

    Äänestä

ymmärrän pointtisi,mutta...mikä tässä elämässä ja maailmassa olisi sellaista etteivät "kaiteet" pääsisi repeämänn,et voi lapsesi kättä pitää aina ja koko ajan,valitettavasti.Kn saat lapsesi kasvamaan turvallisesti ja mielestäsi ongelmitta voi käydä silti jotain..juuri kuulimme suru-uutisen tuttavaperheen 18v pojan itsemurhasta,kaikki piti olla hyvin.....

Äänestä

Mielenkiintoinen aihe...

Veneilyä harrastavana äiti ihmisenä olen asiasta tietenkin jutellut muiden kaltaisteni kanssa. Lapsillahan on aina pelastusliivit veneessä ei siinä mitään. Mutta kun lapsia on useampia, esimerkiksi kolme alle kouluikäistä, joista yksi varmastikin siis vauva, eikä yhdelläkään tietenkään riitä voimat uida, vaikka liivit kelluttavat, niin on siinä äidillä miettimistä, kenet ja missä järjestyksessä pelastaa. Kelluntaliivithän kelluttavat, veteen nyt ei lapsi kuitenkaan voi jäädä kellumaan tunneiksi, vaan rantaanhan ne pitää jonkun uimalla raahata, äitihän se tietenkin on tai isä, jos veneessä ei ole ollut muita aikuisia. Kaikki kolme aallokossa, mahdottomuus saada rantaan, yhden aikuinen saa rantaan, jos siis rantaa on sopivan muutaman kilometrin läheisyydessä, ehkä jos oikein kovakuntoinen niin kaksi, mutta on jo sen verran hitaampaa, että ehkä se vauva ei ole kannattava mukaan otettava silloin, koska sille ensimmäisenä hypotermia iskee, ruumistahan ei rantaan kannattaisi viedä, kun voisi viedä vielä elossa pysyvänkin lapsen... Tai lähtee yrittämään kaikkia kolmea, jolloin varmasti itse hyytyy ja kaikki neljä menevät...

Jännä, että luonnossa ei tällaisia asioita pohdita, vaan aina poikanen kuolee ja lisääntymisikäinen aikuinen yksilö on kannattavinta säilyttää hengissä ja tätä eläimet toteuttavat käytännössä. Pirun moraali, se muka ihmisen siunaus tai jokin "ylivertainentaito", muuta ole kuin haittaa.

No, minä en tee useampia lapsia, mää raahaisin sen ainoan rantaan mukanani. Nyt kaikki kolmen lapsen äidit alkavat tietysti pelätä veneilyä, ei hätää vihje teille: älä lähde yksin kaikkien kolmen kanssa...

Äänestä

No tätähän voi jatkaa loputtomiin...ei koskaan lentokoneeseen lapsen kanssa, ei koskaan autoon lapsen kanssa, ei koskaan mihinkään lapsen kanssa...eikä kotonakaan kovin turvallista ole ainakaan jos tutkimuksiin uskoo ! Ja tämä edellisen vastaajan "vihje": "älä lähde yksin kaikkien kolmen kanssa..." Mietitkö ratkaisua tähän ongelmaan kauankin ? Ratkaisu nimittäin on mielestäni nerokas, harvemmalle edes tulisi mieleen !

Äänestä

Estonian katastrofissa menehtyi n. 1 000 ihmistä. Mukavuusaborteissa surmataan Suomessa vuosittain n. 11 000 lasta. Estonian uhrimäärä vastaa siten n. yhden kuukauden aikana Suomessa aborteissa surmattuja lapsia !!

Estoniaa kauhistellaan. Hyvästä syystä.

Miksi emme kauhistu tarpeettomia mukavuusabortteja, joissa kylmäverisesti teilataan yli 30 lasta joka päivä?

Äänestä
  • Miksi kauhisteltaisiin? Eiväthän nuo ole kovinkaan ajattelevia otuksia nuo sikiöt. Eläimiä tapetaan varmaan päivässä enemmän kuin abortteja tehdään vuodessa.

    Äänestä

  • Koeta nyt hakea jotain apua tuohon pakkomielteeseesi paasata joka hemmetin viestiketjuun noista aborteista!

    Äänestä

  • fdsfdsvcxvx kirjoitti:

    Miksi kauhisteltaisiin? Eiväthän nuo ole kovinkaan ajattelevia otuksia nuo sikiöt. Eläimiä tapetaan varmaan päivässä enemmän kuin abortteja tehdään vuodessa.

    Jokaisen sikön ajatus on terävämpi kuin esittämäsi järjettömät virhepäätelmät.

    Edellisestä pläjäyksetä voidaan päätellä mikä on aborttien edistäjien argumettien taso lapsiin kohdistuvaa väkivaltaa puolusteltessa ja harjoitettaessa.

    Äänestä

Miksi tämmöinen aloitus?

Ahdistaako, kannattaa hakea jostain apua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lapsensa menettänyt kirjoitti:

Estonian turmassa suurin osa pelastuneista oli nuoria ja hyväkuntoisia miehiä. Vain vahvimmat selvisivät ulos laivasta ennen kuin se painui meren syvyyksiin.

Käytäväkaiteet repeytyivät irti ihmisten painosta, ihmisä murskaantui putoavien peliautomaattien, kalusteiden ja ihmisten alle. Vesi syöksi sisään ja painoi ihimset laivan syövereihin. Ihmiset jäivät loukkuun käytävien pohjalle, kun nousu oli liian jyrkkä. Hissit jumiutuivat. Valot sammuivat. Mutta vettä riitti. Ulkona raivosi jäinen meri hirmumyrskyn voimalla.

Varmasti moni äiti näki vain lapsensa pään painuvan kuohuvan veden alle ja katoavan... Useimmat hukkuivat itsekin.

Olisitko sinä päästänyt lapsesi kädestä irti vai jäänyt lapsesi luokse?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu