Hanko-Tammisaari leirintäalueet

Olen käynyt Hangossa (asuntovaunulla) tosin aikaa kohta 10 vuotta. Paikka on kaunis, mutta hirveän sotkuinen, pesutilat ovat likaisia jne. Tammisaaressa en ole käynyt.

Itse arvostan leirintäaluetta joka on siisti ja rauhallinen.

Viime kesänä 2 lapsen 11 ,14 kanssa molemmissa paikoissa käytiin.Kelit silloin tosi mahtavat.Hangossa lapset meressä uivat kovasti ja keräsivät simpukoita.Tykkäsivät.Pyöräiltiin keskustassa.Pesutilat ja vessat kelpasivat meille täysin.Tammisaaressa myös paikka keskustan tuntumassa.Suosittelemme

Meillä on 1-, 3- ja 5-vuotiaat lapset matkassa. Kuvien perusteella Hanko näyttäisi mukavammalta, mutta sitten taas Tammisaaren keskusta on kävelymatkan päässä.
Kiitos vastauksista. Ja jos jollekin tulee vielä mieleen vinkkejä niin mielellään vastaanotetaan.

Tammisaaren leirintäalue on pienempi kuin Hangon mutta siistimpi, Tammisaaresta löytyy toiselta puolelta kaupunkia kiva lasten leikkipuisto aivan rannasta ja samalla paikalla myös uimaranta. enemmän ruokapaikkoja ja katsottavaa, nopeasti myös pääsee päiväkäynnille Hankoon matkaa vain 30km.

Jätettiin Hanko väliin ja menimme suoraan Tammisaaren Örmnäsiin, jossa paljon matkailuautoja, telttapaikkoja, hienot yhteistilakeittiöt, ja hiekkaranta. Helsingistä lähdettiin Länsirannikkoa myöten Turun saaristoa pitkin eteenpäin. mutta jos haluatte olla paikoillanne, niin meidänkin olisi pitänyt jättää teltta Örmnäsiin, jossa myös lapset viihtyvät, vaikka Turku- Rauma väliltä löytyy Kalajoki on on kaunis paikka, jos sinne halajaa..

Kävimme Hankon Campingillä oli rauhallista, siistiä, ystävällistä, kaunista puhdastajne. Tykkäsimme kovasti.

Silverstrand on muistaakseni enimmäkseen hiekkapohjainen, mutta Örmnäsissä pääsee nurtsille, mikä pitää teltan siistimpänä (myös sisäpuolelta). Vm. alue on heinäkuussa aika ruuhkainen.

Tammisaari tällä hetkellä huomattavasti parempi, panostavat enemmän viihtyvyyteen, istutukset ja sos.tilat siistimpiä. Hangossa vaihtunut omistaja tiheästi, uusittavaa todella paljon ja joitain riitoja kausipaikkalaisten kanssa, periaatteessa siellähän ei ole enää kausipaikkoja kesällä. Alue on yksi suomen parhaimmalla paikalla oleva camppari, mutta kaupunki ei ole välittänyt panostaa, vaan vuokraa sen aina uusille yrittäjille. Paikkaa kyllä uusittu jonkin verran, mutta karu todellisuus tulee vastaan kun portista menee alueelle. Mainostavat itseään "kohta viiden tähden alue" mutta matkaa on vielä neljän tähden verran.
Kausipaikkalaisten ja sfc ihmisten kanssa erimielisyydet eivät kilkuta kelloa kauas.

Olimme viime vuonna Tammisaaressa, alue ihan hyvä, keskusta kävelymatkan päässä. Tasokas ruokaravintola leirintäalueen yhteydessä, sosiaalitilat siistit.
Uimaranta ok, mutta kovin tuulinen. Miinuksen alueesta mitä meille jäi mieleen on älyttömän ahtaat vaunupaikat ja suomessa kun ollaan pitäisi puhua suomea, siellä kuulee vain ruotsia...

Heinäkuussa 2012 käytiin Tammisaaressa ja alue vaikutti ahtaalta. Osa vaunupaikoista oli vetisiä (vaikkei ollut edes satanut lähiaikoina) tai muuten vain puskissa, ja näillä suojaisilla paikoilla oli älyttömästi ötököitä.

Siirryimme Hangon leirintäalueelle (Silversand), jossa palvelu oli erittäin hyvää. Vaunupaikat olivat tilavia ja ne oli rajattu pienillä puuaidoilla, mikä toi selkeyttä. Meillä oli myös kivat näkymät merelle, vaikkei oltukaan "eturivin" paikoilla. Wc- ja suihkutilat olivat keskivertotasoa, mutta kuitenkin siistit. Kaikkiaan leirintäalueesta jäi hyvä mielikuva ja Hankoon menisin toistekin!

Örmnas Camping Tammisaaressa on aivan mahtava paikka kaikin puolin. Melko kallis paikka mut muuten lähes täydellinen leirintäalue.
Silverstrandissa en ole yöpynyt. Portilla olen käynyt. Melestäni ensivaikutelma alueesta on jotenkin luotaantyöntävä.

Örmnas camping on mp matkailioille hyvä vaihtoehto!Siisti paikka ja aamu saunat joka aamu sisältyen esim telttapaikkojen hintaan:)Kioskista saat kylmäkallet vaihdettua ja pikkuostokset hoituu sieltä:) Taas suunnitteilla reissu rannikolle ja sama camping kuin viitenä kesänä aiemminkin:)

En voi suositella Camping Silversandia.
Roskia alue täynnä, syyttivät jälkeenpäin meitä roskaamasta ja pullojen rikkomisesta (vaikka emme olleet sellaisten kanssa missään tekemisissä), vaikka meillä oli kuvatodisteita siitä että se oli jo siellä meidän tullessamme, mm lomakuvistamme. Aivan posketonta menoa.

Pimeä paikka heinäkuun lopussa ei valoja .luulisi turvallisuutta ajatellen ja kyllähän alueella täytyisi vartiointii olla ja valaistus vai onko sähkö pula .hintaan nähden liian kallis paikka.maksaville asiakkaille täytyy palvelut olla kohdalla

Mene Tammisaareen. Hanko Silversand on "romuja täynä oleva hiekkakuoppa". Aivan ylihinnoiteltu. Ei sinne enää...

Tammisaaren leirintäalueen nimi on Ormnäs, orm=käärme ja näs=niemi, eli käärmeniemi ja lausutaan "urmnees".
Ruotsin kielessä ei ole edes sanaa örm.
Huvittavaa, että ensimmäinen tollo kirjoittaa nimen väärin ja sen jälkeen kaikki muutkin, yhtä lukuunottamatta. Ettekö te ihmiset ihan oikeasti lue edes paikannimiä, jossa olette leiriytyneet? Antaa juntin kuvan, jos kerrotte olleenne paikassa, jonka nimeä ette edes tiedä.
Hangon leirintäalueen nimi on Silversand, silver=hopea ja sand=hiekka, eli hopeahiekka.
Sillekin oli ylempänä annettu nimeksi Silverstrand.
Tässä ketjussa oli lmeisen lukihäiriöistä ja sivistymätöntä porukkaa.

Sivistynyt ihminen ei nimittele muita tolloiksi ja sivistynyt ihminen ymmärtää asian, vaikka se ei olisi kirjoitettukaan aivan oikein.

Uimaranta oli hieno mutta saniteetti tilat olivat täyttä kuraa viemärit eivät vetäneet ja vessan lattiaan oli kuseksiltu ja henkilökunta oli luokatonta ei kannata oli kolmelta henkilöltä 54 e ei kannata maksaa eikä tulla

Hangon leirintäalue epäsiisti, jäätelöt ym loppuneet eikä uutta myytävää hankittu. Ravintola kiinni ma ja ti, mutta yllättäen ti olikin auki. Siitä ei kyllä missään ilmoitettu. Paikka helteellä kiva, ei mitään muuta positiivista sanottavaa.

Keskustan lähellä sijaitseva leirintäalue ( suomeksi Käärmeniemi?) on todella rauhallinen, siisti, aika hyvin varustettu ja siellä on hyvä uimapoukama, joka sopii myös lapsille.