Vuosikokoutiedotteen poistaminen

Olisiko sama tapaus, kun eräs vuosikokousedustaja ehdotti, ettei erovuoroisia enää äänestettäisi uudestaan, vaan annettais SRK:n johtokunnan välillä vaihtuakin? Tämän puheenvuoron jälkeen pidettiin tauko ja "erimielinen" otettiin johtokunnan puhutteluun sekä parannuksen tekoon erimielisyydestään. Tauon jälkeen vuosikokous jatkoi yksimielisenä erovuoroisten valitsemisella uudelleen johtokuntaan!

Vanhemmista tapauksista en tiedä, mutta nyt on ainakin poistettu homoseksuaaleja kyykyttäviä kannanottoja vuosilta 2005 ja 2008:
http://www.suviseurat.fi/2005/media-tiedotustilaisuus-lauantai-fi.html
http://www.suviseurat.fi/2008/ajankohtaista33-fi.html

Linkkisi eivät toimi!

Onko kyse siitä, että SRK on poistanut linkkisi aiheet? Vai onko kyse siitä, että linkkisi ovat vääriä?

Veikkaan ensinnä mainittua...

Käsittääkseni kyseinen vuosikokoustiedote poistettiin, koska SRK:lla on ollut yleisesti tapana tiedottaa ainoastaan vuosikokouksen päätöksistä, ei käydystä keskustelusta. Eli joku onneton tunari oli mennyt laittamaan käydystä keskustelusta tiedotteen vastoin yleistä käytäntöä.

Näin asiaa ainakin minulle aikanaan selitettiin tiedotuskeskuksessa työskennelleen henkilön toimesta. Tiedä sitten minkä vuoksi kokouksessa käyty keskustelu on niin salaista, ettei sitä saa referoida lehdistötiedotteessa...

"...Eli joku onneton tunari oli mennyt laittamaan käydystä keskustelusta tiedotteen vastoin yleistä käytäntöä."

Syy että tiedote poistettiin oli että tiedotteessa kerrottiin joidenkin toiveista saada naisia SRK:n johtokuntaan:

"Kokousedustajien puheenvuoroissa esille nousivat toiveet sukupuolen ja alueellisuuden perusteiden huomioimisesta niin SRK:n johtokunnan kuin julkaisujen toimitusneuvoston henkilövalintoja suunniteltaessa. Perinteisesti kristillisyyden johtotehtävissä ovat toimineet miehet.

Rovaniemen rauhanyhdistyksen edustaja Johannes Ahola kysyi: ”Eikö sisarille löydy sijaa johtokunnan toiminnassa?”

Tiedote on julkaistu ilmeisesti ennen netistä poistoa tässä:

http://freepathways.wordpress.com/2009/07/08/vuosikokous-2009/

Ihmeellistä venkoilua, vankoilun perään, SRK:n johdossa!

Johannes Ahola on nyt vaatinut SRK:n johdolta selkeää kannanottoa siihen, onko naisten saaminen SRK:n johtokuntaan suotavaa vai eikö ole.

Hän sanoi Suomen Kuvalehdessä:

- Jos ollaan sitä mieltä, että ei ole tarpeen tai hyväksi taikka sallittua, sanottakoon se suoraan. Ellei taas olla sitä mieltä, sanottakoon sekin suoraan.

Semmonen tuntuma on, että hyvin iso osa vanhoillislestadiolaisista pitää naisten valitsemista johtokuntaan erittäinkin suotavana, mutta SRK ei taida tuntea rivijäseniensä kantoja tässä(kään) asiassa.

Hännisen puheet siitä, miten johtokunta vertautuu apostolisiseen kokoukseen, tuntuu tällä ymmärryksellä kyllä aika höpöhöpöltä.

"Ihmeellistä venkoilua, venkoilun perään, SRK:n johdossa!

Tähän johtopäätökseen olen tullut, koska mitään uskonnollista tai raamatullista saatikka liikkeen kannalta perustettavissa olevaa järkisyytä ei ole havaittavissa, jollei oteta huomioon liikkeen lihallista, korvasyyhyyn sopivaa perustetta. Mutta se ei lähde HENGESTÄ, vaan lihasta.