Hänninen Suomen Kuvalehdessä:

"Ketään ei pakoteta synnyttämään lapsia -se on väärin ja ihmisoikeusrikos. Jumalakaan ei niin tee."

Itse olen ollut kaksissa vl-suurperheen äidin hautajaisissa. Kumpikin äideistä tuli raskaaksi kesken syöpähoitojen. Lapsen pelastamiseksi hoidot jouduttiin lopettamaan ja äiti kuoli syöpään kohta lapsen syntymän jälkeen.

Minusta tuo on erittäin surullista. Ei ehkäisyä edes syöpahoitojen aikana! Onko Hännisen lausunto mitenkään ristiriidassa muiden mielestä käytännön elämän kanssa?
9530
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

KAKSOISVIESTINTÄä ja kieroilua Hänninen harjoittaa !!!!!!

LUKUOHJE Suomen Kuvalehden juttuun:
http://www.kotimaa24.fi/blogit/article/?bid=351&id=18100

OHJEITA blogin kommenteista,
miten huomaat KAKSOISVIESTINNÄN
eli mikä on tarkoitettu ulkopuolisille ja mikä taas vl-kristityille:

""Ensin haastateltava sanoo että "ehkäisypäätös on aina avioparin keskinäinen asia. Ketään ei voi pakottaa synnyttämään lapsia - se on väärin ja ihmisoikeusrikos. Jumalakaan ei niin tee."

Eli tämä on suunnattu ulkopuolisille. Tässähän annetaan aviopareille "vapaat kädet" ehkäistä tai olla ehkäisemättä.
MUTtA HETI SEURAAVASSA KOMMENTISSA KÄDET SIDOTAAN EHKÄISYASIASSA"

Äänestä
  • Toisessa paikassa Hänninen niin hurskaasti kertoo kuinka hyvä on, että asioista keskustellaan ja epäkohti otetaan esille.

    Mutta kaytännössä tiedän, että SRK tekee kaikkensa keskustelun tukahduttamiseksi ja keskustelijoiden vaientamiseksi. Ei tarvitse antaa kuin haastattelu lehteen, niin johan Hänninen soittaa seuraavana päivänä uhkaus- ja painostuspuhelun!

    Tämä on juuri sitä kaksoisviestintää. SRK:n on pakko julkisesti peruutella ehkäisykielto- ja pakkosynnyttämisasiassa, mutta mitään ei ole vl-yhteisössä muuttunut -äitejä tervehditään edelleen "vatsan kautta" jos ei ala parin vuoden sisällä pukata uutta lasta...

    Äänestä

  • Kaksoisviestintää... kirjoitti:

    Toisessa paikassa Hänninen niin hurskaasti kertoo kuinka hyvä on, että asioista keskustellaan ja epäkohti otetaan esille.

    Mutta kaytännössä tiedän, että SRK tekee kaikkensa keskustelun tukahduttamiseksi ja keskustelijoiden vaientamiseksi. Ei tarvitse antaa kuin haastattelu lehteen, niin johan Hänninen soittaa seuraavana päivänä uhkaus- ja painostuspuhelun!

    Tämä on juuri sitä kaksoisviestintää. SRK:n on pakko julkisesti peruutella ehkäisykielto- ja pakkosynnyttämisasiassa, mutta mitään ei ole vl-yhteisössä muuttunut -äitejä tervehditään edelleen "vatsan kautta" jos ei ala parin vuoden sisällä pukata uutta lasta...

    Miksi Hänninen hyllytti Stiven Naatuksen?

    jos hän kerran kannattaa avointa keskustelua?

    Äänestä

Vaikka johtajat yrittää viestittää vapaasta keskustelusta, sitä ei ole, tuskin tuleekaan lähiaikoina.

Äänestä
  • Ihmiset pelkää aika paljon sanoa julki todelista mielipidettään

    Äänestä

lainaus:
"Mutta kaytännössä tiedän, että SRK tekee kaikkensa keskustelun tukahduttamiseksi ja keskustelijoiden vaientamiseksi. Ei tarvitse antaa kuin haastattelu lehteen, niin johan Hänninen soittaa seuraavana päivänä uhkaus- ja painostuspuhelun!"

Antaa SRK:n jatkaa tätä politiikkaansa. Hyvä puu kantaa hyvää hedelmää, ja huono puu kantaa huonoa hedelmää.

Jeesus sanoo Matteuksen evankeliumissa: "Hedelmistään te tunnette heidät"

Äänestä
  • Kurinpito on kollektiivista, sis ihmiset pelkää toisiaan. Lähipiirin hylkäämäksi tulemista pelätään. Ja mustamaalaamaista. Ei joku Hänninen mitään ihmisille soittele!

    Äänestä

Eikö se Voittonen ilmoittanut, jokin aika sitten että ei tiedä yhtään
tapausta, että vl nainen kuolee synnytykseen.

Äänestä

Puhuu täyttä valetta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mitä mieltä olette? kirjoitti:

"Ketään ei pakoteta synnyttämään lapsia -se on väärin ja ihmisoikeusrikos. Jumalakaan ei niin tee."

Itse olen ollut kaksissa vl-suurperheen äidin hautajaisissa. Kumpikin äideistä tuli raskaaksi kesken syöpähoitojen. Lapsen pelastamiseksi hoidot jouduttiin lopettamaan ja äiti kuoli syöpään kohta lapsen syntymän jälkeen.

Minusta tuo on erittäin surullista. Ei ehkäisyä edes syöpahoitojen aikana! Onko Hännisen lausunto mitenkään ristiriidassa muiden mielestä käytännön elämän kanssa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu