Maskun koiran- p-a kuopat

Usko jo nyt,ettei se ole mikään virallinen uimaranta ja ota selvää asioista Maskun kunnalta!Olet jauhanut tätä samaa skeidaa jo useammankin kunnan palstoilla joten nupissasi taitaa viirata....
Ps.yksityiset henkilöt on sinne "kieltomerkkejä"roudanneet joten niillä ei ole mitään virkaa...

nii vitu taavetti tajuuks

Kun Maskun kunnalla ei ole omaa palstaa, mutta kuopilla käy väkeä sekä Turusta että Raisiosta, niin lienee luontevaa laittaa viesti kummallekin palstalle. Ajatusmaailmanne tuli kyllä selväksi ja en "vitu ihan tajuu", sillä:

http://www.waakku.net/maskun_paatoksia/article/3764-Valtuustoaloite; Rivieran uimarantojen jarjestyksenvalvonta ja siisteys

Maskun kunnan valtuustoaloitteesta 30.8.2010:
Yleisesti ottaen Rivieran rannoilla on havaittu kesäisin useita luonnonsuojelu- ja järjestyslain rikkomuksia; roskaamista, juopottelua, nuotioiden sytyttelyä, KOIRIEN UITTAMISTA....
Koko Rivieran ranta-alueella tulee osoittaa kyltein rajoitukset kuten:
- koirien pääsy uimaranta-alueelle kielletty

Tekninen lautakunta 16.11.2010:
Aloitteessa mainitut muut toimenpide-ehdotukset on suurimmilta osiltaan jo toteutettu, kuten kieltomerkit, joita alueella on kohtuullisen paljon.

Hyvä!

http://www.masku.fi/rivieran-uimaveden-laatu

Tuossa hiukan vielä komppausta.... miksiköhän ihmeessä Maskun kunta tutkituttaisi vettä jostain random-epäviralliselta uimapaikalta?

Jos joku on eri mieltä Maskun Rivieran uimarannan statuksesta niin voinee linkittää jotain faktaa näkyviin.

Eikä tässä vielä kaikki. Järjestyslaki 14§ 2 mom:

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030612

"2) pidettävä huolta siitä, ettei koira pääse kytkemättömänä kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle eikä lainkaan YLEISELLE UIMARANNALLE....


Eli koirien tuomisen suhteen yleiselle uimarannalle esimerkiksi Maskun Rivieralle ei pitäisi olla mitään epäselvää enää kenelläkään. Toisaalta on ihme ettei normaali järki sano sen vertaa että tajuaisi onko koiran tuominen uimarannalle ok vai ei.

JOS maskun kunta rehvastelee hiekkamontuillaan yleisenä uimarantana niin järjestäkööt sinne valvojan ja se entinen kioskin rötiskä käyttöön.Wc siellä on myös mutta niin helvetin siivoton,ettei ole ihme kun ihmiset pensaikkoon paskovat ja veteen kusevat!

Edellyttääkö jokin laki tai säädös yleiselle uimarannalle valvojaa tai kioskia...?

Eipä vaiskaan, kyllä tuntuu ettei Rivieran potentiaalia käytetä hyväksi millään tavalla.

Ei laki mutta suositus on ja rivieran saisi viihtyisäksi suht pienellä rahalla ja käyttöaste nousisi.

Tuosta on helppo olla samaa mieltä edellisen kanssa. Vielä 'törkeämpi' on mielestäni Naantalin haaskaama Luolalanjärven alue. Alueella olisi varmasti lukematomia käyttömahdollisuuksia mutta käyttöön saaminen valitettavasti edellyttäisi järven kunnostusta ensin ruoppaamalla. Maskussa kyse ei ole edes 'isosta rahasta'.

Enemmän ihmiset kusee veteen kuin koirat paskoo rannalle. Mä en enää käy Maskussa, kun joka kesä tulimme perheeni kanssa näppylöitä täyteen ja lääkäri sen olevan järvisyyhyä. Vaikka onkin sinällään harmiton tauti, se onpirullinen kun kutiaa monta viikkoa. Nyt käymme Taimossa, Uittamolla, jne. meressä uimassa.

Tuttuja käy Maskussa ja heistä osa saa myös näppylöitä.

http://www.verkkoklinikka.fi/?id=5984170&page=7475234

>Järvisyyhyltä voi välttyä yksinkertaisilla toimilla. Kaislikkoisella ja pehmeäpohjaisella rannalla uintiretki kannattaa aloittaa laiturin päästä. Uinnin jälkeen huolellinen pesu ja ihon kuivaaminen karkealla pyyhkeellä poistaa mahdolliset toukat iholta. Aamu-uinti kannattaa suorittaa pikaisesti - toukkia on vedessä eniten juuri aamuisin.<

Uimarinkutka eli järvisyyhy on mm. Säkylän Pyhäjärven ongelma. Sen kanssa pystyy elämään kun tietää temput ks. linkkaus. Mutta tosi on, jos on vaihtoehtoinen paikka uida ilman kutkaa niin luonnollisesti valinta on siellä.

mitä se sika vinkuu :D

Riviera on kyllä nykyään siivoton uimaranta. Oli jo viime kesänä. M. koiria paljon paikala omistajineen. Meidänkin uinnit siellä uitu. Syyhyä tulee meitinkin likalle sieltä :( Meressä kun käy, ei tule syyhyä. Jatkamme siis meressä...

Noh, ihmisetpähän ne siisteimpiä elukoita ovat! Käyvät kusella ja paskalla vedessä, tämä nähty moneen kertaan. Koirat tekevät sentään tarpeensa rannalle.

En pysty ymmärtämään näitä " mutta kun meidän söpö moppekin haluaa uimaan lasten kanssa ja tekemään tarpeensa rannalle" kirjoittajia, sorry. Eikun mukaan vielä hevoset, vuohet ja lampaatkin niin kaikilla on kivaa. Emme käy Maskussa enää. Epäsiisti paikka muutenkin

Ne ulosteperäiset bakteerit olivat kaikki ihmisestä lähtöisin olevia joten älkää antako kakaroittenne paskoa pieniin hiekkakuoppavesiin. Ja vain se yki ranta on "rivieraa" ei muut kuopat

Kaivelet vuoden vanhoja viestejä esiin.Kerro miksi?
Ulkona lähes 30c joten mikset ole vaikka rannalla,terassilla....?

Kuka laittoi red Oxcide, eli punamultaa syyskuussa kunnan veteen, sorakuoppien erimielisyys kirjoituksista syyskuussa 2014

Koiraihmiset on aivottomia i.d.ootteja.

Jotain järkee pitäis sentään olla.

Meneppä Maskun kunnan päätöksen teko sivuille ja sieltä selviää asia kaikille, kunnan laittamia, kunta tarkastuttaa uimaveden, narun yläpäässä on se tyhmyys, talutetaan koira talon liittymään paskotaan siihen ja kasa jää keräämättä, meillä on valvontakamerat joissa näkyy ne samat naamat jotka näin tekevät jatkuvasti, otan niistä kopiot ja laitan kuvan asian omaisen posti laatikkoon

Valitettavasti Maskun Rivieran rannan puolella kävelytie kulkee ihan uimarannan vieressä, toisin kuin Isonkivenrannan puolella. Kuntopolkua ei tietääkseni kuitenkaan luetella uimarannaksi.
Jos koiran omistajat kulkevat kulkevat keskeltä rantaa, se on heidän omaa tyhmyyttään. Myös metsän reunasta pääsee kävelemään ohi, ilman että tarvitsee mennä uimarannan läpi. Vielä tyhmempää, jos eivät korjaa koirien jätöksiä. Alue kuuluu taajamaan ja tietääkseni jokainen koiran ulkoiluttaja on velvoitettu korjaamaan koiransa jätökset taajamassa. Kuntopolku on kuitenkin roskiksia täynnä, joten törkeää käytöstä heiltä.

Nm. Koiran ulkoiluttaja