Kaatuuko uusi Jätevesilaki ?

Minä asun haja-asutusalueella ja kunnan viemärin ulkopuolella. Pitäisi rakentaa jätevedenkäsittelysysteemi. Kunnassa on myös 10 000 sian sikala. Yksi sika tuottaa ulostetta saman verran kuin 3 ihmistä. Nämä 10 000 sian paskat, mikä siis vastaa 30 000 ihmisen jätöksiä, levitetään joka vuosi ko sikafarmarin pelloille tässä samassa kunnassa. Tällainen ei erityisemmin innosta investoimaan 3 ihmisen jätehuoltoon.

Uudella Jätevesilailla saavutetut hyödyt ovat lähes olemattomat sen aiheuttamien kustannuksiin nähden.

Kyllä valtion pitäisi kohdistaa voimavaransa sellaisiin toimiin, joilla todella rajoitettaisiin ravinteiden kulkeutumista vesistöihin ja sieltä lopulta Itämereen.

Uuden Jätevesilain tarkoitus on hyvä, mutta resurssien kohdentaminen pitäisi suunnata maanviljelyn ja isompien yksiköiden ravinteiden kulkeutumisen estämisen tehostamiseen.

Jätevesilaki on yksinkertaisesti kumottava sen olemattomien hyötyjen vuoksi.

Monet asiantuntijat epäilevät että jätevesien maaperäkäsittelyn mahdollisuus itseasiassa lisää ympäristön kuormitusta, koska se mahdollistaa umpisäiliöistä ja komposti WC:eistä luopumisen.

On myös todettu että kyläpuhdistamojen siirtoviemäreiden jätevesipumppaamot ovat asennettu ylivuotoputkilla, mitkä vikatilanteissa ja ylikuormitustilanteissa johtavat jätevedet puhdistamatta ympäristöön.

Jätevesilaki on täydellistä rahanhaaskausta, sillä ei saavuteta mitään.

Sillä saadaan kyllä tehokkaasti pohjavedet pilattua.

Se on maaseudun rankasuvero, jos kukaan ei hyödy mitään.

Paine kasvaa maaseudulla kun maasuodattamokauppiaat huijaavat toimimattomilla imeytyskentillä.

Mädän kananmunan haju ja putkien tukkeutuminen saa ihmiset vihaisiksi. Maansiirtotyöt pilaavat maiseman täydellisesti ja ei kun pihat uudestaan auki muutaman vuoden päästä.

Kymmeniä tuhansia euroja katoaa savuna ilmaan. Tämä ihmisten turha rahastus on rikollista touhua ja loukkaa ihmisoikeuksia.

LAIN ON KAADUTTAVA

Miten on mahdollista että säädetään Jätevesilaki, millä lisätään ympäristön pilaantumista.

Umpisäiliö ja komposti WC olivat toimivia järjestelmiä, jotka kohta ovat historiaa.

Nyt uusi laki sallii jätevesien johtamisen sakokaivojen kautta maaperään pilaten vesistöjen lisäksi myös pohjavedet. EHEC-bakteerit ja E-Colit ovat kohta kaikkien ruokapöydässä tappavista viruksista puhumattakaan.

Uusi ympäristölaki nimenomaan myytiin kansalaisille ympäristön suojelu syistä.

Asiasta on tehtävä rikosilmoitus ja rikolliset saatava vastuuseen.

Maaseudun asukkaiden rahat tässä ryöstetään, siitä on tehtävä rikosilmoitus.

Ei kai nyt kukaan hullu jätevesiään maahan imeytä ?

Mitä järkeä on toimittaa umpisäiliövedet kunnan putsarille, mikä toimii huonosti ja purkaa kaikki huonosti putsaamansa jätevetensä suoraan järveen.

Ei näillä sivuilla kirjoittele enään kuin maasuodattamourakoitsijat, yrittäen huiputtaa maaseudun asukkaita.

Sekunda laitetoimittajat ovat ilmeisesti jo luovuttaneet kirjoittelun ja ihan syystä.

Täällä hilluu vielä muutamia mukamas tyytyväisiä imeytyskentän omistajia, todellisuudessa ovat maanrakennusurakoitsijoita.

Täyttä fuulaa koko laki mikä pitäisi peruuttaa välittömästi.

Toimiiko Puolassa ja Latviassa jätevesiasetus ?
Kaikki suoraa jokiin ja mereen.

Mitä yhteistä on mummonmökin jätevesijärjestelmällä keskellä korpea ja Puolalaisella sikalalla?

Kaatuu laki tai ei, niin se ei poista markkinoita, jotka syntyvät siitä tosiasiasta, että haja-asutusalueen kiinteistöistä yli puolet on rakennettu n. 70-80 - luvuilla.

Joten n 1000-10000 € saneeraustarpeet ovat suurimmalla osalla kiinteistöjä olemassa ilman lakiakin. Vanhat ruukkuputket ja betonirengaskaivot tarvitsevat kipeästi korjauksia, ihan samoin kuin sodan jälkeen rakennetut keskustojen taloyhtiötkin..

Uudisrakentamiseen nykyään vaaditaan vähintään maaperäkäsittelyä... Joka olisi pakko suositella oli lakia tai ei... koska paskan johtaminen sellaisenaan esim. avo ojaan ei ole realistista.. eikä sitä kukaan haluakkaan. Joten niin tai näin.. tuo 1000-10000€/ kiinteistö, joko viemäröinnin uudisrakentamiseen tai sen pakolliseen saneeraamiseen on edessä.. Oli sitä lakia tai ei!

Haja-asukin ei tarvitse huolehtia kunnallisten puhdistamoiden toimivuudesta/toimimattomuudesta... sen maksajana toimivat takuulla niiden palvelujen käyttäjät.. jätevesimaksut on nykyään keskimäärin 2-2,5 €/m3 luokkaa, joten 5 heng. perhe maksaa jv-maksuja 240-300€/ vuosi ja ylöspäin mennään lähivuosina rutkasti!

Miksi jätevesilaki pitäisi kaataa? Miksi tasa-arvoisessa Suomessa kunnallisten puhdistamoiden käyttäjät joutuvat maksamaan jätevesimaksun jokaisesta pisarasta vesijohtovettä vaikka sen käyttäisi kukkien kasteluun tai suihkussa käyntiin, mutta maaseudulla asuvat ihmiset eivät joudu maksamaan mitään?

On totta että laite- ja käyttökustannukset pitäisi olla kohtuullisia myös maaseudun ihmisille, mutta sitä en hyväksy että maaseudulla asuvat ihmiset parjaavat lain nurin jotta heidän ei tarvitse maksaa jätevesimaksua mutta muiden täytyy.
Jos näette että vesien kiinteistökohtainen puhdistaminen on kohtuutonta naapurin sikalan tai muuten vain kohtuuttomien laitekustannusten takia niin kirjoittakaa kuntaan että vetävät kunnallisen viemärin teillekkin, silloin se on reilu peli.

Vai onko tässä oikeasti vain kyse siittä että maaseudulla asuvat elitistit haluavat pitää edelleen kiinni huomattavasti suuremmista asuinpinta-aloista per henkilö, omista pihoista, autotalleista, suuremmasta hiilijalanjäljestä, ympäristö kuormittavasta elintyylistä sekä yhteisen infrastruktuurin hyväksikäyttämisestä siitä mitään maksamatta? Maaseudulla asuvat ovat niitä kriminaaleja joista se rikosilmoitus pitäisi tehdä, itsekkäät siat.

Laki hyvä, mutta menetelmät hanurista.

On yhteiskunnan kannalta järkevämpää kehittää ensin toimivat menetelmät, koska eihän se voi olla edes virkamiesten intressissä asennuttaa toimimattomia, haisevia ja tukkeutuvia maasuodattamoja.

Virkamiehen on myös ymmärrettävä, että on hölmöläisten hommaa kuljettaa umpisäiliön jätevettä toimimattomaan kunnan putsariin, mikä purkaa jätevetensä suoraan paikalliseen jokeen tai järveen.

Jätevesilaki korvattava haittaverolla

Haittaveroa maksaisivat kaikki yleiseen viemäriin kuulumattomat. Haittavero voisi olla kunnan jätevesimaksun verran laskennallisesti 150 litraa / hlö / vrk määrälle.

Alennusta voisi saada umpisäiliöllä riippuen siitä, mitä vesiä säiliöön menee ja osoittamalla asianmukaiset tyhennyskuitit.

Haittavero voitaisiin kerätä esim. kiinteistöveron yhteydessä.

Näin saataisiin piste lopullisesti jätevesijahkaamiselle ja oikeudenmukaisuus palautettua sekä yleiseen viemäriin kuuluville että sen ulkopuolella asuville.

Sykkeen virkamiehiltä ja konsulteilta loppuisi hommat. Toimimattomien maasuodattamo suunnitelmien ja huuhaa Syke toimivuusraporttien kirjottelu loppuisi.

Ainakin 100 turhaa virkamiestä ja jätevesisuunnittelijaa jäisi työttömäksi.

Miljardi virheinvestoinnit jäisi tekemättä ja haittaverolla tulisi verotuloja ja hommat hoituisi.

Turhat virkamiehet ja konsultit joutuisvat hakemaan oikeita töitä.

TÄMÄHÄN EI NYT VAIN KÄY !!