edullisempi lämmitykseen kuin öljy tällä hetkellä? Onko näin?
pelletti selkeästi
pelletti/öljy
251704
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
pelletin hinta on noin puolet öljyn hinnasta.
alkukeväällä ostin viimeksi 500kg säkin 115€ ->4.8snt/kwh.
Ja öljy maksaa noin 1.1€/l -> 11snt/kwh. Molemmissa on samaa luokkaa oleva hyötysuhde.
Pelletti tosin vaatii enemmän työtä, lähinnä tuhkapoistoa.
Kiitos tiedoista, tuota samaa suuntaa arvelin, mutta onko tiedossa pellettiin hinnankorotuksia, sitä tietysti ei kukaan voi varmuudella kertoa, mutta veroja tuskin tulee pelletille kuten öljylle.
Itse olen öljylämmittäjä, myös puu käy kaksoispesäkattilaan, sähkövastus myös löytyy pannusta, lisäksi on ilppi. Ei ole tuosta pelletistä kokemusta, mutta ajattelin viritellä pian alkavalla kesälomalla kokeeksi pellettipolttoon astian kaksoiskattilan puupesään. Kokeilen sillä miten 200 litran vesitila lämpiää. Samalla saan selville likimääräisen hyötysuhteen tuolle puupolttopuolelle joka lienee "huonohko".
Kattial Termax kaksoispesällinen.
Onkos muuten olemassa pellettipolttimia joissa olisi jonkinlainen päiväsiilo suoraan siinä polttimen yläpuolella kiinni? Siis ilman erillisiä kuljettimia?
Pelletin hinta on vakaampi kuin öljyllä. Toki hinta nousee, mutta ero öljyyn pysyy likimain samana. Yksittäisiä heilahduksia toki voi tulla. Ja jos ostaa enemmän niin kannattaa tilata rekkalastillinen Venäläistä pellettiä.
Ja pelletin poltto korissa ja varsinkin vanhassa kaksoispesässä maksaa paljon enemmän kuin öljy. Eli unohda.
Itselläni on vanha (25v) kaksoiskattila ja polttelen puita puupuolella. ja hyötysuhde on todella surkea. Arvioisin että noin 50%. Savukaasujen lämpö on helposti 500astetta. "ilmaista" puuta toki kannattaa polttaa.
Kokemusta on myös pelletin polttokorista varaavassa takassa ja lopputulos on selvästi huonompi kuin klapeilla.
Eli pelletit pellettipolttimeen ja puupesään klapit.
Ei ainakaan heti tule mieleen poltinta jossa olisi säiliö päällä. Mutta omassa polttimessani on taipuisa spiraalikuljetin, jonka voi vaikka vääntää solmuun. Maksimi pituus taisi olla 10m. Ja ko. poltin on siis kaksoispesän öljypuolella.
onko sinulla riittävästi tuhkatilaa siinä öljypuolen tulipesässä. Termaxissa tulipesän mitat öljypuolella, korkeus 25 senttiä, leveys 20 ja syvyys 45. Yhtä edullista pellettipoltinta katselin netissä, mutta tulipesän koon vaatimus juuri tuon tuhkatilan (tulipesän korkeuden) osalta ei riittänyt, vaatimus 35 senttiä korkeutta........ Onko sinulla kenties sellainen malli joka automaattisesti jotenkin poistaa sen muodostuvan tuhkan?
Tällaisen kattilan löysin, puolalainen, jossa on 180 litran säiliö kattilan päällä, ei olisi pahahintainenkaan kun ilmeisesti poltin kuuluu pakettiin.
http://www.hemeltron.fi/pellettikattilat/kostrzewa/mini-bio/view-all-products.html
Mites ois ihan vesikiertoisen pellettitakan liittäminen järjestelmään.
Ja löytyy tuolta ihan muitakin ratkaisuja.
http://www.tulituote.com/index1.htm
Varokaa Tulituotetta
Ja ainakin vesikietroista pellettitakkaa heillä. Naapuri joutui palattamaan sellaisen kun ei toiminut mitenkään ja kyllä oli sopat asioinnissa.
En käynyt mittaamassa omaa tulipesääni, mutta likimain samaa kokoa se on.
Polttimeni on ns. putkipoltin eli liekki ei tarvi pystysuunnassa öljypoltinta isompaa tilaa. Tuhkatilahan tässä on todella pieni. Poltin itsessään puhdistaa itsensä, mutta talvella kattilasta pitää imuroida tuhkat ~kerran viikossa. Harjata ei tarvi, pelkästään lentotuhkan imu riittää. Oikealla pellettikattilalla tuhkat pitää poistaa ehkä kerran talvessa.
Ok, alan tutustua putkipolttimiin, jospa markkinoilta löytyisi sopiva, kiitos tiedoista!! Toki kiinnostaisi vielä minkä merkkinen pellettiopoltin sinulla on?
Kannattaa kysellä ainakin gardonar.fi sivun kautta, sillä näin juuri heiden asentamansa Effecta polttimen ja näytti lähtevän käyntiin mallikkaastai. Polttimessa oli automaattinen ilmalla toimivat puhdistussysteemi jolloin tuon polttimen kanssa pelaaminen jää muutamaan kertaan vuodessa.
Oli muutoinkin erilainen systeemi kun pihalla oli noin 1000 kg muovinen pikkusiilo, siitä pelletit myös Effecta imurilla pannuhuoneeseen jossa oli valmiina pieni välisiilo ennen poltinta. Pidän toimivuutta ja helppokäyttöisyyttä tärkeimpänä ominaisuudeksi pelletin käytölle. Kattila oli muuten Jämä merkkinen kaksoispesäkattila ja poltin oli asennettu puupuolen luukkuun.
Polttimeni on Biona Active. Tyytyväinen olen ollut, mutta vetoa piipussa tämä vekotin vaatii. Se taitaakin olla ainoa vaatimus asennukselle.
Meillä oli myös Biona. Varaosiin meni enemmän rahaa kuin pellettiin. Sähkövastusten varassa mentiin yleensä puoli talvea.Täys Baska Boltin.
"...veroja tuskin tulee pelletille kuten öljylle."
Eiköhän tämä asia hoideta asumistulon verottamisessa. Joka asuu halvemmalla maksaa enempi asuntotuloa.
Niin että mikä asumistulo? Katso Wikipediasta. Ennen kiinteistöveroa meillä oli asumistulo. Kun nyt on kiinteistövero jo, aiotaan vanha käsite ottaa käyttöön tasaamaan vuokra-asumisen kalleutta.
Hintatietoa tarjolla täällä:
http://www.pellettienergia.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=64&Itemid=76
Tilastokeskuksen mukaan pelletin hinta on maaliskuu 2010- maaliskuu 2011 noussut vain 1,8%.Muiden energioiden hinnannousun osuus oli useita kymmeniä prosentteja
http://tilastokeskus.fi/til/ehi/2011/01/ehi_2011_01_2011-06-22_tie_001_fi.html
Historia ei ole tae tulevasta,mutta kaipa ainakin inflaation mukaista korotusta pelletille olisi luvassa myös tulevaisuudessa.Toki senkin hintaan sähkön (pelletin valmistus),polttoaineiden (kuljetukset) ja palkkojen kohoamiset vaikuttavat.
No eipä meikäläisen sähkö ainakaan maksa yli viittätoista senttiä kilowattitunnilta kuten tuossa taulukossa seisoo...
http://tilastokeskus.fi/til/ehi/2011/01/ehi_2011_01_2011-06-22_kuv_005_fi.html
Vihreä käyrä on lähempänä sähkölämmittäjän kustannuksia, mutta pitää muistaa että myös pellettilämmittäjä käyttää hieman sähköä ja sen hinta on ylempien käyrien tasolla.
Eiköhän ne pelletin tuottajat mielellään laita hintaeroaetua omaan taskuun eikä jätä sitä loppukäyttäjän eduksi -> Pelletin hinta seuraa muita energioita.
nyt tehty 24kk sähkösoppari... lämmityssähkö veroineen ja siirrettynä 9,5 snt/kwh
Kyllä säästö kirautuu käyttäjän kukkaroon kun pelletin hinta liikkuu noin 4 centin tasolla/ kWh eli puoleen päästään. Totta puhut kun sanot että pelletin hinta seuraa muita energioita, mutta lähinnä sähkön tukkuhintaa jolla voimalat myy sitä verkoon, eli lienee nytkin 4 centin tietämissä.
Pelletillä lienee eräänlainen "maailmanmarkkinahinta" jolla käydään kaupaa kansainvälisellä tasolla kuten kahvin hintakin vaihtelee.
Odotellaan kun sähköyhtiöt pääsee eteenpäin "tosiaikaisen lukemisen" kanssa niin mitä sähkö todellisuudessa maksaa, taloyhtiöt alakavat olemaan kusessa.
Ostan sulta kaikki pelletit mitä myyt neljään senttiin kwh meidän pihaan tuotuna.
No mää voisin kyllä siihen hintaa myyrä mutten toimita mihinkään. Meilläpäin haetaan raktorin kanssa itte, ja yleensä ei myyrä rahasta eikä ainakaan kuitilla.
Näin tuo talos toimii käytännössä. Mietitään myös, että Suomi poika huhkii töitä parhaimmillaan laskutus hintaan yli 50 euroa tunti alveineen. Naapuri voi tulla apuun vähäksi aikaa muutamalla kympillä ja sekin on laillista hommaa. Vielä kun osaa tehdä homman itse niin sitäkin karehditaan.
Sitten toiset ostaa kalliilla hintaa öljyä pönttöön ja polttaa sitä 70 % hyötysuhteella vanhassa kattilassaan ja kinataan kumpi on edullisempaa sähkö vai öljy. Ajetaan autolla töihin, maksetaan verot muutaman kuukauden palkasta että saadaan lämpö maksoon ja on niin halpaa.
Kyllä öljylämmityksen hyötysuhde on parempi kuin pelletillä. Pellettisysteemin hyötysuhde on n. 70 % ja öljylämmityksen yli 90 % nykyaikaisella kattilalla ja polttimella.
Paskapuhetta ööpeli,
Hyötysuhde 94-98 (ammattikäyttöön) http://www.kardonar.com/biotechfi.html
tuommosessa näyttäis olevan hyötysuhde merkattu 95 % yksinkertaiselle pellettikattilalle
http://www.tulituote.com/kattila_poltinpaketti.htm
Pelletti nyt vaan on melko matalan teknologian tuote ja kysynnän ja tarjonnan laki hoitaa homman. Toki myyjät yrittää saada parhaan mahdollisen hinnan, mutta kun hinta nousee tulee apajille uusia yriyksiä jne.... (ja sitten vapo ostaa ne pois :) )
Minun viimevuoden lämmityskulut olivat n. 330-340€ /kk (siis keskimäärin)
Lattiapinta-alaa yht 550 m2 josta maanpäällä 320 m2 asukkeja n.10
Laiteistoni: Sanyo co2 vilp 9KW, aurinkokeräimet tyhjiöputkimalliset 60 kpl,
ovaalivaraaja 2000 L 3:lla kierukalla, ja tulituotten pellettitakka h2o 18.
Takka itsessään on ollut melko hyvä. Tulituotteen touhuun en ole ollut tyytyväinen eli kun toiseen talooni laitan pellettitakan niin en sitä tulituotteelta osta.
Tiedetään, tiedetään, eli Sinulla on muutoin hyvä järjestelmä, mutta tuo tulituote h20 18 vaatii ympärivuorokautisen päivystyksen jos aikoo sitä käyttää. Naapuri sai tuomarin avulla peruttua kaupan, mutta kyllä otti lujille. Toiset sentää uskaltaa kertoa missä mentiin pieleen, hyvä näin.
Pelletti sinänsä on kansainvälinen tuote ja hinta määräytyy sen mukaan, eli markkinahintaan. Ei suomen markkinat siihen juuri mitään vaikuta kunhan nyt aina selitellään. Tuotantoa lopetetaan kun homma ei oikein kannata pienillä markkinoilla, sama koskee laitemyyntiä joka tahtoo jäädä liian pieneksi ja ei kannata. Sitten löytyy vielä näitä Tulituotteita jotka myyvät melkein mitä sattuu kun vain raha liikkuu.
Päivittäistä tankkaamista, ohikulkiesa "vahtimista", työtähän se. Kuormitushuippujen tasaukseen erinomainen laite, eli jos jollain on jo varaaja esim yösähköllä on pellettitakka oiva valinta, etenkin jos puolimustan lasin läpi loimottavasta tulesta on mitään iloa.
Öljy ja pelletti ovat molemmat eilisen ratkaisuja. Parempi olla lämmitysjärjestelmä joka ei tarvitse pannuhuonetta, polttoainevarastoa eikä savupiippua. Kun vielä saa kaksi kolmannesta energiasta ilmaiseksi niin ollaan jo paremmilla jäljillä. Mutta mielipiteitä riittää.