tunnustaa, että on vienyt varatun miehen?
Miltä on tuntunut, onko omatunto soinut tai muuta?
Miltä on tuntunut, onko omatunto soinut tai muuta?
Kuinka moni uskaltaa
kyselijä ei tieltä e
17189
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ei ketään voi viedä. Lähtevät jos ovat lähteäkseen, ketään ei väkisin viedä.
Tosin se kumppanin lähtö voi olla helpompi käsitellä, jos selittää itselleen että ei se olis lähtenyt ellei toinen olis tullut ja vienyt.
Olet hakoteillä. Kyllä perhen voi rikkoa jos on tarpeksi ilkeä ja kateellinen perheellisille.
Pahasuopaiset ihmiset pystyy tekoihin, mitä ei tosiaan voi uskoa, kuin siäkin epillen, mutta kyllä voi.
Näin minäkin asian ajattelen. Itse en ole koskaan varattua miestä vienyt mutta minulta on "viety" mies. Mutta kun asiaa tarkemmin miettii näin jälkikäteen niin ei parisuhteessa onnellista ihmistä voi kukaan ulkopuolinen viedä. Ei silloin ole edes silmää ulkopuoliselle "sillä tavalla". Ja väliin ei kukaan pääse vaikka kuinka yrittäisi.
On viety, mutta ajattelen näin, että vika ei ollut lainkaan minussa, siitä olen hyvilläni.
Vika oli siinä hävyttömässä iskijä naisessa, joka niin tekee, ei voi olla kaikki kotona, vaan aivot ovat narikassa.
He ovat katkeria ja kateellisia ihmisiä, jotka vievät toisten miehen.
Koskaan siinä ei tarvi itseään syyllistää, vaan vika on kolmannessa osapuolessa.
Jos tässä pitää syyllinen nimetä niin kyllä suurin syyllinen on se hän joka on niin vain vietävissä. Ei ne kolmannet osapuolet jahtaa ketään pyssyn kanssa vaan siinä tilanteessa voi sanoa kohteliaasti että kiitos vain, ei kiinnosta sillä olen onnellisesti naimisisa rakkaani kanssa. Mutta eihän kaikki näin sano vaan onnellisena lähtevät mukaan pieneen seikkailuun. Tuntevat itsensä tärkeäksi ja ennen kaikkea halutuksi. Kotona hän on puolisolle itsestäänselvyys, vähän samaan tapaan kuin pyykkikone ja kahvinkeitin.
Kyllä jotkut ihmiset ovat sokeita. Sitten vielä puolustellaan perheenrikkojia... ei ne vie kyllä vika on ex vaimossa, ei kessään muussa!!! Hävytötnä.
Mikä on niin pelottavaa, ettei pysty suoraan sanomaan että kolmas vie perheestä miehen?
Kyllä vie.
Miksi niitä suojellaan?
Etkö osaa lukea vai etkö ymmärrä lukemaasi?...suurin syyllinen on se hän joka on niin vain vietävissä---->tarkoitetaan sitä sinun eksääsi, ei sinua, eikä houkuttelijaa.
Ja olen samaa mieltä, ketään ei voi "viedä" jos on onnellinen omassa parisuhteessaan. Silloin ei huomaa houkutuksia, eikä viettelyjä, jos vain se oma kulta on rakkain.
En kyllä suojele ketään sillä olenhan itsekin kokenut sen että kolmas osapuoli "vei" minulta miehen. Kyllä minäkin aikana syytin sitä kolmatta mutta kun asiaa käsittelin niin ymmärsin että ei ketään todellakaan pysty väkisin viemään. Meidän liittomme oli tullut tiensä päähän ja mies löysi keinon päästä siitä pois rakastumalla kolmanteen osapuoleen. Kolmannen osapuolen avulla oli helppo lähteä suhteesta johon ei enää vuosiin ollut tyytyväinen.
Jep ja tuohon kun uskot niin joskus jos vielä parisuhteeseen päädyt on paras sitoa ukko kettingillä patteriin siksi aikaa kun käyt töissä tai kaupassa ilman häntä. Töihin häntä ei tietenkään voi päästää ja tietokoneen käyttö pitää kieltää kokonaan, ainakin nettiyhteyksillä. Muutenhan hän ennemmin tai myöhemmin törmää "hävyttömään iskijänaiseen" joka yksinkertaisesti vie hänet sinulta
Huomattavasti helpompaa olisi luottaa miehen omaan kykyyn päättää kenen matkaan lähtee ja kenen matkaan on lähtemättä.
Ja jos oikein mennään asioiden perimmäiseen ytimeen niin miksi ihmeessä esim. se perheen isä lähtisi edes vilkuilemaan sinne naapurin ruohikon puolelle saatika kokeilemaan sitä JOS kotona sen puolison kanssa asiat olisivat oikeasti hyvin?
Jos puoliso on se ns. oikea ja kaikki natsaa hyvin eikä mitään riitoja ole niin silloin kummallakaan puolisolla ole pienintäkään tarvetta hypätä vieraaseen nurmeen, ei edes alkoholin tuoman hyvänolontunteen takia!
Kuinkahan moni palstan yhäriruikuttajista voi puhtaalla omallatunnolla sanoa ettei sillä miehellä ollut mitään syytä lähteä?
Kuinkahan moni palstan yhäriruikuttajasta voi sanoa REHELLISESTI ettei heissä itsessään ollut mitään syytä eroon vaan kaikki viat oli vain siinä miehessä????
(palstan vakiyhäriruikuttajien jauhamisia lukiessa jokin tollo voisi luulla että siinä kirjoittaakin yhäriruikuttaja jossa ei ole mitään vikaa missään vaan hän oikeasti ansaitsee sen säälittelyn mitä hän hakeekin täältä paskaa jauhamalla!!!)
Eivätkä ne karmivat yhäriruikuttajatkaan ilman syytä ole sitä ukkokultaa pihalle viskanneet niissä tapauksissa joissa aloite eroon on tullut naisen puolelta :)
Kuinkahan moni palstan etäinisijöistä voi REHELLISESTI sanoa ettei heissä ollut mitään syytä eroon vaan kaikki viat olivat siinä kamalassa naisessa? Palstan vakkarivinkujan uikutusta lukiessa joku pässi voisi luulla että siinä kirjoittaa kaltoikohdeltu etäisäreppana, jossa ei ole mitään vikaa vaan hän oikeasti ansaitsee sen säälin mitä hän täältä hakee ruikuttamalla :D
(Eiköhän tuo toimi yhtälailla noinkin päin. Yhtä kaikki, samaa tylsää "miehet on parempia kun naiset"-ruikutustahan tuo juttusi sitten lopulta taas oli. Hohhoijaa vaan.)
Uutena palstalla, viitsisikö kukaan valottaa termejä "yhäriruikuttaja" ja "etäinisijä"? Eli keitä näillä tarkoitetaan?
heh.. älä viitsi!!! Joka päivä täällä kun käyt kuitenkin, kyllä tiiät... älä leiki TYHMÄÄ!!!!!!!!! heh hee.. hyvä konsti saada sympatiaaaaaaaaaaaaaaaaaa... jeeeeeeeeee
Sympatia toki mulle kelpaa (kuten varmasti monelle muullekin, yksi keskustelupalstan tarkoituksista), mutta kerro nyt vielä mitä noilla sanoilla tarkoitetaan ku olen tyhmä enkä tiedä. En ole käynyt täällä joka päivä, kuten sanottu olen uutena palstalla. On olennaista tuntea termistö jotta voi osallistua keskusteluun.
Paljon näitä tapahtuu, mutta niitä ei tilastoida, kun se on niin häpeällistä. Iskijä nainen joka vie perheestä miehen, ei myöskään sitä tunnusta, vaan katsoo sen oikeudeksi, ja vaikka tietää että se on väärin, tekee silti. Mikään ei ole ihanampaa, kun rikkoa perhe, suututtaa puolisot, ja estää isää tapaamasta lapsia.
Siihen moni lapseton tähtää.
Sinähän sen sitten tiedät että mikään ei ollut ihanampaa kuin rikkoa toisen perhe. Taisit tunnustaa :D mitä häpeällistä menit tekemään.
minä olen saanut varatun, mutta en sitä väkisin vienyt, vaan ihan vapaaehtoisesti lähti matkaani.
Me ihan yksinkertaisesti rakastuttiin toisiimme, itse olin jo eronnut aikoja sitte ja nyk puolisoni eli liitossa, jossa vaimo henkisesti sairas ja laitoksessa, et avioliitto oli jo loppu ja hänen lapset jo omillaan.