Jahas, muutama firma on hääräämässä OIN-A:n kanssa jonka pitäisi taata ettei yksittäinen linuxkäyttäjä joudu oikeuteen vaikka hänen käyttämänsä ohjelmistot ja jakelut sisältävät varastettua koodia mihin ohjelman kehittäjillä ja jakeluiden ylläpitäjillä ei ole käyttöoikeutta. Näin linuxporukka hyväksyy varastetun tavaran hallussapidon eli rikollisuuden laillistamista ajetaan että nämä yhtiöt voisivat pitää asiakaskuntansa vaikka tuote ei olekaan laillinen:
http://www.unixmen.com/software/1789-oin-a-patent-pool-to-protect-linux-users-from-lawsuits
http://www.unixmen.com/software/1789-oin-a-patent-pool-to-protect-linux-users-from-lawsuits
Vastaukset 24
Vanhimmat
Et ilmeisesti lukenut tuota kokonaan tai et ymmärtänyt mistä on kyse. Tyypillistä M$ trollin toimintaa.
Lukekaapa tuo linkin juttu niin että oikeasti ymmärrätte mistä on kyse ja jos englanti ei suju niin pyytäkää joku osaava kääntämään (käännöskone voi tehdä aika sekavaa tekstiä eli pyytäkää osaavaa ihmistä kääntämään).
"There will always be those who will be looking at Linux potentially threatening their livelihood, their way of life"
Miten osuvasti sanottu, aloittaja lankesi kuoppaan välittömästi ;)
Miten osuvasti sanottu, aloittaja lankesi kuoppaan välittömästi ;) ???????
Mutta eikös se "kuoppa" ole jo täynnä linux hihhuleita ? Vai onko ????
Opettele helvetin peelo englantia niin ei tarvitse kenenkään selittää.
Tämähän on linux-käyttäjän kannalta hieno juttu. Saamme syytesuojan vaikka joku varastaisi koodia. Eihän käyttäjä ole syyllinen muutenkaan vaan se boka varasti.
"Saamme" eli älä käytä tuota sanaa kun olet M$ win trolli!
Sulla on mielenkiintoinen oikeustaju. Enhän minä linux-käyttäjänä ole vastuussa jonkun muun tekemästä varkaudesta. Tiedän varsin hyvin käyttäväni osittain rikoslakia rikkovaa käyttistä, se ei minusta rikollista tee. Milloin suomessa on muutenkaan ketään syytetty kolmannen osapuolen tekemästä rikoksesta? Windowsia en suostu koneeseeni asentamaan milloinkaan, vihaan microsoftia sen verran syvästi. Enkä muutenkaan suostu paskaa virusimuri windowsia käyttämään vaikka olisi maailman viimeinen laillinen käyttis.
Enkä muutenkaan suostu ****** virusimuri windowsia käyttämään vaikka olisi maailman viimeinen laillinen käyttis. ???????
No sinähän olet sitten jämäkkä poika ? Vai oletko ?
Varastetun tavaran ostaminen ja hallussapito on Suomessa aina rangaistavaa, ostajan on varmistettava että tavara todella kuuluu myyjälle/myyjällä oikeus sen myyntiin!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200611175380374_uu.shtml
Pidän kiinni periaatteesta kyllä. Olen myös totaalikieltäytynyt. Voit olla varma että en tule windowsia koneeseeni asentamaan. En vaikka vaihtoehto olisi teloituskompanjan eteen asteleminen. Tulen rikkomaan lakia myös jatkossa, eli käytän linuxia. Vitut tekijänoikeudesta.
Linuxista ei ole olemassa laittomia versioita. Windowsista ja Mac OS X:stä on.
Kappas vaan !
Kotkan "poikanenkin" on selvinnyt Juhannus rapulasta sivustolle "viisauksia" jakelemaan ? Vai onko ????
Miksi koodi on windowshihhulien mielestä irtainta tavaraa?
Miten niin? Ihan sama mitä on varastettu oli sitten vaikka ohjelmakoodia.
1 § (24.8.1990/769)
Varkaus
Joka anastaa toisen hallusta *irtainta omaisuutta*, on tuomittava varkaudesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi kuudeksi kuukaudeksi.
Yritys on rangaistava.
Jos sinulla on koneella laittomasti ladattuja musiikki- tai elokuvatiedostoja on sekin rangaistavaa. Kotietsintöjä ja kiinniottoja on tehty Suomessakin.
Miksi linuxpeelot aina puollustelevat varastamista? Liiallinen kannabiksen ja kolajuomien käyttö lisää löyhämoraalisuutta?
Tekijänoikeusrikkomus (14.10.2005/821)
56 a § (14.10.2005/821)
Joka
1) tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta valmistaa teoksesta kappaleen tai saattaa teoksen yleisön saataviin tämän lain säännösten vastaisesti tai rikkoo 3 §:n säännöksiä moraalisista oikeuksista,
2) muuten rikkoo sellaista tämän lain säännöstä, jolla suojataan tekijänoikeutta, taikka toimii vastoin 41 §:n 2 momentin nojalla annettua määräystä, 51 tai 52 §:n säännöstä taikka 53 §:n 1 momentissa tai 54 b §:n 1 momentissa tarkoitettua kieltoa, taikka
3) tuo maahan tai Suomen alueelle edelleen kolmanteen maahan kuljetettavaksi teoksen kappaleita, joiden hän tietää tai joita hänellä on perusteltua syytä epäillä valmistetuiksi ulkomailla sellaisissa olosuhteissa, että valmistaminen Suomessa olisi ollut rangaistavaa tämän lain mukaan,
on tuomittava, jollei teko ole rangaistava rikoslain 49 luvun 1 §:ssä tarkoitettuna tekijänoikeusrikoksena, tekijänoikeusrikkomuksesta sakkoon.
Tekijänoikeusrikkomuksena ei pidetä muutaman kappaleen valmistamista yksityistä käyttöä varten sellaisesta tietokoneella luettavassa muodossa olevasta tietokoneohjelmasta tai tietokannasta, joka on julkaistu taikka jonka kappaleita on tekijän tai tietokannan valmistajan suostumuksella myyty tai muutoin pysyvästi luovutettu, taikka teoksesta 11 §:n 5 momentin vastaisesti.
Miksi lähinnä vain Windowsist löytyy laittomia versioita? Näkyy ne varkaat löytyvän Windowsin käyttäjistä.
Ja miksi te win myyjät AINA puolustatte M$ win MONOPOLIA????
Linux nyt sattuu olemaan Suomen lain edessä täysin laillinen ja kaikilta osin. Yhtäkään Linux-käyttäjää ei ole oikeudessa tuomittu Linuxin käyttämisestä saati sitten kehittämisestä, ikinä.
Piratismi on eri asia kuin Linux. Todista että Linuxissa on varastettua koodia normaalijakeluissa mukana tai puhe Linuxin rikollisuudesta on pelkkää puskasta huutelua.
Käytän täysin avoimesti Linux Mintiä ja Ubuntua. Jokainen voi minut halutessaan haastaa siitä oikeuteen, koska tiedän toimintani olevan laillista. Se joka haastaa oikeuteen häviää sen jutun ja maksaa myös minun oikeuskuluni ja todistelukulut ylipäätään, eli käytännössä kukaan ei uskalla lähteä tekemään kannetta jutussa jonka varmasti häviää. Oikeushan toteaa Linuxin lailliseksi, kaikilta osin.
Väite, että Linux käyttäjät ovat kannabikäyttäjiä on muuten kunnianloukkaus ja siitä saa varmuudella tuomion. Joka pitää Linux-käyttäjiä kannabis-käyttäjinä on velvollinen osoittamaan väitteensä todeksi jos juttu viedään oikeuteen.
Kannabis on muuten useimmissa Euroopan maissa täysin laillista ja aineena sen on huomattavasti turvallisempi kuin etanoli, eli alkoholi joka tappaa vuosittain satoja ihmisiä pelkästään jo alkoholin aiheuttamaan väkivaltaan. Rattijuopumukset, alkoholismin aikaansaama perheväkivalta ja oheisrikollisuus ovat vielä asia erikseen. Alkoholi pitäisi kieltää lailla heti ja kannabis laillistaa.
Varkausssyytöksissä pitäisi olla myös näyttöä varkaudesta ja se pitäisi pystyä myös oikeudessa todistamaan, muutoin syytökset ovat vain puskista huutelua.
Eli jonkun pitäisi tehdä linux-käyttäjistä rikosilmoitus ja oikeuden antaa tuomio meille kaikille linux-käyttäjille. Ei tule tapahtumaan.
Ensin pitäisi olla jotain perusteita syytöksille ennenkuin kannattaa tehdä rikosilmoitus. Tuskin poliisi edes ottaa vastaan rikosilmoitusta tyyliin "siellä on varmasti jotain varastettua" vaan pitäisi yksilöidä edes jotenkin että mitä varastettua/laitonta koodia siellä on. Eipä taida näiltä huutelijoilta löytyä mitään selkeää vastausta kun kysyy että mitä varastettua tai laitonta siellä muka on.
Helppohan se on huudella epämääräistä sontaa niinkauan kun ei tarvitse todistaa huuteluitaan. Eli yksilöityjä esimerkkejä varastetusta/laittomasta koodista kiitos.
Rikosilmoituksen tekijä saa poliisilta lapun jossa lukee että tutkinta lopetettu koska asiassa ei ole rikosta.