Valtion metsät viljelijöille

se..

olisi nopea ja kustannustehokas tapa nostaa viljelijöiden tuloja eikä loppujen lopuksi maksaisi veronmaksajalle mitään, vaan verotulot alkaisi juosta välittömästi valtiolle.

15

79

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ilmaseksiko

      se pitäisi saada johan teitä jo muutenkin vuosikymmeniä perseestä tuupataan

      • juu ilmaiseksi

        niin alkavat tuottaa verotuloja, nythän ne ei tuota mitään muuta kuin välillisesti


    • pummi mikä pummi

      jussien omistuksessa ainoat verotulot tulee tukipuolelta, mitkä ne metsän tuet on selviäis meinaa tuo verotulo samalla.

      • sossuloinen

        ei erota sosiaalitukea, työtä vastaan maksettavasta maataloustuesta


    • hämm

      Omistan metsää, ja olen maajussi vuodesta 1975 alkaen, ikinä en ole saanut mitään metsää koskevaa tukea. Tosin sinä tiedät sen paremmin, niinkuin tuon puunmyyntitulon verotuksenkin.

      • tässä alkua

        Metsäverotus

        Metsätalous on yritystoiminnan muoto ja sitä koskeva veroilmoitus tehdään erillisellä lomakkeella (lomake 2 C). Metsätalouden tuloista saat vähentää toiminnan kulut. Nettotulosta verotetaan pääomatulona, jonka veroprosentti on 28.

        Jos toiminta on tappiollista, voit vähentää tappiot muista pääomatuloistasi. Ellei muita pääomatuloja ole, voit vähentää 28 prosenttia tappiostasi ansiotulosta alijäämähyvityksenä. Mahdollisesti jäljelle jäävän tappion voit vähentää pääomatuloistasi seuraavan kymmenen vuoden aikana. Siksi veroilmoituksen tekeminen on tärkeää, vaikka sinulla ei olisikaan metsätaloustuloja.


      • Jegyl,
        tässä alkua kirjoitti:

        Metsäverotus

        Metsätalous on yritystoiminnan muoto ja sitä koskeva veroilmoitus tehdään erillisellä lomakkeella (lomake 2 C). Metsätalouden tuloista saat vähentää toiminnan kulut. Nettotulosta verotetaan pääomatulona, jonka veroprosentti on 28.

        Jos toiminta on tappiollista, voit vähentää tappiot muista pääomatuloistasi. Ellei muita pääomatuloja ole, voit vähentää 28 prosenttia tappiostasi ansiotulosta alijäämähyvityksenä. Mahdollisesti jäljelle jäävän tappion voit vähentää pääomatuloistasi seuraavan kymmenen vuoden aikana. Siksi veroilmoituksen tekeminen on tärkeää, vaikka sinulla ei olisikaan metsätaloustuloja.

        Missä tuolle on alkua, kun ei oikein tuo otsikkosi väittämä auennut "tässä alkua".
        Aiotko vastaisuudessa laittaa koko verolain tänne ja tuo lainauksesi oli alkua sille.


      • aivan mahtavaa arska
        tässä alkua kirjoitti:

        Metsäverotus

        Metsätalous on yritystoiminnan muoto ja sitä koskeva veroilmoitus tehdään erillisellä lomakkeella (lomake 2 C). Metsätalouden tuloista saat vähentää toiminnan kulut. Nettotulosta verotetaan pääomatulona, jonka veroprosentti on 28.

        Jos toiminta on tappiollista, voit vähentää tappiot muista pääomatuloistasi. Ellei muita pääomatuloja ole, voit vähentää 28 prosenttia tappiostasi ansiotulosta alijäämähyvityksenä. Mahdollisesti jäljelle jäävän tappion voit vähentää pääomatuloistasi seuraavan kymmenen vuoden aikana. Siksi veroilmoituksen tekeminen on tärkeää, vaikka sinulla ei olisikaan metsätaloustuloja.

        Aha, nyt ymmärrän, olet kokenut mahtavan "ahaa" elämyksen, tajusit juuri äsken että tuloverotuksessa tappioista ei makseta vero koska veron nimikin on "tulovero" ja haluat esitellä täällä muillekin mahtavaa oivallustasi. Nyt haluat vielä esitellä meille että tappion voi vähentää myöhempien vuosien positiivisestä tuloksesta tai muista ansiotuloista, aivan mahtava oivallus.
        Kun äskeinen oli vasta alkua mitä vielä oletkaan keksinyt, varmaan kohta tajuat senkin että menot vähennetään tuloista eikä veroista, mutta tuollaisen asian tajuaminen ottaa tietenkin aikansa, mutta varmaan tulevaisuudessa ´senkin meille esittelet.


      • miinus merkkinen heh
        aivan mahtavaa arska kirjoitti:

        Aha, nyt ymmärrän, olet kokenut mahtavan "ahaa" elämyksen, tajusit juuri äsken että tuloverotuksessa tappioista ei makseta vero koska veron nimikin on "tulovero" ja haluat esitellä täällä muillekin mahtavaa oivallustasi. Nyt haluat vielä esitellä meille että tappion voi vähentää myöhempien vuosien positiivisestä tuloksesta tai muista ansiotuloista, aivan mahtava oivallus.
        Kun äskeinen oli vasta alkua mitä vielä oletkaan keksinyt, varmaan kohta tajuat senkin että menot vähennetään tuloista eikä veroista, mutta tuollaisen asian tajuaminen ottaa tietenkin aikansa, mutta varmaan tulevaisuudessa ´senkin meille esittelet.

        hyvin tuntuu auenneen tuo metsäverotus, tuosta se selviää.


    • Jegyl,

      "Veronalaiset etuudet:
      ■Äitiys- isyys- ja vanhempainpäiväraha
      ■Osittainen vanhempainraha
      ■Lasten kotihoidon tuki
      ■Yksityisen hoidon tuki
      ■Osittainen hoitoraha
      ■Erityishoitoraha
      ■Opintoraha
      ■Koulutustuki
      ■Koulutuspäiväraha
      ■Vuorottelukorvaus
      ■Työttömyyspäiväraha
      ■Työmarkkinatuki (joka voidaan maksaa myös matka-avustuksena)
      ■Sairauspäiväraha
      ■Kuntoutusraha ja harkinnanvarainen kuntoutusavustus
      ■Eläkkeet

      Verotonta tuloa ovat
      ■Äitiysavustus (rahana)
      ■Lapsilisä
      ■Elatustuki
      ■Adoptiotuki
      ■Opintotuen asumislisä
      ■Opintotuen korkoavustus
      ■Koulumatkatuki
      ■Koulutusaikainen ylläpitokorvaus
      ■Yleinen asumistuki
      ■Vammaistuet
      ■Sotilasavustus
      ■Maahanmuuttajan erityistuki
      ■Eläkkeensaajan asumistuki
      ■Eläkettä saavan hoitotuki
      ■Rintamalisä ja ylimääräinen rintamalisä".
      http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/290307132008AK?openDocument

      En kritisoi noista tuista, mutta osa niistä on verotonta, kaikki maataloustuet sensijaan ovat verollisia. Entä noiden tukien vastikkeellisuus, kun se tuntuu joidenkin kirjoittajien mielestä olevan tärkeä asia.

      • Tätä listaa

        olen kaipaillut..


    • mitä te niilä

      metsillä teette,kun entisiäkään ette pysty hoitamaan ilman tukijaisi.

      • keneltä kyselet

        kaupunkilaiset omistaa nykyään metsät


    • ...

      Siis ei enää lapsien tekoa, opiskelua, työttömyttä, sairautta, eläkkeellä oloa, vammaisuutta, eikä monia yrityksiäkään, kun ei ilman tukea tule toimeen.

    • jyrkein

      Eikös valtavat Kemera-tuet ole täthän asti olleet verottamattomia? Muistan vaan jostain, että nyt uusi hallitus menee hakoteille ja laittaa kys tuet verolle.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      106
      4572
    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      29
      3393
    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2380
    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      39
      1418
    5. Minulla on käsitys

      Ettet ole kovin se k s uaalinen ihminen.
      Ikävä
      36
      1343
    6. Harmittaako sinua yhtään?

      Tuntuuko pahalta ollenkaan?
      Ikävä
      38
      1196
    7. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      14
      1102
    8. 159
      1026
    9. On varmaan turn off

      Mutta olen tosi kokematon.
      Ikävä
      27
      978
    10. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      944
    Aihe