olisi nopea ja kustannustehokas tapa nostaa viljelijöiden tuloja eikä loppujen lopuksi maksaisi veronmaksajalle mitään, vaan verotulot alkaisi juosta välittömästi valtiolle.
Valtion metsät viljelijöille
se..
1584
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
se pitäisi saada johan teitä jo muutenkin vuosikymmeniä perseestä tuupataan
niin alkavat tuottaa verotuloja, nythän ne ei tuota mitään muuta kuin välillisesti
jussien omistuksessa ainoat verotulot tulee tukipuolelta, mitkä ne metsän tuet on selviäis meinaa tuo verotulo samalla.
ei erota sosiaalitukea, työtä vastaan maksettavasta maataloustuesta
Omistan metsää, ja olen maajussi vuodesta 1975 alkaen, ikinä en ole saanut mitään metsää koskevaa tukea. Tosin sinä tiedät sen paremmin, niinkuin tuon puunmyyntitulon verotuksenkin.
Metsäverotus
Metsätalous on yritystoiminnan muoto ja sitä koskeva veroilmoitus tehdään erillisellä lomakkeella (lomake 2 C). Metsätalouden tuloista saat vähentää toiminnan kulut. Nettotulosta verotetaan pääomatulona, jonka veroprosentti on 28.
Jos toiminta on tappiollista, voit vähentää tappiot muista pääomatuloistasi. Ellei muita pääomatuloja ole, voit vähentää 28 prosenttia tappiostasi ansiotulosta alijäämähyvityksenä. Mahdollisesti jäljelle jäävän tappion voit vähentää pääomatuloistasi seuraavan kymmenen vuoden aikana. Siksi veroilmoituksen tekeminen on tärkeää, vaikka sinulla ei olisikaan metsätaloustuloja.
Missä tuolle on alkua, kun ei oikein tuo otsikkosi väittämä auennut "tässä alkua".
Aiotko vastaisuudessa laittaa koko verolain tänne ja tuo lainauksesi oli alkua sille.
Aha, nyt ymmärrän, olet kokenut mahtavan "ahaa" elämyksen, tajusit juuri äsken että tuloverotuksessa tappioista ei makseta vero koska veron nimikin on "tulovero" ja haluat esitellä täällä muillekin mahtavaa oivallustasi. Nyt haluat vielä esitellä meille että tappion voi vähentää myöhempien vuosien positiivisestä tuloksesta tai muista ansiotuloista, aivan mahtava oivallus.
Kun äskeinen oli vasta alkua mitä vielä oletkaan keksinyt, varmaan kohta tajuat senkin että menot vähennetään tuloista eikä veroista, mutta tuollaisen asian tajuaminen ottaa tietenkin aikansa, mutta varmaan tulevaisuudessa ´senkin meille esittelet.
hyvin tuntuu auenneen tuo metsäverotus, tuosta se selviää.
"Veronalaiset etuudet:
■Äitiys- isyys- ja vanhempainpäiväraha
■Osittainen vanhempainraha
■Lasten kotihoidon tuki
■Yksityisen hoidon tuki
■Osittainen hoitoraha
■Erityishoitoraha
■Opintoraha
■Koulutustuki
■Koulutuspäiväraha
■Vuorottelukorvaus
■Työttömyyspäiväraha
■Työmarkkinatuki (joka voidaan maksaa myös matka-avustuksena)
■Sairauspäiväraha
■Kuntoutusraha ja harkinnanvarainen kuntoutusavustus
■Eläkkeet
Verotonta tuloa ovat
■Äitiysavustus (rahana)
■Lapsilisä
■Elatustuki
■Adoptiotuki
■Opintotuen asumislisä
■Opintotuen korkoavustus
■Koulumatkatuki
■Koulutusaikainen ylläpitokorvaus
■Yleinen asumistuki
■Vammaistuet
■Sotilasavustus
■Maahanmuuttajan erityistuki
■Eläkkeensaajan asumistuki
■Eläkettä saavan hoitotuki
■Rintamalisä ja ylimääräinen rintamalisä".
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/290307132008AK?openDocument
En kritisoi noista tuista, mutta osa niistä on verotonta, kaikki maataloustuet sensijaan ovat verollisia. Entä noiden tukien vastikkeellisuus, kun se tuntuu joidenkin kirjoittajien mielestä olevan tärkeä asia.
olen kaipaillut..
metsillä teette,kun entisiäkään ette pysty hoitamaan ilman tukijaisi.
kaupunkilaiset omistaa nykyään metsät
Siis ei enää lapsien tekoa, opiskelua, työttömyttä, sairautta, eläkkeellä oloa, vammaisuutta, eikä monia yrityksiäkään, kun ei ilman tukea tule toimeen.
Eikös valtavat Kemera-tuet ole täthän asti olleet verottamattomia? Muistan vaan jostain, että nyt uusi hallitus menee hakoteille ja laittaa kys tuet verolle.