Vuokratyö ainoa ala johon voi päästä

Minä taas olen huomannut että kun on tarpeeksi pitkään ollut työttömänä ei pääse edes vuokratöihin mihinkään.
Ilmaiseksikin olen joskus tarjoutunut töihin, ei kelvannut.

Jos olet ollut yli kolme kuukautta työttömänä yhtäjaksoisesti saat luuserin leiman otsaasi etkä kelpaa mihinkään.

Samaan aikaan hallitus ja työnantajat huutavat kilpaa työvoimapulaa ja haluavat tuoda tänne kaikki mahdolliset ählämit töihin.

vuokra- ja pätkätyö on nykyään ainoa työmuoto johon pääsee harvoja lukuunottamatta. Kun väki kuuluu ''loimaankassoihin'' ja ei puolusta omia etujaan niin tottakai työnantajat käyttää hyväkseen sellaista suurta mahdollisuutta, jolla voi kiertää lomat, pekkaset, sairauslomat ja pian kaiken muunkin ''saavutetun edun'' joka hiljalleen pois otetaan kaikilta uusilta työntekijöiltä teettämällä pelkästään pätkä-ja vuokra työmuotoja.Tämäntakia ei vakisakkiin enää pääse, vanhat työntekijät nauttii oman työaikansa loppuun näistä jutuista mutta uusille on uudet pykälät kuten olette jo osittain huomanneet, mutta mikä siihen onkaan johtanut, se että valta on annettu ''loimaankassopjen'' kautta suoraan työnantajille ammattiliitoissa ei ole tarpeeksi väkeä puolustamaan jo menetettyjä etuja joten loputkin edut menevät yhä kiihtyvällä vauhdilla. Takaisin niiitä ei saa kilpailukyvyn nimissä murennetaan aina vaan enemmän, mutta se on ollut oma valinta kun on poimittu vain rusinat pullasta maksamalla vain pientä maksua ''loimaalaiselle'' joka ei muuta asian eteen tee kuin maksaa työttömyyspv.rahan. Ei puolusta menetettyja ,eikä aja tulevia etuja.

Tuota noin.

Kerroppas ay-aktiivi, miten ay-liike on puolustanut vuokratyöläisiä?
Oikein, ei mitenkään. Vaikka miten kuuluisi liittoon, niin liittoja ei tippaakaan kiinnosta vuokratyöläisten asema.

Joten miksi vuokratyöläinen kuuluisi liittoon, jos liitto ei ole hänen asioistaan tippaakaan kiinnostunut. Rahat kyllä kelpaa.

Ay-liike kyllä puolustaa vakinaisten oikeuksia, mutta kun tulee kyse siitä, että vuokratyölaisten asemaa pitäisi kohentaa, niin kiinnostus loppuu siihen paikkaan.

Tiedän tämän tasan tarkkaan kokemuksesta. Eräässä työpaikassa luottamusmies ei ollut kiinnostunut asioistani. Sanoi ihan suoraan, että koska en ole firman vakinaista väkeä, vaikka kuulunkin samaan liittoon, niin häntä ei asiani kiinnosta. Hän hoitaa vain firman vakinaisen väen asioita. Siihen loppui minun liittoon kuuluminen.

"A11 work and no play makes Jack a dull boy"

no juuri näin se menee ja pelkästään sen saatanan ''loimaalaisen'' takia tämähän se on tarkoitus, että hajoita ja hallitse... työnantajan on helppo hallita , kun ''ette ole talon omaa väkeä'' eipä siihen paljon luottarit viitsi puuttua, omassa työssäni oli päätoiminen luottari joka ei tiennyt edes alkeita kun yt alkoi ja oli kuitenkin niin iso firma että satoja oli hommissa, aika kului kavereittenkanssa kahvia juodessa kopissa, asioitten hoito loi millä tasolla oli. Onneksi itse tiesin ihan tarkkaan ,miten pykälät menee omalta osin.No, kerropa puolestasi miten se ''loimaalainen'' ajaa etuasi, kun työnantaja tekee sellaisen sopimuksen että voi kiertää kaikki loma ja pyhäkorvaukset ja sairasloman maksut Eli tekee niinlyhyitä sopimuksia ettei tarvi mitään noista maksaa, saatko koskaan yhtäjaksoista lomaa vai onko lomasi se työttömyysaika niiden lyhyidensopimusten välillä.

Mitäs äänestätte kokoomusta ja SDP:tä?

sitävasten kun ollaan vakiduunissa ja nää on ainuut kutka meitä vielä jotenkinpitää leivänsyrjässä kiinni, ettei olla ihan vuokralaisen ja pätkäläisen asemassa. Mutta kun poistumme niin kaikki uudet onkin vuokra/pätkä suhteessa ja niitten etuja ei sitten aja muu kuin se Loimaankassa kun se on työnantajan puolella siinä mielessä ettei ole muuta toimintaa kuin se maksupuoli.

Itse olen pitempään ollut työttömänä ja havainnut että jopa ilmaisiin töihin (9e/pv) vaikea päästä. Kuulemma tullut jopa tiukennuksia minne ko. töihin voi päästä.

Sinänsä ihan loogista kun kaikki harjoittelu jne. hommelit näitä 9e/pv duuneja niin niihin kova tunku eli tilanne voi olla siinä mielessä hassu että et pääse töihin vaikka tarjoat työpanoksen ilmaiseksi!

Varmaan menee kohta niin että pitää maksaa työnantajalle että pääset töihin.. :)

minäpä olen jo putkessa ja kertaakaan ei ole tarvinu mennä minneen 9e- hommiin..

Miksi kukaan haluaisi palkata ammattitaidottoman ja laiskan työttömän vakituiseen työsuhteeseen?

Miten rinnastat laiskan työttömään?
Jos olet työnantaja, niin otahan se ammattiaidoton oppisopimuksella työhön ja uskoisin, että siinä kaupassa voitatte molemmat.

Itse olin vuokratyöläisenä muutaman kuukauden eräässä paikassa ja työsuhteen loputtua tarjosivat vakituista paikkaa. Kannattaa olla reipas ja hoitaa kunnolla asiat. Kyllä hyvät työntekijät huomataan!

Vuokratyö on ihan passeli tapa työllistyä. Itse olin puoli vuotta vuokralla, kokemus oli positiivinen. Palkka yhtä hyvä kuin muilla ja lomakorvaukset maksettiin suoraan kun lomia ei ollut.

Ainoa miinus oli se että monet vakiduunarit kohtelivat usein vähän kuin ulkopuolista. Sen toki kestää kun asennoituu oikein. Ei vakinaistenkaan asema mikään kirkossa kuulutettu ole koskaan, yt-neuvotteluita pukkaa jne.

Saa olla iloinen jos pääsee edes vuokratyöhön kun vaihtoehtona työttömyys.

Mistä lähtien vuokratyö on ollut ALA, pälli?