Ubuntullekin helposti olisi viruksia, muttah

Miksi tähdätä pieneen maaliin? Moni linux-hihhuli ei ole asiaa ikinä näin ajatellut. Jos tilanne olisi ylösalaisin, niin tietysti hakkerit sun muut laittaisivat viruksia ubuntulle ja muulle, kun sillä olisi eniten käyttäjiä, sitten windows olisi "täysin puhdas", kuten ububuntulit väittävät. tällä hetkellä omasta ykkössuosikistaan.

Joku jos päivittäisi esim selaimen beta-versioon ubuntulla, niin nopeasti saisi höhlälle keskeneräisen ohjelman kautta vakoiluohjelman tai vastavan viruksen syötettyä. Kukaan vaan ei tee niitä viruksia, kun käyttäjiä on niin surkeasti.

Pysykää kaikki windowsissa tämän palstan viesteistä huolimatta, turhaan joudutte opettelemaan suuren listan sudo-käskyjä ja menetätte suuren tuen peleihin ja muihin laitteisiin, mitä näette kauppojen hyllyillä.
27132
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Miksi vinkua turhanpäiväsiä? Moni Windows-orja ei ole asiaa ikinä näin ajatellut....


Hyvää junnua kaikille tasapuolisesti! ja Debianin tasapainoista elämää kaikille.

Äänestä
  • Junnut saa jäädä pedofiileille ja linuxit hihhuleille

    Äänestä

Hieman huvittavaa että jotkut ovat huolestuneempia siitä ettei toiselle käyttöjärjestelmälle ole toimivia viruksia, kuin siitä että omalle niitä on miljoonia...

Äänestä
  • Kyse ei ole huolestuneisuudesta ja lellimisestä, vaan siitä miten asiat oikeasti ovat. Eniten käyttäjiä= eniten viruksia. Virusvapaa= ei ole olemassa.

    Äänestä

  • 13+16 kirjoitti:

    Kyse ei ole huolestuneisuudesta ja lellimisestä, vaan siitä miten asiat oikeasti ovat. Eniten käyttäjiä= eniten viruksia. Virusvapaa= ei ole olemassa.

    Olet väärässä!

    Vaikka Ubuntu olisi maailman suosituin käyttöjärjestelmä niin virukset eivät olisi ongelma, jos Ubuntu olisi suosituin niin virustehtailu romahtaisi.

    ET NYT TAIDA KÄSITTÄÄ ETTÄ WINDOWS ON RAKENTEELTAAN TYYSTIN ERILAINEN YMPÄRISTÄ KUIN LINUXSYSTEEMIT!

    Äänestä

  • 13+16 kirjoitti:

    Kyse ei ole huolestuneisuudesta ja lellimisestä, vaan siitä miten asiat oikeasti ovat. Eniten käyttäjiä= eniten viruksia. Virusvapaa= ei ole olemassa.

    Ei vaan tyhmiä käyttäjiä = eniten viruksia.

    Äänestä

  • Paskaa! kirjoitti:

    Olet väärässä!

    Vaikka Ubuntu olisi maailman suosituin käyttöjärjestelmä niin virukset eivät olisi ongelma, jos Ubuntu olisi suosituin niin virustehtailu romahtaisi.

    ET NYT TAIDA KÄSITTÄÄ ETTÄ WINDOWS ON RAKENTEELTAAN TYYSTIN ERILAINEN YMPÄRISTÄ KUIN LINUXSYSTEEMIT!

    ja mikä estäisi haittaohjelmien tai vastaavien tekemisen?

    Äänestä

  • 5+3 kirjoitti:

    ja mikä estäisi haittaohjelmien tai vastaavien tekemisen?

    Linuxit ja muut Unix-sukuiset käyttöjärjestelmät ovat erilaisen rakenteensa takia huomattavasti hankalampia ympäristöjä virusten ja haittaohjelmien tekemiselle kuin Windows,

    Windowsin ongelmana on DOS/Win3.1 aikakaudelta peräisin olevia rakenteita joita ei voida poistaa helposti menettämättä yhteensopivuutta taaksepäin. Osa tuosta painolastista on jo riisuttu mutta paljon on vielä jäljellä, jos kaikki nuo turvallisuutta heikentävät rakenteet riisuttaisi kerralla lakkaisi suurinosa vanhoista ohjelmista toimimasta ja uudet versiot pitäisi tehdä kokonaan puhtaaltapöydältä uusiksi. Ongelmat johtuvat suureltaosin siitä että alunperin yhdelle käyttäjälle suunniteltu ei verkkoon tarkoitettu järjestelmäpohja on kasvatettu monenkäyttäjän järjestelmäksi verkko-ominaisuuksilla. Tuo pohja ei sallinut oikein fiksuja toimivia käyttäjäoikeusjärjestelmiä ilman taaksepäin yhteensopivuuden tuhoamista.

    Unix-tyyppiset järjestelmät on alunperin verkkoon tarkoitettuja monenkäyttäjän järjestelmiä joissa käyttäjäoikeudet ovat olleet alusta asti tärkeässä osassa ja suunniteltu alusta-alkaen mukaan.

    Windowsin virheet käyttäjäoikeuksien hallinnassa helpottavat virusten ja haittaohjelmien tekemistä sille.

    Äänestä

  • Saattaa tietysti kuulostaa huvittavalta asiantuntijan korvissa. Vakavampi puoli on se että tässä häiriintynyt henkilö levittää väärää "tietoa" aloittelijoiden palstalla. Joku saattaa uskoakin. Ehkäpä kieroutunut mieli saa siitä jotain tyydytystä. Ei tuollainen jatkuva kirjoittelu ole muuten ymmärrettävissä.

    Äänestä

Molempia käyttävänä olen kyllä huolestuneempi siitä että tietoturvauhkia on kuin siitä että niitä ei ole.

Äänestä
  • luehan viesti 13 16 uudestaan

    Äänestä

  • 10+10 kirjoitti:

    luehan viesti 13 16 uudestaan

    Se ei kyllä selitä asiaa ollenkaan...

    Äänestä

Opettele perusasiat Winodwsin ja linuxjakeluiden eroista ennen kuin alat täällä väärää tietoa levittämään!

MENKÄÄ SINNE SODAT PALSTALLE!

Äänestä

Etkös planttu tajua/tiedä sitä, että Linuxin distroissa toimivia viruksia tai haittaohjelmia ei ole olemassakaan tässä maailmassa?

Äänestä
  • Mutta helposti olisivat tehtävissä, planttu

    Äänestä

  • 3+20 kirjoitti:

    Mutta helposti olisivat tehtävissä, planttu

    Ei niin helposti kuin Windowsille. Windows on ideaalinen troijalaisille kun siihen ladataan ohjelmia jostain epämääräisistä paikoista, toiminnot on vajaita ja käyttöjärjestelmä itse pelottelee että pitäis olla joku höpöturvaohjelma. Tämän seurauksena hölmöläiset sitten latailee troijalaisia, etenkin kaikia turvaohjelmiksi naamioituneita.

    Äänestä

Kääpiöälyiset Windows-pellet ovat ehtymätön luonnonvara..

Äänestä

Ubuntuhan on iso maali. Isoimpia käyttöjärjestelmiä mitä löytyy. Ubuntulle ei ole viruksia koska haittaohjelmat tehdään tyhmille ihmisille ja paikkaamattomalle käyttöjärjestelmälle.

Ubuntussa ei tarvitse opetella mitään sudokäsky listaa ja Ubuntussa on parempi laitetuki kuin Windowsissa. Pelejä varten sitten on parempiakin ratkaisuja, kuten vaikka Playstation.

Äänestä

Kameran toiminnan voit testata esimerkiksi Muikku ohjelmalla. Jos se toimii siinä niin sitten käyttöjärjestelmän puolesta kamera toimii.

Testasin tuota nettisivua Google Chromella ja toimi. Kameraa en kokeillut. Oletettavasti tuo käyttää Flashia, että jos Flash löytyy ja kamera toimii Muikkua käyttämällä mutta tuossa palvelussa ei vaikka toimi niin silloin vika on joko Flashissa tai sitten palvelussa itsesessään.

Äänestä

Joo kyllä muikku toimii! siis ongelma siinä että tuleva lähetys näkyy mutta omasta kamerasta ei lähde mitään? kamera on kyllä linux tuettu! toimiikohan kellään linuxkäyttäjällä tuo?

Äänestä

No sitten vika ei ole kamerassa eikä riipu millään tavalla kameran tuesta. Vika on joko Flash Playerissa tai tuossa Chatroulette palvelussa.

Äänestä

Tutkitaan vielä tota flashiä mutta olisi mielenkiintoista tietää että onko kukaan saanut tuota linuxilla toimimaan?

Äänestä
  • Tuon mukaan Flashin asetuksista pitää napsauttaa Chatroulettelle lupa käyttää kameraa.

    Äänestä

Ahaa sitä en ole vielä kokeillutkaan! testiin mokoma!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


16+16 kirjoitti:

Miksi tähdätä pieneen maaliin? Moni linux-hihhuli ei ole asiaa ikinä näin ajatellut. Jos tilanne olisi ylösalaisin, niin tietysti hakkerit sun muut laittaisivat viruksia ubuntulle ja muulle, kun sillä olisi eniten käyttäjiä, sitten windows olisi "täysin puhdas", kuten ububuntulit väittävät. tällä hetkellä omasta ykkössuosikistaan.

Joku jos päivittäisi esim selaimen beta-versioon ubuntulla, niin nopeasti saisi höhlälle keskeneräisen ohjelman kautta vakoiluohjelman tai vastavan viruksen syötettyä. Kukaan vaan ei tee niitä viruksia, kun käyttäjiä on niin surkeasti.

Pysykää kaikki windowsissa tämän palstan viesteistä huolimatta, turhaan joudutte opettelemaan suuren listan sudo-käskyjä ja menetätte suuren tuen peleihin ja muihin laitteisiin, mitä näette kauppojen hyllyillä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu